Como miembro de un posible gobierno de coalición federal alemán con los socialdemócratas y los verdes, el partido La Izquierda apoyaría plenamente la continuación de las operaciones militares extranjeras de Alemania y el rearmamento de las fuerzas armadas. Cualquiera que dude de esto debería leer el artículo “Política de seguridad de izquierdas” por Matthias Höhn. Entre 2012 y 2017, Höhn fue el jefe de asuntos federales del partido La Izquierda y hoy es el portavoz del grupo parlamentario del partido la Izquierda sobre política de seguridad.

El documento, publicado el 19 de enero, es prácticamente indistinguible de los documentos de estrategia que abogan por el rearme producido por los gabinetes estratégicos de política exterior y el Ministerio de Defensa. En todos los puntos esenciales, apoyan la agenda militarista del gobierno de gran coalición demócrata cristiano/socialdemócrata (SPD). Höhn defiende a la OTAN, exige un programa de rearmamento masivo para las fuerzas armadas de Alemania y pide el establecimiento de un ejército europeo y la realización de intervenciones más "humanitarias" bajo el liderazgo alemán.

El artículo de Höhn comienza con la afirmación de que el mundo se está ordenando "geopolíticamente de nuevo" y que, como consecuencia, el partido La Izquierda debe ser aún más agresivo en su defensa del imperialismo alemán. Höhn escribe que el partido ya no puede permitirse "reaccionar con reflejos instintivos o simplemente adoptar las narrativas de otros estados". Continúa: "Estados Unidos, Rusia o China: en última instancia, todas las partes se centran en la influencia geopolítica y los intereses económicos y, en última instancia, todas están preparadas para violar las regulaciones internacionales en su propio beneficio". Esto "nunca es aceptable para una política de izquierda".

La línea de argumento por Höhn se corresponde con la línea oficial de la política exterior alemana. Esto es que en condiciones de crecientes conflictos entre las principales potencias, que se han intensificado por la pandemia del coronavirus, Alemania y Europa deben desarrollar una política exterior imperialista independiente para hacer cumplir sus intereses geopolíticos y económicos con más firmeza contra Rusia y China, pero sobre todo contra los Estados Unidos. “La UE [Unión Europea] debe entender que es un actor político con intereses, objetivos y valores independientes, y actuar como eso. Esto puede resultar en conflictos de intereses, incluso con Estados Unidos”, escribe.

Höhn luego hace un llamado al partido La Izquierda para que se establezca explícitamente como un partido militarista. Sus frases pacifistas deben ser reemplazados por una agenda genuina para el rearmamento y la guerra. “La tarea que surge de esto para el partido La Izquierda es acordar seriamente los objetivos y métodos de una política de seguridad europea”, afirma. “Los llamamientos aislados por la paz y el desarme no se acercan a convertir a la UE en un actor activo en la política de seguridad. La gente espera más".

Las propuestas concretas de Höhn, por supuesto, no se corresponden con las opiniones de las personas que se oponen al militarismo y la guerra tras las dos catastróficas guerras mundiales durante el siglo XX. Más bien, se alinean con las demandas de los sectores más agresivos del capital alemán y europeo.

A continuación, se muestra un resumen de las demandas más importantes de Höhn:

Como representantes destacados del SPD y de los Verdes, Höhn hace un llamamiento a la transformación de la UE en una unión militar con su propio ejército. “La soberanía nacional casi exclusiva en asuntos militares y de armas hasta la fecha no puede ser una respuesta permanente de izquierda”, escribe Höhn. "El llamado a una mayor independencia estratégica de la UE de los Estados Unidos hace que un acuerdo más profundo dentro de la UE sobre aspectos de la política de seguridad sea inevitable". Esto incluye "en el análisis final, el abandono de la soberanía nacional independiente sobre el ejército y el reemplazo de al menos partes relevantes de los ejércitos nacionales por unas fuerzas armadas europeas unificadas".

El artículo del partido abraza plenamente la propaganda oficial sobre unas fuerzas armadas agotadas y totalmente deterioradas para justificar el mayor programa de rearmamento desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Höhn escribe: “La política de austeridad del gasto en defensa en la década de 1990 desangró materialmente a las fuerzas armadas, y se dice que muchos sistemas están completamente obsoletos. Todo el mundo ha estado hablando durante años sobre la escasa preparación para el combate de muchos sistemas de armas centrales. Nada se mueve, nada vuela. Esto no puede descartarse por completo. La realidad es que muchos de estos sistemas están llegando a su tercera o cuarta década”.

Höhn pide cínicamente que se lleve a cabo un "debate de equipamiento" en lugar de un "debate de rearmamento". Esto significaría que su partido tendría que apoyar más abiertamente las adquisiciones integrales de armamento de las fuerzas armadas. “Mientras el partido La Izquierda no exija la disolución a corto plazo de las fuerzas armadas, sino que se oriente correctamente hacia una nueva definición de sus tareas ... debe ser capaz de definir los medios que desea utilizar para lograrlas”, según Höhn. Durante períodos legislativos anteriores, "el grupo parlamentario del partido La Izquierda votó a favor de casi ninguna contratación para las fuerzas armadas, desde el equipamiento de su personal hasta la compra de aviones de combate". Esta "oposición general" "no es una doctrina de política de seguridad".

En la sección "Invertir un 2% en seguridad", Höhn respalda el objetivo del 2% de la OTAN para el gasto en defensa, que el gobierno alemán se comprometió por primera vez en la cumbre de la OTAN en Gales en 2014. Esto significaría un aumento del presupuesto de defensa para más de €90.000 millones de euros al año. Höhn sostiene que hay "buenas razones para exigir que las sociedades inviertan colectivamente una contribución mínima en seguridad internacional".

El político del partido La Izquierda simplemente propone reorganizar un poco el gasto. "Quienes conciben la seguridad de manera integral y no ven la fuerza militar como el único garante de la estabilidad" deben "encontrar otras formas de cumplir ese objetivo". Mientras el "plan actual de las fuerzas armadas" asume "que la meta del 2 por ciento se puede alcanzar en personal, equipo y financieramente para alrededor de 2030, este volumen presupuestario debe reservarse para una asignación igualmente equilibrada para la cooperación y las estructuras internacionales, por un lado., y el presupuesto de defensa por el otro, lo que significaría un objetivo de 1 más 1 por ciento".

Esta propuesta no tiene nada que ver con el pacifismo, sino lo contrario, tiene como objetivo fortalecer y ampliar las intervenciones exteriores de Alemania. En la sección final del documento, titulado “Hacer cumplir el monopolio de la fuerza de las Naciones Unidas”, Höhn se queja de que las Naciones Unidas se han debilitado significativamente en los últimos años como actor en la prevención de conflictos y, cuando es necesario, en la gestión de conflictos. " comparte el llamado a "un compromiso alemán más fuerte en las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU" y "el llamado a Alemania, bajo las condiciones de suspensión de pagos por parte de Estados Unidos, de asumir el costo de asegurar una mayor independencia financiera para estas misiones".

Esto es inequívoco. Un gobierno federal que involucra al partido de La Izquierda no significaría menos intervenciones extranjeras por parte del ejército alemán, sino más. La primera intervención militar de Alemania desde la Segunda Guerra Mundial en Kosovo fue vendido por el gobierno verde/SPD en ese momento como una "misión de mantenimiento de la paz". Lo mismo se aplica a la actual misión militar en Malí y las operaciones del ejército en el Oriente Medio y Asia central. “Prevención de conflictos” y “gestión de conflictos” son también eufemismos bien conocidos para la intervención militar y civil y la ocupación de países de importancia geoestratégica y ricos en recursos.

El hecho de que el portavoz de la política de seguridad del partido La Izquierda haya presentado un documento tan belicista apenas unas semanas antes del congreso del partido a finales de febrero no es una sorpresa. El partido La Izquierda ha apoyado el regreso del militarismo alemán desde el principio y participó, en la persona de su exportavoz de política exterior, Stefan Liebich, en la redacción del notorio artículo del grupo de expertos “Nuevo poder: nuevas responsabilidades” en 2013. El documento sirvió como modelo para los discursos imperialistas del entonces presidente alemán Joachim Gauck y su sucesor, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier, en la Conferencia de Seguridad de Munich en 2014.

Desde entonces, el partido La Izquierda ha respaldado cada vez más abiertamente la agresiva agenda de política exterior del gobierno alemán, incluyendo el golpe de extrema derecha en Ucrania y las intervenciones imperialistas en Siria e Irak. En los últimos meses, el líder del grupo parlamentario Dietmar Bartsch y el actual portavoz de política exterior Gregor Gysi han declarado repetidamente su apoyo a las intervenciones extranjeras de la OTAN y de las fuerzas armadas alemanas.

Con su último periódico, el partido La Izquierda actúa como un vocero absoluto del militarismo alemán. En el apéndice de sus comentarios, Höhn reconoce para que conste que sus propuestas no solo fueron "motivados por discusiones con muchas de las camaradas de nuestro partido", sino también "con miembros de las fuerzas armadas".

(Artículo publicado originalmente en inglés el 3 de febrero de 2021)