El 21 de abril, el 60 aniversario del intento de golpe militar francés de 1961 en Argel, 23 generales retirados publicaron una carta abierta al gobierno en el sitio web neofascista Valeurs Actuelles. La carta es una intervención extraordinaria del ejército en la vida política. Ciento cincuenta años después de la Comuna de París de 1871 y la masacre de los comuneros por parte del ejército en la Semaine sanglante, la carta alude a una intervención militar y una sangrienta guerra civil en el país, supuestamente provocada por la “complacencia” de los franceses.

La conexión de estas amenazas fascistas y el crecimiento de la lucha de la clase obrera es obvia. En 2019, ante los “chalecos amarillos” y la huelga ferroviaria contra los recortes de pensiones, el general retirado Pierre de Villiers exigió más “firmeza” en la represión policial de los manifestantes. A medida que aumenta la ira de los trabajadores contra la política de la Unión Europea de "inmunidad colectiva", que ha provocado más de un millón de muertes en el continente, una camarilla de oficiales intenta intimidar a los trabajadores planteando el espectro de asesinatos en masa.

Dirigiéndose a Macron y al parlamento, los exgenerales exigen un mayor patriotismo y afirman: “Francia está en peligro, varios peligros mortales la amenazan. … Sepa que estamos listos para apoyar políticas destinadas a salvaguardar la nación”.

La carta exuda odio por los suburbios de la clase obrera y denuncia el islamismo y las teorías poscoloniales como divisorias y que requieren una represión sangrienta.

Haciéndose eco de la ley fascistizante propuesta por Macron que apunta al llamado "separatismo" islámico, denuncian "la desintegración que, con el islamismo y las hordas suburbanas, está llegando a la separación de numerosas porciones del país, transformándolos en territorios sujetos a dogmas contrarios a nuestra constitución ”, Añaden:“ Hoy, algunos hablan de racismo, nacionalismo indígenas y teorías decoloniales, pero a través de estos términos es la guerra racial lo que quieren estos partidarios fanáticos y odiosos”.

Sin embargo, la intensidad y la escala de la masacre que describen los oficiales refutan la idea de que su objetivo es un equipo de investigadores académicos posmodernistas, o incluso una pequeña red de islamistas que amenazan con ataques terroristas. Su objetivo es un levantamiento más amplio. De hecho, escriben la conclusión:

Si no se hace nada, la laxitud seguirá extendiéndose inexorablemente por la sociedad, provocando finalmente una explosión y la intervención de nuestros compañeros activos en una peligrosa misión para proteger nuestros valores civilizacionales y salvaguardar a nuestros compatriotas en el territorio nacional. Vemos que ya no es hora de postergar, o de lo contrario mañana la guerra civil acabará con este caos creciente, y las muertes, de las que used será responsable, se contarán por los miles.

La creciente ira entre los trabajadores por la mala gestión políticamente criminal de la pandemia por parte de las élites gobernantes aterroriza a los altos mandos militares. Mientras las huelgas de maestros de escuelas se acumulaban el noviembre pasado contra la reapertura de escuelas en medio de la pandemia, de Villiers advirtió en Valeurs Actuelles sobre los “cambios profundos” y la crisis política que temía a escala internacional a raíz de la pandemia.

“Hoy, además de la crisis de seguridad, está la pandemia, todo esto en un contexto de crisis económica, social y política con desconfianza en los líderes”, dijo. “Cuando se suman estas amenazas, hay muchas razones para preocuparse a corto plazo. Temo que esta ira reprimida estalle de inmediato”, continuó, antes de agregar: “Tenemos que pensar en lo impensable. ... El estado de derecho es obviamente respetable, pero en algún momento, también tenemos que desarrollar una reflexión estratégica”.

Aunque De Villiers no firmó la carta del 21 de abril, sin embargo, deja claro que las camarillas de los altos mandos militares están trabajando activamente precisamente en ese “reflejo” de la alternativa a un régimen parlamentario, es decir, una dictadura. Esto es evidente por la identidad de los firmantes. El general de la legión extranjera Christian Piquemal, primer signatario de la carta y partidario del disuelto grupo de extrema derecha Génération identitaire, fue arrestado y expulsado del ejército después de usar su uniforme durante una manifestación de antiinmigrantes en Calais en 2016.

Otro, el general Dominique Delawarde está haciendo campaña contra las medidas de distanciamiento social contra el coronavirus, argumentando que "no es tan letal como la gente trata de verlo". Otros dos signatarios, los generales Emmanuel de Richoufftz y Philippe Desrousseaux de Médrano, son miembros de "familias subsistentes de la nobleza francesa", es decir, familias aristocráticas cuya propiedad feudal fue expropiada en Francia durante la revolución de 1789.

El significado de esta carta no puede entenderse fuera del contexto internacional del colapso de la democracia capitalista. Socavada por tres décadas de creciente desigualdad social, medidas de austeridad y guerras imperialistas en Europa tras la disolución estalinista de la Unión Soviética en 1991, se está derrumbando bajo el impacto de la pandemia. Aterrorizada por la ira de las masas y defendiendo las vastas fortunas que acumuló durante la pandemia, la clase dominante está virando hacia la política fascista.

Esta tendencia se está acelerando a nivel internacional. En Estados Unidos, Trump intentó un golpe de Estado en Washington D.C. el 6 de enero para ocupar el Capitolio y anular el resultado de las elecciones presidenciales. Los altos mandos españoles retirados manifestaron sus simpatías fascistas ante las huelgas por detener la producción no esencial durante la pandemia y pidieron la matanza de “26 millones” de españoles.

En Francia, es cada vez más claro que la clase capitalista utilizará las elecciones de 2022, sea cual sea su resultado, para instalar un régimen aún más autoritario. El 23 de abril, Marine Le Pen, líder del Rally Nacional de extrema derecha, respondió en un artículo de opinión en Valeurs Actuelles, saludando a los generales fascistizantes y pidiéndoles que apoyaran su candidatura en 2022.

Le Pen señaló el "grado de preocupación que tiene ante el preocupante deterioro de la situación en nuestro país". Agregó que su preocupación “requiere, en democracia, la búsqueda de una solución política, concretada en un proyecto de cambio que debe ser confirmado con el voto de los franceses. Este es el objeto de mi campaña y mi candidatura a la Presidencia de la República, con el objetivo de un gobierno de Unión Nacional”.

Su decisión de saludar a los generales que planean la masacre de miles de personas en Francia, con un torpe intento de enseñarles una lección de "democracia", confirma que un régimen de "Unión Nacional" dirigido por Le Pen sería violentamente reaccionario y sanguinario. El gobierno actual, que está aprobando leyes fascistizantes cuya política de coronavirus ha causado más de 100.000 muertes durante la pandemia, no representa, sin embargo, una alternativa democrática a Le Pen.

La ministra de las Fuerzas Armadas del gobierno de Macron, Florence Parly, reaccionó anoche en Twitter tratando primero de minimizar todo el asunto. “La tribuna irresponsable publicada en Valeurs Actuelles solo está firmada por militares retirados, que ya no tienen ninguna función en nuestros ejércitos y solo se representan a sí mismos”, escribió.

Parly también se hizo pasar por una militarista más responsable que Le Pen: “Las palabras de Madame Le Pen reflejan un grave malentendido de la institución militar, que es preocupante para quien quiera convertirse en jefe de las fuerzas armadas. … La politización de las fuerzas armadas sugerida por Madame Le Pen debilitaría nuestra herramienta militar y, por lo tanto, a Francia”.

Mientras persigue la “inmunidad colectiva” y las políticas anti-musulmanes, el gobierno está incubando tendencias fascistas en el ejército. Esto reivindica las advertencias del Partido Socialista por la Igualdad en las elecciones de 2017: Macron no es una alternativa a Le Pen. El PSI pidió un boicot activo de la segunda vuelta de las elecciones y la construcción de un movimiento independiente en la clase trabajadora contra el candidato ganador. La pandemia ha puesto de relieve la necesidad de un movimiento de este tipo a escala mundial, para luchar contra la dictadura y la política de la clase dominante de "inmunidad colectiva".

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de abril de 2021)