A raíz de la debacle electoral laborista del "Súper Jueves" del 6 de mayo, se están haciendo esfuerzos para rehabilitar a Jeremy Corbyn como una alternativa al desastroso giro de derecha del partido bajo Sir Keir Starmer.

Los laboristas perdieron las elecciones parciales de Hartlepool ante los conservadores y sufrieron su peor desempeño en las elecciones de los consejos locales desde 1935, y Starmer fue despreciado por su connivencia con el gobierno del primer ministro Boris Johnson durante la pandemia, una política que describió como "crítica constructiva". En respuesta, Corbyn, su excanciller en la sombra, John McDonnell, y otros en su círculo íntimo se están retratando a sí mismos como salvadores con los que Starmer debe trabajar ahora para que los laboristas vuelvan a encarrilarse.

Ésta es una demostración extraordinaria de cinismo político. El carácter de su apelación, para una relación de trabajo más profunda entre "izquierda" y "derecha", confirma que Corbyn y sus aliados son responsables del ascenso de Starmer al cargo y la consolidación del control del partido por parte de la derecha.

McDonnell le dijo a Iain Dale de LBC el martes que Corbyn, quien fue suspendido de la membresía por Starmer debido a falsas acusaciones de antisemitismo, "todavía no ha recuperado el látigo y nuevamente creo que es un verdadero error de Keir ... Él solo necesita el jefe de Látigo y el Líder para decir que regrese. Y Jeremy volvería como un tiro ... "

Corbyn escribió para el Independent esta semana, dejando en claro que está ofreciendo sus servicios a Starmer. Citando varios compromisos retóricos con un salario digno, vivienda segura, transporte, atención médica y educación debidamente financiadas, hechos en el manifiesto electoral de los laboristas de 2017, Corbyn proclamó: “Existe un consenso sobre estas políticas en todo el Partido Laborista; son el programa en el que se eligió a Keir Starmer".

Esto es, por supuesto, una mentira. El Partido Laborista está comprometido a preservar los intereses del imperialismo británico, nada más. Prueba de ello es el trato que dio a los trabajadores y jóvenes que se incorporaron a partir de 2015 en base a la errónea creencia de que Corbyn lucharía por políticas socialistas, como el “enemigo interior” al que perseguir y expulsar a las brujas.

Corbyn todavía busca ocultar la implacable hostilidad del Partido Laborista y los sindicatos hacia los intereses sociales y políticos de la clase trabajadora y las aspiraciones socialistas de sus mejores elementos. Esta operación, la esencia del "corbynismo", se resume en su declaración en el Independent de que "el desafío que enfrentan los progresistas en todo el mundo occidental es que el apoyo a las políticas redistributivas está aumentando mientras que el apoyo a los partidos socialdemócratas está cayendo".

Es precisamente porque la clase trabajadora se está moviendo hacia la izquierda mientras los partidos socialdemócratas de todo el mundo se están moviendo hacia la derecha que están derramando apoyo y se enfrentan al colapso.

El objetivo de Corbyn como líder laborista era bloquear el movimiento de izquierda de la clase trabajadora y su generación más joven y acorralarlo detrás del Partido Laborista. Explicó esto en 2015, antes de ser elegido líder del partido, y explicó que su objetivo era prevenir la "Pasokificación" de los laboristas, una referencia a la implosión del PASOK y otros partidos socialdemócratas en toda Europa.

El proceso ya estaba muy avanzado cuando Corbyn hizo su reacio intento por el liderazgo, de modo que varios grupos estalinistas y pseudoizquierdistas habían comenzado a montar y defender nuevos partidos de “izquierda amplia” como Syriza en Grecia y Podemos en España como alternativa a los partidos socialdemócratas desacreditados.

Ante la hostilidad generalizada hacia la derecha blairista, Corbyn se propuso rescatar al laborismo. Bajo el consejo de destacados estalinistas y miembros de grupos de pseudoizquierda, enfatizó que el desarrollo de una nueva "amplia izquierda" en el Reino Unido debe realizarse a través del Partido Laborista, no fuera de él. "He estado en Grecia, he estado en España", dijo. “Es muy interesante que los partidos socialdemócratas que aceptan la agenda de austeridad y terminan implementándola terminen perdiendo muchos miembros y mucho apoyo. Creo que tenemos la oportunidad de hacer algo diferente aquí”.

La victoria de Corbyn fue aclamada por la pseudoizquierda en Gran Bretaña como prueba de que el laborismo y sus sindicatos afiliados podían ser empujados hacia la izquierda —lo que refuerza su propia insistencia en que todo debe proceder dentro de la camisa de fuerza política y organizativa impuesta por la burocracia laboral.

El Partido Socialista definió la "insurgencia de Corbyn" como un intento "de restablecer un nuevo partido de los trabajadores", enfatizando la conexión laborista con los sindicatos como "la voz colectiva de millones de trabajadores". El Partido Socialista de los Trabajadores lo llamó prueba del “renacimiento de la socialdemocracia ... La fuente que le dio vida a la socialdemocracia hace mucho tiempo todavía se derrama y encontrará un canal de expresión si se le da la oportunidad, ya sea en Syriza, Corbyn u otro barco".

Lo que animó políticamente tales afirmaciones fue la oposición a la lucha por construir una dirección revolucionaria en la clase trabajadora, por fuerzas cuyos orígenes políticos están en las filas de los partidos estalinistas o como opositores al trotskismo que habían roto con la Cuarta Internacional décadas antes. El encabezamiento de Corbyn del Partido Laborista se utilizó como argumento para esfuerzos similares para construir partidos "populistas de izquierda" para llenar el vacío político creado por el colapso de la socialdemocracia. Estos iban a ser partidos no socialistas, antiobreros, que prometieran un avance personal para sectores de la clase media alta utilizando diversas formas de políticas de identidad y basados en un programa procapitalista opuesto a la lucha de clases y la revolución socialista.

Chantal Mouffe, autora de “Por un populismo de izquierda”, explicó en abril de 2018: “La crisis de la socialdemocracia europea ya se ha confirmado. Tras los fracasos del PASOK en Grecia, el Partij van de Arbeid en Holanda, el PSOE en España, el SPÖ en Austria, el SPD en Alemania y el Partie Socialiste en Francia, el PD en Italia acaba de recibir los peores resultados electorales de su partido. historia. La única excepción a esta desastrosa vista en toda Europa se encuentra en Gran Bretaña, en el Partido Laborista, que bajo el liderazgo de Jeremy Corbyn está creciendo rápidamente en tamaño y poder ". Destacó que “la ventaja de Corbyn, de la que disfruta a diferencia de sus compañeros de Podemos o La France Insoumise, es que se encuentra al frente de un gran partido, que cuenta con un abrumador apoyo de los sindicatos”.

Este fue un tema clave para los ideólogos de la pseudoizquierda, particularmente porque Corbyn llegó al poder cuando Syriza estaba traicionando su mandato popular de oponerse a las medidas de austeridad exigidas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, dejando a su antiguo favorito político, Alexis Tsipras, una figura despreciada en la clase trabajadora en Grecia e internacionalmente.

Al definir la perspectiva política de Corbyn, Mouffe le dijo a Red Pepper en septiembre de 2018: “La frontera política de izquierda tradicional se estableció sobre la base de la clase. Estaba la clase obrera, o el proletariado, contra la burguesía. Hoy, dada la evolución de la sociedad, esa ya no es la forma en que se debe establecer la frontera política.

“Hay una serie de demandas democráticas que no se pueden formular en términos de clase, por ejemplo, es necesario tener en cuenta las demandas del feminismo, el antirracismo, el movimiento gay, la ecología. Esas son demandas que no encajan con la tradicional oposición entre clase obrera y burguesía. Necesitamos construir la frontera de una manera populista, mucho más transversal, en términos de ‘el pueblo’ contra ‘la oligarquía’. Son muchos los sectores que se pueden ganar para el proyecto antineoliberal y es necesario federarlos construyendo un 'pueblo': una voluntad colectiva”.

Esta fue la agenda avanzada por Corbyn, con su invocación sin clase, "Para los muchos, no para los pocos". Era un programa que enfatizaba la unidad dentro del Partido Laborista y, sobre todo, los esfuerzos para sofocar los crecientes antagonismos de clase, arraigados en la desigualdad social cada vez mayor, a través de lo que describió como “un nuevo tipo de política: más amable, más respetuosa, pero también valiente".

En la práctica, esto significó la supresión de todos los esfuerzos para expulsar a la derecha blairista, trabajar con los líderes sindicales para reprimir las huelgas e instruir a los concejales laboristas para que obedezcan la ley e impongan recortes conservadores. En lo que respecta a la guerra, el exlíder de la Coalición Stop the War (Detener la Guerra) permitió un voto libre sobre el bombardeo de Siria, respaldó la membresía de la OTAN y la nueva puesta en servicio del sistema de armas nucleares Trident.

Corbyn declara en su artículo para el Independent: “En 2017, el Partido Laborista revirtió una década de declive político, incluso en las comunidades que habían sido destrozadas por la guerra de Margaret Thatcher contra los trabajadores organizados y la industria, aumentando su participación de votos en lugares como Hartlepool y haciendo ganancias de High Peak a Canterbury. Lo que más lamento es que en 2019 los conservadores pudieron deshacer muchos de esos logros". Él culpa su declive y el laborista a los conservadores que explotan con éxito el único problema de "entregar el voto Brexit". Pero todos los logros de Corbyn en 2017 se lograron después del referéndum del Brexit de 2016, tanto en los distritos electorales de salida como en los de permanencia.

La diferencia fue que para 2019, la clase trabajadora había obtenido la verdadera medida de Corbyn, sabía que no lucharía por sus intereses sociales, lo vio ofrecer acuerdos de unidad nacional con Theresa May y luego con Boris Johnson para "hacer el Brexit", y había concluido que era una criatura servil de la derecha blairista que estaba ocupada cazando brujas a sus partidarios del Partido Laborista.

Fue Corbyn quien puso a Johnson en el cargo y luego dócilmente entregó el partido a los blairistas, bajo el liderazgo de Starmer. Esto dejó a la clase trabajadora sin otra opción real en las últimas elecciones y la mayoría se quedó en casa disgustada. El amargo precio pagado por sus cinco años en el cargo son las 150.000 víctimas de las políticas de "inmunidad colectiva" de Johnson y un gobierno conservador que prepara un nuevo ataque salvaje contra los medios de vida y los derechos democráticos de la clase trabajadora.

El mismo dilema se aplica a los trabajadores de todos los países europeos. Los partidos socialdemócratas, transformados hace mucho tiempo en partidos de explotación y guerra de derecha, abiertamente procapitalistas, están en un estado de putrefacción. En Francia, el Partido Socialista prácticamente se ha derrumbado, con alrededor del 6 por ciento del voto popular, aproximadamente lo mismo o menos que el PASOK. En Alemania, el Partido Socialdemócrata (SPD) ha perdido cuatro elecciones federales consecutivas, obtuvo solo el 20,5 por ciento en las elecciones federales de 2019 y menos del 16 por ciento en las elecciones europeas de 2019. Su papel en el gobierno de la Gran Coalición prácticamente garantiza pérdidas continuas.

Los partidos creados por la pseudoizquierda/los estalinistas también están cada vez más desacreditados. Inmediatamente antes de las elecciones del “Súper Jueves” en el Reino Unido, el derechista Partido Popular (PP) derrotó al gobernante Partido Socialista Español (PSOE) y al socio de coalición pseudoizquierdista Podemos en las elecciones regionales de Madrid del 4 de mayo. Podemos, representado por el líder del partido Pablo Iglesias, cayó al último lugar con solo el 7,2 por ciento de los votos, con la renuncia de Iglesias.

La degeneración terminal de los viejos partidos y el papel reaccionario de sus aliados y defensores pseudoizquierdistas plantean peligros reales a la clase trabajadora.

En el Reino Unido, han dejado a los conservadores en el poder durante 11 años de salvaje austeridad, ataques sin precedentes a los derechos democráticos, una escalada del belicismo contra Rusia y China, y el costo mortal de una pandemia que Johnson "dejó desgarrar" y "dejó que los cuerpos se amontonaran elevados".

En Alemania, la Alternativa para Alemania de extrema derecha es el principal partido de oposición, incluso cuando sus políticas de militarismo y xenofobia antimigrante son adoptadas por la Unión Demócrata Cristiana/Unión Social Cristiana y la Gran Coalición del SPD.En Madrid, el PP, los herederos de Franco y el partido fascista Vox gobiernan la capital de España, después de emprender una campaña anticomunista invocando deliberadamente la Guerra Civil y prometiendo el fin de todas las protecciones incluso vestigiales contra Covid. La elección vio amenazas de muerte fascistas dirigidas contra Iglesias y otros, pocas semanas después de que se filtraran comentarios de WhatsApp de generales retirados y coroneles que proclamaban lealtad al fascismo, se jactaban de vínculos con oficiales en servicio activo y Vox, y llamaban a un golpe de Estado para asesinar “26 millones”de españoles de izquierda.

Francia también se ha visto sacudida por la publicación de dos cartas, una de generales retirados, muchas relacionadas con el Rally Nacional de Marine Le Pen, y otra de un grupo de soldados franceses en servicio, amenazando con una guerra civil.

Millones de trabajadores ya han rechazado sus antiguas direcciones, pero esto debe convertirse ahora en una ruptura política consciente con el objetivo expreso de construir una dirección nueva y genuinamente socialista.

La sacudida hacia la derecha del laborismo y otros partidos socialdemócratas, junto con la transformación de los sindicatos en adjuntos de la gestión empresarial y del Estado, no se debe simplemente a los malos líderes que pueden ser reemplazados por otros mejores que abogan por políticas reformistas de izquierda. La globalización de la producción y la integración del mercado mundial ha llevado a la quiebra de las políticas basadas en asegurar reformas sin desafiar al capitalismo y al aparato represivo del Estado nacional. Los viejos partidos y burocracias laborales de base nacional en todas partes han respondido de acuerdo con su historia, programas procapitalistas e intereses de clase privilegiados — repudiando el reformismo y abrazando abiertamente su papel de guardianes del orden burgués.

La clase trabajadora debe ahora comprometerse a construir un partido cuyo programa corresponda a las realidades de la explotación capitalista organizada globalmente y al conflicto irreconciliable entre la clase capitalista en todos los países y la clase trabajadora internacional: el Partido Socialista por la Igualdad en Gran Bretaña y sus partidos hermanos dentro del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 14 de mayo de 2021)