El martes, el fundador de Amazon y individuo más rico del Mundo, Jeff Bezos, voló brevemente al espacio, junto con otros tres compañeros.

Los medios estadounidenses, en general, se sucumpieron ante la visión, celebrando el 'viaje espacial histórico'. Los diversos expertos, aduladores a sueldo de la oligarquía, felicitarían a Bezos si demostrara que uno y uno son dos ('¡Qué innovador!', '¡Qué gran avance!').

Como era de esperarse, el Washington Post, propiedad de Bezos, publicó un artículo de opinión el lunes titulado: 'Los esfuerzos espaciales de los multimillonarios pueden parecer sordos, pero son hitos importantes'. La columna decía: 'Puede que no los ames, pero los multimillonarios detrás de estos esfuerzos del sector privado tienen tanto los recursos como la impaciencia con la burocracia gubernamental para devolver a los estadounidenses al espacio, donde pertenecen'.

El WSWS ha desacreditado a fondo este argumento falso y egoísta, señalando que “lejos de los plutócratas que avanzan en la exploración del espacio, sus actividades representan un retroceso significativo en comparación incluso con los logros científicos, técnicos y sociales de hace 60 años donde solo el colosal esfuerzo de toda la sociedad condujo al aterrizaje en la Luna en 1969-1972'.

Mientras tanto, los comentaristas de derecha a la defensiva intentaron, nerviosamente, argumentar que el viaje del NS-16 representaba el triunfo del 'individualismo, ambición, perseverancia, tecnología, creatividad y espíritu empresarial estadounidenses'. El reaccionario veterano John Podhoretz, exredactor de discursos de Ronald Reagan y George H.W. Bush, afirmó ominosamente en el New York Post (propiedad personal de otro milmillonario, Rupert Murdoch) que 'el vuelo de Bezos ahora ha solidificado un futuro que contará con la exploración del sector privado del universo más allá de la Tierra y el mar'.

Sin embargo, en general, la visión de Bezos comprando su camino apenas fuera de la estratósfera inspiró una indiferencia generalizada o una repulsión abierta. Estos comentarios en respuesta a un video del breve vuelo fueron típicos: “Es una pena que tuvieran que traerlo de regreso”, … “Amazon va al espacio pero mi paquete aún tarda un mes”, … “Mira como el hombre que está destruyendo el negocio ¡El mundo gasta más en una extravagancia personal en 10 minutos de lo que una gran cantidad de sus empleados ganarán en toda su vida juntos!” … ‘”Simplemente dé a sus trabajadores mejores salarios y mejores condiciones de trabajo, estaré más impresionado”.

Sin un rastro de sinceridad, por otro lado, varios políticos del Partido Demócrata intentaron capitalizar la hostilidad del público en general hacia la hazaña de Bezos ofreciendo críticas sin sentido. La esencia de los comentarios se resumió en la sugerencia de la representante de Massachusetts Katherine Clark de que era 'hora de que los multimillonarios paguen lo que les corresponde'.

Como era de esperar, los senadores Bernie Sanders (Vermont) y Elizabeth Warren (Massachusetts) y la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez intervinieron en la misma línea. Todos estos individuos son defensores del sistema de ganancias que ha producido la maligna desigualdad social y le permitió a Bezos acumular más de $ 200 mil millones en riqueza en un momento de sufrimiento humano masivo. Sus comentarios, como estaban destinados a hacer, no comprometieron a estos demagogos baratos en absolutamente nada.

Bezos es un parásito económico y social de primer orden. En mayo, los medios informaron que estaba comprando 'un yate de 417 pies de largo que se extiende por varias cubiertas y cuenta con tres mástiles enormes'. El barco también cuenta con un 'yate de apoyo' completo con un helipuerto. 'La embarcación, conocida solo como Proyecto 271, supuestamente cuesta aproximadamente $500 millones'. En febrero de 2020, Bezos compró la propiedad de Warner en Beverly Hills por $165 millones, 'la venta de vivienda más cara en la historia del estado [de California]'. Algunos meses después, Bezos compró 'una casa de $10 millones que comparte una línea de cobertura con la propiedad de Warner'.

Según Bezos, Blue Origin, el fabricante aeroespacial y la compañía de servicios de vuelos espaciales suborbitales que fundó ya vendió casi $100 millones en boletos para futuros vuelos de pasajeros. En una subasta pública, un asiento en el primer vuelo se vendió por 28 millones de dólares.

Un comentarista (en Mic ) señaló que, teniendo en cuenta el salario medio de los trabajadores de Amazon, el trabajador promedio ganaba alrededor de 2,75 dólares 'durante los 11 minutos que su exdirector ejecutivo dejó la Tierra', mientras que este último aumentaba su riqueza hasta en 1,57 millones de dólares.

Las afirmaciones de que el vuelo espacial del fundador de Amazon fue pionero y que está obsesionado con el cambio climático y con 'salvar el mundo' deben verse en el contexto que les corresponde.

No obstante, algo revelador surgió de la sórdida excursión del 20 de julio. Después del regreso de Bezos a la Tierra el martes, en una conferencia de prensa, Bezos explicó que quería 'agradecer a algunas personas'. El exdirector ejecutivo de Amazon primero rindió homenaje a los ingenieros de Blue Origin y a los residentes de Van Horn, Texas, donde posee cientos de miles de acres.

Bezos luego observó: “También quiero agradecer a todos los empleados de Amazon y a todos los clientes de Amazon porque ustedes pagaron por todo esto. En serio, por cada cliente de Amazon y cada empleado de Amazon, muchas gracias desde el fondo de mi corazón. Es muy apreciado'.

Las palabras generaron críticas, incluso en los medios de comunicación estadounidenses subordinados, por su extraña inadecuación y su carácter provocador. En 1682, cuando el Palacio de Versalles era lo suficientemente amplio (con algunos de sus muebles hechos de plata maciza) para que Luis XIV y su familia pudieran mudarse, el rey expresó su gratitud a la ciudadanía francesa de manera similar: “Después de todo, pagaste por todo esto”?

El comentario de Bezos evocó una imagen de los empleados de Amazon, en un acto de generosidad colectiva, lanzándose contentos para enviar a su jefe al espacio. Sin embargo, hay muy poco que sea genuinamente voluntario acerca de trabajar para Amazon. Que más de un millón de personas trabajen para la empresa gigante es más un comentario sobre su desesperación económica que cualquier otra cosa. “Trabajo para Amazon” es algo que los empleados de la empresa en los Estados Unidos y en otros lugares a menudo pronunciian con enojo, amargura, ocasionalmente interrumpidos por un improperio, como si protestaran por una sentencia de cárcel.

El WSWS ha documentado ampliamente las condiciones agotadoras en las instalaciones de Amazon. Un comentario en RevealNews en 2019 informó sobre los registros de lesiones acumulados 'de 23 de los 110 centros logísticos de la compañía en todo el país. En conjunto, la tasa de lesiones graves para esas instalaciones fue más del doble del promedio nacional para la industria de almacenamiento: 9.6 lesiones graves por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2018, en comparación con un promedio de la industria ese año de 4'.

El informe señaló que “varios extrabajadores dijeron que tenían que romper las reglas de seguridad para mantenerse al día. Saltarían o se estirarían para alcanzar una rejilla superior en lugar de usar una escalera de mano. Se giraban y se inclinaban para agarrar cajas en lugar de tomarse el tiempo para agacharse y levantar con las piernas. Izarían solos los artículos muy pesados para evitar perder el tiempo buscando ayuda. Tenían que hacerlo, dijeron, o perderían sus trabajos. Así que se arriesgaron'.

“Entonces, si se lesionaban”, continuó el informe, “de todos modos perderían sus trabajos. Incluso algunos trabajadores que amaban el ritmo, la camaradería y la compensación en los centros logísticos de Amazon le dijeron a Reveal que fueron reemplazados rápidamente tan pronto como sus cuerpos ya nodieron más'.

Bezos estaba diciendo la verdad cuando se refirió a los trabajadores de Amazon como creadores de toda su fortuna. Ellos desgastan sus cuerpos y destruyen su salud para generar su riqueza. O, como argumentó gráficamente otro crítico (en Vice), “Bezos pudo ir al espacio porque Amazon empuja a los trabajadores con tanta fuerza que tienen un aborto espontáneo, se desmayan en olas de calor, trabajan en turnos de cementerio de diez horas y media llamados 'megaciclos', orinan en botellas, defecan en bolsas y mucho más”.

Todo aquí es una confirmación del análisis de Karl Marx del sistema capitalista, realizado hace más de siglo y medio. En El Capital, Volumen Uno, Marx explicó que para “poder extraer valor del consumo de una mercancía, nuestro amigo, Bolsas de Dinero, debe tener la suerte de encontrar, dentro de la esfera de la circulación, en el mercado, una mercancía, cuyo valor de uso posee la propiedad peculiar de ser una fuente de valor, y cuyo consumo real, por lo tanto, es en sí mismo una encarnación del trabajo y, en consecuencia, una creación de valor. El poseedor de dinero encuentra en el mercado una mercancía tan especial en capacidad de trabajo o fuerza de trabajo'.

El Bolsas de Dinero Bezos y el resto de la élite estadounidense están confirmando el análisis de Marx hasta el final. A través de su brutalidad y explotación, junto con su consumo obsceno y payasadas, están enseñando a los trabajadores a odiar el capitalismo y los capitalistas, acelerando así el fin de su propio sistema. En los trabajadores, explicaron los fundadores del socialismo, Marx y Friedrich Engels, “lo que produce la burguesía, por tanto, son sobre todo sus propios sepultureros. Su caída y la victoria del proletariado son igualmente inevitables'.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 21 de julio de 2021)