A partir de mediados de octubre, tras el resurgimiento de la pandemia mundial, se han producido brotes más generalizados en China. La mayoría de las provincias se han visto afectadas y la situación aún no está completamente contenida.

Desde el 5 de noviembre, los brotes se habían extendido a más de 20 provincias. Además, debido a factores estacionales, en particular la aparición de un clima más frío, la prevención y el control de una pandemia se han vuelto más difíciles y complicados entre los casi 1.500 millones de habitantes del país.

Según la Comisión Nacional de Salud, a la medianoche del 8 de noviembre, había 393 casos confirmados importados y 1,222 casos locales, incluyendo 27 graves. Ese día se sumaron 62 nuevos casos confirmados y 74 nuevas infecciones asintomáticas.

La actual ola de infecciones fue causada por una serie de fuentes extranjeras no relacionadas. Desde el 10 de noviembre, había 88 áreas de riesgo mediano y alto. Las siete áreas de alto riesgo se encontraban en la provincia de Heilongjiang (tres regiones), la provincia de Hebei (dos regiones), Beijing (una región) y Mongolia Interior (una región). Las 81 regiones de riesgo medio se encontraban en 14 regiones administrativas de nivel provincial, incluyendo Beijing, Liaoning y Sichuan.

Los informes indican múltiples cadenas de transmisión, con la mayoría de las infecciones entre regiones relacionadas con los viajes nacionales. El personal potencialmente en riesgo tiene una mayor movilidad entre las regiones, lo que aumenta el riesgo de una mayor propagación de la pandemia.

Al mismo tiempo, han surgido cadenas de transmisión en múltiples ciudades portuarias, algunas relacionadas con grupos turísticos de personas mayores. La proporción de pacientes de edad avanzada que padecen enfermedades graves es relativamente alta.

Ha habido casos de infección de trabajadores médicos y otros trabajadores de primera línea en muchos lugares, incluyendo enfermeros, médicos, estudiantes de medicina y trabajadores en instalaciones de cuarentena centralizadas. Según la información publicada el 3 de noviembre, en la ciudad de Xining, provincia de Qinghai, los seis nuevos casos confirmados del 1 al 2 de noviembre eran todos trabajadores médicos. Ningxia, Guizhou y otras provincias también han informado de infecciones de trabajadores en instalaciones de cuarentena.

Además, los estudiantes de primaria y secundaria se han convertido en víctimas. La ciudad de Zhengzhou, provincia de Henan, informó de 12 casos confirmados el 7 de noviembre, de los cuales nueve eran estudiantes de primaria y secundaria y siete de la misma escuela primaria. Los casos confirmados reportados anteriormente en la ciudad de Xinji, provincia de Hebei, también incluyeron a muchos estudiantes de escuelas primarias y secundarias.

En la actualidad, el número de casos nuevos en un solo día en la provincia de Heilongjiang está disminuyendo gradualmente. Hubei, Hunan, Shaanxi y otras provincias no han visto ningún caso nuevo durante 12 días consecutivos. La transmisión comunitaria en Mongolia Interior, Beijing, Shandong y otras regiones se ha controlado básicamente. Todavía hay epidemias fluctuantes en Gansu, Qinghai, Yunnan y otros lugares, pero se dice que el riesgo de propagación externa es relativamente bajo.

El 6 de noviembre, el portavoz de la Comisión Nacional de Salud, Mi Feng, dijo en una conferencia de prensa que desde mediados de octubre, el número de nuevos casos confirmados en todo el mundo se había recuperado durante cuatro semanas consecutivas, y las acciones de China para prevenir infecciones del exterior habían seguido aumentando.

“Es necesario adherirse a la estrategia general de prevención de la importación de casos en el exterior y el repunte de la pandemia doméstica, una estricta gestión y vigilancia portuaria y mejora de la protección personal de los grupos de riesgo”, dijo.

En términos generales, el gobierno se está adhiriendo a su estricto bloqueo, programa de detección masiva y estrategia de prevención y control de pandemias, y se ha vuelto más competente en su implementación. El gobierno ha castigado o advertido a los burócratas locales por “laxitud en la prevención y el control de la pandemia”, pero la movilización de prevención de la pandemia a gran escala ha mantenido el brote bajo control en la mayoría de las áreas, al menos en esta etapa.

Wang Huaqing, un experto del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, sugirió que para las personas que completaron la vacunación hace más de seis meses, la tercera dosis de vacunación debe administrarse lo antes posible.

Anteriormente, Wu Liangyou, subdirector de los CDC de la Comisión Nacional de Salud, también dijo que la vacunación seguía siendo el factor más crítico. En la siguiente etapa, aumentar la tasa de inyecciones de triple dosis en todo el país sería una política central.

En la actualidad, las inyecciones de triple dosis se administran principalmente a personas con alto riesgo de infección y al personal en puestos claves. Según los informes, más de 20 provincias han realizado este trabajo.

A pesar de que los medios occidentales lanzaron una nueva ronda de campañas para promover los supuestos problemas de la política de prevención de pandemias en China y para exigir la 'apertura' del país, los principales científicos chinos están apoyando la política del gobierno.

El 1 de noviembre, Zhong Nanshan, un científico médico muy respetado y académico de la Academia China de Ingeniería, concedió una entrevista en la que rechazó la opinión de que la 'política de cero covid es demasiado costoso'. Dijo que la política continua de China de 'cero infecciones, cero propagación' parecía requerir una gran inversión, pero en comparación con las políticas de exterminio de algunos países, el costo real era menor.

El epidemiólogo Jiang Qingwu también dijo que la política de cero coviid era utilizar costos bajos asequibles para garantizar la salud de las personas y una baja mortalidad.

Una razón importante de la adhesión de Beijing al cero covid es el apoyo general de los científicos y el público. Aunque la burocracia estalinista es muy burocrática a la hora de implementar políticas, y esto ha generado quejas en las redes sociales, el régimen también está bajo presión de la clase trabajadora para mantener la política de protección de la salud pública.

Los comentarios recientes en Weibo proporcionaron una perspectiva sobre este sentimiento. Uno señaló: “Hace algún tiempo, tanto Europa como Estados Unidos tuvieron que abrirse. Todos los medios occidentales devaluaron y cuestionaron la política de cero covid de China. Esta vez la epidemia en Europa se ha convertido en el epicentro, y los expertos predicen que será el 50 por ciento de la epidemia. Diez mil personas han muerto y hay voces en Occidente que están de acuerdo con las políticas de China y están comenzando a reconocer que esta es la medida de menor costo'.

Otro dijo: “Dada la densidad de población de China, si no se lleva a cabo el cero covid, se volverá como la situación original en Wuhan. En ese momento, era solo una ciudad en Wuhan. Si toda China se volviera así, no solo no podría garantizar la economía y la producción, sino que también habría que sacrificar una gran cantidad de vidas”.

Otro comentó: “El público ha llegado a un consenso sobre el cero covid y nadie estará insatisfecho con este objetivo de prevención de epidemias. Sin embargo, al implementar políticas en diferentes regiones, la situación se complica. Pero dado que la prevención y el control de las epidemias son para el pueblo, esperamos aprovechar al máximo el poder de las masas. Entonces la gente debería poder expresar sus opiniones'.

El régimen estalinista en Beijing no es un defensor de los intereses de la clase obrera, pero es plenamente consciente de las crecientes tensiones económicas y de clase, y que el abandono de la política de cero covid enfrentaría una oposición a gran escala, como se reveló cuando la pandemia se desató inicialmente fuera de control en Wuhan a principios de 2020.

Sin embargo, la burocracia del Partido Comunista de China es incapaz de promover una perspectiva internacional para detener la propagación de la pandemia a escala mundial. Poner fin a la pandemia requiere una movilización internacional consciente de la clase obrera, para exigir la eliminación de COVID-19, uniéndose a través de las fronteras nacionales contra las élites gobernantes capitalistas homicidas.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 10 de noviembre de 2021)