La primera semana de la campaña para las elecciones federales del 21 de mayo en Australia no ha hecho más que profundizar la crisis subyacente del establecimiento político capitalista, que se enfrenta a una oleada de hostilidad por parte de la gente ordinaria.

Hay un disgusto generalizado hacia los dos partidos gobernantes tradicionales, el Laborista y la Coalición Liberal-Nacional, debido a su compromiso bipartidista con las políticas impulsadas por las ganancias exigidas por la élite corporativa y con la escalada de enfrentamientos de Washington con Rusia y China, que plantean la perspectiva de guerras catastróficas instigadas por Estados Unidos.

Según encuestas de opinión en los medios de comunicación, la repugnancia hacia los principales partidos ha alcanzado niveles históricos. Esto se está intensificando porque ninguno de los problemas cruciales a los que se enfrentan los hogares de la clase obrera —el aumento en el coste de la vida, la pobreza y la desigualdad social creciente, y el creciente número de infecciones y muertes causadas por la incontrolada pandemia de COVID-19— se están resolviendo en la campaña electoral oficial y en los medios de comunicación.

La encuesta de los medios de comunicación sólo dan una medida parcial del descontento, pero indican que después de la primera semana de la campaña, dominada por el desvío de la atención, el ya bajo apoyo hacia el Partido Laborista y la Coalición se desplomó aún más.

El Newspoll de los medios de comunicación de Murdoch, publicado en el Australian de hoy, mostró que el apoyo a la primera preferencia de los laboristas había caído al 36 por ciento, un punto menos que en la encuesta anterior de una semana antes, aunque el voto primario de la Coalición también descendió un punto, hasta el 35 por ciento.

El apoyo de voto combinado para la Coalición y el Laborista estaba en el nivel más bajo del registro de Newspoll para una campaña electoral. En el mismo punto de las elecciones de 2019 —que produjeron una debacle para los laboristas— Newspoll dijo que el voto primario de la Coalición era del 38%, mientras que los laboristas estaban en el 36%.

La impopular Coalición del primer ministro Scott Morrison ganó esas elecciones y se aferró al cargo con una escasa mayoría de 77 escaños en la Cámara de Representantes de 151 asientos. Esto se debió a que el día de las elecciones el voto de los laboristas se desplomó hasta un mínimo casi récord del 33,3%, con las mayores pérdidas en los electorados de clase obrera, incluso segun el voto de la Coalición también cayó.

Los laboristas respondieron a esa derrota instalando a Anthony Albanese como líder para ejecutar un brusco giro a la derecha, deshaciendo su falso discurso electoral de 'dar justicia' para prometer políticas proempresariales para asegurar la 'creación de riqueza.'

Esta semana, mientras Albanese redoblaba sus llamamientos al respaldo de la élite financiera, su índice de aprobación, medido por Newspoll, cayó a su nivel más bajo desde que se convirtió en líder laborista en 2019. Su mínimo de menos de 14 por ciento lo sacó por debajo del ampliamente detestado Morrison, en menos de 9.

Según Newspoll, el 29 por ciento de los votantes indicó que votaría por un partido menor o un independiente. Es significativo que este cambio no vaya en dirección a la derecha. Más bien, un mayor número de personas está tratando de encontrar alternativas de antiestablishment.

Los dos partidos de extrema derecha más promocionados, el United Australia Party del milmillonario Clive Palmer y One Nation de la Pauline Hanson, se quedaron estancados en torno al 4 por ciento cada uno. Los Verdes subieron marginalmente hasta el 12 por ciento, y el resto fue para los 'independientes', muchos de los cuales apelan, dentro del propio sistema de beneficios capitalista, para la acción contra el cambio climático.

Una encuesta de Resolve Strategic publicado ayer por Nine Media arrojó resultados similares. Estimaba que el voto de los laboristas en las primarias había caído del 38 al 34 por ciento, mientras que el de la Coalición se mantenía entre el 34 y el 35 por ciento. El 27% de los votantes se declararon no comprometidos, frente al 21% de hace dos semanas.

El descenso de apoyo hacia el Partido Laborista y la Coalición está produciendo temores visibles en los círculos gobernantes de inestabilidad política. En primer lugar, preocupa la perspectiva de otro parlamento 'colgado', en el que ninguno de los partidos obtenga suficientes escaños para formar un gobierno mayoritario.

Más profundamente, en los medios de comunicación corporativos está sonando la alarma sobre la base decadente del propio sistema político, especialmente en condiciones en las que el próximo gobierno, sea cual sea el partido que lo lidere, será el más derechista y militarista de la historia en Australia.

El gobierno entrante se moverá rápidamente para recortar la sanidad, la educación y otros gastos sociales esenciales para hacer que la clase obrera pague la deuda de $1,2 billones creada por las entregas a las grandes empresas durante la pandemia, e impondrá sacrificios en el nivel de vida para gastar miles de millones en los preparativos militares y otros requisitos de la guerra dirigida por EEUU.

Morrison lanzó ayer el espectro de 'inestabilidad política, el caos y la incertidumbre' si la gente vota por independientes. Al mismo tiempo, se vio obligado a expresar su disposición a negociar con los independientes para formar un gobierno en minoría.

La fragilidad del orden político comenzó mucho antes de estas elecciones. Es el resultado acumulado de décadas por gobiernos sucesivos, tanto de la Coalición como del Partido Laborista, que han aplicado recortes a los salarios reales y una creciente desigualdad social, que se ha disparado aún más durante la pandemia del COVID-19. Esta ofensiva de las empresas y los gobiernos fue iniciada por los gobiernos laboristas de Hawke y Keating de 1983 a 1996, que impusieron a los trabajadores una reestructuración favorable al mercado en estrecha colaboración con los sindicatos.

Como resultado, ha crecido el abismo entre la clase política y los ciudadanos, y la fragilidad del orden parlamentario. Morrison fue sólo el primer ministro que sobrevivió una legislatura completa desde la aplastante derrota del gobierno de coalición de Howard en 2007.

El último parlamento en el que hubo un empate fue en 2010, cuando la laborista Julia Gillard negoció un acuerdo de suministro y confianza con los Verdes y tres independientes. Apoyado por los Verdes, ese gobierno se adhirió al 'pivote' militar de Estados Unidos hacia Asia, apuntando a China, recortó el gasto en educación y sanidad y reinició la detención indefinida de los solicitantes de asilo en el extranjero, allanando el camino para el regreso de la Coalición en 2013.

Los Verdes vuelven a proponer un acuerdo de reparto de poder con los Laboristas para intentar mantener el orden parlamentario, pero la crisis política se ha agravado durante la última década con primeros ministros de corta duración.

La profundidad del nerviosismo de la clase gobernante fue indicada en una columna hoy por el editor australiano de asuntos exteriores Greg Sheridan, que refleja las opiniones del aparato militar y de inteligencia alineado con Estados Unidos. Advirtió de una 'crisis de la cultura política' generada por 'la fatiga, si no el agotamiento, del sistema [parlamentario] de Westminster'.

Sheridan trató de culpar a las redes sociales del colapso de la confianza en la élite política. Pero señaló el hecho de que las desavenencias tanto en el Partido Laborista como en la Coalición habían llevado a los jefes de los partidos a seleccionar candidatos. Los laboristas de Victoria están bajo el control de la ejecutiva federal, mientras que Morrison eligió cuidadosamente a 12 candidatos liberales en Nueva Gales del Sur. 'A menos que busquen un empleo remunerado en la política, ¿por qué alguien se molestaría en ser miembro del Partido Laborista de Victoria o del Partido Liberal de Nueva Gales del Sur?', preguntó Sheridan.

Esta ansiedad se debe a que cualquier gobierno que se forme después de las elecciones podría no ser capaz de cumplir la agenda exigida por las grandes empresas y Washington. Sheridan se quejó de que 'cuestiones fundamentales', como 'el gigantesco déficit estructural que hemos incorporado a nuestro presupuesto, nuestros escandalosos resultados en materia de productividad' y 'nuestro terrible fracaso a la hora de proporcionar una capacidad de defensa significativa', estaban siendo descuidadas.

Las demandas cada vez más frenéticas para un 'gobierno fuerte' después de las elecciones son una advertencia para la clase obrera.

Dan una idea de la magnitud de la ofensiva de austeridad que se está preparando, en condiciones de creciente turbulencia económica mundial y de exigencias de la élite financiera para que la deuda nacional, que se acerca al billón de dólares, se pague mediante crueles recortes del gasto social. Como en todos los países, los ya desastrosos sistemas públicas de sanidad, educación y bienestar están en el tablero de cortar, con la élite gobernante buscando un retorno a las condiciones sociales no vistas desde la Gran Depresión de 1930.

Al mismo tiempo, las acaloradas denuncias de un 'parlamento inviable' señalan el giro de la clase capitalista hacia formas de gobierno más autoritario.

Esto tuvo su expresión antes de las elecciones, cuando el Partido Laborista y la Coalición se unieron para aprobar leyes antidemocráticas destinadas a eliminar el registro de los partidos alternativos sin representación parlamentaria. En 2016, en una fase mucho más temprana de la crisis política, el multimillonario Gerry Harvey hizo un llamamiento para la dictadura en respuesta a la disfunción del sistema parlamentario.

Mientras la élite gobernante se tambalea cada vez más hacia la derecha, la clase trabajadora se mueve hacia la izquierda. La hostilidad hacia los grandes partidos se cruza con las primeras etapas de un resurgimiento de la lucha de clases, estimulada por la oposición a la inflación, la supresión de los salarios y la crisis social.

El Partido Socialista por la Igualdad (SEP, por sus siglas en inglés) se presenta a las elecciones para proporcionar a este movimiento emergente una voz y una perspectiva. El SEP ha presentado un programa de acción socialista de lucha para que los trabajadores avancen en sus intereses independientes, en oposición a todos los partidos parlamentarios y al sistema de beneficios que defienden. Inscríbete en nuestra reunión de lanzamiento de las elecciones el lunes 25 de abril.

Autorizado por Cheryl Crisp para el Partido Socialista por la Igualdad, Suite 906, 185 Elizabeth Street, Sydney, NSW, 2000.

(Publicado originalmente en inglés el 19 de abril de 2022)