Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se están preparando intensamente para una tercera guerra mundial. Si al recordar la Primera Guerra Mundial se decía que las grandes potencias se habían 'deslizado' hacia la guerra, ahora se precipitan con los ojos abiertos hacia el desastre.

La afirmación de que la guerra de Ucrania es para defender la democracia y la independencia nacional es cada vez más engañosa. En realidad, se trata del control de la vasta masa terrestre de Rusia y de sus ricos recursos minerales y de la redivisión del mundo entre las principales potencias imperialistas. La guerra de Ucrania se suma a las de los Balcanes, Oriente Medio y el Norte de África con las que Estados Unidos y sus aliados han tratado de asegurar su dominio mundial.

La reaccionaria y miope decisión de atacar militarmente a Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin en respuesta al cerco de la OTAN a su país proporcionó a este último el bienvenido —y deseado— pretexto para una escalada militar masiva.

Estados Unidos está inundando Ucrania con armas y prometiendo que no habrá tregua hasta que Rusia sea 'derrotada' y su 'columna vertebral rota'. Alemania está utilizando la guerra para eliminar todos los obstáculos que antes se interponían en el camino del rearme sin restricciones.

Lo que un día se consideraba una 'línea roja' se cruza al día siguiente. En primer lugar, el gobierno alemán aumentó el presupuesto de armamento en €100.000 millones de un solo golpe, sin consulta previa, y abandonó el principio de no suministrar armas a las zonas de guerra. A Ucrania se le suministraron primero armas ligeras y luego pesadas. Mientras tanto, los soldados ucranianos también están siendo entrenados en suelo alemán, aunque según un dictamen del Servicio Científico del Bundestag (Parlamento), esto constituye una participación en la guerra según el derecho internacional.

Los preparativos del gobierno alemán para una Tercera Guerra Mundial no se limitan a armar a la Bundeswehr (Fuerzas Armadas) y a prestar apoyo militar a Ucrania. La política económica, la política exterior e incluso la política climática también se ponen al servicio de la política de guerra.

El antiguo redactor jefe del diario financiero Handelsblatt, Gabor Steingart, habla sin tapujos de ello en su 'Pioneer Briefing' del martes. Sin el menor reparo, aborda la cuestión de lo que se necesita para que una guerra mundial sea 'manejable':

'La realización de una Tercera Guerra Mundial no es sólo una cuestión militar', proclama. Es 'ante todo una cuestión económica'. Porque sin una desvinculación económica a lo largo de los bloques de poder y militares, es imposible una guerra efectiva que pueda sostenerse durante un período más largo, como ya podemos ver por la dependencia de Alemania del gas natural ruso'.

'Quien quiera hacer que la guerra mundial sea manejable debe primero desagregar el comercio mundial', subraya Steingart. 'La independencia económica es más importante que miles de millones más para la Bundeswehr. Por lo tanto, no son sólo los soldados y su equipo militar los que deben reunirse en una formación ofensiva, sino también los recursos económicos'.

'Visto con este ojo económico', afirma a continuación, 'los preparativos para hacer manejable una Tercera Guerra Mundial están en plena marcha'.

Desgraciadamente, Steingart tiene razón en eso. Aunque una tercera guerra mundial significaría el fin de la humanidad, el gobierno alemán está haciendo afanosamente los preparativos económicos y geopolíticos para ella, además de los militares. En las últimas semanas, ha puesto rumbo a la reorganización de las relaciones comerciales y económicas para una guerra contra Rusia y China.

Por ejemplo, en su primer viaje a Asia Oriental tras asumir el cargo, el canciller Olaf Scholz realizó una visita demostrativa a Japón. A diferencia de su predecesora Angela Merkel, que realizó doce visitas a China y sólo cinco a Japón durante sus 16 años de mandato, Scholz no fue a Pekín. Con €246.000 millones, el volumen comercial de Alemania con China es seis veces superior al de Japón. El valor de las inversiones directas alemanas en China, de €96.000 millones, es también muchas veces superior al de Japón, de €16.000 millones.

Pero Scholz, que viajó a Tokio acompañado de una amplia delegación empresarial, quiso demostrar que Alemania vuelve a apostar por una estrecha cooperación con Japón. Acordó una cooperación más estrecha en el sector de la alta tecnología, de importancia estratégica, y en la producción y suministro de hidrógeno líquido como fuente de energía alternativa. También se acordó la celebración de consultas gubernamentales periódicas con Japón, que antes sólo se realizaban con China.

La escalada de conflictos con Rusia y China desempeñó un papel central en las conversaciones mantenidas por Scholz y el jefe de gobierno japonés Fumio Kishida. Alemania y Japón también quieren cooperar más estrechamente en el ámbito militar. Después de que la fragata alemana Bayern realizara ejercicios con fuerzas japonesas el año pasado, seis Eurofighters alemanes participarán en maniobras en Australia este otoño, desde donde también volarán a Japón.

Con su orientación hacia Japón, Scholz sigue una mala tradición histórica. Japón fue aliado de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial y, junto con Italia, fue una de las llamadas potencias del Eje. Mientras Alemania libraba una guerra asesina de exterminio en la Unión Soviética, Japón cometía terribles crímenes de guerra en China y otros países asiáticos, de los que aún hoy niega su responsabilidad.

Mientras el canciller Olaf Scholz (Partido Socialdemócrata, SPD) y la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock (Verdes) se ocupan de reforzar el frente de guerra internacional contra Rusia, el ministro de Economía Robert Habeck (Verdes) ha asumido la tarea de cortar a Europa los suministros energéticos rusos que se remontan a la Ostpolitik de Willi Brandt de principios de los años setenta.

Tras imponer una prohibición de importación de carbón ruso en abril, se espera que la Unión Europea decida esta semana un embargo de petróleo también, gracias a los esfuerzos de Habeck. Dado que la cuota de petróleo ruso en el consumo de petróleo de Alemania ha descendido del 36 al 12%, el gobierno alemán ha dado luz verde al embargo. Países como Hungría y Grecia, mucho más dependientes del petróleo ruso, tendrán un periodo de transición.

En 2021, la UE seguía comprando a Rusia 3,4 millones de barriles de petróleo y productos petrolíferos al día, aproximadamente una cuarta parte de sus necesidades. No está claro cómo se van a sustituir. También hay sanciones contra Venezuela e Irán, dos grandes productores de petróleo. La OPEC, de la que Rusia es miembro, se ha negado hasta ahora a aumentar la producción en consecuencia.

Es seguro que el embargo provocará un nuevo aumento de los precios de la energía, que ya están en niveles récord y son uno de los principales motores de la inflación. Por tanto, será la población quien pague la factura. Incluso Habeck tuvo que admitir que esta medida no dejaría indemne a Alemania. Sin embargo, considera que el embargo es importante 'porque nos liberamos de parte de la culpa moral de mantener vivo el régimen de Putin con nuestros pagos'.

La demencial política de preparar una tercera guerra mundial y hacerla 'manejable' es apoyada por todos los partidos representados en el Bundestag, hasta el Partido de la Izquierda, que sólo expresa reservas en cuestiones secundarias.

Los democristianos (CDU/CSU), ahora que ya no están en el gobierno, han perdido toda inhibición. Ayer publicaron una 'Declaración de Colonia' que aboga por un militarismo desenfrenado bajo el título 'La seguridad en los nuevos tiempos'.

Alemania debe 'definir urgentemente sus intereses nacionales en el contexto de la nueva realidad' y 'adoptar una demostración de fuerza nacional para aplicarlos y salvaguardarlos', dice. 'Para hacer frente a este desafío, se necesitan capacidades militares integrales, que también supondrán muchos sacrificios y cargas'.

Además de una 'nueva estrategia de seguridad' que aborde no sólo las amenazas externas sino también las internas —'como las campañas de desinformación dirigidas y todas las formas de extremismo'—, el documento también aboga por una 'nueva estrategia de globalización' centrada en Europa, Estados Unidos y África y que 'reevalúe la dependencia de otros Estados [es decir, Rusia y China]'.

'La estrategia de globalización y la estrategia de seguridad son dos caras de la misma moneda y dejan claro que Alemania tendrá que asumir más responsabilidad en el mundo', dice a continuación. Dicho en términos sencillos: Los intereses globales de las grandes empresas alemanas y el uso de medios militares son dos caras de la misma moneda, que Alemania debe utilizar más en todo el mundo.

(Publicado originalmente en inglés el 3 de mayo de 2022)