Español

Mientras la guerra contra Rusia se recrudece, el secretario de Estado de EE.UU. declara que China es el "reto más serio a largo plazo"

A pesar del estallido del conflicto militar entre Estados Unidos y Rusia a causa de Ucrania, el objetivo central de la política exterior estadounidense es paralizar, aislar y contener a China, declaró el jueves el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken en un importante discurso político.

Las declaraciones de Blinken, que se han retrasado durante meses tras el estallido de la guerra en Ucrania, representan una presentación pública del documento de estrategia interna de la administración Biden sobre China, que declara que Beinjing es el objetivo central de los militares estadounidenses.

'Aunque la guerra del presidente Putin continúe, seguiremos centrados en el desafío más serio a largo plazo para el orden internacional, que es el que plantea la República Popular China', dijo Blinken.

Continuó: 'China es el único país que tiene tanto la intención de remodelar el orden internacional como, cada vez más, el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para hacerlo'.

'Defenderemos nuestros intereses contra cualquier amenaza', dijo Blinken.

Aunque no utilizó el término, la declaración de Blinken acoge el marco del 'desacoplamiento' económico desarrollado bajo el mandato de Trump. Blinken repudió explícitamente los esfuerzos de la administración Nixon por relacionarse con Beijing. La 'China de hoy es muy diferente de la China de hace 50 años, cuando el presidente Nixon rompió décadas de relaciones tensas para convertirse en el primer presidente estadounidense en visitar el país', declaró.

Blinken continuó: 'Ahora, China es una potencia mundial con un alcance, una influencia y una ambición extraordinarios. Es la segunda economía más grande... busca dominar las tecnologías e industrias del futuro. Ha modernizado rápidamente su ejército y pretende convertirse en una fuerza de combate de primer nivel con alcance mundial. Y ha anunciado su ambición de crear una esfera de influencia en el Indo-Pacífico y convertirse en la primera potencia mundial'.

La declaración de Blinken constituye otro abrazo al objetivo central de la política exterior de la administración Trump: los preparativos para el conflicto con China. En particular, Blinken invocó la teoría de la conspiración racista desarrollada por la administración Trump, de que el COVID-19 era un virus hecho por el hombre, condenando los supuestos esfuerzos de China para bloquear una 'investigación independiente sobre el origen del COVID'.

Modelando su tono y entrega en la retórica del ex presidente Obama, Blinken hizo repetidamente afirmaciones completamente contradictorias con una cara seria. Blinken profirió amenazas espeluznantes, seguidas inmediatamente por una declaración de que Estados Unidos no está amenazando a nadie.

'No buscamos un conflicto ni una nueva Guerra Fría', dijo Blinken, tras dejar claro que Washington considera el desarrollo económico de China como una amenaza para sus 'intereses', y que está preparado para 'defender nuestros intereses contra cualquier amenaza'.

La premisa no declarada de las declaraciones de Blinken fue la llamada 'doctrina Wolfowitz', la concepción política, expresada por primera vez en la guía de planificación de la defensa de EE.UU. de 1992, que se comprometía a 'impedir que cualquier potencia hostil domine una región crítica para nuestros intereses, y también a reforzar así las barreras contra el resurgimiento de una amenaza global para los intereses de EE.UU. y nuestros aliados'.

El garante último de la primacía estadounidense, en opinión de Blinken, es el ejército estadounidense. Blinken declaró: 'Nuestro país está dotado de muchos puntos fuertes. 'Tenemos... abundantes recursos, la moneda de reserva del mundo, el ejército más poderoso de la Tierra'.

Blinken redobló la apuesta por el enfoque de 'toda la sociedad' en la competencia militar, pionero en la administración Trump, declarando: 'La administración Biden está haciendo inversiones de gran alcance en nuestras fuentes básicas de fuerza nacional, comenzando con una estrategia industrial moderna para sostener y expandir nuestra influencia económica y tecnológica, hacer que nuestra economía y cadenas de suministro sean más resistentes, agudizar nuestra ventaja competitiva.'

Los comentarios de Blinken sobre el ruido de sables van acompañados de acciones igualmente beligerantes. Estados Unidos está canalizando armas a Taiwán, buscando convertir la isla en una zona de guerra de primera línea contra China, de forma similar a como se está utilizando Ucrania en la guerra contra Rusia.

El belicismo de Blinken contra China se produce cuando Estados Unidos está intensificando su propia participación en la guerra de Ucrania.

Estados Unidos está discutiendo activamente el suministro a Ucrania del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad M142 (HIMARS), un sistema de misiles que permitiría a las fuerzas ucranianas atacar a cientos de kilómetros en territorio ruso, informó el jueves Reuters.

Críticamente, los funcionarios estadounidenses no han puesto ninguna restricción al uso de este sistema de armas. 'Nos preocupa la escalada y, sin embargo, no queremos poner límites geográficos ni atarles demasiado las manos con el material que les estamos dando', dijo un funcionario estadounidense a Reuters.

A principios de esta semana, el Secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, anunció que Estados Unidos proporcionaría a Ucrania misiles antibuque Harpoon a través de un intermediario, Dinamarca. El Harpoon es el armamento antibuque estándar de la Marina estadounidense, capaz de hundir grandes buques de guerra.

El Washington Post, por su parte, exige una mayor escalada, condenando a todos los que buscan una solución pacífica del conflicto.

El Post cita con aprobación a Boris Bondarev, un antiguo funcionario ruso que ahora hace campaña a favor de una escalada bélica de EE.UU., quien declara: 'Simplemente no se puede hacer la paz ahora... Si se hace, se verá como una victoria rusa... Sólo una derrota total y clara que sea obvia para todos les enseñará'.

Comentando estos comentarios, el Post declaró: 'Sería un desastre —tanto moral como estratégico— si el Sr. Putin fuera invitado a las conversaciones antes de que sus principales objetivos bélicos se hayan frustrado... la mejor manera de que los amigos de Ucrania ayuden es acelerar los envíos de armamento vital, y dejar de negociar con ellos mismos'.

Estos comentarios dejan claro que Estados Unidos es absolutamente hostil a cualquier solución pacífica de la guerra. Los objetivos del conflicto son retomar el Donbás y Crimea —Rusia considera esta última como su propio.

Estados Unidos se ha embarcado en una escalada militar que amenaza con desembocar rápidamente en una guerra de disparos directa en la que participen fuerzas estadounidenses, ya sea en Ucrania, en el estrecho de Taiwán o en ambos. El camino que está trazando la administración Biden amenaza la vida no sólo de las decenas de miles de personas que ya han muerto en la guerra de Ucrania, sino de cientos de miles, o incluso millones más.

No hay límite al número de ucranianos, taiwaneses, australianos o incluso estadounidenses que el imperialismo estadounidense está dispuesto a sacrificar en pos de sus 'intereses'.

Estos acontecimientos deben ser tomados como una seria advertencia. El capitalismo está llevando a la humanidad al desastre. Sin embargo, la crisis desencadenada por la guerra está llevando a los trabajadores a la lucha en todo el mundo contra el aumento del coste de la vida y los esfuerzos de las clases dominantes por hacer que la clase trabajadora pague los costes. Este movimiento global proporciona la base social para la lucha por evitar una nueva guerra mundial y detener la catástrofe que se cierne sobre la humanidad.

(Publicado originalmente en inglés el 26 de mayo de 2022)

Loading