Se prevé que el funeral de la reina Isabel II sea el acontecimiento más visto de la historia, con una audiencia mundial estimada en miles de millones. En el Reino Unido, millones de personas acudirán a Londres para seguir el recorrido del cortejo fúnebre.
No pasará mucho tiempo antes de que muchos de los que lo hagan, miren atrás y se pregunten: '¿En qué estaba pensando?'.
Muchas personas se han convencido de que deben llorar la muerte de un monarca de 96 años que encarna la opresión de clase y el privilegio hereditario. Un fenómeno tan masivo requiere una explicación.
En Gran Bretaña, sobre todo, la clase dirigente ha atribuido un extraordinario significado histórico a la difunta reina, designándola como representante e incluso 'abuela' de la nación, la encarnación del deber y el sacrificio personal que supuestamente compartió las dolorosas experiencias de generaciones, empezando por la Segunda Guerra Mundial. La reina era 'un punto fijo de gracia y civismo en la conciencia de la nación y de la Commonwealth', editorializa el Observer. 'La notable reacción del público a la muerte de Isabel II es un correctivo al mito de la decadencia británica, a la fantasía de que estamos irremediablemente divididos', declara el Telegraph.
Se trata de una apelación a las emociones confusas, diseñada para agrupar a los trabajadores tras un mito de unidad nacional y una versión igualmente mítica de la reina, para apuntalar su propio dominio fracturado frente a las divisiones de clase sin precedentes que desgarran la sociedad.
Asimismo, los medios de comunicación y los políticos del mundo se han combinado para presentar este acontecimiento como uno de gran importancia. Isabel Windsor fue monarca y jefa de Estado en Gran Bretaña durante 70 años. Pero a cualquiera que vea la televisión o lea un periódico se le puede perdonar que piense que es la reina honoraria del mundo.
Casi un centenar de presidentes y jefes de gobierno estarán en la Abadía de Westminster para la ceremonia fúnebre de una hora de duración, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y la primera dama, Jill Biden. La lista de asistentes delata el carácter imperialista de todo el asunto.
La suciedad política de derechas, incluyendo al presidente brasileño Jair Bolsonaro y al presidente de Sri Lanka Ranil Wickremesinghe, serán invitados de honor, mientras que no se invitó a Rusia, Bielorrusia, Myanmar, Siria, Venezuela, Afganistán y otros regímenes que son objeto de acciones hostiles por parte del imperialismo británico, estadounidense y europeo. La asistencia del vicepresidente chino Wang Qishan provocó aullidos de indignación por el 'apaciguamiento' desde dentro del gobierno tory y de los pares laboristas.
Es en pos de los intereses compartidos de las potencias imperialistas que los líderes mundiales se han alineado detrás de la burguesía británica en sus esfuerzos por asignar un significado histórico mundial a la muerte de la reina. Ella ha llegado a simbolizar para ellos lo que la monarquía siempre ha simbolizado en el Reino Unido: el representante no del feudalismo sino del orden social capitalista existente, de la riqueza y el privilegio heredados en medio de una enorme desigualdad social, de la 'estabilidad', el 'orden', el patriotismo y toda forma de atraso político.
La reunión de los miembros de las 'familias reales', en su mayoría depuestas desde hace tiempo, de toda Europa y del mundo, no es una mera supervivencia del pasado, sino la prueba de que los 'monarcas' siguen desempeñando un papel político para la burguesía incluso en el siglo XXI.
Millones de personas en el Reino Unido se han convertido en un público cautivo, con informes hagiográficos de los medios de comunicación, entregados en los tonos solemnes necesarios, obligando a todo el país a mostrar sus respetos, les guste o no. La intimidación orquestada por el Estado ha desempeñado, por tanto, un papel esencial en el refuerzo del aparente 'consenso nacional' de que el fallecimiento de la reina debe ser llorado por todos, ejemplificado por la detención de varias personas que protestaban pacíficamente contra la institución de la monarquía.
A esto hay que añadir la asidua manipulación del confuso sentimiento popular. Entre la mayoría de los trabajadores, la nostalgia, la empatía errónea y el respeto por la reina como individuo son elementos más significativos que el patriotismo, el nacionalismo y el apoyo a la monarquía como institución a la hora de conformar la identificación con el amaño que rodea su muerte.
También existe un elemento de dolor genuino, pero mal dirigido, en un país que ha perdido a más de 200.000 seres queridos a causa de la pandemia, sin ninguno de los lutos nacionales oficiales concedidos a Elizabeth Windsor, que murió tranquilamente en su cama a causa de la vejez. Los cientos de miles de personas que hacían cola para verla descansar han pasado por el muro conmemorativo del Reino Unido, cubierto de corazones pintados a mano que representan las vidas perdidas innecesariamente a causa del COVID-19.
Aun así, muchos trabajadores permanecen indiferentes u hostiles al espectáculo ofrecido. Y muchos se han reñido con los excesos que se les han impuesto, incluyendo la cancelación de vuelos desde y hacia Heathrow, junto con miles de procedimientos médicos incluso para el cáncer y las enfermedades del corazón, y el aplazamiento de los funerales privados, todo como una supuesta 'marca de respeto'.
La expresión de oposición más significativa desde el punto de vista político es el enfado suscitado entre los trabajadores más conscientes de su clase por la suspensión de las huelgas nacionales de los sindicatos ferroviarios y postales durante todo el mes de septiembre. Esta acción, tomada sin consulta a una hora de la muerte de la reina, llega después de un verano de las más explosivas luchas de clase en casi cuatro décadas. Dirigida por el sindicato ferroviario, marítimo y de transportes, la burocracia ha hecho todo lo posible para reprimir y contener la ira social, limitando a los trabajadores a huelgas esporádicas y aisladas, al tiempo que impedía que otros millones actuaran mediante una interminable ronda de votaciones.
Sobre todo, hay que entender que si sectores de trabajadores han demostrado ser susceptibles a la propaganda de la burguesía, esto es producto de la ofensiva de décadas contra las tradiciones socialistas del movimiento obrero por parte de la burocracia laborista y sindical y del impacto mundial del estalinismo en el descrédito del socialismo y la posterior restauración del capitalismo. No hay un solo político laborista, desde Sir Keir Starmer hasta Jeremy Corbyn, que no se haya prosternado ante la familia real desde la muerte de la reina.
En última instancia, sin embargo, los 9 millones de libras gastados en el funeral y los incontables millones producidos en la promoción de la 'unidad nacional' en torno a la monarca no servirán de nada. Hay que recordar que la última gran ocasión de duelo nacional fabricado, tras la muerte de la princesa Diana en 1997, se contempla ahora con un sentimiento de desconcierto incluso por aquellos que perdieron sus facultades críticas en aquel momento.
El proyecto se estrellará contra las rocas de la realidad social, incluida la mayor crisis del coste de la vida desde la Gran Depresión y el crecimiento maligno de la desigualdad social. El Reino Unido tiene ahora un número récord de milmillonarios, 177, con una riqueza combinada de 653.000 millones de libras, un aumento del 10% en el último año. Los trabajadores han sufrido la caída salarial más prolongada desde la batalla de Waterloo en 1815.
No es de extrañar que el apoyo a la monarquía esté en su punto más bajo y en declive. El Centro Nacional de Investigación Social (NCSR) lleva analizando las actitudes hacia la monarquía desde 1994. Su encuesta más reciente reveló que el grupo principal que creía que la monarquía era 'muy o bastante importante' había descendido al 55%. Menos de la mitad de los habitantes de Escocia se declaraban partidarios de mantenerla, y lo que es más importante, sólo el 40 por ciento de los jóvenes de 18 a 24 años y el 37 por ciento de las personas pertenecientes a una minoría étnica, muchas de cuyas familias habrán sufrido las realidades del brutal dominio del imperialismo británico, lo hacían.
En una encuesta de YouGov de 2021, el 41 por ciento de los jóvenes de 18 a 24 años pensaba que ahora debería haber un jefe de Estado elegido. Durante las semanas de luto oficial, los hashtags #AbolishTheMonarchy y #NotMyKing han sido vistos millones de veces en TikTok y han sido constantemente tendencia en Twitter.
Las encuestas de opinión popular nunca tienen en cuenta la distinción social más crucial para determinar las actitudes hacia la monarquía, la clase social. Sin embargo, los jóvenes son los representantes más precisos de las relaciones sociales contemporáneas y un indicador del futuro. Su creciente hostilidad hacia la monarquía es el reflejo de una sociedad caracterizada por la penuria de millones de personas, por las largas horas de trabajo a cambio de una escasa recompensa y por la perspectiva de que las cosas empeoren. Pedir a los jóvenes trabajadores que se identifiquen con una casta osificada de gorrones que viven una vida de fabulosas riquezas y privilegios inmerecidos se considera un insulto y un extraño anacronismo.
No sólo para ellos. En el período que se avecina, las realidades de la vida bajo el capitalismo se impondrán después de haber sido enterradas temporalmente bajo un diluvio de propaganda real.
Hay que alertar especialmente sobre la incesante promoción y glorificación de los militares. Los miembros de la Familia Real han aparecido vestidos de militares, con el pecho adornado de medallas, enfatizando el papel del monarca como Jefe de las Fuerzas Armadas. Unos 6.000 miembros de las fuerzas armadas participarán en el funeral de Estado del lunes con uniforme de gala.
Esto coincide con la creciente participación de Gran Bretaña en la guerra por delegación de la OTAN contra Rusia en Ucrania. La clase trabajadora británica está siendo arrastrada cada vez más profundamente en un conflicto que está conduciendo a la guerra mundial, bajo un gobierno que desprecian, dirigido por una psicópata que se jacta de estar lista para iniciar el Armagedón nuclear. Políticos y generales discuten tranquilamente sobre la probabilidad de un intercambio nuclear en Ucrania, mientras los medios de comunicación desquiciados les incitan a ello.
Los científicos y los funcionarios de la salud advierten de un resurgimiento invernal de la pandemia que coincidirá con una temporada de gripe temprana y doblemente grande, una 'doble epidemia' que devastará un Servicio Nacional de Salud ya sobrecargado.
La posición de la clase trabajadora es cada vez más intolerable, a medida que la crisis económica se agrava y millones de personas se ven obligadas a pagar los rescates a los especuladores de la pandemia, el coste de la guerra en Ucrania y las sanciones a Rusia. El último informe de la Fundación Salario Digno reveló que de los 4,8 millones de personas que ganan menos del supuesto 'salario digno real' de 9,90 libras por hora, o 11,05 libras en Londres, el 42% se ha saltado comidas por motivos económicos, y más de la mitad ha recurrido a un banco de alimentos en el último año.
La burocracia sindical y sus aliados parlamentarios en el Partido Laborista serán incapaces de reprimir la próxima erupción de la lucha de clases. Tal es la fuerza del sentimiento de la clase obrera que las huelgas de 2.500 estibadores en Liverpool y Felixstowe comienzan el 19 y el 27 de septiembre. El 1 de octubre se les unirán decenas de miles de trabajadores ferroviarios y postales que iniciarán una nueva ronda de huelgas de un día en la que actuarán 170.000 trabajadores.
Este movimiento emergente enfrentará a los trabajadores directamente con la burocracia laboral y sindical en la lucha por la igualdad social, contra el capitalismo, la guerra y los privilegios de clase, y tendrá un alcance internacional.
Después de la empalagosa y socialmente obscena celebración de la realeza llega la inevitable resaca. Los gobernantes británicos deben enfrentarse a su némesis: la clase obrera.
(Publicado originalmente en inglés el 17 de septiembre de 2022)