Un enjambre de drones aéreos y navales ucranianos llevó a cabo un ataque masivo el sábado contra la flota rusa del Mar Negro atracada en Sebastopol, en Crimea, provocando la ruptura de un acuerdo de envío de grano y amenazando el hambre de millones de personas en todo el mundo.

Rusia afirmó que al menos uno de los drones fue lanzado desde la zona de seguridad garantizada por el corredor de cereales.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo que los ataques estaban 'dirigidos, entre otras cosas, contra los buques rusos que garantizan el funcionamiento del corredor humanitario especificado'. Tras el ataque, el ministerio afirmó que 'la parte rusa no puede garantizar la seguridad de los buques civiles de carga seca que participan en la 'Iniciativa del Mar Negro''.

La Iniciativa del Mar Negro sobre los cereales era un acuerdo entre Rusia y Ucrania, mediado por Turquía en julio, que permitía el transporte de 9,5 millones de toneladas de productos alimentarios fuera de Ucrania y hacia los mercados mundiales, en un contexto de aumento sin precedentes de los precios de los alimentos.

Al igual que el bombardeo del puente de Kerch y el asesinato de la ideóloga fascista rusa Daria Dugina, el anuncio del ataque ucraniano siguió un patrón similar. El New York Times informó de que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo el ataque, confirmando las afirmaciones de los funcionarios rusos.

La confirmación del Times llegó en forma de un artículo publicado el sábado, 'Con armas occidentales, Ucrania está cambiando las tornas en una guerra de artillería', que declaraba: 'Las nuevas capacidades se pusieron de manifiesto en las horas previas al amanecer del sábado, cuando los drones ucranianos atacaron un buque ruso atracado en el puerto base de la Flota del Mar Negro, Sebastopol, en las profundidades del territorio ocupado de Crimea, que una vez se consideró un bastión inexpugnable'.

Al igual que con los ataques anteriores, los funcionarios ucranianos negaron estar involucrados, afirmando absurdamente que Rusia voló sus propios barcos. Otros informes de Estados Unidos trataron las afirmaciones de que las fuerzas ucranianas estaban involucradas como acusaciones sin fundamento del Kremlin.

Al igual que con los ataques anteriores contra las fuerzas rusas en Crimea, ambas partes tenían un incentivo para ocultar el alcance y el impacto de los ataques ucranianos contra las fuerzas rusas.

The Guardian, revisando imágenes publicadas por periodistas ucranianos, afirmó que el buque insignia ruso del Mar Negro, el Almirante Makarov, resultó dañado en el incidente.

The Guardian informó de que la 'fragata fue uno de los tres barcos rusos que fueron alcanzados el sábado'. Un enjambre de drones -algunos volando en el aire, otros rozando rápidamente el agua- golpeó a la marina rusa a las 4.20 de la madrugada'.

El periódico continuó: 'Los funcionarios ucranianos dijeron que no estaba claro si el Admiral Makarov estaba gravemente dañado, o si había escapado con daños leves. Informes no confirmados decían que su casco estaba roto y los sistemas de radar destrozados'.

The Guardian citó al periodista ucraniano Andriy Tsaplienko, que concluyó: 'Es muy probable que varios barcos no sólo estén dañados, sino hundidos'.

El incidente se produce tras el hundimiento en abril del Moskva, entonces buque insignia de la Flota del Mar Negro, que fue la primera vez que Rusia perdía un buque insignia desde 1905. Fue el segundo buque más grande hundido en la guerra desde 1945.

Se espera que los mercados mundiales de cereales experimenten un aumento de los precios de los alimentos el lunes, cuando se reanude el comercio tras la suspensión del acuerdo sobre cereales, y los expertos advierten de las 'consecuencias catastróficas' para los países de bajos ingresos.

'Veremos un aumento sustancial de los precios', dijo Andrey Sizov, director gerente de la consultora de cereales del Mar Negro, SovEcon, al Financial Times.

Arif Husain, economista jefe del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, declaró al FT que 'decenas de países' se verían afectados por la interrupción del suministro mundial de cereales. 'En los buenos tiempos [esto] sería malo', dijo, 'pero en el estado actual del mundo, es algo que debe resolverse lo antes posible'.

En respuesta al anuncio de Rusia, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, declaró: 'Al suspender este acuerdo, Rusia vuelve a convertir los alimentos en un arma en la guerra que inició, lo que repercute directamente en los países de ingresos bajos y medios y en los precios mundiales de los alimentos, y agrava las ya graves crisis humanitarias y la inseguridad alimentaria'.

Sin embargo, estaba claro que el principal objetivo del ataque ucraniano era hacer saltar por los aires el acuerdo, creando el pretexto para intensificar la intervención militar de Estados Unidos y la OTAN.

A principios de este año, figuras como el almirante retirado James Stavridis, ex comandante supremo aliado de la OTAN en Europa, pidieron que Estados Unidos llevara a cabo un ataque contra la flota rusa del Mar Negro en nombre del establecimiento de un 'corredor humanitario' para los envíos de grano. El anuncio del acuerdo entre Rusia y Ucrania para el envío de grano desde el Mar Negro había puesto fin temporalmente a estos llamamientos.

Como si estuviera coreografiado de antemano, la ruptura del acuerdo sobre el grano fue inmediatamente respondida con demandas dentro de la clase política estadounidense para una intervención naval directa de Estados Unidos en el Mar Negro, lo que supondría el riesgo de desencadenar una guerra de disparos entre buques navales rusos y estadounidenses.

'Esto puede llevar a la comunidad internacional a escoltar los envíos de grano desafiando las amenazas rusas', escribió Stavridis en Twitter el sábado.

En un editorial del domingo, el Wall Street Journal escribió: 'La mejor respuesta es que Estados Unidos organice una coalición de voluntarios para escoltar los envíos de grano desde Odesa y a través del Mar Negro. No es necesario que sea una operación de la OTAN, aunque Estados Unidos tendría que liderarla'.

La semana pasada, Newsweek publicó un artículo titulado 'Finlandia permitirá que la OTAN coloque armas nucleares en la frontera con Rusia', en el que se informaba de que los funcionarios de defensa finlandeses se 'comprometieron' con la OTAN a no buscar 'restricciones o reservas nacionales' para la colocación de armas nucleares de la OTAN en caso de que se acepte la solicitud del país para ingresar en la OTAN.

El colapso del acuerdo sobre los cereales del Mar Negro tendrá consecuencias devastadoras para los trabajadores de todo el mundo, a los que se hace pagar el coste del esfuerzo de EE.UU. y la OTAN para cercar y derrotar militarmente a Rusia.

Sin embargo, el aumento del coste de los alimentos y el combustible está impulsando un aumento global de la lucha de clases, que debe armarse con una perspectiva socialista para oponerse a la guerra.

(Publicado originalmente en inglés el 30 de octubre de 2022)