El Ministerio chino de Seguridad del Estado (MSS) ha realizado una inusual intervención en asuntos políticos al atacar los objetivos subyacentes de cuatro recientes visitas a Pekín de funcionarios del Gobierno estadounidense.

Se produjo una semana después de la marcha de la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, tras las visitas anteriores del enviado especial estadounidense para el clima, John Kerry, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y el secretario de Estado, Antony Blinken.

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de WeChat en las redes sociales, el MSS afirmó: 'Recientemente, varios funcionarios estadounidenses visitaron China uno tras otro, afirmando que la administración Biden no tiene intención de frenar el desarrollo de China ni de buscar la desvinculación de China'.

A continuación, dejó claro que el ministerio no se hace ilusiones sobre la continuación de la ofensiva estadounidense contra China tanto en el frente económico como en el militar. El MSS citó las recientes aprobaciones de Washington de ventas de armas y financiación militar a Taiwán, movimientos que están en línea con el creciente abandono por parte de EE.UU. de la política de una sola China, que reconoce a Taiwán como parte de China.

El comunicado del MSS califica las actuales iniciativas diplomáticas de Estados Unidos hacia China de 'vino viejo, botellas nuevas': 'China nunca relajará su vigilancia por unas pocas 'bellas palabras' de Estados Unidos'.

No es posible determinar si el SMS inició las declaraciones y obtuvo la aprobación del presidente Xi Jinping o si fue al revés.

Sea cual sea su origen, la declaración pretendía dejar claro que, a pesar de las declaraciones del primer ministro Li Qiang, en las que expresaba su esperanza de que Estados Unidos colaborara con China y adoptara medidas para desarrollar la relación bilateral, Pekín es muy consciente de los objetivos subyacentes de Estados Unidos.

Significativamente, la declaración de la MSS fue más allá de las consideraciones militares y se refirió a la economía diciendo que EE.UU. había 'hablado abiertamente mal de la economía china'.

En una rueda de prensa con periodistas durante su visita, Raimondo dijo que la economía china era 'invencible'. Eso siguió a comentarios anteriores de Biden de que debido a sus crecientes problemas China era una 'bomba de tiempo'.

El SMS dijo que tanto la administración Trump como la administración Biden habían intensificado implacablemente la desvinculación y la contención de China.

Esto se está llevando a cabo a través de la imposición de controles sobre la exportación de los chips informáticos de más alto grado y otra tecnología avanzada a China, con el argumento de que esto constituye una amenaza para la seguridad nacional estadounidense.

Estados Unidos sostiene que los controles sólo cubren una estrecha gama de tecnologías. Pero innumerables informes, tanto de agencias gubernamentales como de grupos de reflexión estratégica, subrayan que en los círculos dirigentes estadounidenses la adquisición por parte de China de las tecnologías necesarias para la siguiente fase de avance económico, como la inteligencia artificial, al margen de cualquier implicación militar, se considera una amenaza para Estados Unidos.

La propia Raimondo lo dejó claro en unas declaraciones en una conferencia en julio, cuando dijo que los controles de las exportaciones estaban 'en el centro al rojo vivo de cómo protegemos nuestras democracias'.

Incluso antes de abandonar China, Raimondo no dejó lugar a dudas de que, a pesar de todas las conversaciones sobre la apertura de canales de comunicación y diálogo con Pekín, Estados Unidos no iba a hacer concesiones ni compromisos en lo que equivale a una escalada de la guerra económica.

El objetivo de cualquier conversación no era abrir el camino a la negociación, sino simplemente hacer saber a China cómo funcionaban las leyes estadounidenses y evitar cualquier 'error de cálculo', dijo Raimondo. Era una referencia al temor en Washington de que China pueda tomar represalias cortando las cadenas de suministro antes de que EE.UU. haya desarrollado otras fuentes.

Raimondo subrayó el objetivo central de la política estadounidense a su regreso al país.

En su discurso del pasado domingo, afirmó que el control de las exportaciones no persigue obtener ventajas económicas, sino la seguridad nacional.

'No vamos a vender a China los chips más sofisticados que quieren para su capacidad militar', afirmó Raimondo.

Estados Unidos, prosiguió, seguirá vendiendo miles de millones de dólares en chips a China 'porque la inmensa mayoría de los chips que se fabrican no son la vanguardia, la tecnología punta de la que estoy hablando'.

No existe una línea dura y rápida entre los chips de uso militar y los que se utilizan para el desarrollo económico, y las prohibiciones estadounidenses están dirigidas precisamente a impedir el desarrollo de las nuevas tecnologías que el régimen de Xi considera necesarias para la siguiente etapa de avance económico.

En los últimos meses se ha producido una desaceleración significativa de la economía china. También ha habido muchas conjeturas sobre por qué el Gobierno no ha recurrido a medidas de estímulo económico del tipo que ha empleado en el pasado, en particular para el sector inmobiliario, que representa alrededor de una cuarta parte de la economía china directa e indirectamente.

La razón es el reconocimiento en los círculos gobernantes de que tales medidas no producirán el mismo desarrollo económico que antaño y, además, que simplemente contribuirán a la acumulación de deuda y crearán las condiciones para una crisis financiera.

En consecuencia, la estrategia económica central es el desarrollo de la alta tecnología en áreas clave de la economía, pero es exactamente este tipo de desarrollo el que Estados Unidos intenta bloquear, temiendo que socave su ya menguante supremacía económica a escala mundial.

Al esbozar la estrategia económica de China, un funcionario anónimo del Gobierno declaró al Financial Times que la prioridad era controlar los riesgos y no tratar de impulsar la venta de viviendas. Indicaron que había que ajustar el modelo de crecimiento, alejándolo del desarrollo inmobiliario y de infraestructuras y orientándolo hacia los servicios al consumidor y la fabricación de alta tecnología.

Sin embargo, este cambio requiere acceso a los chips más avanzados, que Estados Unidos intenta bloquear.

En su declaración, el MSS no sólo señalaba el verdadero objetivo de las visitas estadounidenses, sino que lanzaba una especie de disparo de advertencia.

Tras el encuentro entre Biden y Xi el año pasado en la reunión del G20 en Bali, se ha propuesto otra reunión cara a cara para noviembre durante el Foro de Cooperación Asia-Pacífico en San Francisco. Pero es posible que no se celebre.

'Para lograr realmente 'De Bali a San Francisco', Estados Unidos necesita mostrar la suficiente sinceridad', dice la declaración de la MSS.

(Publicado originalmente en inglés el 5 de septiembre de 2023)