Español

El plan de Trump para Ucrania destruye la alianza con Europa

El presidente Donald Trump se reúne con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el lunes 18 de agosto de 2025. [AP Photo/Julia Demaree Nikhinson]

Hasta hace unos años, Estados Unidos y las potencias europeas colaboraban estrechamente para rodear a Rusia y someter a su control a Europa del Este y gran parte de la antigua Unión Soviética.

Entre 1999 y 2004, la OTAN absorbió a todos los antiguos miembros del Pacto de Varsovia, así como a las antiguas repúblicas soviéticas bálticas. A esto le siguieron los Estados sucesores de Yugoslavia y las «asociaciones» con las antiguas repúblicas soviéticas de Georgia, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán y Kazajistán. En 2014, Estados Unidos y Europa organizaron conjuntamente un golpe de Estado en Kiev para poner a Ucrania bajo su influencia, provocando así la guerra actual.

Pero ahora el eje del conflicto está cambiando. La rivalidad entre Estados Unidos y Europa está pasando cada vez más a primer plano. Los ladrones se pelean por el botín. El intento de Trump de llegar a un acuerdo con Putin por encima de las cabezas de los europeos y Ucrania está encontrando una amarga hostilidad en las capitales europeas.

«Los europeos están pagando ahora el precio de no haber invertido en capacidad militar en los últimos años», explica Claudia Major, del German Marshall Fund, una voz autorizada en materia de política exterior europea. «Los europeos no están en la mesa, porque, citando a Trump, no tienen cartas».

Las potencias europeas están haciendo todo lo posible para sabotear los planes de Trump para Ucrania. Hasta ahora, con cierto éxito. La reunión de cinco horas entre el emisario de Trump, Steve Witkoff, y Putin, que tuvo lugar el martes en Moscú, no dio ningún resultado. Las potencias europeas modificaron el plan original de 28 puntos de Witkoff en duras negociaciones hasta tal punto que resultó inaceptable para Moscú.

Pero, en palabras de Major, carecen de «las cartas» para continuar la guerra sin el apoyo de Estados Unidos. Estados Unidos está reduciendo su financiación a Ucrania y haciendo que Europa pague por el suministro de armas. El régimen de Zelensky, en el que confían los europeos, se está hundiendo en un pantano de escándalos de corrupción y, debido a la creciente oposición a la guerra, es cada vez más incapaz de reclutar la carne de cañón necesaria.

El general Freuding, nuevo jefe del ejército alemán, que anteriormente era responsable de coordinar la ayuda a Ucrania, se quejó en The Atlantic de que la comunicación con el ejército estadounidense se había roto por completo. Dijo que antes podía ponerse en contacto con ellos «día y noche». «Tienes un enemigo llamando a tu puerta y, al mismo tiempo, estás perdiendo a un buen amigo», afirmó. Por enemigo se refería a Rusia, y por amigo, a Estados Unidos.

La inexplicable ausencia del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en la reunión de la OTAN celebrada ayer en Bruselas, prevista desde hacía tiempo, es también una muestra de las crecientes tensiones entre Europa y Estados Unidos. En un esfuerzo por fortalecer militarmente a Ucrania y apaciguar a Estados Unidos, los ministros de Asuntos Exteriores decidieron aumentar la ayuda militar a Ucrania y comprar cada mes al menos 1000 millones de dólares en equipo militar de fabricación estadounidense para Ucrania.

El conflicto transatlántico se ha intensificado, especialmente durante el segundo mandato presidencial de Donald Trump. Trump y muchos republicanos consideran desde hace tiempo que la confrontación con Rusia es una guerra equivocada y quieren centrar el poder militar estadounidense aún más que antes en China.

Pero las tensiones dentro de la OTAN tienen causas aún más fundamentales. La alianza entre Estados Unidos y Europa, los dos mayores bloques de poder imperialista, siempre ha sido una anomalía histórica. En primer lugar, se forjó durante la Guerra Fría contra la Unión Soviética y, tras la disolución de esta, se basó en la expansión conjunta hacia Europa del Este.

Ahora, la crisis global del capitalismo y la amarga lucha por las materias primas, los mercados y los beneficios que la acompaña están desgarrando la alianza entre los dos mayores bloques de poder imperialistas, que juntos representan el 45% de la producción económica mundial. Los aranceles punitivos de Trump contra la UE son otra expresión de esta evolución.

Hace treinta años, el geoestratega estadounidense Zbigniew Brzezinski explicaba en su mejor vendido El gran tablero mundial: la primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos que el mantenimiento de la dominación mundial estadounidense dependía de impedir el surgimiento de una potencia económicamente igual en Europa y Asia. Esto se refería no solo a China y Japón, sino también a Alemania y la Unión Europea.

Con su plan para Ucrania, Trump ha destruido el mito de que esta guerra tenía que ver con la libertad, la democracia, el derecho internacional u otros valores nobles. Vincula el fin de la guerra tan abiertamente con el chantaje económico y los intereses comerciales de su propio clan familiar que, incluso en la historia del capitalismo, rica en corrupción, es difícil encontrar un precedente comparable.

Trump no está interesado en la paz. Incluso si la guerra en Ucrania terminara, solo sería el preludio de una nueva ronda en la violenta lucha por la redistribución imperialista del mundo. Venezuela ya está en el punto de mira del ejército estadounidense y China está siendo sistemáticamente rodeada.

El Wall Street Journal, que critica la política de Trump hacia Ucrania desde una perspectiva derechista, ha publicado un artículo detallado titulado «Hacer dinero, no la guerra: el verdadero plan de Trump para la paz en Ucrania» sobre los lucrativos planes que el amigo empresarial y negociador jefe de Trump, Steve Witkoff, y su homólogo ruso, Kirill Dmitriev, llevan meses discutiendo. El yerno de Trump, Jared Kushner, que ya ha ganado miles de millones para sus empresas como «negociador de paz» en Oriente Medio, también está involucrado.

Los planes van desde la extracción conjunta de gas, petróleo y tierras raras en el Ártico hasta el uso de 300.000 millones de dólares de los fondos congelados del banco central ruso para proyectos de inversión entre Estados Unidos y Rusia, el regreso de ExxonMobil y otras empresas estadounidenses a Rusia, y la puesta en marcha de nuevo del gasoducto Nord Stream del mar Báltico, que resultó dañado, y su venta a Stephen P. Lynch, un inversor cercano a Trump.

Alemania, que solo renunció a comprar gas natural ruso barato después de que saboteadores volaran el gasoducto, podría volver a comprar gas natural ruso, con un considerable margen de beneficio para un intermediario estadounidense. No es de extrañar que las partes interesadas europeas estén en pie de guerra. La única razón por la que no lo hacen de forma más abierta es porque «no tienen cartas que jugar» y no quieren provocar aún más a Trump.

El acuerdo propuesto también pone de manifiesto el carácter de clase del régimen de Putin. El representante de los oligarcas rusos, que deben su riqueza al saqueo de la propiedad social de la Unión Soviética, se encuentra en una situación social explosiva y solo puede mantenerse en el poder mediante maniobras desesperadas. Su complacencia con Trump, el gánster y aspirante a dictador de la Casa Blanca, es como un pacto con el diablo que inevitablemente se volverá en contra de Rusia.

El principal negociador de Putin, Kirill Dmitriev, es el prototipo del oligarca despiadado que se enriquece con la guerra y los conflictos y cambia de bando cuando es necesario. Nacido en Kiev en 1975, este banquero de inversiones tiene una conexión personal con el presidente ruso a través de una estrecha amistad familiar con la hija de Putin, Katerina Tikhonova.

Dmitriev se fue a Estados Unidos como estudiante, estudió economía en Stanford y Harvard y luego trabajó para Goldman Sachs y McKinsey. En 2000, regresó a Rusia y trabajó durante mucho tiempo para el oligarca ucraniano Viktor Pinchuk, el segundo hombre más rico del país, que se convirtió en el financista más importante de la Revolución Naranja antirrusa y del movimiento Maidan. Pinchuk también tenía estrechos vínculos con el oligarca Igor Kolomoysky, mecenas del actual presidente Zelensky. Dmitriev debe su actual cargo como director del fondo de inversión estatal ruso RDIF a la recomendación de Pinchuk en 2011.

Las potencias europeas se sienten engañadas por Trump y, por lo tanto, están enfadadas con él. Han invertido €178.000 millones de euros en la guerra de Ucrania para controlar el país y someter a Rusia. Y ahora corren el peligro de quedarse con las manos vacías y enfrentarse a una Rusia más fuerte.

El renombrado periodista económico Wolfgang Münchau se ve a sí mismo «en vísperas de la derrota más humillante de la Europa moderna». Se burla de las impotentes potencias europeas que «piensan que pueden salvaguardar su bienestar y su influencia mediante la regulación, los procedimientos, el Estado de derecho y las instituciones internacionales. Los europeos sueñan con un mundo en el que nadie actúe estratégicamente», escribe. «Como ningún otro presidente estadounidense antes que él, Trump pone al descubierto las ilusiones de Europa, su falta de pensamiento y acción estratégicos. Por eso los europeos lo odian tanto. Y en vano».

Se pueden escuchar y leer pensamientos similares en todos los círculos gobernantes de Europa: «Debemos hacer lo que hace Trump. Acabar con el estado del bienestar, las regulaciones, el estado de derecho y las instituciones internacionales. Debemos pensar y actuar estratégicamente, en otras palabras, ¡hacer la guerra!». Los gobiernos europeos se están rearmando, duplicando y triplicando el gasto militar, y trasladando los costes a la clase trabajadora. Al hacerlo, también están socavando la base de cualquier compromiso social y poniendo en la agenda feroces luchas de clases.

Aquí radica la respuesta a la guerra y la dictadura. Solo un movimiento independiente de la clase trabajadora internacional, que luche contra el capitalismo y por la construcción de una sociedad socialista, puede evitar que la sociedad se hunda en la catástrofe.

(Publicado originalmente en ingles el 3 de diciembre de 2025)

Loading