Esta es la segunda parte de la conferencia sobre la degeneración del Partido Socialista de los Trabajadores (SWP, por sus siglas en inglés) de EE. UU. en los años posteriores a la publicación de las conclusiones iniciales de la investigación sobre Seguridad y la Cuarta Internacional, impartida en la Escuela de Verano 2025 del Partido Socialista por la Igualdad (EE. UU.). La primera parte, titulada 'Los Doce de Carleton', a cargo de Tom Mackaman, se publicó aquí. La segunda parte, 'Hansen construye una red mundial de agentes', fue impartida por Andrea Lobo. La tercera parte, 'El grupo Barnes y el declive y caída del SWP', fue impartida por Patrick Martin. Para acompañar la segunda parte, el WSWS publica como texto complementario 'La Red Mundial de Hansen al Descubierto', publicado por primera vez en 1979. Este documento marca un hito en el desarrollo de la investigación sobre Seguridad y es una lectura esencial para la formación de los cuadros trotskistas actuales.

Nuestra discusión de hoy se adentra en la intersección de un período crítico en la historia de la Cuarta Internacional, marcado por la Revolución Cubana y el posterior impulso de reunificación liderado por el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP). Cabe destacar en este punto que la operación estatal dentro del SWP estaba relacionada a una línea política vinculada a fuerzas de clase específicas en respuesta a acontecimientos tumultuosos, muchos de ellos en América Latina. Esta es la importancia de la afirmación de los opositores a la Seguridad y a la Cuarta Internacional de que 'los agentes hacen un buen trabajo', en el sentido de que representan una de las formas a través de las cuales se ejercen las presiones de clase y su contenido ideológico en el movimiento obrero y su partido revolucionario.

En junio de 1963, se celebró un congreso de reunificación entre el SWP, con sus simpatizantes en América Latina y Asia, y el Secretariado Internacional (SI) pablista, formando el Secretariado Unificado (SU). Este nuevo organismo era una “alianza internacional de la pequeña burguesía” dedicada fundamentalmente a derrocar el programa de la Cuarta Internacional, basado en “el papel exclusivo e intransferible de la clase obrera internacional en la abolición del capitalismo”, como analizó y revisó cuidadosamente el camarada Tomás Castanheira en su conferencia en nuestra escuela de verano hace dos años, ya mencionada por el camarada Tom, “La Revolución Cubana y la oposición de la SLL (Socialist Labour League, sección del Reino Unido del Comité Internacional de la Cuarta Internacional, CICI) a la reunificación pablista sin principios de 1963”.

Un elemento crucial en este cambio fue la respuesta del SWP a la Revolución Cubana, pero no porque a los pablistas y agentes espías del gobierno de EE. UU. como Hansen les importara realmente el destino del pueblo cubano. En cambio, los pablistas, que se habían orientado como asesores leales de la burocracia soviética y sus partidos comunistas satélites a nivel internacional, promovían la línea de presionar a Estados Unidos en defensa de los intereses de Moscú.

Mientras tanto, Hansen, quien tenía antecedentes como agente primero de Moscú y luego de Washington, intentó utilizar los acontecimientos en Cuba para provocar la ruptura con el Comité Internacional, iniciar la difamación de que este se oponía a la Revolución Cubana y liquidar al SWP como partido revolucionario.

Inicialmente, tras la Revolución Cubana, Hansen había promovido una línea más 'ortodoxa' que se oponía a la caracterización de Cuba como un estado obrero.

Otra figura clave que apoyó la reunificación de 1963 con los pablistas, el revisionista argentino Nahuel Moreno, había defendido al dictador Fulgencio Batista, respaldado por Estados Unidos, y se había opuesto a las huelgas en su contra. Moreno denunció inicialmente el derrocamiento de Batista en 1959 y calificó a Fidel Castro de ser un 'gorila' de derecha.^[1]

Pero solo unas semanas después de la dudosa creación del Comité de Juego Limpio para Cuba (Fair Play for Cuba) por parte de empresarios y periodistas con conexiones políticas, como explicó el camarada Tom Mackaman, Hansen implementó un cambio radical en la línea política, afirmando que Cuba era un estado obrero y que la mayoría de los 'trotskistas', incluyendo a los pablistas y al CICI, ya en la misma categoría, apoyaban esta descripción de Cuba.

Para 1962, Hansen escribió que Cuba se había convertido en la prueba de fuego, demostrando que las diferencias políticas se habían ido reduciendo desde hacía tiempo entre el IS SI pablista y la supuesta mayoría del Comité Internacional, y convirtió la unificación en la consecuencia lógica. Hansen insistió en que la SLL actuaba de forma sectaria e ignoraba los supuestos hechos, a saber, que la nacionalización de industrias y plantaciones clave, así como otras medidas radicales, bajo la presión del imperialismo estadounidense, convirtieron a los líderes castristas en marxistas natos naturales y a Cuba en un estado obrero. Hansen incluso insistió en que el empirismo —es decir, partir de la superficie inmediata de los aparentes hechos— era coherente con el marxismo.^[2]

Cliff Slaughter lideró la ofensiva de la SLL contra esta falsificación del marxismo como parte de la lucha contra una reunificación sin principios. La importancia de los ensayos de Slaughter, incluyendo 'Oportunismo y Empirismo', escrito en marzo de 1963, fue comparada por David North con la de la defensa del marxismo por parte de Trotsky contra la tendencia shachtmanista en 1939-40. Este material se convirtió en un componente central en la formación de cuadros de la Liga Obrera (Workers League, sección estadounidense en solidaridad política con el CICI) y a nivel internacional. En una demoledora exposición del método de Hansen, Slaughter escribió:

Es una visión falsa y no marxista de 'los hechos' la que conduce a estas ideas revisionistas. Lo que nuestros 'objetivistas' dicen, con su mensaje de que 'la historia está de nuestro lado', es esto: observen las grandes luchas que están teniendo lugar, súmenlas sin analizarlas, fíjense en sus impresiones sobre su importancia y súmenlas todas, y tendrán 'los hechos'. Las revoluciones coloniales triunfan aquí, allá y en otro lugar; entonces, el éxito de la revolución colonial es un hecho. Líderes nacionalistas como Nkrumah, Mboya y Nasser pronuncian discursos 'antiimperialistas' e incluso llevan a cabo nacionalizaciones; esto sugiere que la historia tiende irreversible e inexorablemente a forzar a los políticos no proletarios hacia una dirección socialista. Pero este tipo de 'objetivismo' es una colección de impresiones y no un análisis dialéctico exhaustivo del panorama general, con sus partes interrelacionadas. Un análisis verdaderamente objetivo parte de las relaciones económicas entre las clases a escala mundial y dentro de las naciones. Procede mediante un análisis de las relaciones entre las necesidades de estas clases y su conciencia y organización. Sobre estas bases, construye su programa para la clase obrera a nivel internacional y en cada sector nacional…

La esencia de la historia del movimiento revolucionario proletario reside en el esfuerzo consciente por desarrollar una teoría científica y una estrategia acorde con dicha ciencia. Toda mención de desarrollos 'naturales' hacia el marxismo constituye un ataque a la necesidad de continuar este proceso. El empirista cree poder estudiar las diversas partes del proceso social tal como se presentan día a día. La suma de estos elementos dará como resultado una visión global y una perspectiva internacional realistas u objetivas.^[3]

El liquidacionismo promovido por Hansen tuvo consecuencias catastróficas, especialmente en América Latina.

Nahuel Moreno y otros, siguiendo el ejemplo de Hansen, utilizaron la Revolución Cubana para romper totalmente con el programa trotskista y apoyar la reunificación con los pablistas, lo que a su vez facilitó su integración en el mismo fango de radicalismo y nacionalismo pequeñoburgués que los pablistas. Moreno fusionaría su movimiento con el guevarista Mario Roberto Santucho para fundar el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) en 1965.

Moreno respondió a la creación de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) por parte del Partido Comunista Cubano estalinista en agosto de 1967, proponiendo que la principal tarea militante de su partido era construir guerrillas como parte de un aparato técnico rigurosamente disciplinado bajo la OLAS.^[4]

La glorificación pablista de la guerra de guerrillas y la renuncia al papel revolucionario de la clase obrera llevaron a miles de trabajadores y jóvenes radicalizados a aventuras suicidas y causaron la completa desorientación política de los trabajadores y la izquierda, allanando el camino para un giro brutal del imperialismo y sus clientes locales hacia la contrarrevolución fascista. La conferencia de Bill Van Auken de 1998, “El castrismo y la política del nacionalismo pequeñoburgués”, es una lectura fundamental para analizar las consecuencias y lecciones de esta traición política.

El giro pablista hacia el nacionalismo pequeñoburgués estaba tan arraigado en 1982 que Jack Barnes, secretario nacional del SWP y exalumno de Carleton College, declaró que el Movimiento Nueva Joya en Granada, los Sandinistas en Nicaragua y el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en El Salvador representaban una nueva internacional, y Barnes denunció abiertamente la teoría de la Revolución Permanente de Trotsky. El camarada Patrick Martin abordará este tema en su conferencia.

La fundación de Intercontinental Press

El cierre del Comité Fair Play for Cuba tras el asesinato de JFK no supuso un verdadero revés para el desarrollo de la red de espionaje de Hansen al servicio del imperialismo estadounidense. Tras la ruptura en 1963 con el Comité Internacional y la reunificación con los pablistas en el Secretariado Unificado, Hansen fundó la revista Intercontinental Press, publicada en la sede nacional del SWP en Nueva York, con una oficina especial en París. Durante los años siguientes, la revista se convirtió en el centro neurálgico de una operación para organizar las intervenciones internacionales del movimiento pablista, reclutar agentes en todo el mundo, liquidar cuadros e imponer una línea coherente con los intereses de la CIA.

El grupo de agentes que Hansen dejó tras su muerte el 18 de enero de 1979 “funciona no solo como soplones domésticos dentro del movimiento obrero estadounidense, sino también como organizadores e instigadores de provocaciones contra movimientos revolucionarios en todo el mundo”, como se explica en la declaración del CICI “Espías del FBI en el SWP” de 1979.^[5]

Holden Roberto y Angola

Entre las operaciones del SWP que más descaradamente siguieron este patrón se encontraba la relacionada con Holden Roberto. A través de Intercontinental Press, el SWP defendió explícitamente el 'derecho' de los ejércitos títeres del imperialismo de Holden Roberto y Jonas Savimbi a aceptar dinero de la CIA.^[6] Holden Roberto fundó y dirigió el Frente de Liberación Nacional de Angola (FNLA), y Jonas Savimbi creó su escisión, UNITA. En aquel entonces, se reconoció ampliamente, y ahora está documentado, que el gobierno estadounidense comenzó a entregar miles de dólares a Roberto en la década de 1950 para la recopilación de inteligencia. Roberto se reunió personalmente con John F. Kennedy en abril de 1961.

Intercontinental Press justificó la recepción de dinero de la CIA por parte de Roberto y promovió la postura del Departamento de Estado estadounidense sobre Angola a mediados de la década de 1970, oponiéndose a la lucha liderada por el Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), respaldado por la Unión Soviética y el gobierno cubano.^[7]

Antes de la Revolución de los Claveles de 1974 en Portugal, que derrocó la dictadura fascista fundada por António Salazar y condujo a la concesión de la independencia formal a Angola, el SWP comenzó a publicar informes sobre 'masacre tribal', y el Comité Nacional del SWP declaró que su 'posición es de oposición a la guerra fratricida'.^[8]

El caso de Fausto Amador

Contexto histórico en Nicaragua y Latinoamérica

Sin embargo, el caso de Fausto Amador, quien se convirtió en el principal representante del movimiento pablista internacional en Latinoamérica a finales de la década de 1970, se convirtió en el ejemplo más claro de los métodos empleados por Joseph Hansen para construir esta red internacional de agentes a través de Intercontinental Press y merece ser analizado en detalle.

Si bien finales de la década de 1960 y principios de la de 1970 fueron un período de auge masivo en las luchas revolucionarias de clase y anticoloniales, las traiciones de la socialdemocracia, el estalinismo y el pablismo permitieron a las élites gobernantes capitalistas y a las potencias imperialistas tomar la ofensiva. En América Latina, esto se materializó en dictaduras militares respaldadas por Estados Unidos que gobernaron la mayor parte de la región a mediados de la década de 1970, la más famosa de las cuales fue la del general Augusto Pinochet en Chile, instaurada durante el sangriento golpe de Estado de septiembre de 1973.

No obstante, en Centroamérica continuó un período de intensa lucha revolucionaria que culminó con la Revolución Nicaragüense del 19 de julio de 1979, liderada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que derrocó la sangrienta dictadura de los Somoza, una dinastía familiar que personificó el dominio estadounidense desde principios del siglo XX. El FSLN instauró un gobierno nacionalista radical aliado de Castro en Cuba y la Unión Soviética.

En El Salvador, una serie de ofensivas fallidas de las guerrillas organizadas en el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, en medio de un recrudecimiento de huelgas masivas y luchas de clase hasta 1981, finalmente no lograron derrocar a la junta militar.

En este contexto, la postura del CICI se resumió en la declaración de 1978 de la Liga Obrera, “La crisis política económica mundial y la agonía del imperialismo estadounidense”.

El inminente colapso del régimen de Somoza —aunque pueda seguir tambaleándose un poco más— refleja no solo la bancarrota de esta dictadura, sino también la crisis del imperialismo estadounidense en toda Latinoamérica. En el vecino El Salvador, una revuelta popular contra la dictadura de Romero crece a pesar del estado de sitio impuesto por el gobierno. Estos acontecimientos indican que el conflicto revolucionario en toda Latinoamérica está en pleno auge. Esto hace que la lucha por un liderazgo revolucionario y la construcción de secciones del Comité Internacional en toda Latinoamérica sean de vital importancia. Esto solo puede llevarse a cabo asimilando toda la historia de lucha del Comité Internacional contra el Estalinismo y el revisionismo, que han sido los puntales de la contrarrevolución en Latinoamérica.^[9]

Biografía política de Amador: Un funcionario de la dictadura de Somoza

En vísperas de la derrota de Somoza, cuyos últimos y desesperados intentos por aplastar el movimiento de masas en su contra incluyeron el bombardeo de barrios obreros, Fausto Amador intervino tras ser elevado por Joseph Hansen al título de 'destacado trotskista latinoamericano' en Intercontinental Press.^[10] Lo cierto es que Amador era un conocido anticomunista y exfuncionario de Somoza, quien había sido repudiado por su propio hermano, Carlos Fonseca, dirigente sandinista.

El 24 de marzo de 1977, el Secretariado Unificado presentó una resolución declarando que 'las acciones de Amador entre 1969 y 1973 ayudaron objetivamente a la dictadura nicaragüense en su lucha contra el pueblo nicaragüense. Dichas acciones son incompatibles con la defensa de los intereses de la clase obrera y, por lo tanto, con la pertenencia a la Cuarta Internacional'. Insistió en que Amador debía expresar un 'claro rechazo público' ante la opinión pública centroamericana.^[11]

Lejos de responder a esta demanda, Joseph Hansen organizó la publicación, el 27 de junio de 1977, de una entrevista de seis páginas con Amador titulada “Cómo llegué a ser trotskista”, como un intento fallido de encubrir su pasado político.^[12]

El propio Amador relató cómo siguió brevemente a su hermano mayor, Carlos Fonseca, al Frente Sandinista de Liberación Nacional antes de salir de Nicaragua, aparentemente para escapar de la represión. Posteriormente, pasaría dos años en Cuba antes de regresar a Nicaragua. “Logró contactar con mi padre y conversó con él sobre el asunto. Es amigo personal del dictador y ha administrado sus propiedades durante veinticinco años”. Amador declaró: “Me dijo que fácilmente podría obtener permiso para que yo volviera a la legalidad y garantizar mi completa seguridad física. Fue en estas condiciones que regresé a Nicaragua”. De regreso a Nicaragua en 1969, Amador comenzó a espiar e informar sobre los sandinistas y convocó una conferencia de prensa para denunciar a Cuba, atacar a los sandinistas y exigir su rendición. Describió haber pasado dos años 'traumáticos' en Cuba sintiendo 'repugnancia por los métodos burocráticos'.

Un informe de La Prensa sobre su regreso a Nicaragua declaró: 'Tras investigar a Amador, los funcionarios de seguridad determinaron que no había motivos para presentar cargos legales en su contra, ya que su participación en el Frente Sandinista de Liberación Nacional consistió en salir del país y permanecer a la espera, reflexionando sobre temas relacionados con la política, la religión y la sociedad'. La Prensa resume que Amador 'dijo que es deshonesto que un joven siga consignas internacionales, y agregó que el socialismo no es la solución para el pueblo nicaragüense y que nunca ha sido socialista'. Además:

Aclaró que nunca perteneció al Frente Sandinista de Liberación Nacional y que solo ayudó a su hermano Carlos cuando se encontraba en Managua en peligro de muerte, buscándole casas donde refugiarse y trasladándolo personalmente de un lugar a otro. En lugar de unirse al Frente Sandinista de Liberación Nacional, prefirió pedirle a su hermano la oportunidad de visitar países socialistas. Acaba de regresar de ese largo viaje, que duró dos años de estudio, y como resultado, puede afirmar que la solución para Nicaragua no reside en un régimen socialista.^[13]

Amador, como posteriormente intentó explicar a Intercontinental Press, dijo que su hermano Carlos, líder del FSLN encarcelado en Costa Rica, ya no lo consideraba su hermano, pero también “me instó a regresar a la organización, lo que demuestra, obviamente, que no me consideraba un traidor”. Amador también admitió haber asistido a una fiesta de Navidad ofrecida por la Embajada de Nicaragua en Londres y haber aceptado el puesto de agregado cultural en la Embajada de Nicaragua en Bélgica, argumentando absurdamente que todo era para evitar pagar los impuestos de un auto nuevo mientras vivía en Bruselas.

Livio Maitan, coeditor de Intercontinental Press, se vio impulsado a escribir una carta abierta el 1 de julio, aclarando: “La afirmación de Amador de que trabaja en la Cuarta Internacional es absolutamente falsa. No es miembro de ninguna sección ni organización simpatizante. Nadie en la Internacional ha accedido jamás a admitirlo. Esto debe quedar absolutamente claro”. Al mismo tiempo, Maitan advirtió: “Ninguno de nosotros quería una polémica pública sobre toda esta angustiosa historia. Esto solo podría desacreditarnos y ser explotado por nuestros oponentes”.[^[14]

Posteriormente, el Secretariado Unificado votó una protesta de “Querido Joe” dirigida a Hansen los días 21 y 22 de julio de 1977 por publicar la entrevista con Amador sin consulta previa. ^[15]

En pocas semanas, se produjo un cambio radical en la actitud de la dirección europea del SU. Durante una reunión del Secretariado Unificado el 31 de octubre, Amador presentó una declaración en la que reconocía “dos errores políticos gravísimos antes de convertirse al trotskismo”: “1. CONCEDER una conferencia de prensa en Managua el 21 de agosto de 1969, que el régimen de Somoza explotó; 2. Aceptó el puesto formal de agregado cultural en la embajada de Nicaragua en Bruselas en 1972”.

La mayoría del Secretariado Unificado (14 a 4) votó a favor de una resolución que afirmaba que esta declaración “cumple con las condiciones de la moción del Secretariado Unificado del 24 de marzo de 1977”.^[16]

El PST colombiano, liderado por Nahuel Moreno, quien había solicitado asilo en Colombia tras la dictadura argentina, presentó una contramoción, declarando “insuficiente” la autocrítica de Amador. Sin embargo, fue rechazada por abrumadora mayoría.

Finalmente, cabe destacar que el SWP y sus colaboradores más cercanos reprimieron despiadadamente a nivel internacional la oposición a Amador. Se aprobó otra moción para instruir al Buró a 'enviar inmediatamente una carta al PRT de Costa Rica —y a cualquier otra organización de la Cuarta Internacional que haya escrito polémicas públicas contra Amador o la OST [sección costarricense]— instándoles a cesar y desistir de tales ataques y a cooperar en la defensa de Amador, la OST y la Cuarta Internacional contra la campaña de difamación de los estalinistas'.

Posteriormente, Hansen encabezó una delegación al PST en Colombia en diciembre de 1977, lo que Moreno denunció como un 'intento de amenazarnos, intimidarnos y chantajearnos'. Moreno acusó a Hansen de organizar una 'campaña de desestabilización contra el PST comparable a cualquier intento de la CIA contra la clase trabajadora latinoamericana'.

En una reunión del Secretariado Unificado en enero de 1978, el Comité Central del PST colombiano presentó una resolución denunciando a Amador como “colaborador de la dictadura de Somoza” y enfatizó que “cualquier apoyo brindado por la Cuarta Internacional a Fausto Amador pone en peligro la existencia misma de la Cuarta Internacional en Centroamérica”.^[17] Rechazaron su admisión de facto como “miembro de pleno derecho de nuestra Internacional” y su promoción por parte de Intercontinental Press, y convocaron a un debate público. La carta de Moreno denunció además una “política faccional dirigida a liquidar nuestro partido”.

El Secretariado Unificado, sin embargo, votó 17 a 1 para rechazar la resolución del PST, considerando un debate público potencialmente “perjudicial para nuestro movimiento”. Cabe destacar que Ernest Mandel, líder del Secretariado Unificado pablista, bajo el seudónimo de “Walter”, reconoció haber votado con la mayoría para “evitar un conflicto público explosivo que podría ser muy perjudicial para la Cuarta Internacional”.

Este cambio radical en la actitud hacia Amador tuvo lugar en el verano de 1977, cuando Seguridad y la Cuarta Internacional concluyeron que Hansen había comenzado a colaborar con el FBI en septiembre de 1940, tras haber trabajado previamente con la GPU.

En mayo de 1977, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional logró localizar y entrevistar a Sylvia Franklin, la agente estalinista de la GPU que se infiltró en el SWP y fue secretaria personal del líder del partido, James P. Cannon, de 1938 a 1947. El 29 de julio de 1977, el CICI publicó pruebas irrefutables de que Hansen había pasado de colaborar con la GPU en el asesinato de León Trotsky a ser reclutado por el FBI como su agente espía más importante dentro del movimiento trotskista. Las pruebas incluían una carta de Hansen, fechada el 23 de octubre de 1940, dirigida a George P. Shaw, cónsul estadounidense en la Ciudad de México, en la que le agradecía respetuosamente haber establecido un contacto confidencial con el agente a cargo de la oficina del FBI en Nueva York, B.E. Sackett.

Cabe destacar que, ya en septiembre de 1976, Fausto Amador había firmado el fraudulento 'Veredicto' redactado por el Secretariado Unido, denunciando la Seguridad y la Cuarta Internacional, así como las conclusiones iniciales sobre Hansen.

En definitiva, el Comité Internacional concluyó que el Secretariado Unido estaba decidido a evitar el estallido de un escándalo y que fue 'el oportunismo corrupto de los líderes pablistas lo que le hizo el juego a Hansen'. Con el SWP claramente manejando los hilos y sin que nadie en el movimiento pablista afirmara que Amador era claramente un agente, el CICI concluyó: “Prefieren vivir con la red de agentes de Hansen que subordinarse a los principios históricos del trotskismo”.^[18]

Amador impone la línea del Departamento de Estado sobre la Revolución Nicaragüense

Tras ser nombrado el principal corresponsal para América Latina, la línea política de Amador durante la Revolución Nicaragüense fue sistemáticamente crítica a la lucha armada del FSLN. En Intercontinental Press, el 21 de noviembre de 1977, Amador escribió: “Las acciones del FSLN estaban condenadas al fracaso. En ese sentido, las muertes sin sentido de estos valientes y valiosos rebeldes fueron inevitables y trágicas... Tanto es así que, al llevar a cabo estas acciones, el FSLN dio al gobierno un pretexto para reiniciar una represión general”.^[19]

El 11 de junio de 1979, justo antes de la ofensiva final que derrocaría a Somoza, Amador denunció la campaña militar y sugirió que los sandinistas deberían rendirse: “Ninguna insurrección preparada y ejecutada al margen de la lucha diaria de las masas puede triunfar... Esta vez, [el pueblo nicaragüense] observó con horror cómo se les obligaba a estar presentes contra su voluntad en un enfrentamiento del que seguramente sufrirían las consecuencias. Tal curso es fatal para el movimiento de masas en Nicaragua. Sería totalmente irresponsable unirse a quienes aplauden simplistamente las acciones del FSLN”.^[20]

Las declaraciones de Amador fueron rotundas. Falsificaban y buscaban desalentar el apoyo a la ofensiva ante el terror de la Guardia Nacional Somocista, que bombardeaba barrios enteros. A principios de junio, el FSLN renovó su llamado a una ofensiva final, lo que desencadenó levantamientos populares en Chinandega y Chichigalpa los días 2 y 3 de junio. Posteriormente, el 4 de junio, el FSLN convocó a una huelga general y una insurrección general, que recibieron un apoyo masivo.

Tras la victoria sandinista, Fausto Amador desapareció de las páginas de Intercontinental Press y la línea política cambió drásticamente. Como explicó la Liga de Trabajadores en una carta abierta de advertencia al FSLN, Amador fue reemplazado inicialmente por Fred Murphy como corresponsal jefe para Nicaragua, quien realizó “espectaculares reseñas de la revolución nicaragüense, sin mencionar en ningún momento el vil historial del SWP y su notorio portavoz, Fausto Amador”.^[21]

En octubre de 1979, el Secretariado Unificado “ordenó a Amador que contactara a la dirección del FSLN e indicara que 'está dispuesto a tomar cualquier medida que la dirección del FSLN proponga para suavizar todos los problemas políticos causados por sus errores pasados'”. Amador, quien estaba presente, “se opuso firmemente a esto, afirmando que los sandinistas lo iban a matar”.^[22]

¿Qué le sucedió a Amador?

Posteriormente, Amador se uniría a sus rivales políticos dentro del Secretariado Unificado, apoyando a la “Brigada Simón Bolívar” de Nahuel Moreno. Esta brigada, organizada desde Bogotá por el PST colombiano y anunciada el 13 de junio de 1979, había llevado aproximadamente 100 voluntarios a Nicaragua para luchar en la ofensiva final. Aunque no se conoce con certeza el alcance de la participación de la Brigada, sus actividades en las batallas se centraron en la toma del remoto puerto de Bluefields, en el Caribe sur.

Durante este periodo, el PST insistió en que el sandinismo era “la dirección objetiva y real del movimiento obrero y popular en Nicaragua, que luchaba contra la dictadura y el imperialismo”, pero posteriormente adoptó una postura más crítica, promoviendo la creación de sindicatos en Managua que operarían al margen del aparato estatal, además de denunciar las negociaciones del FSLN con el imperialismo. Fue entonces cuando Amador respaldó a la Brigada.

El FSLN decidió entonces arrestar a los líderes de la Brigada Simón Bolívar y entregarlos a la policía panameña bajo el régimen de Omar Torrijos, que presuntamente los torturó. El SWP guardó silencio sobre su destitución y el trato recibido, y organizó una ruptura con Moreno.

Años después, Fausto Amador reaparecería como funcionario del gobierno nicaragüense bajo el presidente derechista Enrique Bolaños, quien se describió abiertamente como anticomunista. Amador se desempeñó como secretario técnico de su Comisión de Descentralización^[23], manteniendo reuniones privadas con Bolaños, y fue descrito en una entrevista televisiva como un 'enlace entre los poderes Ejecutivo y Legislativo'.^[24] También se desempeñó como representante suplente de Nicaragua en una reunión de gabinete ante la Organización de los Estados Americanos. Actualmente, participa en el programa radial semanal de derecha en Costa Rica, “Alto Voltaje”, donde argumenta desde la perspectiva de proteger la hegemonía del imperialismo estadounidense, junto con afirmaciones de oposición al “neoliberalismo” desde una perspectiva de derecha y abogando por que Trump se distancie del “lobby judío” en Washington, una concepción claramente antisemita.^[25]

Tanto Amador como sus sustitutos se integraron en las operaciones de la CIA

El caso de Amador “dejó al descubierto el método de trabajo de la red de agentes imperialistas de Intercontinental Press, creada por Hansen en nombre del FBI y la CIA”, según explicó el Comité Internacional.^[26]Hansen presentaba a posibles agentes de Intercontinental Press como nuevos líderes “trotskistas”, una acción que en la jerga del servicio secreto estadounidense se denomina “abrir puertas”.

La carta abierta de la Liga Obrera al FSLN en noviembre de 1979 les advertía explícitamente:

Esa organización ha enviado y sigue enviando delegados que se hacen pasar por simpatizantes sandinistas. En realidad, son agentes de la CIA y provocadores dedicados a preparar asesinatos y la contrarrevolución. Incluso parece que se les han proporcionado fondos ilimitados para este importante esfuerzo de la CIA por desestabilizar al nuevo gobierno revolucionario.

… Aquí estaba un hombre que podía cumplir con los requisitos del Departamento de Estado de EE. UU. proporcionando información actualizada sobre el FSLN y sus líderes.^[27]

En años posteriores, el SWP envió a Cindy Mason Jaquith, ex alumna de Carleton College, como organizadora del equipo de reporteros de El Militant destinado en Nicaragua desde fines de 1985 hasta 1987, cuando asumió el papel efectivo de principal estratega pablista en América Latina.^[28] Al igual que su anterior cargo como representante del SWP en Teherán tras la Revolución iraní, este no era un puesto para alguien que, en su solicitud de ingreso a la universidad en Carleton, se jactaba de pertenecer a un “grupo juvenil de la iglesia” y de trabajar como “ayudante de la líder de las Girl Scouts y voluntaria de las chicas”.^[29]

Refiriéndose a la Revolución nicaragüense del 19 de julio de 1979, que derrocó la sangrienta dictadura de Anastasio Somoza, Seth Galinsky, quien trabajó con Jaquith en Nicaragua, declaró a El Militant: “A pocas semanas del derrocamiento de Somoza en 1979, el partido creó lo que se convertiría en la oficina de Managua para aprender de la revolución y decir la verdad sobre los logros de los trabajadores y agricultores”. Jaquith regresó en 1990, antes de que la oficina cerrara ese mismo año.^[30]

Jaquith presentó a los líderes cubanos, nicaragüenses y granadinos como la reencarnación del Partido Bolchevique de Lenin. Por ejemplo, escribió en El Militant, el 16 de noviembre de 1984:

El desarrollo del Partido Comunista Cubano, el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua y el Movimiento Nueva Joya de Granada, bajo el liderazgo de Maurice Bishop, marcó las primeras direcciones internacionalistas revolucionarias en el poder desde el período 1917-1923 en Rusia. Por primera vez desde la degeneración estalinista de la Comintern hace más de 50 años, las direcciones comprometidas con el avance de la revolución socialista mundial y la construcción de los partidos necesarios para ello —el objetivo de la Comintern en su fundación— habían tomado el poder.

“Encontrando nuestro propio camino”

Los revolucionarios cubanos, nicaragüenses y granadinos retomaron las lecciones de la Comintern inicial —cómo se estableció y qué hizo— como parte de su reflexión sobre cómo impulsar la revolución en sus propios países. Como explicó el líder del Partido Comunista Cubano, Carlos Rafael Rodríguez, en su artículo de 1970 sobre “Lenin y la cuestión colonial”, los revolucionarios cubanos descubrieron que “lo que necesitamos hacer es partir de Lenin, así como de Marx, para encontrar nuestro propio camino”.

Para 1988, el CICI informó:

A nivel internacional, El Militant mantiene un equipo de corresponsales extranjeros a una escala digna de la revista Time, consumiendo vastos e inexplicables recursos. Operan como periodistas “socialistas” en países como Nicaragua, Angola, Burkina Faso y (antes de la invasión estadounidense) Granada, países donde un reportero capitalista estadounidense sería visto con sospecha o incluso se le prohibiría la entrada. En Managua, la oficina de tres personas del Militant supera a la de cualquier diario capitalista. Es el segundo puesto de avanzada imperialista en la capital nicaragüense, solo superado por la propia Embajada de Estados Unidos. ^[31]

Conclusión

A través de una serie de engranajes entrelazados, que incluyeron el Comité de Juego Limpio para Cuba la conclusión de que Cuba era un estado obrero, la integración de los Doce de Carleton College y el impulso de reunificación con los pablistas, donde cada engranaje se activó de forma orquestada y con una sincronización cuidadosa, Hansen supervisó no solo una “manipulación política”, sino una intervención estatal masiva en el SWP y los movimientos políticos de izquierda a nivel mundial durante las luchas revolucionarias clave entre finales de los años sesenta y setenta.

Esta operación fue posible gracias a, y promovió aún más, la política definida del pablismo: la liquidación de la dirección revolucionaria de la clase obrera y la capitulación ante los movimientos socialdemócratas, estalinistas, nacionalistas burgueses y castristas, así como ante las burocracias sindicales.

Líderes pablistas como Ernest Mandel y Nahuel Moreno firmaron el fraudulento “Veredicto” que denunciaba a la Seguridad y a la Cuarta Internacional en 1976 y optaron activamente por evitar un conflicto público explosivo durante el debate interno en el Secretariado Unificado sobre Fausto Amador. Esto demuestra cómo el oportunismo pablista proporcionó la cobertura política e ideológica que permitió que una red de agentes operara y socavara directamente los movimientos revolucionarios a nivel internacional.

Esta adaptación al nacionalismo pequeñoburgués privó a la clase obrera de una dirección revolucionaria, lo que tuvo profundas y trágicas consecuencias, con enormes derrotas y miles de muertes, especialmente en mérica Latina.

Al mismo tiempo, la alineación de la política y los objetivos del pablismo con la red de agentes estatales de Hansen reivindica la lucha por el trotskismo ortodoxo librada por el Comité Internacional.

A medida que el capitalismo en América Latina y el mundo entra en una crisis política objetiva que eclipsa la de las décadas de 1960 y 1970, la clase obrera debe fundamentar firmemente su respuesta en las lecciones de esta lucha de la CI, donde la Seguridad y la Cuarta Internacional desempeñaron un papel clave. La principal lección de este período es que el socialismo genuino solo puede ser fruto de la lucha consciente de la clase obrera por establecer un partido revolucionario e internacionalista para derrocar al capitalismo y consolidarse en el poder en todas partes, especialmente en los centros del imperialismo mundial.