Español

Las lecciones políticas de los primeros 100 días de Mamdani

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, dedicó el pasado fin de semana a celebrar sus primeros 100 días (más o menos) en el cargo, organizando dos mítines el domingo junto a su mentor, Bernie Sanders. «Hace 102 días, nos unimos en los albores de una nueva era. El mundo observaba, preguntándose si el cambio realmente podría llegar», dijo Mamdani a la multitud de simpatizantes en Queens durante el segundo de los dos mítines. “Con lo que hemos logrado en 14 semanas, imaginen lo que podemos hacer en cuatro años”.

Los eventos de estilo de campaña del fin de semana se complementaron con un nuevo sitio web administrado por la ciudad que promociona los logros de Mamdani en sus primeros 100 días: 1.200 millones de dólares asegurados para el cuidado infantil universal, 9,3 millones de dólares asegurados en compensaciones para trabajadores y pequeñas empresas, y 100.000 baches reparados.

 Mientras Mamdani se felicitaba a sí mismo por iniciativas como “arreglar un bache en el puente de Williamsburg”, un análisis crítico de los últimos tres meses y medio del abanderado de la asociación Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA) arroja una luz diferente sobre el contenido de la supuesta “nueva era” inaugurada el 1 de enero.

Al hablar de sus logros ante una audiencia de simpatizantes el domingo, Mamdani no se atrevió a destacar la iniciativa política más importante de su mandato hasta ahora: su alianza con el presidente Donald Trump. Mamdani ha continuado lo que él llama una relación productiva con el hombre al que caracteriza correctamente como fascista, reuniéndose con Trump en la Casa Blanca por segunda vez en vísperas de la guerra criminal en Irán.

Zohran Mamdani con Donald Trump en la Casa Blanca, 26 de febrero de 2026. [Photo: Zohran Mamdani]

En dos discursos pronunciados el domingo, en los que superó con creces las 5.000 palabras, Mamdani no pronunció ni una sola vez el nombre “Trump”. No hizo ninguna referencia a la guerra en Irán y solo mencionó de pasada al ICE. Estas omisiones no son casuales. Mamdani, haciendo hincapié en su “socialismo democrático” ante una audiencia abrumadoramente hostil a Trump, prefiere evitar insistir en la floreciente asociación con el principal defensor de la guerra mundial y la dictadura.

A pesar de su reticencia sobre el tema, la colaboración de Mamdani con Trump es extremadamente significativa. Mamdani y los de la Socialistas Democráticos de Estados Unidos se presentan como la alternativa de “izquierda” a la política proempresarial y belicista del establishment del Partido Demócrata y a la política fascista de los republicanos. El propio Mamdani fue elegido sobre la base de llamamientos de izquierda para abordar la crisis de la vivienda asequible y enfrentarse a un sistema dominado por una oligarquía.

En los primeros meses de la administración Mamdani, la presión sobre la clase trabajadora no está disminuyendo; al contrario, está llegando a un punto de ruptura. La guerra criminal de Trump en Irán es el último catalizador. La administración está decidida a hacer que la clase trabajadora pague por el desastre que se avecina. Trump ha solicitado 200 mil millones de dólares en fondos de guerra suplementarios específicamente para Irán, y aproximadamente 1,5 billones de dólares en gasto militar para el próximo año: un presupuesto de Tercera Guerra Mundial. Más allá de los inevitables recortes a los servicios sociales para financiar la guerra, el cierre del Estrecho de Ormuz ya ha provocado importantes aumentos en los precios de la energía y repercutirá en todos los aspectos de la economía. Y una expansión de la guerra tendría consecuencias catastróficas para la clase trabajadora en todas partes.

Paralelamente a los crímenes de guerra en Irán, Trump sigue destripando los derechos democráticos dentro de Estados Unidos. La Gestapo migratoria de Trump opera sin restricciones. Los agentes del ICE en la ciudad de Nueva York han arrestado tres veces más personas en el primer mes y medio de 2026 que en el mismo período del año pasado. Mientras tanto, Trump está preparando el discurso de que las elecciones de mitad de mandato —si es que llegan a celebrarse— son ilegítimas y pueden ser anuladas.

Al reflexionar sobre sus primeros cien días en una entrevista con POLITICO, Mamdani dejó claro que ninguno de los delitos de la administración Trump supone un obstáculo para profundizar su alianza. «El presidente y yo discrepamos en muchas cosas, tanto en público como en privado», dijo Mamdani en la entrevista. “Sin embargo, estamos de acuerdo en una cosa: el amor por la ciudad de Nueva York. Y ese amor es lo que permite que nuestra relación sea productiva y que la ciudad sepa que no se verá simplemente afectada por las amenazas”.

David North, presidente del World Socialist Web Site y del Partido Socialista por la Igualdad, respondió en X: “Si Mamdani fuera transportado a la década de 1930 como alcalde de Berlín, diría: ‘Hitler es el líder de los nazis, pero le encanta el chucrut y a mí también’”.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

La principal función política de la alianza de Mamdani con Trump es desorientar a quienes se están radicalizando y buscan en el socialismo (democrático) una alternativa. Mamdani propaga la idea errónea de que se pueden forjar relaciones productivas con los fascistas, alejando así a los trabajadores y a la juventud de una orientación hacia la movilización independiente de la clase trabajadora y una lucha genuina por el socialismo.

En cambio, Mamdani y la DSA presentan una versión diluida del “socialismo de alcantarilla”, ofreciendo reformas menores y una eficiencia administrativa aceptable para los intereses empresariales y el establishment político. Aun así, en condiciones de una crisis cada vez más profunda del capitalismo estadounidense, con una clase dominante que se inclina hacia la dictadura y la guerra, los llamamientos de Mamdani a la clase dominante y a sus servidores políticos pueden arrojar muy pocos frutos.

Una de las primeras “victorias” de Mamdani fue un acuerdo con la gobernadora Kathy Hochul para financiar una modesta ampliación de la atención infantil. La inyección única de 1.200 millones de dólares para ampliar la atención a los niños de 3 años y crear un programa piloto para unos pocos miles de niños de 2 años dista mucho de establecer un programa permanente de atención infantil universal para niños de 6 meses en adelante, como prometió durante la campaña.

El acuerdo sobre el cuidado infantil anunciado el 8 de enero consolidó la alianza entre el alcalde «socialista democrático» y la gobernadora demócrata proempresarial. Poco después, Mamdani respaldó a Hochul para su reelección y, de hecho, abandonó cualquier esfuerzo serio por gravar a los ricos. Mamdani llegó incluso a boicotear eventos organizados por la campaña “Tax the Rich” (Gravar a los ricos), liderada por la DSA y fundada por miembros de su equipo para involucrar a las decenas de miles de voluntarios de su campaña electoral. Lejos de enfrentarse al odiado establishment demócrata representado por Hochul, Mamdani les ha lanzado un salvavidas político.

La financiación de Albany para la modesta ampliación del cuidado infantil se ve eclipsada por el déficit presupuestario de 5.400 millones de dólares de la ciudad. Si bien esa suma podría pagarse fácilmente con las ganancias de la industria financiera de la ciudad, o con la contribución de cualquiera de los 123 multimillonarios de la ciudad, Mamdani se ha comprometido a recuperar la «eficiencia gubernamental» de la derecha como eslogan político, nombrando «directores de ahorro» en cada departamento municipal. Con el presupuesto previsto para finales de junio, Mamdani está preparando el terreno para recortes importantes en educación, vivienda y programas para personas sin hogar.

Muchos de los demás logros que Mamdani presume no son más que un barniz progresista sobre la política convencional de la clase dominante. En materia policial, Mamdani creó una Oficina de Seguridad Comunitaria, una versión drásticamente reducida de una promesa de campaña que consistía en enviar a trabajadores sociales, en lugar de a la policía de Nueva York (NYPD), a las llamadas relacionadas con la salud mental. Mientras tanto, Mamdani volvió a nombrar a la heredera multimillonaria Jessica Tisch como comisionada de policía, satisfaciendo así una demanda fundamental de la élite empresarial y financiera de la ciudad. Bajo el mandato de Mamdani, la policía de Nueva York ha sido enviada a proteger a agentes del ICE, atacar a manifestantes y arrestar a enfermeras en huelga.

Mamdani también alardeó de su visita al piquete de 15.000 enfermeras en huelga en enero y febrero. La postura de Mamdani como amigo de los trabajadores se ve desmentida por su respaldo simultáneo a la principal rompehuelgas, la gobernadora Hochul, quien promulgó nada menos que seis órdenes de emergencia que autorizaban a las enfermeras itinerantes a trabajar como esquiroles a pesar de no tener licencias para ejercer en Nueva York. Después de la huelga, Mamdani fue a jugar a los bolos con la presidenta del sindicato NYSNA, Nancy Hagans, lo que subraya su colaboración a lo largo de la huelga. Hagans provocó una rebelión entre las enfermeras en huelga en el NewYork Presbyterian después de que pasara por encima de los negociadores locales elegidos y forzara una votación sobre un acuerdo provisional impulsado por los hospitales.

Mamdani afirmó con cinismo que “protegió a los neoyorquinos vulnerables de las peligrosas olas de frío”. La afirmación le da la vuelta a la realidad. En enero y febrero, el clima invernal dejó 26 residentes muertos, 19 de los cuales murieron congelados. El hecho de que no haya sido un escándalo mayor es testimonio de la decadencia de largo alcance del establishment político y mediático, que ha normalizado la muerte masiva, especialmente entre los oprimidos, y no acepta ninguna responsabilidad para prevenirla.

Un nuevo informe de la Oficina del Alcalde cuantificó la imposibilidad económica a la que se enfrenta la mayor parte de la clase trabajadora de Nueva York. El costo real de vida, teniendo en cuenta el costo de la vivienda, la alimentación, la atención médica y otras necesidades, asciende a la asombrosa cifra de 106.000 dólares al año para una familia mediana sin hijos, y se eleva a casi 160.000 dólares al año con hijos. Más de 5 millones de residentes de Nueva York, el 62 por ciento de la población, carecen de los recursos para llegar a fin de mes.

Mientras tanto, las bonificaciones de Wall Street alcanzaron un récord de 49.200 millones de dólares el año pasado, un aumento del 9 por ciento respecto al año anterior, según un informe del Contralor de la Ciudad. Las bonificaciones reflejan un aumento de las ganancias de Wall Street de más del 30 por ciento el año pasado, hasta superar los 65.000 millones de dólares.

Esta asombrosa desigualdad social coincide con el inicio de un auge entre los trabajadores y una radicalización política acelerada por la administración Trump. Ya este año, las enfermeras de la ciudad de Nueva York se declararon en huelga en tres importantes sistemas hospitalarios durante 41 días. La próxima semana podría ver a los 34.000 trabajadores de servicios de edificios abandonar sus puestos de trabajo. Un número similar de trabajadores del transporte público se acerca a la fecha límite de su contrato en mayo. Y Mamdani entrará en conflicto directo con los trabajadores municipales a finales de este año, cuando expiren los contratos de DC37 y otros sindicatos.

Para que la clase trabajadora logre avances reales en la mejora de las condiciones de vida, en la defensa de los derechos democráticos y en la resistencia a la guerra imperialista, hay que extraer lecciones claras de los primeros 100 días de la administración de Mamdani. Mamdani y DSA representan los intereses de un sector de la clase media alta insatisfecho con el statu quo, que no busca poner fin a los horrores del capitalismo, sino una vida más cómoda dentro de él para quienes ya viven en circunstancias privilegiadas (la clase media alta). Hay que rechazar el 'socialismo' fraudulento de Mamdani. La cuestión decisiva es construir un movimiento que no busque presionar al Partido Demócrata, sino que rompa políticamente con él; un movimiento que no apunte a organizar más eficazmente el dominio oligárquico, sino que luche por el control obrero; y un movimiento que rechace la colaboración con el aspirante a dictador en la Casa Blanca, movilizando en cambio la fuerza de la clase trabajadora a nivel internacional para luchar contra el fascismo, la dictadura y la guerra.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de abril de 2026)

Loading