Según un informe de la CNN publicado el martes, la administración Trump pretende acelerar la deportación de los niños migrantes bajo custodia estadounidense adelantando de forma repentina las audiencias en los tribunales de inmigración, en algunos casos en semanas o meses y con solo unos días de antelación.

Niños de tan solo cuatro y cinco años se ven obligados a comparecer repetidamente ante tribunales de inmigración, a veces sin asistencia letrada. Los abogados de los menores advirtieron que la prisa con la que se lleva a cabo el proceso dificulta mucho más la obtención de medidas de protección legal, como el estatus de «inmigrante menor especial», que requiere la celebración de un proceso en un tribunal estatal antes de que las autoridades federales de inmigración puedan resolver la solicitud.

CNN informó que el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, presionó recientemente a los funcionarios de Salud y Servicios Humanos para que actuaran más rápido con el fin de sacar a los niños migrantes de la custodia y devolverlos a sus países de origen.

Los fascistas de la administración Trump están presentando la política en términos de «rescate», alegando que las deportaciones aceleradas protegerán a los niños del tráfico y la explotación. En realidad, la política coloca a niños traumatizados, muchos de los cuales huyeron del abuso, el abandono, la pobreza o la violencia, en una vía rápida hacia la expulsión antes de que puedan siquiera comprender los procedimientos en su contra, y mucho menos conseguir un abogado.

¿Qué significado tiene el «debido proceso» cuando se ordena a un niño de cinco años comparecer ante un tribunal sin un abogado y se espera que responda por sí mismo? La garantía del debido proceso de la Quinta Enmienda se aplica a las «personas», no solo a los ciudadanos. Sin embargo, el gobierno está obligando a niños traumatizados a participar en procedimientos contenciosos que no pueden entender, al tiempo que acelera los plazos para que sus abogados no puedan obtener una prórroga.

En el sistema de inmigración de EE. UU., no existe un abogado de oficio universal para los niños que se enfrentan a la deportación. La ficción oficial es que estos procedimientos son «civiles», no penales, y por lo tanto no activan el mismo derecho a un abogado que un proceso penal. Pero la consecuencia práctica es que los niños se ven obligados a defenderse por sí mismos frente a abogados del gobierno con experiencia, mientras se enfrentan al exilio, la separación familiar o el regreso a la pobreza y la violencia.

La misma administración que se niega a hacer públicos los expedientes de Epstein, indulta y conmuta las penas de miembros de milicias fascistas y libra guerras ilegales en todo el mundo, ahora está presionando a los niños y las familias inmigrantes para que renuncien a sus derechos legales.

Esta política no surgió de la nada. Un informe de políticas publicado el 13 de enero por Kids in Need of Defense (KIND) documentó cómo la administración Trump ha justificado repetidamente los ataques contra los niños migrantes y sus familias como medidas contra la trata de personas. KIND señaló que las medidas de control de la administración «se centran cada vez más en el miedo y la devastación que provoca la separación como estrategia para impulsar las deportaciones y reducir la inmigración de niños y familias». El informe advertía que el gobierno estaba «comprometiendo significativamente la seguridad, el interés superior y las protecciones legales fundamentales de los niños».

El informe de KIND documentó cómo la administración Trump «alteró el proceso de reunificación y liberación» y erosionó la distinción entre la misión de bienestar infantil de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados y las funciones de aplicación de la ley del DHS, con el fin de «dirigir la aplicación de la ley de inmigración contra los niños y sus patrocinadores y frustrar o interrumpir las reunificaciones».

KIND también documentó el uso por parte de la administración de los llamados «controles de bienestar» y la «Iniciativa de Verificación de Seguridad de Menores Extranjeros No Acompañados», medidas presentadas como esfuerzos para localizar a niños supuestamente «desaparecidos» bajo la administración Biden. En realidad, escribió KIND, estas iniciativas se llevan a cabo «casi exclusivamente desde una perspectiva de inmigración y aplicación de la ley», con agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) interrogando a niños y cuidadores, emitiendo notificaciones de expulsión y, en algunos casos, deteniendo a los patrocinadores o a los niños.

Las cifras citadas por KIND subrayan la magnitud de la operación. Para noviembre de 2025, se había informado de que unas 3.000 personas habían sido detenidas como parte de las iniciativas del DHS dirigidas a padres, tutores legales y cuidadores de niños migrantes, mientras que HSI había detenido a más de 450 patrocinadores de niños no acompañados. KIND también señaló que unos 600 niños, la cifra más alta registrada, habían sido remitidos por el ICE a los refugios de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR).

El mismo día en que CNN informó sobre la medida de la administración para acelerar la deportación de niños, agentes federales llevaron a cabo 22 redadas en las Ciudades Gemelas como parte de investigaciones falsas sobre un supuesto fraude en los programas de bienestar social de Minnesota. El FBI y las Investigaciones de Seguridad Nacional ejecutaron las órdenes de registro, mientras que la Oficina de Detención Criminal de Minnesota se asoció con investigadores federales y la unidad de fraude de Medicaid de la fiscalía general del estado para participar en registros en instalaciones relacionadas con el autismo.

Estas investigaciones de «fraude» son un pretexto falso a través del cual la administración Trump busca justificar ataques generalizados contra los derechos democráticos de la clase trabajadora, independientemente de su estatus migratorio. Durante meses, Trump se ha aprovechado de las acusaciones de fraude en los programas sociales de Minnesota para avivar una campaña racista contra los inmigrantes somalíes y los somalio-estadounidenses, denunciándolos como «basura» y exigiendo que sean enviados «de vuelta al lugar de donde vinieron».

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, no respondió oponiéndose a la operación federal, sino respaldándola. «Las redadas de hoy por parte de las fuerzas del orden estatales y federales se produjeron porque nuestras agencias estatales detectaron un comportamiento irregular y lo denunciaron», declaró Walz. «Así es como se supone que debe funcionar el sistema, y nuestras agencias seguirán haciéndolo mientras haya estafadores a los que poner tras las rejas».

En otra publicación, Walz añadió que «las investigaciones conjuntas funcionan», al tiempo que pedía una investigación conjunta sobre los asesinatos de Alex Pretti y Renée Nicole Good.

Esta es una confesión reveladora. El gobernador demócrata se jacta de la colaboración de las agencias estatales con el FBI de Kash Patel y otras fuerzas policiales federales, en un contexto en el que la administración Trump ha exagerado sistemáticamente las acusaciones de «fraude» en Minnesota para justificar la ocupación federal del estado y recortar millones en fondos federales.

Las redadas se están utilizando para dar legitimidad a las afirmaciones más amplias de la administración de que los programas sociales están plagados de criminalidad y deben ponerse bajo supervisión policial o quedarse sin fondos por completo. El verdadero objetivo no es el «fraude», sino los derechos sociales de la clase trabajadora. Los programas para niños, personas con discapacidad, pobres e inmigrantes están siendo tratados como sospechosos y prescindibles, mientras que se destinan cientos de miles de millones a la guerra, la represión y el enriquecimiento de la oligarquía corporativa. Como dijo el propio Trump a principios de este mes al nombrar al vicepresidente JD Vance como su «zar del fraude»: «No envíen dinero para guarderías», porque «estamos librando guerras».

Añadió: «Hay que dejar que los estados se encarguen de las guarderías y que también las paguen... Medicaid, Medicare, todas estas cosas individuales». La única preocupación del gobierno de EE. UU., afirmó Trump, debería ser «una sola cosa: la protección militar».

El llamado de Walz a una investigación conjunta sobre los asesinatos de Renée Nicole Good y Alex Pretti solo subraya lo fraudulento de su postura. Cuando agentes federales mataron a Good en Minneapolis el 7 de enero, el FBI no colaboró de manera transparente con los investigadores de Minnesota.

El martes, el Daily Beast informó que el asesino de Good, el agente de ICE Jonathan Ross, ha sido trasladado discretamente a otro estado y se le ha permitido reanudar su trabajo mientras la investigación del FBI se ha estancado. Altos funcionarios del DHS dijeron al medio que la propia revisión interna de ICE no puede comenzar hasta que se complete la investigación del FBI, lo que, de manera efectiva y conveniente, congela el proceso de rendición de cuentas de la agencia.

El informe confirmó que la «investigación» del FBI sobre la muerte de Good estuvo comprometida desde el principio. La supervisora del FBI Tracee Mergen renunció a la oficina local de Minneapolis después de decir que la presionaron para que reclasificara su investigación de derechos civiles sobre Ross como una investigación sobre la propia Good. Los relatos de denunciantes obtenidos por los senadores Sheldon Whitehouse y Dick Durbin describieron al director del FBI, Patel, ordenando a los agentes que reformularan el texto de la orden judicial para que Good fuera retratada como sospechosa en lugar de como víctima.

Varios altos funcionarios del DHS también dijeron al medio que la decisión de excluir a los investigadores del estado de Minnesota de las pruebas federales y de la escena del crimen fue ordenada por la Casa Blanca.

El verdadero fraude no está en las clínicas y guarderías de Minnesota, sino en la afirmación de que el sistema judicial estadounidense, la policía y la Gestapo de inmigración existen para proteger a los trabajadores, a los niños y a sus familias. Estas instituciones no son organismos neutrales que puedan reformarse para convertirlos en instrumentos de la democracia. Son instrumentos de dominio de clase, dirigidos contra la clase trabajadora, los inmigrantes y toda oposición a las políticas de guerra y austeridad. La defensa de los niños, los inmigrantes y los derechos democráticos requiere la movilización política independiente de la clase trabajadora contra el sistema capitalista y los dos partidos que lo defienden.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 29 de abril de 2026)