Español

El “frente único” de Left Voice tiene como objetivo apuntalar a la burocracia sindical y al Partido Demócrata

[Photo: Joe Wrote/ AP-John Froschauer/WSWS]

El 19 de marzo de 2026, Joe Wrote, un miembro de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés) con sede en Denver que tiene un canal de Substack con unos 9.000 suscriptores, arremetió contra Kshama Sawant en Twitter/X, escribiendo: “¿Después de meses de criticar al DSA, ahora nos pides ayuda? No me extraña que Stalin le clavara un piolet a tu chico”.

El “chico” era León Trotsky, colíder junto a Lenin de la Revolución rusa de 1917 y fundador de la Cuarta Internacional, asesinado en México el 20 de agosto de 1940 por el agente de la GPU, Ramón Mercader, como parte de la campaña sistemática de Stalin para liquidar a una generación de revolucionarios marxistas. Sawant es una exconcejala de Seattle y actual candidata al Congreso, quien esa misma semana había instado al DSA a apoyar su campaña. Ella misma forma parte del mismo entorno pseudoprogresista. Es exmiembro del DSA y de Alternativa Socialista, y colabora con el Partido Demócrata y sectores de la burocracia sindical.

El mismo día, Left Voice publicó en su sitio web un extenso artículo de Joe Wrote en el que promovía la alianza del DSA con el Partido Demócrata y su funcionamiento dentro de este, y atacaba a otros grupos de izquierda tildándolos de “sectarios” y políticamente irrelevantes. Wrote respondía a una invitación de Left Voice al DSA y otros grupos para que enviaran artículos a su sitio web como parte de un debate destinado a establecer un “frente único” y un “nuevo partido de los trabajadores”.

Cuando descubrió el tuit que amenazaba a Sawant, Left Voice retiró el artículo de Joe Wrote el 22 de marzo con un breve anuncio en Twitter. No ha emitido ninguna otra declaración, rendición de cuentas política o explicación de cómo una figura que glorifica públicamente el asesinato de Trotsky llegó a escribir bajo su auspicio.

El incidente pone al descubierto la orientación política más amplia de Left Voice. Desde noviembre de 2025, Left Voice ha estado llamando a la construcción de lo que denomina un “frente único” de tendencias, incluyendo al DSA, el Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL), Alternativa Socialista, Tempest y sectores de Labor Notes. Su declaración del Primero de Mayo de 2026 declaró que era “esencial construir un amplio frente único de sindicatos, movimientos sociales, organizaciones comunitarias y de base, y la izquierda”. En otras palabras, Left Voice busca una reagrupación cuyo propósito es canalizar la oposición de los trabajadores de vuelta hacia el Partido Demócrata y la burocracia sindical.

El llamado de Left Voice se produce en medio de una crisis cada vez más grave del capitalismo estadounidense y mundial, sobre todo la guerra criminal de Estados Unidos e Israel contra Irán —parte de una guerra global en expansión— que está intensificando drásticamente el colapso económico y social dentro de Estados Unidos. La respuesta de los trabajadores ha sido una serie de importantes batallas de clase, incluyendo huelgas de enfermeros de la ciudad de Nueva York, enfermeros de Kaiser Permanente y otros trabajadores de la salud; paros de los trabajadores de servicios de limpieza de edificios de la ciudad de Nueva York; la creciente ira por el bloqueo de huelgas por parte de los sindicatos, incluso entre los trabajadores de la Universidad de California; y el rechazo repetido de contratos propatronales por parte de los trabajadores automotrices de Nexteer en Saginaw.

En cada caso, el Partido Demócrata y la burocracia sindical trabajaron en conjunto para reprimir la lucha de los trabajadores e imponer contratos de traición. Uno de los ejemplos más flagrantes fue la huelga de tres días de 3.500 trabajadores del Long Island Rail Road, que paralizó el sistema ferroviario suburbano más grande de Estados Unidos y fue sofocada mediante negociaciones a puerta cerrada entre la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, el aparato sindical y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, miembro del DSA.

El artículo de Joe Wrote, antes de su silenciosa eliminación del sitio web de Left Voice, era una defensa a ultranza de estas fuerzas de derecha. En él, afirmaba que la única manera de “llevar el socialismo a los estadounidenses” es “darles una alternativa práctica” en el Partido Demócrata porque “el duopolio es el prisma a través del cual los estadounidenses entienden la política”. Utilizando este marco crudamente proimperialista, afirmó entonces que la única “opción realista” era votar por los demócratas.

Además, intentó justificar el apoyo del DSA a los demócratas citando a figuras como Mamdani y Alexandria Ocasio-Cortez, a quienes presentó como parte de los “cinco políticos más populares del país”. Cualquier otro “partido socialista... tiene poca relevancia en la política estadounidense”, declaró.

Mamdani ha tratado de aliarse con el propio Trump. Sigue calificando su relación con Trump de “productiva”, incluso mientras llama a Trump fascista. Desde su elección, ha repudiado sistemáticamente todas las promesas de campaña mientras avanza en la implementación de medidas de austeridad en la ciudad de Nueva York bajo el marco de promover la “eficiencia gubernamental”.

Left Voice publicó el artículo de Wrote porque no tiene desacuerdos fundamentales con la política reaccionaria del DSA. En 2021, tras la denuncia de Ocasio-Cortez de que las críticas del WSWS al entonces presidente Joe Biden eran de “privilegiados”, los líderes y simpatizantes del DSA lanzaron una campaña coordinada en las redes sociales con imágenes de pi olets y celebrando el asesinato de Trotsky, documentado en detalle por el WSWS.

El presidente nacional del Partido Socialista por la Igualdad (PSI), David North, escribió a la entonces directora nacional del DSA, María Svart, exigiendo que se repudiaran las publicaciones y se expulsara a los responsables. Svart nunca respondió. Y Left Voice, que pretende ser una organización trotskista, nunca profirió una protesta.

La posición antitrotskista de Left Voice se deriva de la historia política pablista de la organización. Está asociada con el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) argentino, cuya tendencia internacional se rebautizó en 2025 como Corriente Revolución Permanente–Cuarta Internacional (CRP-CI).

Los orígenes de la CRP-CIse remontan a la década de 1950, cuando el fundador del movimiento morenista, Nahuel Moreno, apoyó inicialmente la ruptura de la Cuarta Internacional en 1953 con la tendencia liquidacionista liderada por Michel Pablo y la formación del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) para defender el programa del trotskismo ortodoxo.

Sin embargo, Moreno pronto volvió a la política oportunista de Pablo y comenzó en 1956 a apoyar abiertamente a las fuerzas nacionalistas burguesas del general Juan Perón en Argentina tras el derrocamiento de Perón en 1955. Moreno proclamó en el Congreso de Leeds de 1958 del CICI que debía haber “frentes únicos revolucionarios” basándose en la afirmación de que “la crisis del aparato produce tendencias revolucionarias inconscientes”. Rechazó la resolución central, que definía la tarea del CICI y sus secciones nacionales como “la construcción de partidos proletarios revolucionarios, armados con la teoría de la revolución permanente”.

Moreno se erigió como partidario del programa pablista: la liquidación del movimiento trotskista y de la Cuarta Internacional en el estalinismo, la socialdemocracia y el nacionalismo burgués.

Los partidarios de Moreno ingresaron directamente al movimiento peronista en Argentina. Cuando Juan Perón regresó al poder en octubre de 1973, purgó el ala izquierda de su Partido Justicialista y autorizó la Alianza Anticomunista Argentina (Treble A), un escuadrón de la muerte paramilitar que asesinó a cientos de socialistas y sindicalistas antes de que el golpe militar de 1976 intensificara la matanza en la “Guerra Sucia”. Los morenistas continuaron abogando por bloques con los “peronistas de izquierda” durante todo ese tiempo. Moreno apoyó la reunificación del Partido Socialista de los Trabajadores de Estados Unidos (SWP, por sus siglas en inglés) con los pablistas en 1963 y fundó el Movimiento al Socialismo (MAS) en 1982 sobre la misma base. La CRP es un sucesor internacional.

La concepción marxista del frente único no guarda ninguna semejanza con este tipo de política oportunista. Lenin y Trotsky desarrollaron la táctica del frente único en los Tercer y Cuarto Congresos de la Internacional Comunista, celebrados en 1921 y 1922. Se refería a una acción conjunta defensiva entre organizaciones de la clase obrera —en aquel momento, el Partido Comunista y los partidos socialdemócratas de masas— en torno a cuestiones concretas de interés para la clase obrera, al tiempo que se mantenía una independencia política total.

Trotsky desarrolló aún más esta concepción entre 1930 y 1933 en sus escritos en los que advertía contra el auge del fascismo en Alemania y hacía un llamado a un frente único entre el Partido Comunista Alemán y el Partido Socialdemócrata. Trotsky propuso acuerdos defensivos entre ambas organizaciones para movilizar sus fuerzas combinadas contra la amenaza fascista. Insistió en que no se mezclaran las banderas, no se hicieran concesiones políticas a los socialdemócratas y no se restringiera la libertad del Partido Comunista para criticar la política reformista. La dirección estalinista de la Comintern, tras haber calificado a los socialdemócratas de “socialfascistas”, rechazó esta perspectiva. El resultado fue el desarme de la clase trabajadora alemana y la victoria de Hitler en enero de 1933.

Tras la catástrofe en Alemania, la burocracia estalinista adoptó la política del “Frente Popular”, que subordinaba a la clase obrera a alianzas con partidos “democráticos” burgueses en nombre de la defensa de la democracia contra el fascismo. El Frente Popular condujo a la desmoralización de la clase obrera francesa en 1936-38 y a la derrota de la Revolución española y la victoria de Franco. Aplicaciones anteriores del mismo método habían producido el aplastamiento de la Revolución china en 1927 y la traición de la huelga general británica en 1926.

Lo que Left Voice propone hoy es la aplicación en Estados Unidos de la línea oportunista de la tendencia morenista internacional de la que forma parte. Lo que proponen no es una aplicación errónea del frente único, sino una variante del Frente Popular estalinista, aplicada a organizaciones como el DSA —una facción del Partido Demócrata que representa a sectores privilegiados de la clase media-alta— junto con el aparato sindical corporativista.

Como escribió el WSWS sobre el cambio de imagen de los morenistas en Argentina:

La promoción de bloques políticos reaccionarios con los estalinistas desmoralizados y los “peronistas de izquierda”, bajo el pretexto de aplicar la táctica del “Frente Único” de Lenin y Trotsky, fue la estrategia política habitual del Movimiento al Socialismo (MAS), partido fundado por los morenistas en 1982, durante el declive de la dictadura militar argentina, cuyo ascenso se vio facilitado por sus políticas de capitulación…

La “Corriente Revolución Permanente” (CRP) se está construyendo como una nueva fachada —adornada con colores “revolucionarios”— para la promoción, por parte del movimiento morenista de diversos partidos pseudoizquierdistas nacionales y burocracias sindicales que defienden el corrupto orden capitalista de la ofensiva revolucionaria de la clase trabajadora.

El artículo de Wrote —que Left Voice publicó y solo retiró después del tuit del piolet— era una defensa a ultranza del Partido Demócrata como la única “opción realista”. Left Voice lo publicó porque comparte su orientación política básica.

El verdadero camino a seguir es construir la única organización capaz de resolver la crisis de liderazgo en la clase trabajadora: el Comité Internacional de la Cuarta Internacional. La prueba está en nuestro historial de lucha, contra los propios partidos burgueses, las burocracias sindicales y todas las formas de oportunismo político y los intentos de la pseudizquierda de bloquear la movilización independiente de la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 1 de junio de 2026)

Loading