Español

A medida que se agrava la crisis capitalista, la Cámara de Representantes de EE. UU. vuelve a votar a favor de condenar el socialismo

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana (a la izquierda), y el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, caminan por Washington el 9 de enero de 2025. [AP Photo/Jeenah Moon]

Por tercera vez en cuatro años, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, ha votado a favor de condenar el socialismo “en todas sus formas”, en una resolución que combina calumnias anticomunistas descabelladas con el rechazo incluso a las reformas socialdemócratas más modestas.

 La resolución, en todo caso, solo servirá para que más trabajadores y jóvenes se interesen por la cuestión fundamental del socialismo frente al capitalismo. Pensarán que, si Donald Trump y los republicanos fascistas están en contra del socialismo, entonces vale la pena analizarlo. Y tendrán razón.

A diferencia de las resoluciones antisocialistas de febrero de 2023 y noviembre de 2025, la versión aprobada el 1 de septiembre de 2026 se centra específicamente en los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA), refiriéndose tanto a la elección de Zohran Mamdani como alcalde de la ciudad de Nueva York en noviembre de 2025, como a la posterior llegada de candidatos respaldados por el DSA “en más de cien elecciones en al menos la mitad de los estados”.

La resolución declara que “la ideología de la DSA y el socialismo, en cualquier forma, son incompatibles con los valores estadounidenses y la Constitución de los Estados Unidos”. Entre sus supuestos pecados se encuentra que la DSA aboga por “reemplazar el sistema bipartidista”. En realidad, la DSA es una facción del Partido Demócrata capitalista y no representa ni el socialismo ni un desafío genuino al sistema bipartidista controlado por las grandes corporaciones.

Pero el miedo, incluso la histeria, que se ha apoderado del Partido Republicano —y de la clase política capitalista en su conjunto— no es provocado por la DSA en sí misma. Les preocupa que las victorias electorales de la DSA durante el último año sean una señal de un giro más amplio hacia la izquierda por parte de la clase trabajadora y, en particular, de la juventud de la clase trabajadora, lo cual representará una amenaza revolucionaria para la supervivencia del capitalismo estadounidense.

El presidente Donald Trump junto al presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (republicano de Luisiana), izquierda, mientras habla con reporteros al dejar el Capitolio tras una reunión con la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, 20 de mayo de 2025, Washington D.C. [AP Photo/Rod Lamkey, Jr.]

Además, a diferencia de las dos resoluciones anteriores, la última versión de un compromiso contra el socialismo no hace ningún esfuerzo por ganarse el apoyo del Partido Demócrata. Por el contrario, respalda la campaña del presidente Trump para atacar los derechos de voto, incluyendo sus esfuerzos por eliminar prácticamente los votos por correo, y concluye pidiendo la aprobación de la Ley SAVE America de Trump, que ha sido bloqueada en el Senado.

Ese lenguaje explica por qué hubo relativamente poco apoyo a la resolución entre los demócratas de la Cámara de Representantes. En febrero de 2023, la mayoría de ambos partidos respaldó la resolución contra el socialismo: un voto unánime de 219 a 0 entre los republicanos y de 109 a 86 entre los demócratas, lo que dio lugar a un resultado final abrumador de 328 a 86. La resolución de noviembre de 2025, aprobada tras la victoria electoral de Mamdani, también contó con el apoyo mayoritario de los demócratas.

La resolución aprobada el martes se aprobó por un estrecho margen, 220 a 192. Una vez más, los republicanos la respaldaron por unanimidad, 212 a 0, pero los demócratas se opusieron por 192 a 8. Los ocho demócratas que votaron a favor de una resolución que elogiaba a Trump y condenaba a su propio partido por su nombre pertenecían todos al ala derecha del partido: Kathy Castor y Darren Soto, de Florida; Henry Cuellar y Vicente González, de Texas; Jared Golden, de Maine; Gabe Vásquez, de Nuevo México; Marie Gluesenkamp Pérez, de Oregón; y Donald Davis, de Carolina del Norte.

En 2023, el WSWS comentó la aprobación de la resolución, señalando:

Al dedicar una parte sustancial de su agenda legislativa a la condena del socialismo, el Congreso de EE. UU. expresa el temor dentro de la clase dominante de que un poderoso movimiento socialista eche raíces en la clase trabajadora y oriente la ola emergente de huelgas y luchas sociales en una dirección revolucionaria.

La versión de 2026 tiene un propósito electoral más inmediato, ya que presagia la estridente campaña de caza de comunistas que la Casa Blanca de Trump, el Partido Republicano y numerosos multimillonarios fascistas como Elon Musk están lanzando en las etapas finales de la campaña para las elecciones de mitad de mandato, que ya están a solo dos meses de distancia.

Los elogios a Trump y a la Ley SAVE America se incluyeron deliberadamente para asegurar que la mayoría de los demócratas votaran en contra de la resolución, un voto que servirá de munición para los comerciales de campaña que tildan al Partido Demócrata —dominado por Wall Street y el aparato militar y de inteligencia— de ser, en la práctica, un frente comunista.

El carácter fallido de este esfuerzo queda demostrado por el creciente apoyo al socialismo, como se refleja no solo en los votos a favor de los candidatos de la DSA en las primarias del Partido Demócrata, sino también en las encuestas de opinión que registran una hostilidad cada vez mayor hacia el capitalismo, así como una creciente oposición a la guerra imperialista contra Irán. Ni las resoluciones en papel ni los comerciales mentirosos pueden hacer que la guerra, la escalada de precios y los ataques a los derechos democráticos resulten atractivos para la gran mayoría de los trabajadores estadounidenses.

Cuatro demócratas presentaron una enmienda ante el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes que habría mantenido la denuncia contra la DSA y el socialismo, pero habría omitido los elogios a Trump y a la Ley SAVE America. El comité, controlado por los republicanos, impidió que esa enmienda se sometiera a votación.

Otras dos votaciones en la Cámara el martes mostraron la disposición de demócratas clave a apoyar a Trump y su agenda fascista, aunque lo hicieron de formas opuestas.

Golden y Gluesenkamp Pérez, antes de votar a favor del proyecto de ley antisocialista, votaron junto a los republicanos para apoyar una norma que impulsaba una serie de resoluciones republicanas que se someterían a votación con el fin de proporcionar un «mensaje» para las elecciones de mitad de período. Las votaciones sobre las normas de la Cámara de Representantes son casi siempre votaciones estrictamente partidistas, y los dos demócratas no informaron a la dirección del partido de que romperían la disciplina. Debido a que cinco republicanos rompieron la disciplina para oponerse a la norma, la medida habría sido rechazada si los dos demócratas no la hubieran apoyado.

En una segunda votación, la gran mayoría de los demócratas se unió a un número igualmente grande de republicanos para aprobar una resolución de continuidad que autoriza al gobierno federal —incluido el Pentágono— a seguir gastando a los niveles actuales hasta el 11 de diciembre, a pesar de que no se han aprobado proyectos de ley de asignaciones presupuestarias. El Senado ya aprobó la resolución de continuidad, que ahora se envía a la Casa Blanca para que Trump la firme, lo que garantiza que no habrá un cierre del gobierno federal antes de las elecciones del 3 de noviembre.

Los republicanos respaldaron el proyecto de ley de gastos provisional por 193 votos contra 19, mientras que los demócratas lo respaldaron por 176 votos contra 29. En efecto, los 176 demócratas estaban haciendo posible que la administración de Trump continuara la guerra contra Irán, sus ataques represivos contra los inmigrantes y sus preparativos para utilizar la fuerza militar en otras partes del mundo y dentro de los propios Estados Unidos, durante las elecciones de medio período.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de septiembre de 2026)

Loading