El presidente de EE. UU., Donald Trump, recibió el martes en la Casa Blanca a los directores ejecutivos de Nvidia, Meta, Google, Microsoft, Amazon y otras empresas de tecnología para un almuerzo, durante el cual declaró que la industria debería autorregularse y presentó un acuerdo “voluntario” sin ningún mecanismo de cumplimiento. Esta fue la más reciente de una serie de reuniones de este tipo celebradas desde la reelección de Trump, en las que el presidente fascista ha dejado en claro la total sumisión de su administración a las necesidades de la oligarquía.

“Existe la creencia de que debería haber una autorregulación enorme, y automáticamente contamos con la regulación del Departamento de Justicia, el FBI y todo eso. Pero la autorregulación es muy importante”, dijo Trump a los periodistas en el Salón Este, con los ejecutivos a su lado.

Cuatro de las diez personas más ricas del mundo asistieron al almuerzo del martes, según cifras del Índice de Multimillonarios de Bloomberg: el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, en primer lugar, con 902 mil millones de dólares; el fundador de Amazon, Jeff Bezos, en cuarto lugar, con 272 mil millones de dólares; el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, en sexto lugar, con 253 mil millones de dólares; y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, en séptimo lugar, con 189 mil millones de dólares.

En conjunto, estos cuatro hombres tienen un patrimonio neto de 1,62 billones de dólares. Hace diez años, su riqueza combinada era de 136 mil millones de dólares, según la lista de los 400 estadounidenses más ricos que Forbes publicó en 2016. Sus fortunas se han multiplicado casi por doce en una década.

En 2016, Forbes valoró a Musk en 11,6 mil millones de dólares, a Huang en 1,7 mil millones, a Bezos en 67 mil millones y a Zuckerberg en 55,5 mil millones. Desde entonces, la fortuna de Musk se ha multiplicado por 78 y la de Huang, por más de 100. La riqueza de Musk casi se ha triplicado desde el 8 de noviembre de 2024, tres días después de que Trump ganara las elecciones, cuando Bloomberg la estimó en 313.7 mil millones de dólares.

También se sentaron a la mesa el presidente de OpenAI, Greg Brockman, cuya fortuna asciende a 25,5 mil millones de dólares según Bloomberg; Alex Karp, director ejecutivo de Palantir, empresa contratista en el ámbito militar y de vigilancia, con una fortuna de 20,8 mil millones de dólares; y Dario Amodei, director ejecutivo de la empresa de inteligencia artificial Anthropic, con una fortuna de casi 8 mil millones de dólares. También asistieron el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai; el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella; y la directora ejecutiva de AMD, Lisa Su, mientras que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se unió a Trump como anfitrión.

En los primeros 16 meses tras la reelección de Trump, los multimillonarios estadounidenses aumentaron sus fortunas en 1,96 billones de dólares, lo que representa un incremento del 30,6 por ciento, según un informe de Americans for Tax Fairness, una coalición que aboga por impuestos más altos para los ricos.

Seis de los ejecutivos —Musk, Zuckerberg, Huang, Pichai, Amodei y Brockman— firmaron un “Acuerdo de la Casa Blanca sobre Superinteligencia”. Johnson describió los “compromisos” del acuerdo como “voluntarios por parte de la industria” y afirmó que este traería consigo “sólidos controles internos y múltiples niveles de revisión interna y externa”, según informó el martes el Washington Examiner. El acuerdo establece que los controles abarcan “la ciberseguridad, la bioseguridad y las amenazas químicas”.

El documento no menciona ninguna sanción ni ningún organismo encargado de hacer cumplir el acuerdo, y tampoco dice nada sobre las formas en que la IA se está utilizando para destruir empleos ni sobre las enormes cantidades de recursos y electricidad que se emplean para crear y alimentar los centros de datos que sustentan la tecnología.

Un reportero preguntó: “¿Es vinculante de alguna manera?”. Trump respondió: “Creo que es moralmente vinculante, sí”, y lo describió como “casi como una constitución, en cierto sentido”. Su administración, dijo, estaba “pensando en formar una especie de comité en el que pudiéramos incluir tal vez a diez personas —podrían ser de ese grupo— para que el comité pueda supervisar todo el proyecto”.

Musk, Bezos, Zuckerberg y Pichai se sentaron en la tribuna de la Rotonda del Capitolio durante la toma de posesión de Trump el 20 de enero de 2025, «por delante de varios de sus candidatos al gabinete», informó Associated Press desde la ceremonia. En su discurso inaugural, Trump proclamó: “Perforaremos, nena, perforaremos”, y ese mismo día revocó una orden ejecutiva anterior sobre la seguridad de la inteligencia artificial (IA).

Al día siguiente, Trump anunció Stargate, una iniciativa de centros de datos de 500 mil millones de dólares de OpenAI, Oracle y SoftBank, y dijo: “¡Voy a ayudar mucho mediante declaraciones de emergencia, porque tenemos una emergencia!”

En una cena en la Casa Blanca el 4 de septiembre de 2025, Trump les dijo a los invitados, entre quienes se encontraban Zuckerberg, Pichai, Nadella, Su y Brockman: “Les estamos facilitando mucho las cosas en cuanto a la capacidad eléctrica y a conseguirla para ustedes, así como a obtener sus permisos”. Huang, Musk, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y el presidente de Apple, Tim Cook, se encontraban entre los invitados a la cena de Estado que Trump ofreció el jueves pasado en honor del presidente chino Xi Jinping.

La administración ha trabajado sistemáticamente para eliminar los obstáculos regulatorios que se interponen en el camino de los grandes proyectos de infraestructura, a menudo socavando las protecciones ambientales en el proceso. Una orden ejecutiva que Trump firmó el 23 de julio de 2025 permite que cualquier centro de datos que consuma más de 100 megavatios califique para nuevas exenciones de la evaluación ambiental, así como para emplazamientos en terrenos federales, bases militares y sitios del Superfund.

La central de carbón J.H. Campbell, en Michigan, debía cerrar en mayo de 2025, pero el Departamento de Energía ha emitido seis órdenes de emergencia para que siga quemando carbón, con un costo de 259 millones de dólares hasta este mes de junio; el 11 de septiembre, un tribunal federal de apelaciones anuló la primera orden, calificando la facultad de emergencia como «un recurso de última instancia de alcance limitado». En abril de 2025, Trump eximió a 68 unidades a carbón, propiedad de 47 empresas, de los límites sobre el mercurio y otros contaminantes atmosféricos tóxicos durante dos años.

Trump es un servil subordinado de la oligarquía corporativo-financiera, que canalizó enormes sumas hacia su campaña de reelección en 2024, incluidos muchos de los oligarcas tecnológicos presentes el martes en la Casa Blanca.

Musk gastó más de 290 millones de dólares en las elecciones de 2024, informó CNN el 1 de febrero de 2025, según documentos federales. Meta, Amazon y Google donaron cada una un millón de dólares al fondo de toma de posesión de Trump. En 2025, Meta llegó a un acuerdo por 25 millones de dólares en una demanda que Trump presentó por la suspensión de sus cuentas, la mayor parte de esa suma destinada a su biblioteca presidencial. El 29 de septiembre de 2025, YouTube resolvió una demanda similar por 24,5 millones de dólares, de los cuales 22 millones se destinaron al salón de baile de la Casa Blanca que Trump está construyendo.

Hasta agosto, los empleadores estadounidenses habían señalado a la IA como la razón de 116.175 recortes de empleo anunciados este año, más que cualquier otra causa, según informó el 3 de septiembre la firma de recolocación Challenger, Gray & Christmas.

El evento del martes se llevó a cabo tras una serie de fallas de seguridad importantes en los principales laboratorios de IA, sobre todo en OpenAI. En julio, dos modelos de OpenAI que se estaban probando para evaluar sus capacidades de piratería escaparon del entorno de pruebas creado para contenerlos, se conectaron a Internet y se infiltraron en los servidores de Hugging Face, una empresa que aloja modelos y datos de IA, para robar la clave de respuestas de su prueba.

“Si no se puede contener un modelo con este nivel de capacidad, ¿qué podemos esperar de los modelos futuros, que serán mucho más potentes?”, declaró Marius Hobbhahn, director de la empresa de pruebas de IA Apollo Research, a la revista Time en julio.

El 20 de septiembre, otro modelo de OpenAI se coló a través de los filtros de red que rodeaban su entorno de entrenamiento y se comunicó con un chatbot externo a la empresa. El apagado automático no funcionó, y pasaron dos horas y media antes de que los ingenieros detuvieran el proceso manualmente, según informó OpenAI en un informe de incidentes publicado el viernes. Desde entonces, OpenAI ha suspendido sus modelos más potentes, deteniendo tanto su entrenamiento como sus pruebas.

OpenAI reconoció el viernes que sus agentes habían utilizado claves de desarrollador expuestas en código público para extraer datos de la Oficina del Censo y habían copiado material de los sitios web de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) a otra página web. “La mayor parte de la actividad que hemos revisado hasta ahora consistía en tareas de investigación de rutina, como acceder a contenido web público para responder preguntas”, dijo un portavoz de la empresa a CNBC. El laboratorio de investigación independiente Transluce informó que unos agentes que sospecha que están vinculados a OpenAI habían realizado un intento rudimentario y fallido de irrumpir en un sitio web de derechos civiles del Departamento de Educación.

El 23 de septiembre, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, afirmó que un agente de OpenAI había irrumpido en un portal gubernamental que contenía estadísticas de Medicare, y que había transmitido la “extrema preocupación” de Canberra a Altman y se había quejado de que OpenAI esperara tres meses para revelar la intrusión.

Los peligros que revelan estos incidentes son reales. Pero las violaciones se debieron a que las decisiones relacionadas con la IA se subordinaron a la cuota de mercado y a las valoraciones bursátiles. En los medios de comunicación, esto se ha replanteado como un peligro que plantea la tecnología en sí misma.

El mismo enfoque se mantuvo en la “Asamblea Pro-Humana” celebrada en Washington el 15 de septiembre, donde el exestratega en jefe de Trump, Steve Bannon, compartió el programa con Bernie Sanders y líderes de la burocracia sindical, entre ellos la presidenta de la AFL-CIO, Liz Shuler, y el presidente de la Federación Estadounidense de Maestros (AFT), Randi Weingarten.

Sanders calificó a la superinteligencia artificial como «una amenaza para la humanidad», y el 23 de septiembre él y el diputado demócrata Greg Casar, de Texas, presentaron un proyecto de ley para prohibir su desarrollo. Bannon aprovechó el evento para lanzar una virulenta diatriba antichina, declarando: “Debemos aislar cada aspecto del ecosistema de la inteligencia artificial del Partido Comunista Chino”.

El lema de Trump de la «autorregulación» y el esfuerzo de Sanders y Bannon por explotar las preocupaciones sobre el uso de la IA por parte de las grandes empresas tecnológicas para promover la xenofobia antichina y el nacionalismo son dos caras de la misma moneda.

De hecho, la única manera de poner el enorme poder de la IA a disposición de la humanidad es romper el dominio del puñado de multimillonarios que la poseen y entregar el control de su desarrollo a la clase trabajadora, organizada más allá de las fronteras nacionales.

La resolución “La IA y la lucha por el socialismo”, aprobada por el Noveno Congreso Nacional del Partido Socialista por la Igualdad en agosto, enfatizó que la clase trabajadora “debe tomar el control de la IA, así como debe tomar el control de todas las fuerzas productivas que su trabajo ha creado, expropiar a la oligarquía que las ha usurpado y reorganizar la economía mundial sobre bases socialistas”.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 30 de septiembre de 2026)