El primer ministro Mark Carney reconoció la semana pasada que su gobierno ha analizado la posibilidad de una acción militar de Estados Unidos contra Canadá. Carney hizo esta extraordinaria declaración el 23 de septiembre durante una entrevista de una hora con el New York Times en las oficinas de este periódico en Nueva York.

Según el Times, “Cuando se le presionó para que aclarara si se tomaba en serio las amenazas del Sr. Trump de convertir a Canadá en el estado número 51, el Sr. Carney sugirió que había analizado cuidadosamente la posibilidad de una acción militar liderada por Estados Unidos, pero se negó a discutir en detalle lo que eso implicaría”.

“Creo que en estos cargos uno tiene la responsabilidad de considerar los riesgos extremos”, dijo Carney. “Eso es simplemente gestión de riesgos. No es un escenario base, pero sería irresponsable no” prepararse.

Carney eligió sus palabras con cuidado. Recalcó que un ataque estadounidense no era el escenario previsto por su gobierno. Pero el hecho de que un primer ministro canadiense considere necesario prepararse para la posibilidad de que Estados Unidos —el aliado militar más cercano de Canadá desde hace más de ocho décadas y, sin lugar a dudas, su socio económico más importante— pueda recurrir a la fuerza pone de manifiesto la ruptura histórica de las relaciones entre las dos potencias imperialistas de América del Norte

Lo mismo ocurrió con el comentario de Carney en la entrevista, en el que puso en duda la era del dominio del dólar estadounidense y sugirió un mayor papel global para el euro. Canadá sigue dependiendo de Estados Unidos para aproximadamente tres cuartas partes de sus exportaciones; sin embargo, el declive de la posición económica mundial de Washington

La ruptura en las relaciones entre Canadá y Estados Unidos es un elemento más de una tercera guerra mundial que se intensifica rápidamente, impulsada por los esfuerzos de las grandes potencias por apoderarse de los mercados, las materias primas, las rutas comerciales y la mano de obra barata de sus rivales. Los canales normales de relaciones interestatales que se construyeron después de la Segunda Guerra Mundial se han derrumbado, como lo expresan de manera más gráfica las espeluznantes amenazas de violencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tanto contra enemigos como contra supuestos “aliados”. Pero el imperialismo canadiense y europeo no están menos involucrados, como lo demuestra su imprudente escalada de la guerra contra Rusia.

La gravedad de la ruptura entre Ottawa y Washington quedó de manifiesto en agosto, cuando fracasaron las negociaciones comerciales entre ambos países y Carney recurrió públicamente al lenguaje de la guerra. Tras suspender las conversaciones en respuesta a nuevas exigencias de Estados Unidos, declaró a los periodistas: “Se está en guerra cuando se es atacado, y a nosotros nos atacaron”.

Carney acusó a Washington de haber “calculado mal” la determinación de Canadá, anunció represalias “dólar por dólar” contra los aranceles estadounidenses y declaró que Ottawa no aceptaría exigencias que comprometieran la soberanía canadiense o su capacidad para celebrar acuerdos comerciales con otros países.

También declaró que Canadá se había visto obligado a reconocer que “Estados Unidos había cambiado” y que “a veces, su firma está escrita a lápiz”. Trump respondió recurriendo una vez más a sus amenazas anexionistas, afirmando que Canadá quería “los beneficios de ser un estado, sin serlo”.

En ese momento, la prensa convencional restó importancia a la afirmación de Carney de que Canadá estaba “en guerra” y la calificó como una escalada retórica en una disputa comercial cada vez más encarnizada. Su posterior admisión de que su gobierno está analizando la posibilidad de una acción militar de Estados Unidos revela que la crisis en las relaciones entre Canadá y Estados Unidos se ha agravado mucho más de lo que la opinión pública cree.

Los comentarios de Carney también le dan mayor relevancia a la revelación que publicó el Globe and Mail en enero, según la cual las Fuerzas Armadas Canadienses han simulado una hipotética invasión estadounidense. Citando a altos funcionarios del gobierno, el Globe informó que los planificadores asumieron que las fuerzas estadounidenses podrían dominar las principales posiciones militares convencionales de Canadá en un plazo de dos días a una semana.

Según se informa, el ejercicio conceptual examinó una transición hacia una resistencia de tipo guerrillero en la que participarían pequeñas unidades militares y, posiblemente, civiles armados que utilizarían drones, sabotajes, emboscadas y tácticas de ataque relámpago. Al parecer, los funcionarios también calcularon que Canadá podría tener, como máximo, tres meses de aviso, y que el colapso del comando conjunto de defensa aeroespacial y marítima de Estados Unidos y Canadá, el NORAD, serviría como un indicio importante de que un ataque se estaba volviendo posible.

El informe del Globe destacó que se trataba de un modelo conceptual y no de un plan de guerra operativo viable. No obstante, las declaraciones de Carney confirman que la posibilidad de un conflicto militar con Estados Unidos se ha considerado en los más altos niveles del Estado canadiense.

El contexto inmediato son las repetidas amenazas de Trump de convertir a Canadá en el “estado número 51”. Estas amenazas no pueden separarse de la afirmación más amplia de su administración sobre el dominio de Estados Unidos en todo el hemisferio occidental.

En su Estrategia de Seguridad Nacional publicada a finales del año pasado, la administración de Trump reactivó formalmente una versión modificada de la Doctrina Monroe, a la que denomina el “Corolario de Trump” o la “Doctrina Donroe”. Washington ha declarado su intención de imponer el predominio estadounidense indiscutible en todo el hemisferio e impedir que potencias rivales —principalmente China, pero también Europa— obtengan el control sobre territorios estratégicos, recursos, cadenas de producción e infraestructura.

Estas declaraciones han estado respaldadas por la violencia militar. En enero, las fuerzas estadounidenses atacaron Venezuela y capturaron al presidente Nicolás Maduro. Posteriormente, Washington se arrogó una autoridad absoluta sobre los ingresos petroleros venezolanos y presentó la operación como parte de la reafirmación del poder estadounidense en todo el hemisferio.

La presión se ha extendido a Cuba, donde Trump ha intensificado el estrangulamiento económico, ha pronosticado abiertamente el colapso del gobierno y ha amenazado con nuevas medidas. Funcionarios militares estadounidenses están preparando posibles operaciones militares contra la isla.

En el Ártico, Trump pasó gran parte de los últimos dos años exigiendo el control de EE. UU. sobre Groenlandia y se negó repetidamente a descartar el uso de la fuerza militar. Incluso ahora, tras el anuncio de un acuerdo con Dinamarca, la amenaza de la fuerza militar persiste, ya que EE. UU. construirá dos nuevas bases y ha obtenido un “derecho” reforzado para impedir que países no miembros de la OTAN operen en la región.

Como ha explicado el WSWS, el impulso de Washington por establecer un predominio indiscutible en todo el hemisferio tiene como objetivo consolidar su ‘extranjero cercano’ en preparación para enfrentamientos directos con sus principales rivales, sobre todo con China.

El imperialismo canadiense se ha visto cada vez más afectado por esta política.

Las relaciones comerciales entre ambos países se han deteriorado drásticamente. Washington ha rechazado de hecho el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, ha impuesto sucesivas medidas arancelarias y ha exigido concesiones en materia de energía canadiense, minerales críticos y relaciones comerciales con terceros países. Carney ha acusado a la administración de Trump de intentar subordinar económicamente a Canadá a Estados Unidos.

Sin embargo, la entrevista del New York Times también puso de relieve los límites de la respuesta de Ottawa. Las economías de Canadá y Estados Unidos llevan décadas profundamente integradas, y Estados Unidos sigue siendo, con diferencia, el mercado de exportación más importante de Canadá. Carney reconoció que una relación económica funcional con Washington sigue siendo esencial y afirmó que sigue creyendo que es posible un “acuerdo comercial mutuamente beneficioso”, que incluya lo que él ha denominado disposiciones de “Fortaleza Norteamérica” en áreas clave.

Esta contradicción se encuentra en el centro de la estrategia de su gobierno. El imperialismo canadiense busca reducir su vulnerabilidad ante la presión de Estados Unidos y ampliar sus relaciones económicas y de seguridad militar con los rivales europeos de Washington, al tiempo que preserva la relación económica y militar de la que ha dependido durante generaciones como socio subordinado de Washington.

Carney ha convertido la “autonomía estratégica” en un tema central de su gobierno. En la entrevista con el Times, señaló los esfuerzos por reducir la dependencia de la red de satélites Starlink de Elon Musk y por reconsiderar la dependencia de Canadá de los aviones de combate F-35 fabricados en Estados Unidos. Su gobierno también está aumentando masivamente el gasto militar —con el compromiso de destinar el 5 por ciento del PIB, o más de 150 mil millones de dólares al año, a defensa e infraestructura relacionada con la defensa para 2035— y está expandiendo la producción militar nacional, las comunicaciones por satélite, la infraestructura del norte y las cadenas de suministro alternativas.

Partiendo del consenso de que la guerra contra la Rusia con armas nucleares debe librarse hasta la victoria, Canadá y Europa se han centrado, desde que Carney llegó al poder en la primavera de 2025, en ampliar sus alianzas militares-estratégicas y económicas. Carney ha promovido una mayor integración entre Canadá y la UE en materia de producción de defensa, minerales críticos, energía, inteligencia artificial, tecnología espacial, finanzas y comercio digital.

La agresiva política exterior de Carney va necesariamente de la mano con una intensificación de la ofensiva contra la clase trabajadora en el país. A principios de este mes, Carney le extendió la alfombra roja a la oligarquía financiera internacional en una cumbre de inversión, donde anunció la inminente privatización de los cuatro principales aeropuertos de Canadá. Su gobierno también ha anunciado lo que llama un “mega” recorte de impuestos a las empresas y presentó un nuevo proyecto de ley ómnibus que destripa la supervisión regulatoria de los grandes proyectos empresariales y normaliza la ilegalización arbitraria de las huelgas por parte del ministro de Trabajo en virtud del artículo 107 del Código Laboral de Canadá.

La cuestión política decisiva para la clase trabajadora de toda América del Norte es el rechazo tanto al nacionalismo de “América primero” de Trump como a la respuesta del “Equipo Canadá” de Carney. Los aranceles de represalia, el gasto militar acelerado y los llamamientos a la unidad nacional subordinan a los trabajadores de Canadá a los intereses estratégicos de las grandes empresas canadienses, al igual que la guerra comercial y el militarismo de Trump subordinan a los trabajadores estadounidenses a los intereses de la clase dominante de EE. UU.

La admisión de Carney de que está analizando planes para una guerra abierta con EE. UU. es una cruda advertencia del callejón sin salida del nacionalismo y de la lógica destructiva de la guerra comercial.

La única alternativa progresista es una alternativa socialista e internacionalista: la oposición a la guerra comercial y el rechazo a los llamamientos a alinearse con Ottawa o con Washington, o con cualquiera de las facciones regionales de la clase dominante canadiense que busquen promover sus propias ambiciones en contra de Ottawa. Lo que se necesita ante todo es la unidad política entre los trabajadores de ambos lados de la frontera contra las políticas que llevan a cabo los gobiernos de Carney y Trump, a fin de sentar las bases para la movilización masiva de la clase trabajadora en la lucha por los Estados Socialistas Unidos de América del Norte.

Artículo publicado originalmente en inglés 30 de septiembre de 2026)