Español

ProPublica documenta que más de 500 ciudadanos estadounidenses fueron detenidos por la “Gestapo" de inmigración en la operación de deportación masiva de Trump

La policía federal de inmigración ha detenido al menos a 506 ciudadanos estadounidenses desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca, según una investigación publicada el martes por ProPublica. Entre los detenidos hay niños, indígenas americanos y personas que simplemente grababan redadas de inmigración.

Los hallazgos resaltan que la operación de deportación masiva del gobierno es un ataque contra toda la clase trabajadora, sin importar su estatus migratorio. Los métodos utilizados para aterrorizar a los trabajadores migrantes se están empleando contra ciudadanos, incluidos aquellos que se oponen o simplemente documentan las operaciones de secuestro del gobierno.

ProPublica descubrió que al menos 70 niños y adolescentes estadounidenses han sido detenidos, incluidos varios a punta de arma o esposados. Más de 300 fueron detenidos por presuntamente obstaculizar las operaciones de secuestro del ICE, de los cuales menos de la mitad, 137, fueron acusados ante un tribunal federal. Casi la mitad de estos 137 casos ya han sido retirados o desestimados.

Aproximadamente una docena de ciudadanos estadounidenses identificados por ProPublica, en su mayoría niños, han sido deportados.

El caso de Jeury Concepción, un ciudadano de la ciudad de Nueva York de 19 años agredido y secuestrado por el ICE el 6 de mayo de 2026, es un ejemplo revelador que pone al descubierto la criminalidad de la Gestapo migratoria.

Concepción simplemente caminaba frente a una barbería en el Bronx cuando agentes federales lo agredieron y secuestraron. Durante la violenta detención, Concepción sufrió lesiones en la cabeza que requirieron puntos de sutura.

Una imagen fija de una cámara de seguridad cercana muestra que el matón del ICE tiene su arma desenfundada y la apunta hacia Concepción, a pesar de que este no ha cometido ningún delito y es un ciudadano estadounidense legal.

Las imágenes de vigilancia muestran a un matón enmascarado de ICE acercándose a Jeury Concepción, un ciudadano estadounidense de 19 años, con el arma desenfundada en el Bronx el 6 de mayo de 2026. Los agentes detuvieron a Concepción de manera violenta, causándole heridas en la cabeza que requirieron puntos de sutura. [Foto: Documentación judicial del caso de Ángel Jesús Almonte] [Photo: Court filing in Angel Jesus Almonte’s case]

Las imágenes de vigilancia muestran a un matón enmascarado de ICE acercándose a Jeury Concepción, un ciudadano estadounidense de 19 años, con el arma desenfundada en el Bronx el 6 de mayo de 2026. Los agentes detuvieron a Concepción de manera violenta, causándole heridas en la cabeza que requirieron puntos de sutura. [Foto: Documentación judicial del caso de Ángel Jesús Almonte]

Al darse cuenta, al parecer, de que él no era el objetivo buscado, los agentes dejaron al adolescente ensangrentado y asustado muy lejos del lugar donde lo habían secuestrado.

El juez federal de distrito Gary Brown reprendió a ICE y a los agentes en un fallo sobre una petición presentada por Ángel Jesús Almonte, quien también fue blanco de la operación junto con Concepción. El juez Brown señaló que los agentes de ICE afirmaron que Almonte coincidía con la descripción de su objetivo, a pesar de que su supuesto objetivo “era cinco pulgadas más bajo y 80 libras más delgado”. Brown agregó que, en una audiencia, “los oficiales presentaron un testimonio inconsistente, falso y engañoso” para justificar sus acciones.

Brown escribió:

Las alegaciones de identificación errónea en este caso resultan infundadas; las detenciones adolecían de vicios de procedimiento y eran inválidas desde el punto de vista legal, y los agentes de ICE falsificaron documentos oficiales para tratar de ocultar sus acciones ilegales, entre las que se incluía una lesión grave a un ciudadano estadounidense. La detención y el encarcelamiento del demandante fueron ilegales.

En el caso de Almonte, Brown determinó que los agentes de ICE inventaron una orden administrativa para justificar su secuestro después de descubrir que se trataba de la persona equivocada. Brown determinó que, en diversas audiencias y declaraciones ante el tribunal, los agentes de ICE ofrecieron “testimonios evasivos y aparentemente perjuros”, incluso en relación con “supuestas observaciones del demandante participando en transacciones de drogas, las cuales tienen todas las características de una fabricación coordinada”.

El secuestro de Concepción también pone al descubierto a la administración del alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani. Mamdani hizo campaña como opositor al ICE y a la agenda reaccionaria de Trump, atacando al exalcalde Eric Adams y a su rival Andrew Cuomo por ser colaboradores del presidente. Sin embargo, desde que asumió el cargo, se ha reunido repetidamente con Trump, primero en la Casa Blanca y más recientemente en Gracie Mansion, incluso mientras la policía federal de inmigración sigue aterrorizando a los neoyorquinos.

Esta colaboración va más allá de las reuniones y los elogios mutuos. El Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York, a cargo de Mamdani, se ha desplegado en repetidas ocasiones en el 26 Federal Plaza para proteger a los agentes de ICE que llevan a cabo operaciones de secuestro. Su administración también ha despedido a trabajadores haitianos tras la revocación por parte de Trump del Estatus de Protección Temporal. Mientras Mamdani cultiva relaciones con el fascista de la Casa Blanca, su administración ayuda a hacer cumplir el ataque contra los trabajadores migrantes, al que él había afirmado oponerse.

De los 506 ciudadanos estadounidenses que ProPublica identificó como detenidos por la policía de inmigración, 77 eran del estado de Minnesota, y la mayoría de esas detenciones ocurrieron durante la ocupación de las Ciudades Gemelas, denominada por la administración como “Operación Metro Surge”. Al menos 56 ciudadanos estadounidenses fueron detenidos por el ICE durante el mes de enero, en el que se registraron protestas masivas tras los asesinatos de Renee Nicole Good y Alex Pretti.

Ninguno de los agentes de inmigración involucrados en los asesinatos de Good, Pretti, Lorenzo Salgado Araujo en Houston, Texas, o Johan Sebastián Durán Guerrero en Biddeford, Maine, ha sido acusado por sus acciones violentas y mortales. Bajo el capitalismo, al “cuerpo especial de hombres armados”, la policía —que incluye a agentes de inmigración locales y federales—, se le otorga un margen de maniobra inmenso para abusar, agredir y matar a los trabajadores con el fin de proteger los intereses capitalistas.

Mientras la policía federal de inmigración agrede y mata a los trabajadores con impunidad, sus víctimas y familiares sobrevivientes se ven obligados a entablar litigios civiles para exponer las acciones del gobierno y exigir que se rindan cuentas. Dos demandas presentadas por la familia de Renee Good el 1 de octubre y otra presentada por Marimar Martínez el 5 de octubre documentan la violencia y los encubrimientos oficiales que acompañaron a la operación de deportación masiva.

La familia de Renee Good presentó dos demandas civiles. La primera nombra a Estados Unidos como único demandado en virtud de la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, mientras que la segunda nombra al asesino de Good, Jonathan Ross, y a 10 agentes federales identificados como «John Doe», junto con varios funcionarios actuales y anteriores de la administración de Trump, entre ellos la exsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem; el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller; el “zar de la frontera”, Tom Homan, y el excomandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino.

En una conferencia de prensa el jueves pasado para anunciar la demanda, Becca Good, la pareja de Renee, habló públicamente por primera vez desde el asesinato. Dijo que vivir sin Renee era como “intentar vivir sin el sol”. Continuó diciendo: “Y no sabes cuánta luz te da algo hasta que ya no está, y entonces sientes esa ausencia cada segundo”.

Agregó que “lo que nos pasó nunca debería pasarle a ninguna familia”. Pidió una “verdadera rendición de cuentas” y añadió que, aunque no “odiaba” a las personas que les quitaron a Renee a ella y a sus hijos, “quiero que entiendan... que cada día pueden mirar a sus hijos, a sus esposas y a sus hermanas, y saber lo que le quitaron a nuestra familia. Le quitaron a una madre a sus hijos. Lo saben, y lo cargarán para siempre».

Otra mujer a la que los matones de ICE dispararon varias veces, Marimar Martínez, ciudadana estadounidense y residente de Chicago, presentó su propia demanda el 5 de octubre contra el gobierno de Estados Unidos. Martínez recibió cinco disparos el año pasado por parte del oficial de la Patrulla Fronteriza Charles Exum durante la “Operación Midway Blitz” en Chicago. Tras el tiroteo, los agentes federales y los funcionarios de la administración de Trump mintieron y afirmaron que Martínez era una “terrorista doméstica” que había “convertido su vehículo en un arma” y que intentaba atropellar a los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Las imágenes de las cámaras corporales desde el interior de la camioneta en la que viajaban los agentes de la CBP demostraron de manera concluyente que fue la CBP quien inició el contacto e intentó asesinar a Martínez.

Tres impactos de bala en el parabrisas del vehículo de Marimar Martínez después de que el matón de la Patrulla Fronteriza Charles Exum le disparara en Chicago el 4 de octubre de 2025. [Photo: Marimar Martinez’s federal lawsuit]

En su demanda contra el gobierno de EE. UU., los abogados de Martínez citaron un informe de 196 páginas sobre la ocupación federal de la ciudad, emitido por la Comisión de Rendición de Cuentas de Illinois, encabezada por el juez federal jubilado Rubén Castillo. Con respecto a la ocupación, Castillo escribió: «En mis 25 años como juez federal, nunca he visto el tipo de brutalidad que mostraron los agentes involucrados en la “Midway Blitz”.

En cuanto a Martínez específicamente, la comisión concluyó que “los agentes federales elaboraron informes oficiales con inexactitudes sustanciales” y que “se manipularon y destruyeron pruebas deliberadamente”. Afirmó que el oficial de la CBP Exum “disparó a un civil desarmado sin justificación aparente”.

La demanda proporciona toda la información necesaria para acusar a Exum de agresión con vehículo y intento de homicidio. En las grabaciones de la cámara corporal, se escucha a Exum y a los demás agentes discutiendo planes para entrar en contacto con el vehículo de Martínez y afirman que estaban “acorralados”, una mentira que repitieron el gobierno y los funcionarios de la administración de Trump tras el tiroteo del 4 de octubre de 2025. Después de chocar deliberadamente contra el vehículo de Martínez y antes de salir de la camioneta, se escucha a Exum gritar, con una Glock 47 en la mano: “¡Muy bien, ya empezó, cabrones!”. Sin dar ninguna orden verbal a Martínez, Exum le disparó cinco veces aproximadamente dos segundos después.

Daños causados por balas en los asientos delanteros del vehículo de Marimar Martínez tras el tiroteo del 4 de octubre de 2025 perpetrado por el agente de la Patrulla Fronteriza Charles Exum. Martínez, ciudadana estadounidense y asistente de maestra de Montessori, sobrevivió a cinco disparos que le causaron siete heridas de bala. [Foto: Demanda federal de Marimar Martínez] [Photo: Marimar Martinez’s federal lawsuit]

Tres agujeros de bala en el parabrisas del vehículo de Marimar Martínez después de que Charles Exum, un matón de la Patrulla Fronteriza, le disparara en Chicago el 4 de octubre de 2025. [Foto: Demanda federal de Marimar Martínez]

Daños causados por balas en los asientos delanteros del vehículo de Marimar Martínez tras el tiroteo del 4 de octubre de 2025 perpetrado por el agente de la Patrulla Fronteriza Charles Exum. Martínez, ciudadana estadounidense y asistente de maestra de Montessori, sobrevivió a cinco disparos que le causaron siete heridas de bala. [Foto: Demanda federal de Marimar Martínez]

Martínez, una asistente de maestra en una escuela Montessori sin antecedentes penales, recibió siete impactos de bala en las piernas, el muslo derecho, el antebrazo derecho y el costado del pecho. Las imágenes incluidas en la demanda muestran los agujeros de bala que ingresaron por el parabrisas y atravesaron los asientos del conductor y del pasajero. La demanda señala que la evidencia objetiva obtenida de una reconstrucción de la escena del crimen “establece que, lejos de que Marimar representara un riesgo de daño para el agente Exum, fue el agente Exum quien caminaba hacia el vehículo de Marimar mientras le disparaba”.

La demanda también detalla los esfuerzos de Exum por destruir pruebas, en violación de una orden judicial. El 6 de octubre de 2025, la jueza magistrada Heather McShain advirtió expresamente al gobierno que conservara las pruebas, incluido el SUV de los agentes, y que el incumplimiento podría dar lugar a sanciones o a un cargo por desacato al tribunal. Dos días después, según la demanda, Exum condujo personalmente el SUV desde el garaje de pruebas del FBI en Chicago hasta su estación de la Patrulla Fronteriza en Calais, Maine. Allí ordenó que se le hicieran reparaciones, entre ellas pulir la pintura que se había transferido durante la colisión con el vehículo de Martínez.

Mientras Martínez sangraba por las heridas de bala, los superiores de Exum ya se estaban moviendo para recompensarlo. A pocas horas del tiroteo, el comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, le envió un correo electrónico a Exum ofreciéndole extender su servicio más allá de la edad de jubilación. “A la luz de tu excelente servicio en Chicago, ¡¡aún te queda mucho por hacer!!”, escribió Bovino.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de octubre de 2026)

Loading