På tirsdag, dagen da USA nådde milepælen av 200 000 dødsfall under Covid-19-pandemien, forsvarte president Donald Trump åpent den amerikanske regjeringens de facto-politikk for «flokkimmunitet», det vil si at viruset tillates å spre seg uten forhindring.
Til et publikum på et fjernsynskringkastet rådhus-event, sa Trump: «Du vil utvikle flokk,» før han summet seg, tok seg i det, og erstattet fullføringen av begrepet med «flokkmentalitet». Han fortsatte: «Som en flokkmentalitet. Det kommer til å bli – det kommer til å bli flokkutviklet, og det er det som kommer til å skje.» Han sa at som resultat ville pandemien «forsvinne».
Ved åpent å forsvare «flokkimmunitet» har Trump sluppet katta ut av sekken. Faktisk har flokkimmunitet vært det ledende prinsippet for hans regjeringens respons på pandemien, og vært underliggende for hans forsøk på å bagatellisere viruset, hemme testing og få arbeidere tilbake til arbeid så raskt som mulig.
Forfekterne for flokkimmunitet argumenterer at som en strategi for responsen på Covid-19, må sykdommen få anledning til å spre seg fritt i befolkningen, basert på påstanden at det på et tidspunkt vil bli nok som er smittet at spredningen av sykdommen vil avta.
Dr. Scott Atlas, som Trump nylig utnevnte som Covid-19-rådgiver, argumenterte i juli for denne tilnærmingen da han erklærte: «Lavrisikogrupper som får infeksjonen er ikke noe problem. Det er faktisk et pluss.»
Til tross for strategiens pseudovitenskapelige tilsløringer, betyr det hverken mer eller mindre enn å la et stort antall av befolkningen, først og fremst eldre og syke, dø i et slags masse-eugenikk-program som potensielt vil koste millioner av liv.
Trump har ledet an for denne politikken, og som avslørt i opptakene utgitt av Bob Woodward, bagatelliserte han bevisst trusselen og løy for befolkningen. Den har imidlertid blitt støttet og implementert av både Demokratene og Republikanerne. I slutten av mars var det New York Times-spaltisten Thomas Friedman som berømmet flokkimmunitetspolitikken fulgt av den svenske regjeringen, som kritiserte nedstengninger for å stanse spredningen av viruset og erklærte at «kuren ikke må bli verre enn sykdommen». Hans artikkel ble etterfulgt av en lederartikkel i Washington Post som berømmet Sverige, for det den kalte en «tiltalende modell».
Offisielt benekter enhver regjering i verden at den fører en politikk for flokkimmunitet. Kayleigh McEnany, pressesekretær i Det hvite hus, sa på onsdag: «Flokkimmunitet har aldri vært en strategi her i Det hvite hus.» Hun sa at Scott Atlas «aldri foreslo flokkimmunitet som en strategi, og det har heller ikke presidenten gjort.» Dette er løgner.
Slike benektelser er utstedt av alle de ledende regjeringsforfektere for denne politikken, deriblant Sverige og Storbritannia.
Sir Patrick Vallance, den øverste vitenskapelige rådgiveren for Johnson-regjeringen i Storbritannia, sa i mars til media: «Det er ikke mulig å forhindre at alle får det, og det er heller ikke ønskelig, fordi du vil gjerne ha noe immunitet i befolkningen.» Deretter erklærte regjeringen, med en blank løgn: «Flokkimmunitet har aldri vært vår politiske retningslinje, eller vårt mål.»
Sverige, som lot skoler være åpne da andre europeiske land stengte dem, har også benektet å følge en politikk for flokkimmunitet. Men i forrige måned avslørte lekkede e-postmeldinger at sjefepidemiolog Anders Tegnell gikk inn for å la landets skoler forbli åpne nettopp fordi det ville føre til en bredere spredning av viruset.
«Et poeng kan være tale for å holde skolene åpne, for raskere å oppnå flokkimmunitet,» skrev Tegnell i hemmelighet til sin finske kollega den 14. mars.
Faktum er at flokkimmunitet er regjeringers politikk over hele verden. Alle lyver de om det, fordi deres handlinger, som lar store deler av befolkningen smittes, er kriminelle, umenneskelige og uforsvarlige.
Der de akselererer deres kampanjer for gjenopptakelse av arbeidet dropper regjeringer selv de mest tynnslitte og gjennomskuelige tiltak for å hevde at de aktivt bekjemper sykdommen. «For å overvinne helsekrisen, må vi lære å leve med viruset,» tvitret den franske presidenten Emmanuel Macron i forrige måned.
Den tidligere australske statsministeren Tony Abbott sa på sin side at ikke nok politikere «tenkte som helseøkonomer opplært til å stille ubehagelige spørsmål om det nivå av dødsfall vi kanskje må leve med». Han sa at responsen på sykdommen burde være mer lik det å «velge å gjøre eldre slektninger så komfortable som mulig, mens naturen går sin gang».
På tilsvarende måte omfavnet regionpremieren i Madrid i Spania på onsdag flokkimmunitet, og erklærte: «Det er sannsynlig at praktisk talt alle barn, på den ene eller den andre måten, vil bli smittet av koronavirus.»
Amerikanske og europeiske tankesmier har i mange år presentert stigningen av arbeiderklassens forventede levealder i utviklede land som et «problem».
En 2013-studie forfattet av Anthony H. Cordesman fra Washington-tankesmia Center for Strategic and International Studies (CSIS) presenterte den forventede økte levetiden for vanlige amerikanere som en krise for amerikansk imperialisme. «USA står ikke overfor noen utenlandsk trussel så alvorlig som den manglende forståelsen av ... økningen av kostnadene for føderale rettighetsutgifter,» skrev Cordesman og sa at gjeldskrisen ble drevet «nesten utelukkende av økningen i føderale utgifter til vesentlige helseprogrammene, social security [føderale programmer for pensjoner, og bidrag til helse- og ledighetsforsikringer] og kostnadene for nettorente på gjelden.»
Med andre ord, etter at arbeidere er for gamle til å tjene som kilder til merverdi og profitt, blir deres pensjoner og helsetjenesterettigheter pengeslus som heller kunne anvendes til å få betalt selskapsbonuser og til å finansiere militæret.
Fra styringsklassens ståsted har pandemien hatt veldig reelle fordeler. Den har skapt et påskudd for overføringen av mer enn $ 4 billioner i redningsaksjoner til selskapenes balanseregnskaper, og sendt aksjekursene til værs. Ved å ha skapt massearbeidsledighet har de fått brutt opp et stramt arbeidsmarked og fått senket lønningene. Og fremfor alt, med en medianalder for de som dør på 78 år, betyr det at penger øremerket pensjonskasser, social security og helsetjenester for de eldre nå kan overleveres til finansoligarkiet.
USA er nå midt i prosessen med gjenåpningen av skoler og universiteter, som skaper ei bølge av nye utbrudd over hele landet. I lys av e-postene fra Sveriges statsepidemiolog, som sier at det å la skolene være åpne vil skape flere infeksjoner, er det klart at Det hvite hus jobber med et estimat på antallet mennesker som vil bli smittet og dø som konsekvens, og fortsetter videre uansett.
To hundre tusen mennesker har nå mistet livet på grunn av den amerikanske styringsklassens kriminelle politikk. Dersom den nåværende politikken videreføres vil, ifølge Institute for Health Metrics and Evaluation, ytterligere 215 000 miste livet de tre neste månedene.
Om denne katastrofen skal avverges må responsen på pandemien tas ut av hendene til de kriminelle som er ansvarlige for den nåværende katastrofen. Ingen valg, hverken i USA eller andre steder, vil få en slutt på pandemien. Som det ble gjort klart av amerikanske mediers og Det demokratiske partiets medvirkning i å tildekke pandemien i januar og februar, er alle fraksjoner av det politiske etablissementet forent i det å prioritere finansoligarkiets formuer fremfor menneskeliv.
Forutsetningen for å få begrenset, kontrollert og til slutt utryddet pandemien over hele verden er mobiliseringen av arbeiderklassen på et politisk uavhengig grunnlag, i kampen for sosialisme.
Forfatteren anbefaler også:
As pandemic death toll approaches 200,000, American oligarchs celebrate their wealth
[12. september 2020]
Covid-19-konspirasjonen: Hva visste de, og når visste de det?
[12. september 2020]
US enters new phase of coronavirus pandemic: Report estimates more than 400,000 deaths by January
[7. september 2020]