Fortsatt, ei uke etter drapet i Idar-Oberstein, er folk sjokkerte og i dyp sorg over den forferdelige handlingen. Det er plassert mange lys og blomster foran bensinstasjonen der den 20-år-gamle studenten og kassereren Alexander W. forrige lørdag kveld ble skutt, i kaldt blod.

Det er ingen tvil om at det var en handling begått av høyreorientert ekstremistisk terrorisme. Gjerningsmannen, 49 år gamle Mario N., kommer fra det ytrehøyre-ekstremistiske miljøet av koronavirusfornektere, som på det sterkeste avviser alle tiltak for å få begrenset pandemien. Han skjøt Alexander W. i hodet fra kloss hold, etter at sistnevnte to timer tidligere hadde bedt ham om å anvende munnbind inne på bensinstasjonen.

Etter arrestasjonen begrunnet Mario N. hans handling som en kamp mot retningslinjene for skadebegrensning av Covid-19. Hva angår motivet sa statsadvokat Kai Fuhrmann at situasjonen «påførte ham [Mario N.] mye stress». Han hadde følt seg presset opp i et hjørne, og «så ingen annen utvei» enn å statuere et eksempel. I Mario N.’s øyne var mannen han drepte «ansvarlig for den generelle situasjonen, da han var den som håndhevet forordningene,» sa Fuhrmann.

Mario N. la heller ikke skjul på hans høyreorienterte ekstremistiske sentimenter på sosiale medier. En Twitter-konto som tilskrives ham følger blant annet representantene Björn Höcke og Beatrix Storch fra høyrefløyen i partiet Alternative für Deutschland (AfD), høyreorienterte medier som Tichy’s Einblick og den notoriske høyrefløy-ekstremisten Hans-Georg Maaßen, tidligere sjef for BfV, den tyske innenlanske etterretningstjenesten.

Det er mye som tyder på at Mario N. er del av de omfattende ytrehøyre-terroriststrukturene som strekker seg dypt inn i hæren, politiet og etterretningstjenestene, som fører dødslister over flere tusen potensielle mål, og som planlegger et høyrekupp. I tillegg til drapsvåpenet – en grovkalibret Smith & Wesson-revolver – ble andre ulovlige våpen og ammunisjon beslaglagt i Mario N.’s leilighet.

Mario N. ga frie tøyler til hans høyreorienterte ekstremistfantasier om vold og terror allerede før koronaviruspandemien begynte. Tidlig i 2019 tvitret han: «Ser frem til den neste krigen. Ja, dette kan høres ødeleggende ut nå, men vi kommer oss ikke ut av denne spiralen.»

På spørsmål fra en annen bruker om at han var en soldat i Bundeswehr, svarte Mario N.: «Nei, ikke nå lenger, men det er alltid måter å finne ut.» Så truet han: «Mine muskler er spente, mine tanker er skjerpet. Barmhjertighet for de som har forårsaket denne situasjonen. Forresten, nei, barmhjertighet ville være feil.»

I likhet med ved tidligere ytrehøyre-ekstremisters terroristangrep poserer ledende politikere med deres forferdelse, de toer deres hender for saken, og tilskriver ansvaret AfD og partiets utkanter.

Som Annalena Baerbock, kanslerkandidat for De Grønne, skrev på Twitter uttrykker de sjokk over «det forferdelige drapet av en ung mann som bare ba om at reglene skulle følges, om å være forsiktig og vise solidaritet». Hun sa: «Radikaliseringen av miljøet av koronavirusfornektere» besørget henne «stor bekymring».

Olaf Scholz, kanslerkandidat for sosialdemokratene (SPD), skrev på Twitter at hans tanker var hos mordofferets slektninger. Han sa: «Nå, som samfunn, må vi resolutt motsette oss hat».

Armin Laschet, kanslerkandidat for Kristelig-demokratene (CDU/CSU), oppfordret under en valgkamp-opptreden i Fulda til at gjerningsmannen måtte «straffes hardt».

Ute Vogt, talskvinne for SPD’s Bundestag-gruppe for innenrikspolitisk, sa at AfD hadde «bidratt vesentlig til den enorme økningen i hat og hets på gatene, og i sosiale medier, siden partiet kom inn i Bundestag [det tyske føderale parlamentet, Forbundsdagen].» Partiet hadde «raskt erkjent potensialet og brukte ‘anti-vax’-omfeltet til deres egen fordel».

Innenrikspolitikere fra Die Linke (Venstrepartiet), De Grønne, CDU/CSU og partiet Fri-demokratene (FDP) uttrykte lignende sentimenter.

Konstantin Kuhle, innenrikspolitisk talsmannen for FDP’s Bundestag-gruppe, sa til kringkasteren RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) at AfD var «den øverste agenten for politisk radikalisering i Tyskland. ... Ved å spre deres forvirrede beskyldninger om diktatur under koronaviruspandemien,» er det høyreorienterte ekstremister som «bærer en del av ansvaret for radikalisering av visse befolkningsgrupper, blant annet gjerningsmannen fra Idar-Oberstein».

Alle disse uttrykkene for sympati og skyldtilvisninger kan ikke skjule det faktum at ansvaret for høyrefløyens ekstremistiske terror ikke bare ligger hos AfD og andre ytrehøyregrupper, men hos styringsklassen som helhet. Den har systematisk skapt det ideologiske klimaet og de politiske forutsetningene for høyrefløyens terroristhandlinger, som den i Idar-Oberstein. Og det har den gjort på flere måter.

For det første er det de morderiske politiske Covid-19-retningslinjene. Gjennom hele pandemien har alle regjeringspartiene, fra CDU/CSU til Die Linke (Venstrepartiet), satt selskapsprofitter over befolkningens liv, og har avvist konsekvente tiltak for å utrydde viruset. Med de nylige lempingene på koronavirusbeskyttelsene følger styringsklassen åpent AfD’s linje, som lenge har oppfordret til en slutt på alle tiltak, og for «tilbake til det normale».

«Profitter over liv»-politikken, som bare i Tyskland har kostet mer enn 93 000 liv, har fra begynnelsen av vært ledsaget av en kampanje fra politikere og mediene som har fascistovertoner, og som bruker koronabenekternes argumenter.

Ved begynnelsen av pandemien var det helseminister Jens Spahn (CDU) som avfeide Covid-19 som en vanlig influensa, og som motsatte seg obligatorisk bruk av munnbind.

Da det kom til å få avsluttet den første nedstengningen våren 2020 erklærte Bundestag-president Wolfgang Schäuble (CDU) – med applaus fra AfD-æresformann Alexander Gauland – at retten til liv ikke var «absolutt» beskyttet av landets grunnlov. Siden den gang fordømmer politikere fra alle partier regelmessig livreddende tiltak for koronavirusbeskyttelse, helt opp til vaksineringer, som et angrep på «rettigheter for frihet».

For å få presset gjennom gjenåpningspolitikken og intimidert den brede opposisjonen mot den, har representanter for alle partier i Bundestag gjentatte ganger støttet [engelsk tekst] de høyreekstreme koronavirusfornekternes demonstrasjoner.

Verdt å merke seg er at bare to dager etter drapet på Alexander W. publiserte CDU en valgannonse som oppfordret til å snakke «nettopp med dem» som «har en kritisk holdning», hvilket betyr høyreekstremistene.

CDU-videoen presenterer en viss Thomas Brauner, en av de mest kjente representantene for det ytre høyre og miljøet av voldelige koronavirusfornektere. Ved slutten av april trakasserte Brauner, sammen med andre medtenkere, et kamerateam fra fjernsynsskanalen Welt, i Berlins regjeringsdistrikt, så intenst at journalistene måtte avbryte deres arbeid.

SPD’s, Die Linke’s og De Grønne’s kritikk av Laschet og CDU er det rene hykleri. Representanter fra deres rekker har også gjentatte ganger erklært at koronavirusfornekere ikke må utelukkes. I likhet med Franziska Schubert, De Grønne’s Bundestags-gruppeleder i Sachsen’s Landtag – deltstatsparlamentet – og Andrej Hunko, Die Linke’s nestleder i partiets Bundestag-gruppe, har de sågar deltatt i demonstrasjonene.

Etter ytrehøyre-ekstremistenes og koronavirusfornekternes første demonstrasjon i Berlin, den 1. august 2020, forlangte Dietmar Bartsch, Die Linke’s toppkandidat for Bundestagvalget, nesten med de samme ord som Laschet og CDU at man må involvere seg med deltakerne. «Det å stemple dem og marginalisere dem hjelper ikke,» sa Bartsch dengang, til radiostasjonen Deutschlandfunk. «Det er også ytrehøyre-ekstremister der, og faktisk også galninger, men også mange mennesker som, ja, deltok der på grunn av misnøye.»

Hvor direkte Die Linke spesielt også er ansvarlige for framveksten av det ekstreme høyre er spesielt tydelig i Bundesland Thüringen. Den «venstreorienterte» delstatsministeren Bodo Ramelow beskytter for tiden der den AfD-støttede CDU-kandidaten Hans-Georg Maaßen. Han fordømte en oppfordring fra foreningen Campact om å forhindre Maaßen fra å stille til valg, ved å presentere en felles motkandidat, og kalte det et ikke-berettiget inngrep i «et fritt valg».

Ramelow’s forsvar av det ekstreme høyres symbolfigur er ingen overraskelse. Nettopp i Bundesland Thüringen, der Maaßen stiller til valg med AfD-støtte, samarbeider koalisjonen SPD-Die Linke-Die Grünen i delstatsregjeringen med fascister i delstatsparlamentets komitéer, og de hever dem inn i viktige embetsposisjoner. Ramelow anvendte i februar i fjor hans egen stemme som delstatspremier til å få hjulpet AfD-mannen Michael Kaufmann inn i posisjon som Thüringen’s visepremier.

Drapet i Idar-Oberstein er en advarsel. Det er resultatet av hele styringsklassens politikk, som akkurat som på 1930-tallet reagerer på kapitalismens dype krise ved bevisst å styrke høyreekstreme og fascistiske krefter.

SGP er det eneste partiet som motsetter seg de politiske orienteringene for utvidelse av statens fullmakter, innnenriks og i utlandet, for den sosiale ulikheten og for politikken for «profitter over liv», som avler høyreekstrem terrorisme, og det eneste partiet som vil bevæpne den voksende opposisjonen mot disse utviklingstrekkene med et sosialistisk program. Les og del valgerklæringen vår, stem SGP den 26. september, og bli et medlem.