Den britiske aktivisten Lisa Diaz utsatt for samordnet medieangrep, for å kreve Covid-trygge skoler

En stri strøm av høyreorientert propaganda blir rettet mot Lisa Diaz, aktivist og forkjemper for SafeEdForAll (Safe Education for All; Trygg utdanning for alle), etter hennes fjernsynsopptreden i går på ITVs Good Morning Britain (GMB). Intervjuet med henne var en øksejobb, til støtte for Den konservative regjeringens morderiske forlangender, støttet av Labour Party og fagforeningene, om at arbeiderklassen har å «lære å leve med» endemisk Covid-19.

Lisa ble invitert for å forklare hvorfor hun hadde holdt sin unge datter Helena vekk fra skolen siden begynnelsen av pandemien. Hun ga et klart og nøyaktig bilde av farene som viruset utgjør for barn, og av de utrygge betingelsene som eksisterer i britiske skoler. Men den virkelige agendaen til hennes programverter, Richard Madeley og Susanna Reid, var å gjøre hennes bekymringer til meningsløsheter. Innen minutter etter sendingen ble den første av en serie angrepsartikler publisert i store aviser, målrettet mot den ledende forkjemperen og aktivisten for trygge skoler.

Lisa og hennes datter Helena [Kilde: Lisa Diaz @Sandyboots2020]

Lisa forklarte, der hun uttalte seg på programmet: «Vår bekymring er at Covid skader barn. Vi ser et rekordantall sykehusinnleggelser av barn med Covid. [Den uavhengig etablerte ekspergruppa] Independent SAGE sa det har vært flere sykehusinnleggelser av barn de tre siste ukene enn under hele den første bølga av pandemien, så narrativet om at omikron er mildt, det er bare et eventyr.»

«Ifølge [Det britiske helse- og sikkerhetsdirektoratet] UK Health and Security Agency har vi sett 128 barn dø av Covid, og ærlig talt, min største frykt som forelder er at mine barn vil ende opp med Long Covid. [Det britiske statistikkbyrået] Office for National Statistics forteller oss at vi i Storbritannia har 117 000 barn som har levd med Long Covid i mer enn fire uker; 20 000 av disse barna har vært dårlige i mer enn ett år.»

Reid responderte med å prøve å få presentert Lisa som en irrasjonell, overbeskyttende forelder, og sa: «Så i utgangspunktet er du veldig skremt». Lisa korrigerte Reid høflig, der hun repliserte: «Jeg er informert,» og deretter forklarte hun at regjeringen ikke gjorde det klart for foreldre hvilke farer deres barn står overfor.

Reid presset på: «Vi er alle informerte, men de fleste sender deres barn til skolen.»

Skjermdump av klippet med Lisa Diaz (nederst til venstre) som uttalte seg på GMB. Programlederne Richard Madeley og Susanna Reid øverst på skjermen. [Kilde: YouTube/GMB]

Reid erkjente naturligvis aldri noen rolle spilt av statlig sponset feilinformasjon, eller det faktum at mange motvillig sender deres barn til skolen fordi behovet for å arbeide, også under utrygge betingelser, eller trusselen om bøter, ikke gir dem noe valg.

Dr. Hilary Jones, GMBs helseredaktør, har gjennom hele pandemien blitt presentert som det rasjonelle motstykket til Reids mobbende medvert Madeley. Men også han fokuserte på tiltakene for å spille ned faren omikron har utgjort for barn. Han «gjenkjente ikke alle disse tallene og statistikkene» sa han, fordi «[helsevesenet] NHS England ikke har publisert mange statistikker helt i det siste» men hevdet at «bare rundt to prosent av sykehusinnleggelsene er med barn under 17 år» – ei løgn, tallet er 6 prosent, med 747 barn sykehusinnlagt de seks første dagene av januar. Han vedgikk så at «det er noen data fra Sør-Afrika som tyder på» at omikron er mer alvorlig for barn enn delta, men la til: «Det har jeg ikke sett bekreftet.»

Jones antydet deretter foraktelig at Lisa mishandlet hennes datter ved å prøve å beskytte henne mot Covid-19, og han argumenterte: «Med mindre hun holder hennes datter fanget hjemme, og barnet ikke får gå ut ... Barnet har antagelig et liv utenfor skolen …»

Madeley kunne ikke vente på at han snakket ferdig, og spratt inn for å si: «Med mindre du isolerer din datter hjemme 24/7, vil hun fortsatt stå i fare for å plukke det opp, enten det er sammen med deg til butikken, eller når hun går seg en tur.» Han la til at dersom Lisa ville samtykke til å sende sitt barn til skolen så snart hun hadde blitt dobbeltvaksinert, da «ville det likevel ikke, som du vet, beskytte henne mot å få viruset.»

GMB-programlederne stablet forvrengning på forvrengning, med denne typen falske sammenligninger. Som Lisa besvarte med: «Det er ingen avbøtende tiltak på barneskolene overhodet, bortsett fra det å åpne et vindu, og litt hygieneteater.» Og som respons på Madeleys uttalelse sa hun, med henvisning til en studie referert av regjeringens vitenskapelige rådgiver Stephen Reicher: «Eksponeringen for virus i et klasserom eller på et kontor er 1 000 ganger høyere enn i et supermarked».

Argumentet at enhver vil komme i kontakt med viruset et eller annet sted, og risikerer å bli smittet, er basert på å akseptere gjeldende politiske orientering om å la Covid-19 få spre seg fritt, hvilket Lisa er imot. I intervjuet svarte hun: «Vi trenger en flersjiktet tilnærming. Det er ikke den ene tingen eller den andre. Det er ikke vaksiner eller ventilasjon, eller munnbind ... Vi må få ned overføringen i lokalsamfunnet, og vi trenger å få avbøtende tiltak på plass.»

Det er dette populære, vitenskapelige synspunktet som regjeringen og dens medie-ekkokammer prøver å plukke fra hverandre og overvelde, for selskapenes og de superrikes interesser som forlanger en business-as-usual-økonomi.

GMBs bestrebelser ble raskt støttet av ei rekke hånende avisoppslag.

Der avisa Sun skrev om Lisas intervju, framholdt den glatt: «Ei rekke svært positive studier [som] viser omikron mildere enn andre avgreininger» og «ei rekke tiltak på plass på tvers av skolene, for å holde barna trygge,» før den gjentok regjeringslinja at «Covid-booster-stikk beskytter mot omikron og gir den beste sjansen til å komme gjennom pandemien.»

Daily Mail introduserte Lisas uttalelse at omikron har forårsaket rekordmange sykehusinnleggelser av barn, som en «påstand», og la til det forbehold at «studier, tross alt, viser at omikron er en mildere variant».

Daily Mirror la til: «Fra starten av pandemien har forskere sagt at symptomene på Covid hos barn er mye mildere enn dem hos voksne. Og det ser ut til at omikronsymptomene er enda mildere enn tidligere varianters.»

The Mirror’s eiere, Reach, ei av de største avisgruppene i Storbritannia, førte lignende beretninger på tvers av den skotske avisa Daily Record, og i lokalaviser som Manchester Evening News.

Reach-eide MyLondon droppet all påstander om objektivitet, der de førte med: «ITV Good Morning Britain-seere blåser ut mot mor for å være ‘grusom’ ved å holde datter vekk fra skolen i 20 måneder på grunn av Covid.» Artikkelen hevdet at seerne var «up in arms» [‘forferdet’] og at «de fleste var kritiske til Lisa».

Mange kommentarer på GMBs egen selektive publisering på Twitter av øksejobben var faktisk støttende for henne, og fiendtlige til programlederne. Tweets inkluderte «Takk [Lisa] for at du sto opp for barns helse i Storbritannia», «Bra av Lisa, å få uttalt hennes synspunkt», «Det er bra vi har folk som Lisa, som snakker ut» og «Hun er ikke skremt, hun er bare mer bevisst enn alle andre ... medregnet dr. Hilary Jones.»

Andre beskyldte GMB-programlederne for å «slenge ut tøys og tull», for «ensidig, faktisk unøyaktig kringkasting», og for å «gjøre stupide sammenligninger» og for å ha «ingen begreper om de grunnleggende fakta om Covid».

En person skrev: «Det er helt latterlig at 2 år inn i pandemien har det ikke vært noe reelt forsøk på å gjøre skolene trygge,» og en annen: «Denne regjeringen har sviktet barn på for mange fronter ... Masseinfiseringen, leve med Covid, flokkimmunitet, den politiske ri det ut-retningslinja, er ikke bare uvitenskapelig, det er moralsk avskyelig.»

Da Lisa snakket med World Socialist Web Site etter GMB-intervjuet, sa hun: «De vil ikke at sannheten skal bli kjent, fordi sannheten gjør vondt. Dersom folk ble gitt sannheten, i stedet for et knippe løgner, da ville alle foreldre med rette vært livredde for deres barn. Så derfor må de stenge ned sannheten...»

«Parallellen med filmen Don't Look Up er tankevekkende. Alt jeg gjør er å fastslå vitenskapelig kunnskap, og hva som faktisk skjer. Alt av det kan faktasjekkes. Men det passer ikke inn i narrativet. Dersom du innrømmer at et stort antall mennesker dør, og et stadig større antall barn, hvordan kan du da argumentere for at vi må ‘leve med det’? Det kan du ikke, og de vet det.»

Hun la til: «Jeg vet at dette ikke bare dreier seg om meg og mine barn. Dette handler om hva som blir gjort mot alle. Bare her i landet har mer enn 170 000 mennesker omkommet. Tusenvis av mennesker, inkludert barn, lider av Long Covid.»

Millioner føler det på samme måte. At dette sentimentet på nåværende tidspunkt bare har kommet til et begrenset organisert uttrykk, skyldes fraværet av enhver motstand fra Labour Party, Liberal Democrats og resten, og fra fagforeningene, som har blokkert enhver bevegelse fra arbeiderklassen, ettersom de støtter gjenåpningen av skoler, samtidig som de etterspør noen få ekstra avbøtende tiltak.

Læreres Grunnplan-Sikkerhetskomité – Educators Rank-And-File Safety Committee – som har slåss gjennom hele pandemien for etableringen av uavhengige arbeidsplasskomitéer for å implementere en politisk orientering for å eliminere Covid-19, har innkalt til et krisemøte i kveld, tirsdag 11. januar kl. 20:00 (norsk tid), for å organisere en politisk kamp imot, og for å diskutere denne kampen, midt under den uforlignelige spredningen av omikronvarianten.

Meld deg på møtet her.

Loading