I Kiev lover Pelosi «seier», Republikanerne støtter utplassering av tropper, og det hintes bruk av atomvåpen

Washington fortsatte i helgen for fullt inn i en full-skala krig med Russland, der Nancy Pelosi, House Speaker i Representantenes hus var på besøk i Kiev, der Adam Kinzinger, Republikaner og kongressmedlem foreslo å sende amerikanske tropper til Ukraina, og Michael McCaul, Republikaner og kongressmedlem reiste utsikter for at USA kunne bruke atomvåpen mot Russland.

House Speaker Nancy Pelosi riste sist helg i all hemmelighet til Kiev, en aktiv krigssone, for å love USAs støtte til Ukraina «inntil seieren er vunnet».

Pelosi, nummer to i rekkefølgen for presidentembetet, er den høyest rangerte amerikanske embetsfunksjonæren som har besøkt Kiev, et tegn på hvor dypt engasjert USA er i en konflikt som raskt eskalerer til en tredje verdenskrig.

På dette bildet, utgitt av Det ukrainske presidentens pressekontor, søndag 1. mai 2022, tildeler Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, til høyre, Nancy Pelosi, House Speaker i Representantenes hus i Washington, Prinsesse Olgas Orden, av tredje klasse. [Foto: AP Photo/Den ukrainske presidentens pressekontor, via AP] [AP Photo/Ukrainian Presidential Press Office via AP]

Pelosi møtte den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj der hun lovet at USA vil «være der for dere inntil kampen er utført». Gitt at det er Ukrainas regjerings offisielle doktrine å gjenerobre Krim med militære midler har Pelosis uttalelse store og vidtrekkende implikasjoner.

Hun la til: «Vår delegasjon reiste til Kiev for å sende en umiskjennelig og rungende melding til hele verden: Amerika står fast sammen med Ukraina ... Vi står med Ukraina inntil seier er vunnet. Og vi står med NATO.»

Hun konkluderte: «Ikke la dere bli mobbet av mobbere. Dersom de kommer med trusler, dere må ikke gi etter. Vi er der for kampen, og dere kan ikke bøye dere for en mobber.»

Pelosi reiste sammen med seks andre Demokrat-medlemmer av Representantenes hus: Jim McGovern, leder for reglementskomitéen, Gregory Meeks, leder for utenrikskomitéen, Adam Schiff, leder for etterretningskomitéen, så vel som Barbara Lee, Bill Keating og Jason Crow.

De syv Demokratene erklærte i en uttalelse: «Våre medlemmer var stolte over å levere meldingen om at ytterligere amerikansk støtte er på vei, der vi arbeider for å omdanne president Bidens sterke forespørsel om finansiering til ei lovpakke.»

Demokrat-representanten Jason Crow, en tidligere fallskjermjeger og Army Ranger, en av «CIA-demokratene» [engelsk tekst] som ble valgt i 2018, erklærte: «Vi må sørge for at ukrainerne har det de trenger for å vinne... USA er med på dette for å vinne, og vi vil stå med Ukraina inntil seier er vunnet.»

Kongressdelegasjonens besøk fulgte opp forrige søndags besøk av utenriksminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin, der Austin erklærte at USA er i «kamp» med Russland, og hadde som målsetting å «svekke» landet.

Alle medlemmene av kongressdelegasjonen var Demokrater. Utkjempingen av Ukrainas «skytende krig» mot Russland har vært sentralt i Det demokratiske partiets program. Demokratene stilte i 2019 tidligere president Donald Trump under riksrettstiltale for påstander om at han tilbakeholdt militærbistand til Ukraina.

I den nåværende krisen har imidlertid betydelige deler av Det republikanske partiet vært like krigshissende som Demokratene er.

Adam Kinzinger, Republikaner og kongressmedlem, kunngjorde søndag at han har innmeldt en poposisjon om Autorisasjon for bruk av militærmakt – Authorization for Use of Military Power (AUMF) – som vil åpne for at president Biden har fullmakter til å beslutte å utplassere amerikanske tropper i en fullskala krig med Russland.

Der Kinzinger opptrådte på CBS-fjernsynsprogrammet «Face the Nation» kunngjorde han: «Jeg introduserte nettopp en AUMF, en autorisasjon som i utgangspunktet innvilger presidenten Kongressens tyngde, eller tillatelse til å anvende den, dersom det brukes masseødeleggelsesvåpen, atomvåpen, biologiske eller kjemiske våpen i Ukraina.»

Kinzinger fortsatte: «Det gir ham, vet du, en bedre fleksibilitet, men det har også en avskrekkende virkning på Vladimir Putin.»

Han gikk videre til å si: «Det kan være et poeng vi må erkjenne, du vet, se her, dette er – verdenskrig – før den andre verdenskrig, da var det øyeblikk der ingen ønsket å bli involvert, og så til slutt innså de at de måtte.»

Kinzingers Autorisasjon for anvendelse av militærmakt sier:

Presidenten er autorisert til å bruke USAs væpnede styrker slik presidenten beslutter å være nødvendig og hensiktsmessig, for å – beskytte USAs nasjonale sikkerhetsinteresser med hensyn til Ukraina; og til å bistå til å forsvare og gjenopprette Ukrainas territoriale integritet.

Michael McCaul, en Republikaner fra Texas som er rangert medlem av Representantenes hus’ utenrikskomité, sa på ABCs talkshow «This Week» at Kongressen raskt ville vedta Bidens utgiftspakke på $ 33 milliarder for krigen med Russland, og erklærte: «Tid er av det betydningsfulle her. De neste to-til-tre ukene kommer til å bli svært sentrale, og svært avgjørende i denne krigen. Og jeg mener vi ikke har mye tid å kaste bort.»

I kanskje det mest slående øyeblikk av alle på søndagens talkshow reiste McCaul utsiktene til et amerikansk angrep på russiske tropper med atomvåpen.

På spørsmål fra programvert George Stephanopoulous: «Hva ville skje om et kjemisk våpen ble sluppet på Ukraina og/eller en kortdistanse taktisk nuke?... Hva ville vi – hva burde vi gjøre?»

Til dette repliserte McCaul: «Det krysser ei rød linje. Og jeg mener, skulle det skje, da må vi svare med samme mynt.»

I en meningsutveksling på CBS-programmet «Face the Nation» nektet senator Tim Kaine, Hillary Clintons visepresidentkandidat i 2016, for å utelukke å sende amerikanske tropper til Ukraina.

Kaine ble spurt av moderatoren Margaret Brennan: «Din Demokrat-kollega senator Coons var på dette programmet for noen uker siden, og han sa det i det minste må bli en samtale om når USA potensielt skulle bruke makt i Ukraina.»

Til dette repliserte Kaine: «Så, akkurat nå, status quo er at vi besørger enorme mengder bistand til Ukraina, både USA og NATO-allierte og andre. Om det skulle bli en invasjon av et NATO-land, et kinetisk eller engang et cyberangrep, eller dersom det skulle komme til bruk av kjemiske eller nukleære våpen i Ukraina, det ville endre ligningen.»

Den amerikanske pressen mekrer i mellomtiden for eskalering. Washington Post erklærte i en redaksjonell lederartikkel, under headingen «Å beseire Putin vil kreve større amerikanske forpliktelser – og risikoer», at «Mr. Putins krigsmål er ikke bare å erobre Ukraina, men å styrte selve den internasjonale ordenen. Det er verdt å akseptere kostnader og ta risikoer for å sikre at Russland mislykkes – og kommer ut av konflikten ute av stand til å kunne utøve en slik aggresjon igjen.»

Uttalelsene som i helgen kom fra dominerende seksjoner av det amerikanske politiske etablissementet må tas som en klar og tydelig advarsel, om at Washington forbereder seg på massivt å eskalere USAs engasjement i krigen, helt opp til direkte utplassering av tropper eller sågar anvendelse av atomvåpen mot Russland.

Loading