Den britisk-fødte musiker-komponisten og aktivisten Roger Waters fordømte sist lørdag og på mandag den amerikanske regjeringens rolle i krigen mellom Russland og Ukraina, og diskuterte andre tidsaktuelle politiske spørsmål i to offentlige opptredener.

Waters, som for tiden er på en konsertturné i Nord-Amerika til 38 byer, med tittelen «This is Not a Drill», stilte lørdag morgen for et kort intervju på CNN med Michael Smerconish, og han ble presentert i et 90-minutters webinar på mandag arrangert av World Beyond Krig.

Opptredenene er bemerkelsesverdige – og nyhetsverdige – fordi amerikanske media generelt er så strengt sensurert og er like underdanige overfor myndighetene som det som eksisterer under mange autoritære regimer. Motstand mot USA-NATO-krigen med Russland og/eller kampanjen for å demonisere Kina er rett og slett ikke å se på amerikansk fjernsyn eller dagsavisenes sider.

I løpet av CNN-intervjuet benyttet Waters anledningen til å forklare hvorfor han under hans konserter inkluderer president Joe Biden som en «krigsforbryter» som «akkurat nå begynner» på ei liste sammen med alle andre amerikanske presidenter siden Ronald Reagan.

Der han gjennomgikk fakta som førte til denne karakteriseringen av Biden, viste Waters at Smerconish – som på hans ukentlige CNN-program og i andre journalistiske sysler presenterer seg som en «balansert» kommentator – ikke er annet enn nok et talerør for amerikansk propaganda.

Waters begynte å forklare at Biden «for en start, pøser drivstoff på brannen i Ukraina. Dét er en enorm forbrytelse.» Da musikeren observerte at det er en «grusom og grufull krig» med Russland, avbrøyt Smerconish: «Men du klandrer parten som ble invadert. Kom igjen, du har det opp ned.»

Waters repliserte: «Denne krigen handler i bunn og grunn om NATOs handling og reaksjon, der alliansen har presset seg helt opp til den russiske grensa, som de lovet de ikke ville gjøre da [Mikhail] Gorbatsjov framforhandlet Sovjetunionens tilbaketrekking fra hele Øst-Europa.»

Verdt å merke seg er at da en utskrift av intervjuet ble lagt ut på nettet ble det klart at CNN-produsenter hadde slettet en del av Waters’ kommentarer. Der han snakket om den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj, foreslo Waters at «enten hvisket noen ham [Zelenskyj] i øret, eller han ombestemte seg fullstendig om det å inngå fred i Donbas og konkretisere Minsk-avtalen og slutte fred med hans russiske naboer» som ville ha fjernet grunnlaget for krigen.

Smerconish spurte da: «Hva med vår rolle som frigjørere?», hvorpå Waters svarte: «Dere har ingen rolle som frigjørere.» Da Smerconish pekte på USAs intervensjon i den andre verdenskrigen, observerte Waters: «Takk Gud, russerne hadde da allerede nesten vunnet den blodige krigen. Ikke glem at 23 millioner russere døde for å beskytte deg og meg mot nazi-trusselen.»

Dette fikk Smerconish til å hevde at Russland burde ha «lært deres lekse om krig» og ikke «invadert Ukraina». Waters sa til CNN-kommentatoren: «Jeg vil foreslå for deg, Michael, at du går hjem og leser litt mer, og deretter prøver å finne ut hva USA ville gjort om kineserne brakte nukleærbestykkede missiler inn i Mexico og Canada.»

Smerconish sprutet ut: «Kineserne er for opptatt med å omringe Taiwan, nå som vi prater.» Waters ble mer animert: «De omringer ikke Taiwan. Taiwan er en del av Kina. Og det har vært akseptert av

hele det internasjonale samfunnet siden 1948, og dersom du ikke vet dét, da leser du ikke nok.»

Da Smerconish spurte ham om deres samtale hadde løst noe, sa Waters rett ut: «Nei ... fordi du tror på din sides propaganda. Man kan ikke ha en samtale om menneskerettigheter, og man kan ikke ha en samtale om Taiwan uten faktisk å ha lest litt.»

Smerconish forskanset seg, uten å ville gi etter, og sprutet ut ytterligere antikinesisk propaganda: «Dersom man har en samtale om menneskerettigheter, da er kineserne øverst på lista over lovbrytere.» Waters repliserte: «Kineserne invaderte ikke Irak og drepte én million mennesker i 2003. Faktisk, så vidt jeg kan huske – vent litt, hvem har kineserne invadert og myrdet, slaktet ned?»

Da Smerconish provoserende svarte: «Sine egne», svarte Waters rett ut: «Bollocks. Det der er absolutt tull og tøys. Du burde gå hjem og lese.»

På mandag ettermiddag deltok Waters i et utvidet webinar moderert av Todd Pierce og David Swanson fra den globale fredsorganisasjonen World Beyond War. På nettforumet kom musikeren med innledende kommentarer, og resten av seminaret ble viet til å svare på spørsmål fra moderatorene og det tilstedeværende publikum.

Gjennom hele det 90-minutter-lange programmet demonstrerte Waters hans betydelige kunnskap om internasjonal politikk, både historisk og den dagsaktuelle. Blant sakene han diskuterte var det nylige israelske militærangrepet på Gaza, den pågående amerikanske embargoen mot Cuba, og NATO-angrepet på Syria i 2018, foranlediget av falske påstander om at Assad-regimet hadde utført et angrep med kjemiske våpen.

Waters responderte også på spørsmål om Pink Floyd og hans musikalske verk fra sin solokarriere. I hans svar demonstrerte han at til tross for den flere-tiår-lange kunstneriske og politiske friksjonen mellom ham selv og de andre i gruppa, var han i stand til å være objektiv om hans Pink Floyd-medmusikeres bidrag i bandet.

Der han snakket om hans nåværende turné, kommenterte Waters: «Jeg får denne merkelige fornemmelsen at, i motsetning til andre konserter jeg har gjort tidligere, føles dette showet på en måte som om det kan bli en bevegelse av en eller annen form. Jeg sier ikke at jeg leder en bevegelse, men det jeg sier er at jeg er del av bevegelsen, og at så mange mennesker i publikum er del av den, eller er i stand til å bli del av den, at det føles som om vi virkelig er sammen og at vi virkelig snakker med hverandre.» Dette er en vesentlig innsikt, og peker på den globale radikaliseringen som er på gang.

En av fordelene med World Beyond War-webinaret var at det ga Waters en anledning til å gå dypere inn på noen av punktene han berørte på CNN.

Waters forklarte at konseptet med hans nåværende konsertturné «This is Not a Drill» oppsto som en respons på «den dumme kunngjøringen de kommer med når det er en øvelse, og der de sier ‘Du er i ferd med å dø i en atomkrig. Dette er ikke en drill.’ ... De forteller deg [på denne måten] at det ER en drill, og at det ikke er reelt.»

Han fortsatte med å si at «gangster-idiotene som styrer verden» gjør mer for å få til en atomkrig «for øyeblikket ... enn noen gang i mitt liv». Waters sammenlignet så dagsaktualitetene med Cuba-missilkrisa i 1961, og forklarte: «JFK og Nikita Khrusjtsjov snakket i det minste med hverandre om ting.»

Waters bemerket om den nåværende krisa: «Russland har blitt utpekt som Imperiet De forente stater av Amerikas nye primære fiende.» Biden og utenriksminister Antony Blinken «og resten av det begredelige crewet, for ikke å nevne opposisjonen som er enda mer begredelig ... De snakker ikke engang med russerne».

Waters avkreftet løgna at «Kina prøver å ta over verden» ved å spørre, dersom kineserne hadde den ambisjonen: «Hvorfor bruker de ikke mer penger på sitt militær? De står bare for 3,1 prosent av verdens militærutgifter, mens USA står for 39 prosent.»

I en utvidet kommentar påpekte veteranmusikeren at USA faktisk «prøver å styre verden», og «det er derfor de har over tusen militærbaser; det er derfor de får Kina omringet; det er derfor de hver dag veiver med den store kjeppen; det er derfor de hver dag stikker denne farlige bjørnen i øyet med en kjepp; det er derfor de ikke vil forhandle; det er derfor de ikke støttet Minsk-avtalene; det er derfor de prøver å utvide NATO ikke bare til den russiske grensa, men også til Sør-Kinahavet. De vil at Sør-Kinahavet skal bli del av noe som nominelt kalles North Atlantic Treaty Organization (NATO). Hva faen har Sør-Kinahavet med Nord-Atlanteren å gjøre? Dét er et spørsmål jeg også gjerne vil vite om. Hvis noen der ute vet svaret på dét spørsmålet, jeg vil gjerne vite det.»

Waters har, ikke overraskende, blitt angrepet av korporative media i USA, Canada og Storbritannia. The Hill publiserte mandag en artikkel med en heading som inneholder en åpenbar usannhet: «Pink Floyd’s Waters støtter Russland, kaller Biden en krigsforbryter.» Enhver som gidder å se nærmere etter hva Waters har sagt siden Putin-regimets invasjon av Ukraina i februar, vet at han ikke støtter de russiske handlingene.

Canadas Globe and Mail, publisert i et land der styringseliten er nært tilknyttet ukrainske fascistelementer [lenke til del 1 av en artikkelserie – her er del 2, del 3 og del 4], satte sammen en artikkel plukket fra Twitter-innlegg fra misfornøyde fans som ikke bryr seg om Waters’ politikk. Artikkelen forteller leserne at «Fans skjeller ut Roger Waters og formaner ham: ‘Hold deg til det du er god til,’ samtidig som de truer med å selge deres billetter til hans ‘This is Not a Drill Tour’ etter at han stemplet Joe Biden som en ‘krigsforbryter’ over Ukraina.» En gjennomgang av Twitter-aktiviteten om Waters viser at de som støtter hans synspunkter er i et solid flertall. Globe and Mail-artikkelen er klassisk, siklende antikommunistisk svada.

Nettversjonen av den britiske avisa The Independent meldte seg med i koret, og hevdet at Waters står overfor et «tilbakeslag etter å ha kalt Biden en ‘krigsforbryter’ over Ukraina, og har sagt at Taiwan er del av Kina.» Igjen, målet med denne typen desinformasjon er å oppildne til tilbakeslaget artikkelen hevder å «rapportere» om. Waters vil sannsynligvis ikke vippes av pinnen av disse stupide taktikkene som åpenbart er inspirert av CIA og utenriksdepartementet.