Denne artikkelen ble opprinnelig lagt ut på Twitter.
I New York Times’ rapport om bilbombeattentatet i Moskva mot Darya Dugina, datter av den russiske fascisten Alexander Dugin, hastet avisa til å erklære at det «ikke var noe bevis for at angrepet hadde forbindelse med krigen i Ukraina...»
Times refererte, uten et snev av skepsis, Zelenskyj-rådgiveren Mykhailo Podolyaks benektelse av Ukrainas involvering: «Ukraina hadde så absolutt ingenting å gjøre med gårsdagens eksplosjon. Vi er ikke en kriminell stat som Den russiske føderasjonen, langt mindre en terroristisk en.»
Men i dag har Times publisert en artikkel med overskriften «USA tror ukrainere var bak et attentat i Russland.» Avisa rapporterer:
USAs etterretningsbyråer mener deler av den ukrainske regjeringen autoriserte bilbombeangrepet … som drepte Daria Dugina, datteren av en prominent russisk nasjonalist, et element i en skjult kampanje som offisielle amerikanske embetsfunksjonærer frykter kunne utvide konflikten.
Times hevder: «USA hadde ingen deltakelse i angrepet, verken ved å besørge etterretning eller noen annen bistand, sa offisielle embetsfunksjonærer. Amerikanske embetsfunksjonærer sa også at de ikke var klar over operasjonen på forhånd, og at de ville ha motsatt seg drapet om de hadde blitt konsultert.»
Artikkelen fortsetter: «Amerikanske embetsfunksjonærer irettesatte etterpå ukrainske embetsfunksjonærer for attentatet», og den legger til: «Den hemmeligholdte vurderingen om ukrainsk medvirkning, som ikke tidligere har blitt rapportert, ble delt innen den amerikanske regjeringen i forrige uke.»
Benektelsen av USAs involvering mangler enhver troverdighet. Kiev-regimet er en skapning av det USA-initierte Maidan-kuppet i 2014, og det at regimets militærapparat helt og holdent er avhengig av amerikanske våpen og etterretningstjenester er et etablert faktum.
Bare tre dager før attentatet mot Dugina, publiserte Times en artikkel med overskriften «Bak fiendens linjer forteller ukrainere til russere: ‘Dere er aldri trygge.’» Korrespondent Andrew Kramer skrev:
De sniker seg ned mørklagte smug for å plassere sprengstoff. De identifiserer russiske mål for ukrainsk artilleri og langtrekkende raketter besørget av USA. De sprenger jernbanelinjer og myrder offisielle embetsfunksjonærer de anser som kollaboratørere med russerne.
Kramer beskrev ukrainsk bruk av bilbomber i attentater: «De kuttet først en elektrisk ledning, og slukket ei gatelykt, hastet så raskt inn i mørket der de plantet ei bombe, pakket inn i tape med den klebrige siden vendt ut, inn i en hjulbrønn.»
«Fiskesnora ble teipet både på innsiden av hjulet og til en detonator, som rigget bomba til å eksplodere når hjulet dreide.»
Kramer satte navn på de ukrainske militærenhetene «ansvarlige for å føre tilsyn med operasjoner bak fiendens linjer ... den militære etterretningstjenesten, kjent som HUR, og Ukrainas Spesialoperasjonsstyrker.» Ingenting Kramer rapporterte var ukjent for amerikansk etterretning.
Det er intet mindre enn absurd å antyde at Ukraina kunne ha utført et drap på høyt nivå i Moskva uten USAs kunnskap og godkjenning.
Spørsmålet som oppstår, er imidlertid: Hvorfor har amerikanske etterretningsbyråer lekket til Times en rapport som impliserer Zelenskyjs regime i Moskva-attentatet? Hvorfor rapporterer avisa at USA har irettesatt Ukraina for denne operasjonen?
Kan det være at rapporten indikerer amerikansk bekymring over det politiske fallout [dvs. de resulterende følger] fra en mer nylig operasjon som er av langt større internasjonal konsekvens enn Moskva-attentatet? Den uforklarlige bombingen av Nord Stream-rørledningen rinner en i hu.
Min gjetning er at formålet med «avsløringen» av Moskva-attentatet er å besørge Biden-administrasjonen en viss grad av «plausibel benektelse» skulle ukrainsk involvering i Nord Stream-sprengingen komme for dagen. Så nå skriver Kramer:
Mens Pentagon og spionbyråer har delt sensitiv slagmarksetterretning med ukrainerne, og hjulpet dem med å sikte inn på russiske kommandoposter, forsyningslinjer og andre sentrale mål, har ikke ukrainerne alltid meddelt amerikanske embetsfunksjonærer hva de planlegger å gjøre.
USA har presset Ukraina til å dele mer av deres krigsplaner, med blandet hell. Tidligere i krigen erkjente amerikanske embetsfunksjonærer at de ofte visste mer om russiske krigsplaner – takket være deres intense innsamlingsbestrebelser – enn hva de gjorde om Kyivs intensjoner.
Med et språk som høres ut som et nitidig konstruert alibi, skriver Kramer: «Amerikanske embetsfunksjonærer mangler også et komplett bilde av de konkurrerende maktsentrene innen den ukrainske regjeringen, inkludert i militæret, sikkerhetstjenestene og Mr. Zelenskyjs kontor.»
Det er ikke mindre sannsynlig at Biden-administrasjonen mangler «et komplett bilde av de konkurrerende maktsentrene» innen CIA, militæret og de utallige andre segmentene av den enorme amerikanske nasjonale sikkerhetsstaten, og ikke kan kontrollere alle de skjulte operasjonene som er på gang i Ukraina.
Denne virkeligheten understreker den USA-initierte krigens hensynsløshet. Det kan finne sted et event, en hendelse med eller uten Biden-administrasjonens godkjenning, som kan utløse en drastisk eskalering av konflikten, hele veien til termonukleær krig.