Den siste høringen før midtperiodevalgene for Husets spesialkomité for gransking av 6. januar-hendelsene, US House Select Committee, besørget ytterligere underbygging av to kritisk viktige faktaelementer om det forsøkte fascistiske kuppet for nesten to år siden: For det første, at det var en planlagt bestrebelse, ledet av Trump, men med støtte fra betydelige seksjoner av militæret, politiet og statsapparatet; og for det andre, at Det demokratiske partiet – og spesielt den nyvalgte presidenten Biden – gjorde absolutt ingenting for å stoppe oppstanden da den utspilte seg.
Begge deler framkommer fra videoen utgitt av komitéen, som består av tidligere ikke-utgitte opptak med kongressledere fra Det demokratiske partiet, deriblant House Speaker Nancy Pelosi og Senatets majoritetsleder Chuck Schumer, tatt opp av Pelosis datter. Klipp med scener av den fascistiske mobben som stormer Capitol for å stoppe sertifiseringen av valgresultatet, og ta til fange eller drepe folkevalgte, viser reaksjonen til de mektigste lederne av den lovgivende regjeringsgreina som et portrett av desperat maktesløshet.
Målet med oppstanden ble erkjent av Det demokratiske partiets kongressledere samtidig som den utspilte seg. Et klipp filmet kl.14:23 viser Pelosi som forteller noen på telefon at det var nødvendig «å fullføre saksgangen, hvis ikke vil de få en fullstendig seier», dvs. at valget av Biden ville bli blokkert og den amerikanske regjeringen veltet. Kl. 14:42 blir hun hørt si: «Det må finnes en måte vi får opprettholdt følelsen av at ... regjeringen kan fungere, og at vi kan velge en regjering i USA.»
Støtte for kuppet innen betydelige seksjoner av statsapparatet ble understreket av detaljer som ble offentliggjort på torsdag, deriblant kommunikasjon fra Secret Service om planene til høyreekstreme grupper om å komme til Capitol, våpen i hånd.
Én e-post, datert den 26. desember 2020, nesten to uker før oppstanden, hevdet at medlemmer av Proud Boys planla å «drepe folk» den 6. januar. «De tror de vil ha ei stor nok gruppe til å marsjere inn i DC bevæpnet, og vil overgå politiet i antall, så de ikke kan stoppes,» står det.
Likevel ble ingenting gjort for å beskytte US Capitol. De skarve politistyrkene som var utplassert ble raskt overrent av mengden av opprørere etter Trumps tale ved Ellipsen.
Kongresslederne ingen handlingsplan som respons, der de befant seg bortgjemte og forskremte i deres bunkere. Pelosi og Schumer foretok ei rekke telefonoppringninger til forskjellige deltakere i konspirasjonen, og bønnfalt dem om å få slutt på den. Kl. 15:00 kunngjorde Schumer at han «kommer til å ringe opp den effing ministeren for DOD [Department of Defense]», dvs. Trumps fungerende forsvarsminister, Christopher Miller, en av sjefarkitektene bak kuppet. Schumer og Pelosi fortsatte å trygle Miller om å kalle ut Nasjonalgarden i Maryland, hvilket han blokkerte. Pelosi informerte Miller, som hun tiltalte «Mr. Secretary,» at hun ville ringe til borgermester/byrådslederen av Washington D.C. for å høre om det var noe hun kunne gjøre.
Rundt kl. 15:20 ringte Pelosi guvernøren i Virginia for å se om han kunne sende Nasjonalgarde-tropper, men la til med en forvirret stemme at hun var usikker på hvorvidt han ville trenge godkjenning fra den føderale regjeringen.
Schumer og Pelosi ringte deretter, kl. 15:25, til Jeff Rosen,Trumps fungerende justisminister. Pelosi tryglet Rosen om å spørre Trump «om han ikke i det minste kunne» foreta seg et eller annet, mens Schumer foreslo han måtte «få presidenten til å si at de måtte forlate Capitol».
På et tidspunkt, rundt kl. 16:30, sa Pelosi at hun ble fortalt (det er uklart av hvem) at Kongressen ikke ville bli i stand til å gå tilbake i sesjon i Capitol-bygningen på flere dager, på grunn av «all bærsjen som de lager, bokstavelig og billedlig talt.» Hun var mao. beredt til å akseptere Kongressens effektive suspendering.
Alt dette plasserer i sterkt relieff Bidens fullstendige taushet mens hendelsene utfoldet seg. Kongresslederne ringte på flere tidspunkter offisielle embetsrepresentanter i Trump-administrasjonen og i militæret, og Schumer refererte til en diskusjon med «den nyvalgte visepresidenten», dvs. Kamala Harris.
Ingen nevnte imidlertid noen som helst diskusjon med den personen hvis valg var i ferd med å bli omveltet. Hva gjorde Biden for å forsvare hans eget valg?
Faktisk, i alle bøkene og artiklene som i detalj beskriver den dagens hendelser, er det nesten ingenting tilgjengelig om Bidens handlinger i løpet av de mest kritiske timene. En artikkel i Politico, publisert i januar i år, bemerker at «lite er kjent om hvordan Biden og hans team prosesserte, i sanntid, opptøyene som fant sted.»
Etter å ha rapportert at Biden mottok anrop fra rådgivere fra hans hjem i Wilmington, Delaware, bemerker artikkelen at han forlot huset rundt kl. 14:20, for å dra til The Queen Music Hall. «Innen da hadde ting eskalert betydelig, og han gikk rett inn i oppholdsrommet for å fortsette å se på. Deretter ble det mørkt om ham.»
Biden kom ikke med noen offentlig uttalelse før nesten to timer seinere, like etter kl. 16:00. Denne perioden, fra kl. 14:00 til 16:00, var avgjørende for oppstanden. Det inkluderte mesteparten av de 199 minuttene der militæret sto til side og gjorde ingenting – fra kl. 13:49, da William Walker, kommandant for Nasjonalgarden i D.C. sendte inn en forespørsel til fungerende forsvarsminister Miller og til den øverste militærkommandoen, om utplassering av Nasjonalgarden, og deres endelige autorisering, som kom kl. 17:08.
Uansett hva Biden foretok seg i denne perioden, så lot han sine alternativer stå åpne, inkludert det å oppnå en slags maktfordelingsavtale, eller å innrømme valgnederlaget i sin helhet. Det kan godt ha vært oppringninger til Mark Milley, styreleder for fellesstaben, for å finne ut hvilken side militæret ville støtte.
Biden kom til slutt ut fra «mørket» like etter kl. 16:00. Han leverte kommentarer på hele åtte minutter, der han appellerte til Trump personlig om å gripe inn. «Jeg oppfordrer president Trump til å gå på nasjonalt fjernsyn nå, for å oppfylle hans ed og forsvare Konstitusjonen, og forlange en slutt på denne beleiringen,» erklærte han. Han avsluttet hans bemerkninger med en appell for to-parti-enhet og en ytterligere oppfordring til erkekonspiratøren bak kuppet: «President Trump, tre fram.»
Som WSWS skrev den 7. januar: «Denne bankerotte appellen til den vordende fascistdiktatoren vil gå inn i historien som Bidens ‘Hitler, gjør det rette’-tale.»
Kuppet mislyktes til slutt, men det var ikke på grunn av Det demokratiske partiets handlinger. Hadde hendelsene spilt seg ut noe annerledes, er det ingen tvil om at Demokratene ville ha akseptert et resultat der, som Pelosi sa, «de ville få en fullstendig seier.»
Det demokratiske partiets maktesløshet før og under hendelsene den 6. januar er ikke produktet av rein feighet eller dumskap. Det var politiske betraktninger involvert.
For det første, som representanter for selskaps- og finanseliten, var og er Demokratene skrekkslagne for enhver handling som kunne framprovosere en masserespons fra arbeiderklassen, som ville spinne ut av kontroll. Demokratenes sentrale målsetting verken var eller er å bevare demokratiske styreformer, men derimot statsapparatets og dets to-parti-systems stabilitet.
Biden uttrykte dette mindre enn 48 timer etter kuppet, der han sa på en pressekonferanse: «Vi trenger Det republikanske partiet ... et parti som er prinsipielt og sterkt.» Bidens innvielsestale to uker etter kuppet var utelukkende viet oppfordringer om «enhet» med hans «Republikaner-kolleger», med knapt en nevnelse av 6. januar-oppstanden.
21 måneder etter oppstanden har ikke én eneste ledende figur i konspirasjonen, Trump medregnet, blitt anholdt og arrestert, enn si påtalt.
For det andre, og tilknyttet dette, Demokratenes primære kritikk av Trump var og er fortsatt fokusert på spørsmål om utenrikspolitikk, og spesielt planene, som nå er aktivert, for krig med Russland. I den grad fraksjonen av styringsklassen som opponerer mot Trump eskalerer konflikten, slik det ble uttrykt med komitéens beslutning på torsdag om å stevne Trump, er det i vesentlig grad motivert av amerikansk imperialismes imperativer.
Selv her har Demokratene overlatt initiativet til Republikanerne, deriblant figurer som Liz Cheney, den dominerende figuren i 6. januar-spesialkomitéen. Demokratenes målsetting er å utdype deres allianse med i det minste en fraksjon av Det republikanske partiet, på grunnlag av et felles program for krig i utlandet og sosial reaksjon hjemme.
Helheten av Det demokratiske partiets respons, kombinert med Biden-administrasjonens reaksjonære politiske orienteringer, har tjent til politisk å styrke styringsklassens åpent fascistiske fløy, som er satt til å oppnå betydelige gevinster i midtperiodevalgene.
Dersom grunnleggende demokratiske rettigheter skal kunne forsvares, og tendensen i retning av diktatur og fascisme skal motarbeides, da er det ikke ved hjelp av Det demokratiske partiet eller noen fraksjon av styringsklassens politiske etablissementet som mekanisme, men gjennom metodene med klassekamp og sosialistisk revolusjon.