I et utbrudd på hans sosialmedieplattform Truth Social oppfordret Donald Trump til «terminering» av Den amerikanske konstitusjonen, for å gjeninnsette ham ved makten og kaste ut valgresultatene fra 2020.

Trump responderte på en rapport fra den nye Twitter-eieren Elon Musk om at sosialmedier i oktober 2020 hadde blokkert distribusjon av en New York Post-rapport om Hunter Biden, Joe Bidens sønn. Trump hevdet at Twitters handlinger hadde avgjort resultatet av presidentvalget.

«Kaster dere UT presidentvalgresultatene for 2020 og erklærer den RETTMESSIGE VINNEREN, eller holder dere et NYTT VALG? En Massiv Svindel av denne typen og dette omfang tillater termineringen av alle regler, reguleringer og artikler, selv dem som finnes i Konstitusjonen,» skrev han, og la til: «Våre store ‘Grunnleggere’ ønsket ikke, og ville ikke tolerer, Falske & Uredelige Valg!»

Både Post-artikkelen og Twitters beslutning om å blokkere distribusjonen i flere dager er velkjente, og ble bredt rapportert i dagene som ledet opp til valget i november 2020. Trumps påstand at dette utgjorde en slags avgjørende intervensjon fra media og FBI for å påvirke resultatet av avstemmingen er ikke bare uredelig, den er absurd.

Dette kommer etter to år der Trump har hevdet at selve stemmetellingen ble manipulert, enten ved at valgurnene ble fylt med stemmesedler utfylt av representanter for Det demokratiske partiet, eller ved bruk av programvare som byttet Trump-stemmer over til Biden. Påstanden om Hunter Biden-«undertrykking» har ikke vært del av narrativet om det «stjålne valget,» så Trumps plutselige elevering av dette anliggendet har en viss bisarr og desperat karakter.

Langt viktigere enn den spesielle utløseren er innholdet i Trumps erklæring, at Konstitusjonen må settes til side for å gjenopprette ham ved makten, og responsen på dette i det offisielle Washington, både fra Republikanere og Demokrater og i de selskapskontrollerte media.

På en måte utgjør Trumps referanse til Konstitusjonen en innrømmelse av at hans forlangende i januar 2021 om at visepresident Pence skulle sette til side valgdelegatstemmene for Biden i seks «kampdelstater» som Biden så vidt vant, var konstitusjonsstridig. Pence nektet både å tildele de seks delstatenes valgdelegatstemmer til Trump, eller sette dem helt til side, og hevdet, korrekt om enn i siste liten, at han ikke hadde noen autoritet til å gjøre det i henhold til Konstitusjonen.

Trump sier nå, som en frekk løgner tatt på fersk gjerning: Ja, det jeg ville brøyt med Konstitusjonen. Hva så? Dette viser at Trump i de siste dagene av hans presidentskap bevisst konspirerte mot det amerikanske folkets demokratiske rettigheter, og forsøkte å utvide hans presidentskapet ved å bli en president-diktator, som uunngåelig ville bestrebet seg for å undertrykke all motstand mot hans styre med makt og vold.

Trumps åpne erklæring av hans intensjon om å «terminere» Den amerikanske konstitusjonen er av historisk betydning. Det sier seg selv at ingen amerikansk president noen gang har anvendt et slikt språk. Alle de 45 amerikanske presidentene, Trump medregnet, begynte deres embetsperioder med å avlegge en ed for å opprettholde og forsvare Den amerikanske konstitusjonen, det grunnleggende dokumentet som alle amerikanske politiske institusjoner er tuftet på.

USA er en politisk entitet som ikke ble dannet på grunnlag av etnisitet eller felles språk, eller en langsom og gradvis historisk utvikling. Den ble etablert gjennom Den amerikanske revolusjonen, som innviet en ny æra i global, ikke bare amerikansk utvikling, og gjorde landet til det første som ble grunnlagt på basis av en skriftlig konstitusjon, vedtatt i 1789.

Det at en tidligere president, som selv sverget å opprettholde Konstitusjonen, nå erklærer den må «termineres» for å gjenopprette ham selv ved makten, indikerer at kapitalistdemokratiet i Amerika nå er i en tilstand av terminal krise. Enten vil fascistkreftene som Trump taler for, og som i tiltakende grad dominerer Det republikanske partiet, etablere et kapitalistdiktatur av den mest monstrøse karakter, ellers vil arbeiderklassen ta makten som del av den sosialistiske verdensrevolusjonen. Det er ingen mellomting.

Like betydningsfullt er responsen fra politikerne i Washington, om de er Republikanere eller Demokrater. Flere av Republikanernes kongressmedlemmer opptrådte søndag morgen på fjernsynsintervjuprogrammer. Alle forsøkte de å unngå enhvert direkte respons på medias utspørring om Trumps uttalelse om Konstitusjonen.

David Joyce og Mike Turner, begge «moderater» fra Ohio, og Mike Lawler, en nyvalgt «moderat» fra New York, tok alle avstand fra Trumps uttalelse og kritiserte den til og med, men de nektet også alle å trekke noen politiske konklusjoner av den. Joyce erklærte eksplisitt at han ville stemme på Trump dersom han blir Republikanernes presidentkandidat i 2024.

Presset på hvordan han kunne stemme på en kandidat som hadde oppfordret til å terminere Den amerikanske konstitusjonen, svarte Joyce overfladisk at Trump sa mange ting han var uenig i.

Ingen Republikanere, erklært konservative eller fra gruppa Freedom Caucus, opptrådte på intervjuprogrammene. Men Kevin McCarthy, Republikanernes leder i Representantenes hus og trolig den framtidige Speaker of the House, dukket opp på Maria Bartiromos program på Fox News. I løpet av åtte minutter fordømte han det Bartiromo kalte «samspill mellom media, FBI, alle disse kreftene som jobber mot oss,» tilsynelatende en henvisning til Hunter Biden-anliggendet.

Bartiromo spurte ikke, og McCarthy ga ikke uoppfordret noen formening om Trumps respons på det samme anliggendet: at Den amerikanske konstitusjonen skulle omstøtes for å gjenopprette ham ved makten. McCarthy avslørte i stedet at han ville oppfordre til etableringen av en spesialkomité om Kina, med medlemmer fra Republikanerne og Demokratene, for å granske påstandene om systematisk penetrering av agenter fra Det kinesiske kommunistpartiet inn i amerikanske business- og regjeringskretser.

Det demokratiske partiets respons på Trumps erklæring var passiv og overfladisk. Det hvite hus utstedte en kort uttalelse fra en junior pressetalsmann, som konkluderte: «Man kan ikke bare elske Amerika når man vinner.»

Biden holdt seg til seg til manus under en kampanjeopptreden lørdag kveld i Boston for ei gruppe økonomiske bidragsytere for Det demokratiske partiet, og nevnte ikke Trumps kommentarer.

Demokrater som opptrådte på søndagens fjernsynsintervjuprogrammer, deriblant den nye trioen av toppledere i Representantenes hus, kritiserte Trumps uttalelse, men gjentok deres ønske om å samarbeide med Republikanernes nye flertallet i Representantenes hus, inkludert den potensielle House Speaker McCarthy.

Demokratene kritiserer med andre ord fascistpartilederen Trump, men ønsker å innynde seg med det samme partiets kongresslederskap, inkludert McCarthy, Mitch McConnell og Elise Stefanik.

Samtidig demonstrerte Biden og kongressdemokratene deres reelle prioriteringer, og presset gjennom lovgivning for å forby en jernbanestreik, og påtvinge 115 000 jernbanearbeidere transportselskapenes vilkår. Neste sak for tur i Kongressen, fortsatt kontrollerte av Demokratene i dens nåværende lame duck-sesjon, er militærfinansieringen definert i lovproposisjonen National Defense Authorization Act (NDAA), som vil foreslå mer enn $ 900 milliarder til Pentagon, derav milliarder til den USA-støttede NATO-krigen mot Russland i Ukraina.