Srpskohrvatski
Perspective

Sljedeća britanska premijerka Liz Truss kaže da je spremna za globalno nuklearno uništenje

Liz Truss, ministrica vanjskih poslova i najvjerovatnije sljedeća konzervativna premijerka Velike Britanije, izjavila je da će pokrenuti nuklearni napad na Rusiju, iako bi rezultat bio 'globalno uništenje'.

Za vrijeme vodstva torijevske stranke u utorak u Birminghamu kako bi odredilo tko će zamijeniti Borisa Johnsona, John Pienaar s radija Times rekao je Truss da će joj, ako postane premijerka, brzo biti pokazane procedure za lansiranje nuklearnih projektila s britanskih podmornica Trident. „To bi značilo globalno uništenje“, rekao je Pienaar. „Neću te pitati da li bi pritisnula dugme, reći ćeš da, ali suočen s tim zadatkom osjećao bih se fizički bolesno. Kako se osjećaš zbog te pomisli?“

Mrtvih očiju i bezosećajnog izraza, Truss je odgovorila: 'Mislim da je to važna dužnost premijera i spremna sam to učiniti.'

„Spremna sam da to uradim“, ponovila je, izmamivši aplauz okupljenih Torijevaca.

Trussin robotski i trenutni odgovor mora biti upozorenje radnicima širom svijeta koliko smo blizu nuklearnom Armagedonu.

Ona govori kao jedan od najistaknutijih jastrebova među silama NATO-a u podršci proxy ratu protiv Rusije koji vodi ukrajinski režim i vodeći propagandista direktnog vojnog sukoba s Moskvom. U februaru je ruski predsjednik Vladimir Putin stavio ruske nuklearne snage u stanje visoke pripravnosti, a glasnogovornik Dmitrij Peskov je naveo „neprihvatljive“ primjedbe „različitih predstavnika na različitim nivoima“ o mogućim „sukobama“ između NATO-a i Moskve: „Ne bih nazvao autore te izjave poimence, iako je to bio britanski ministar vanjskih poslova.“

Truss je nedavno rekla za Sky News: „Ako ne zaustavimo Putina u Ukrajini, vidjeti ćemo druge pod prijetnjom: Baltik, Poljsku, Moldaviju, a to bi moglo završiti u sukobu s NATO-om“.

Ali Truss također govori u ime cijele britanske vladajuće klase. Ne samo da bi njen suparnik Rishi Sunak također odgovorio potvrdno, već i bilo koji drugi član političkog establišmenta Ujedinjenog Kraljevstva koji traži najvišu funkciju u zemlji.

Otkako su tenzije sa Rusijom i Kinom počeli da podižu London i Vašington, postalo je neophodno otvoreno izjaviti spremnost za pokretanje nuklearnog rata. To je počelo 2015. godine, kada je Jeremy Corbyn prvi put osvojio vodstvo Laburističke stranke prije svega na osnovu svog protivljenja ratu u Iraku i vodstva koalicije Stop the War. Na pitanje u intervjuu 15. septembra da li bi dao instrukcije šefovima odbrane Velike Britanije da koriste sistem nuklearnog oružja Trident ako postane premijer, Corbyn je rekao ne. Bio je pod nemilosrdnim napadom, sa Torijevcima, Blairovcima i vojnim ličnostima koji su ga proglasili nesposobnim za dužnost, i on je kapitulirao na svim frontovima.

U debati od 18. jula 2016. godine, tada novopostavljena premijerka Torijevaca Theresa May je izjavila da je spremna da pokrene nuklearni napad koji je predstavljen kao napad na Corbyna. BBC je 10. februara ove godine upitao i Corbynovu zamjenu na mjestu vođe laburista Sir Starmera da li bi bio voljan koristiti nuklearno oružje i on je odgovorio: 'Naravno'. To je bilo samo 14 dana prije ruske invazije na Ukrajinu.

Starmer je to govorio nakon sastanka s generalnim sekretarom NATO-a Jensom Stoltenbergom koji je prokomentarisao: „Kakve god izazove imamo s vladom, kada je u pitanju ruska agresija, stojimo zajedno.“

Ovo je širi međunarodni značaj Trussine deklaracije o nuklearnom ratu. Ne samo da je to politika britanskog imperijalizma. To je politika koju aktivno vode sve sile NATO-a, na čelu sa SAD-om.

Na samitu NATO-a u Madridu, Španija, u junu je usvojen strateški dokument u kojem su navedeni planovi za militarizaciju evropskog kontinenta, masovnu eskalaciju rata s Rusijom i pripremu za rat s Kinom. Izričito se obavezao da će „isporučiti cijeli niz snaga“ potrebnih „za rat visokog intenziteta, ratovanje u više domena protiv konkurenata s nuklearnim oružjem.“

Rusija i Kina imenovane su kao „prijetnja“ i „izazov“ za „naše interese“. NATO-ovo „nuklearno odvraćanje“, usredsređeno na američko nuklearno oružje „raspoređeno u Evropi“ stavljeno je u središte strategije za „odvraćanje, odbranu, osporavanje i odbijanje u svim domenima i smjerovima“.

Vojne ličnosti NATO-a već slobodno razgovaraju o vođenju nuklearnog rata. Na simpoziju u junu, šef njemačkog Luftwaffea, Ingo Gerhartz, izjavio je: „Za kredibilno odvraćanje, potrebna su nam i sredstva i politička volja da provedemo nuklearno odvraćanje, ako je potrebno“, prije nego što je dodao: „Putine, nemoj  se kačiti s nama!“ Dana 13. augusta, Hamish de Bretton-Gordon, bivši zapovjednik kemijske, biološke, radiološke i nuklearne pukovnije Ujedinjenog Kraljevstva, napisao je u Telegraphu inzistirajući, „Britanija bi se trebala pripremiti za nuklearni rat.“

Truss je ove rasprave pretočila u fašističko lajanje i gunđanje zbog kojih je postala miljenica Torijevske partije.

Kako radnici moraju odgovoriti na takvo političko ludilo?

Moderno nuklearno oružje daleko je moćnije od onog bačenog na Hirošimu i Nagasaki. Samo 50 bi moglo ubiti 200 miliona ljudi, zajedno sa stanovništvom Britanije, Kanade, Australije, Novog Zelanda i Njemačke. Ali to bi bio samo početak. Modeliranje Sveučilišta Rutgers predviđa da bi nuklearni rat punih razmjera prouzrokovao ogromne požare i oblake čađe koji bi blokirali Sunce i uništili usjeve. Nuklearno ledeno doba koje bi uslijedilo značilo bi gladovanje za tri četvrtine ljudi i ubilo bi do pet milijardi u roku od dvije godine. Čak bi i „manji“ nuklearni sukob vjerojatno doveo do 2,5 milijarde smrti.

Prvo je potrebno prihvatiti ono što se dugo smatralo nezamislivim: imperijalističke sile aktivno razmatraju upotrebu oružja koje bi uništilo čovječanstvo, a možda i sav život na zemlji. Perspektiva WSWS-a 26. marta od strane Josepha Kishorea i Davida Northa precizno je ovo opisala kao „prelazak psihološkog rubikona“. Upozorava na sukob u Ukrajini: „Svijet je doveden na ivicu nuklearne katastrofe od strane američkih i drugih velikih NATO sila čiji lideri donose odluke u tajnosti, prikrivajući stvarne geopolitičke i ekonomske interese u čije ime djeluju.“

Drugo, moraju se razumjeti osnovni uzroci rata. Ono što se dešava je preraspodjela svijeta od strane velikih imperijalističkih sila. Vlade SAD-a i Evrope ne odgovaraju na „ničim izazvan“ akt ruske agresije. Oni nastoje da završe politiku vojnog okruženja vođenu od raspada SSSR-a u decembru 1991., pripremajući se za rušenje Putinovog režima i preuzimanje kontrole nad ogromnim resursima Rusije u ime finansijskog kapitala.

Jedina društvena snaga koja može zaustaviti ovu katastrofalnu erupciju imperijalističkog vojnog nasilja je međunarodna radnička klasa, vodeći borbu protiv kapitalizma i za socijalizam. U svojoj rezoluciji Kongresa iz 2022. „Mobilizirajte radničku klasu protiv imperijalističkog rata!“ Socialist Equality Party (SAD) objašnjava:

Na svom najosnovnijem nivou, imperijalistički rat proizlazi iz osnovnih kontradikcija kapitalističkog sistema – između globalne ekonomije i podjele svijeta na rivalske nacionalne države, u kojima je ukorijenjeno privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju. Ove iste kontradikcije, međutim, proizvode objektivnu osnovu za svjetsku socijalističku revoluciju. Već sada posljedice rata enormno intenziviraju društvene sukobe unutar Sjedinjenih Američkih Država. Uticaj rastuće inflacije pokreće klasnu borbu, uključujući erupciju štrajkova i protesta među radnicima u automobilskoj industriji, zrakoplovnim radnicima, zdravstvenim radnicima, prosvjetnim radnicima, uslužnim radnicima i drugim dijelovima radničke klase.

Ovo važi na međunarodnom planu. U Velikoj Britaniji, na primjer, raste val štrajka koji može potjerati Truss i torijevce iz ureda.

Ono što se traži u svakoj zemlji je da radnici vode klasnu borbu zasnovanu na socijalističkom programu, mobilišući se protiv rata i protiv svih napora vladajuće klase, njenih vlada i stranaka i sindikalne birokratije da ih natjeraju da plate rat smanjenjem plata, gubitkom posla i ubrzanim učinkom. Iznad svega, radnici moraju svjesno posegnuti za svojom klasnom braćom i sestrama kako bi vodili zajedničku borbu protiv zajedničkog neprijatelja. Pitanja se ne mogu oštrije postaviti: svjetski rat i nuklearno uništenje, ili svjetska socijalistička revolucija.

Loading