196. 1953 இல் போலவே, 1982 மற்றும் 1986க்கு இடையில் அனைத்துலகக் குழுவில் ஏற்பட்ட பிளவு, இரண்டாம் உலக யுத்தத்தைத் தொடர்ந்து நான்கு தசாப்தங்களாக இருந்து வந்த உலக அரசியல் கட்டமைப்பு, 1980களின் கடைசி பாதியில், தகர்க்கப்படவிருந்த பாரிய மாற்றங்களை எதிர்கொண்டது. தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சியின் காலங்கடந்த நெருக்கடி ஒரு சிக்கலான மற்றும் முரண்பாடான நிகழ்முறையாக இருந்தது. அதன் அடிப்படை மூலவளம் ஒருவர் அல்லது மற்றவரின் தனிப்பட்ட பலவீனத்தில் இல்லாமல், ஓர் சர்வதேச அளவில் வர்க்க சக்திகளின் உறவுமுறையில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தில் இருந்தது. தொழிலாள வர்க்கத்தின் முன்னேற்றத்திற்காக பல தசாப்தங்களாக பாரியளவில் முற்போக்கான பங்களிப்பை அளித்திருந்த ஓர் அரசியல் கட்சி மற்றும் அதன் தலைவர்கள், பின்னர் புதிய நிலைமைகள் உருவானபோதும் மற்றும் புதிய பணிகள் முன்னின்ற போதும் சிக்கலுக்குள் தள்ளப்பட்டது அடிக்கடி அவதானிக்கப்பட்டிருக்கிறது. ஜேர்மன் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி மற்றும் போல்ஷ்விக் கட்சி இரண்டும் இந்த வரலாற்று நிகழ்வுப்போக்கின் மிகவும் துன்பியலான சான்றுகளாகும். ஆனால் அவற்றின் இறுதியான தலைவிதியால் அவற்றின் வரலாற்று சாதனைகள் அழிக்கப்படவில்லை.
197. சோசலிச தொழிலாளர் கழகம்\தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சி ஆகிய இரண்டும் அல்லது அதன் முதன்மை தலைவர் ஜெரி ஹீலி, அமைப்பின் பிந்தைய வீழ்ச்சியால் முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டார்கள். சோசலிச தொழிலாளர் கழகம்\தொழிலாளர் புரட்சி கட்சி ஆகியவற்றின் வரலாற்றை ஒரு நோக்கத்துடன் ஆய்வதை வலியுறுத்துவதால், மக்ஸ் சட்மன் இறப்புக்கு பின்னர் 1972 டிசம்பரில் வொல்ஃபோர்த்திற்கு ஹீலி அளித்த அறிவுரையை மீண்டும் நினைவுபடுத்தி பார்ப்பது மதிப்புமிக்கதாகும். சட்மனின் இரங்கல் அஞ்சலி எழுதிய வொல்ஃபோர்த் அதில், அவர் வாழ்வின் கடைசி தசாப்தங்களில், சோசலிசம் மற்றும் தொழிலாள வர்க்கத்தை அவர் காட்டிக்கொடுத்ததை, பொருத்தமாக இருந்த வகையில், அவர் பின்வருமாறு பகிரங்கமாக கண்டனம் செய்தார். ஆனால் வொல்ஃபோர்த் அவரின் கண்டனத்தில் பின்வருமாறு அறிவித்தார்: "சட்மன் தனது வர்க்கத்திற்கு துரோகியாகவும் மற்றும் ஒரு எதிர்ப்புரட்சியாளராகவும் இறந்தார். அதுவே அதன் நீண்ட மற்றும் சுருக்கமான விடயம்." வொல்ஃபோர்த்திற்கு பதிலளித்து ஹீலி குறிப்பிட்டதாவது: "இந்த வரிகளே முரண்பாடாக தெரிகிறது ஏனென்றால் சட்மன் வெறுமனே இறந்துவிடவில்லை, அவர் வாழவும் செய்தார். இயல்பாகவே இறுதியில் பழியார்ந்தவகையில் காட்டிக்கொடுத்த ஒருவரின் நினைவு நல்ல உணர்வுகளை தூண்டிவிடாது. எவ்வாறிருப்பினும், பொறுப்புக்களை கற்பித்துக் கூற நாம் இங்கு இல்லை, அவற்றை புரிந்து கொள்ள இருக்கிறோம்."[108]
198. பல ஆண்டுகளாக, குறிப்பாக 1963 இல் சோசலிச தொழிலாளர் கட்சி (SWP) மீண்டும் பப்லோவாதத்திற்கு திரும்பிய பின்னர், பிரிட்டிஷ் ட்ரொட்ஸ்கிஸ்டுகள் அவர்களின் வேலைத்திட்டத்தையும் நான்காம் அகிலத்தின் மரபியத்தையும் காப்பாற்றுவதிலும் உண்மையில் தனித்து நின்றார்கள். OCI உடனான நம்பமுடியாத கூட்டணியுடன், 1960களின் இறுதியில், ஒரு அரசியல் எதிராளியான சோசலிச தொழிலாளர் கழகம் ஸ்ராலினிசம், முதலாளித்துவ தேசியவாதம் மற்றும் குட்டி முதலாளித்துவ தீவிரவாத சூழலில் நான்காம் அகிலத்தை கலைத்துவிடுவதற்கான பப்லோவாதிகளின் முயற்சிகளை தீவிரமாக எதிர்த்தது. சிறிதளவிலான சர்வதேச ஆதரவுடன், சோசலிச தொழிலாளர் கழகம் அதனால் முடிந்தவரை பிரிட்டனில் ஒரு சக்திவாய்ந்த புரட்சிகர அமைப்பை உருவாக்குவதன் மூலம் பப்லோவாத கலைப்புவாதத்தை எதிர்க்க விரும்பியது. இந்த செயற்திட்டத்தில், ஹீலி ஒரு புரட்சிகர ஒருங்கிணைப்பாளராகவும் மற்றும் பேச்சாளராகவும் இருந்து அவரின் அசாதாரண மற்றும் இடையறாத தனித்திறத்தை வழங்கினார். ட்ரொட்ஸ்கிசம் எவ்வித தனிப்பட்ட அரசியல் பாத்திரத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்று பப்லோவாதிகள் வலியுறுத்தியபோதும், சோசலிச தொழிலாளர் கழகம் இரக்கமின்றி பிரிட்டிஷ் தொழிற் கட்சிக்கு எதிராக அரசியல் யுத்த நடப்பில் இறங்கியது மற்றும் இளம் சோசலிஸ்டுகள் எனும் அதன் இளைஞர் அமைப்பின் அரசியல் தலைமையையும் கைப்பற்றியது. இளம் சோசலிஸ்டுகள் பத்திரிகையான Keep Left தடை செய்வதன் மூலம் பிரிட்டிஷ் தொழிற்கட்சிவாதிகள் இந்த தாக்குதலை எதிர்க்க முயன்றபோது, சோசலிச தொழிலாளர் கழகமும் மற்றும் இளம் சோசலிஸ்டுகள் இளைஞர் இயக்கத்தில் இருந்த அதன் ஆதரவாளர்களும் மீண்டும் போராடி, 10,000 வாசகர்களுடனான விற்பனையை உருவாக்கினார்கள். இறுதியாக, இளம் சோசலிஸ்டுகள் பிரிட்டனில் உத்தியோகபூர்வமாக ட்ரொட்ஸ்கிச இயக்கத்தின் இளைஞர் இயக்கமாக உருவானார்கள். சோசலிச தொழிலாளர் கழகத்தை ஒரு "வன்முறை" அமைப்பாக முத்திரை குத்த விரும்பிய ஸ்ராலினிஸ்டுகளின் ஊக்கமான ஆதரவுடன் நடத்திய அரசியல் சூனியவேட்டையை ஒருங்கமைத்ததன் மூலம் சோசலிச தொழிலாளர் கழகத்தின் முன்னேற்றங்களுக்கு, பப்லோவாதிகள் பதிலடி கொடுத்தார்கள். இந்த ஆத்திரமூட்டல்களில், ஜோசப் ஹான்சென் ஒரு முக்கிய பங்கு வகித்தார்.
199. அரசியல் தனிமைப்படுத்தல் நிலைமைகளை எடுத்துக் கொண்டால், சோசலிச தொழிலாளர் கழகம் நான்காம் அகிலத்தின் வளர்ச்சியை இங்கிலாந்தில் அதன் அமைப்பின் வளர்ச்சியின் துணை விளைபொருளாக காணத் தொடங்கியது. இங்கிலாந்தில் அவ்வமைப்பின் வெற்றியை அனைத்துலக குழுவின் வளர்ச்சிக்கான அடிப்படையை வழங்கும் என அது விவாதித்தது. இவ்வாறு, எதிர்ப்பட்ட காலங்களில், வேலை பழக்கவழக்கங்களும் வடிவங்களும், அதிகரித்த அளவில் தேசியவாத வண்ணம் தீட்டின. உண்மையில், நான்காம் அகிலத்திற்குள் அபரிமிதமான ஓர் எடையாக பிரிட்டனில் வேலைகளில் பங்களித்து வந்த அரசியல் சக்திகளின் ஒரு தற்காலிக உறவு என்னவாக இருந்ததென்றால், சோசலிச தொழிலாளர் கழகம்/தொழிலாளர் புரட்சி கட்சிக்கும் நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலகக் குழுவிற்கும் இடையிலான உறவை அதிகரித்த அளவில் தேசியவாத கருத்துருவாக புனித நிலைக்கு கொண்டு சென்றது தான். 1970கள் மற்றும் 1980களுக்குள் தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சியால் வளர்த்தெடுக்கப்பட்ட சந்தர்ப்பவாத நடைமுறைகள் மற்றும் உறவுகளின் வெவ்வேறு வடிவங்கள் பிரிட்டனில் "கட்சியை கட்டுதல்" மூலம், ஹீலியால் குறைந்தபட்சமாக அவராலேயே, நீண்ட காலப்போக்கில், நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலக குழுவின் சர்வதேச விரிவாக்கத்தின் அடித்தளங்களை அமைக்கும் என நியாயப்படுத்தப்பட்டன. இருந்தபோதினும், அனைத்துலகக் குழுவின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் 1970களிலும் மற்றும் 1980களின் ஆரம்பத்திலும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் அபிவிருத்தி அங்கு இருந்தது, தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சி சர்வதேச அமைப்பை அதன் சொந்த பிரிட்டிஷை அடித்தளமாக கொண்ட அமைப்பின் துணை அமைப்பிற்கும் சற்று கூடுதலானதாக காணத் தொடங்கியது.
200. இந்த அணுகுமுறையில் இருந்த முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், அது ஒரு தேசியவாத முற்கோளின் அடிப்படையில் இருந்தது, மேலும் அது நான்காம் அகிலத்தின் அரசியல் மரபுகளுக்கு எதிராக சென்றதோடல்லாமல், பூகோள சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அபிவிருத்தியின் புறநிலை நிகழ்வுப்போக்குகளுடனும் முரண்பட்டிருந்தது. தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சியின் நெருக்கடியானது, வரலாற்று ரீதியாக தொழிலாள வர்க்கத்தின் அடிப்படையிலான அனைத்து வெகுஜன கட்சிகளுடனும் மற்றும் தொழிற்சங்க அமைப்புகளுடனும் ஊடாக அடித்துச் செல்கின்ற பரந்த நிகழ்முறையின் ஒரு பகுதியாகும். அமைப்புரீதியான வடிவத்திலும், அரசியல் கூட்டணியிலும் அவை என்ன வேறுபாடுகள் கொண்டிருந்தாலும், ஸ்ராலினிச சமூக ஜனநாயக மற்றும் சீர்திருத்தவாத அமைப்புகள் தேசியவாத வேலைத்திட்டத்தின் அடிப்படையிலேயே அமைக்கப்பட்டன. இந்த முக்கிய ஒற்றுமையானது, வெளிப்படையாக சமரசப்படுத்த முடியாத அமெரிக்க AFL-CIO மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி போன்ற எதிரிகளையும் கூட இணைத்து வைத்தது. பிந்தையதின் வேலைத்திட்டம் ஒருங்கிணைந்த சோவியத் ரஷ்யாவின் உற்பத்தி சக்திகளின் சோசலிச முக்கியத்துவத்தின் அடிப்படையில் அமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், முந்தையதின் சீர்திருத்த விருப்பங்கள் அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் வற்றாத வளங்கள் மற்றும் செல்வங்கள் என்று கூறப்படுவனவற்றை முன்னுமானமாக கொண்டிருந்தது. தொழில்நுட்பம் மற்றும் உற்பத்தி முறைகளில் மாற்றம் ஏற்பட்டபோது இரண்டு அமைப்புகளும் ஆழ்ந்த நெருக்கடிக்குள் சென்றன, மேலும் மூலதனத்தின் சுற்றோட்டமானது இரண்டாம் உலக யுத்தத்திற்கு பிந்தைய தேசியவாத சீர்திருத்த முன்னோக்குகளை வழக்கற்று போனதாக ஆக்கியது.
201. உலகப் பொருளாதாரத்தில் ஏற்பட்ட அடிப்படை மாற்றங்கள் மற்றும் சர்வதேச வர்க்க போராட்டங்கள் மீதான அவற்றின் பாதிப்பு ஆகியன அனைத்துலகக் குழுவிற்குள் பிரதிபலித்தன மற்றும் இறுதி ஆய்வில், பிளவுக்கு இட்டுச் சென்றன. ஒருபக்கம் இருந்த புரட்சிகர சர்வதேசியவாதத்திற்கும் மற்றொருபுறம் இருந்த தேசிய சந்தர்ப்பவாதத்திற்கு இடையிலிருந்த அரசியல் முன்னோக்கின் அடிப்படை வேறுபாடு அமைப்பு பிளவுபடுவதற்கு முன்னதாகவே தெளிவாக வெளிப்பட்டது. 1984 ஜனவரி 23 திகதியிடப்பட்டு மைக்கல் பண்டாவிற்கு எழுதப்பட்ட ஒரு கடிதத்தில், வேர்க்கஸ் லீக்கின் சார்பாக பின்வருமாறு நோர்த் எழுதினார்: "பல்வேறு தொழிற்சங்க போராட்டங்களில் நமது சொந்த அனுபவங்கள் போன்ற பகுதிகளின் தேசிய பணிகளுக்குள்ளேயான சில அபிவிருத்திகள் எவ்வளவு சிறந்த எதிர்கால வளமுள்ளதாக இருக்கிறது என்பது முக்கியமில்லை - இவை சர்வதேச முன்னோக்குடன் விஞ்ஞானபூர்வமாக வரையப்பட்ட வேலைத்திட்டங்களால் வழிநடத்தப்பட்டால் அன்றி, சம்பந்தப்பட்ட அப்பகுதிகளுக்கு உண்மையான வெற்றிகளை இவை அளிக்காது. வேர்க்கர்ஸ் லீக் எந்த அளவிற்கு தொழிலாள வர்க்கத்தின் பக்கம் திரும்புகிறதோ, அந்த அளவிற்கு வேலைத்திட்டத்தை முன்னோக்கி எடுத்துச் செல்ல சர்வதேச தோழர்களுடன் நெருக்கமான ஒத்துழைப்பின் அவசியத்தை நாம் உணர்கிறோம்."[109]
202. தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சியின் தேசியவாத சந்தர்ப்பவாதத்திற்கு வேர்க்கர்ஸ் லீக்கின் எதிர்ப்பானது, உலக அரசியலில் நிலவும் கட்டமைப்பு மற்றும் உறவுகளை தகர்த்து வேறாக்கும் மற்றும் ஏற்கனவே முன்னேறிய அபிவிருத்தி அடைந்த நிலையில் இருந்த சமூக மற்றும் பொருளாதார நிகழ்வுபோக்குகளுடன் தத்துவார்த்த வரிசையில் இருந்தது. நிரந்தரப் புரட்சியின் சர்வதேசவாத முன்னோக்கு பற்றிய பிரிட்டிஷ் ட்ரொட்ஸ்கிஸ்டுகளின் பாதுகாப்பின் அடிப்படையில், 1960களிலும் மற்றும் 1970களின் தொடக்கத்திலும் சர்வதேச காரியாளர்களின் பெரும்பகுதிகள் நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலகக் குழுவிற்குள் ஈர்க்கப்பட்டன, வேர்க்கர்ஸ் லீக்கால் முன்னெடுக்கப்பட்ட விமர்சனங்கள் அவை ஒருமுறை சர்வதேச இயக்கத்தின் மத்தியில் பரவலாக அறியப்படலாயின என்பதுடன் அவை அபரிமிதமான ஆதரவையும் பெற்றன. இது 1985இன் இலையுதிர்காலத்தில் அனைத்துலகக் குழுவிற்குள் விரைவான அரசியல் மறுஅணிதிரள்வை ஏற்படுத்தியது. அது சர்வதேச இயக்கத்தின் வேலைக்கு ஒரு புதிய அடிப்படையை உருவாக்கியது. நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலக குழுவின் படிப்படியான வளர்ச்சியானது, ஒரு புதிய பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சூழலுக்கான மார்க்சிச முன்னணி படையின் நனவான பதிலாக இருந்தது. இயக்கத்தை மறுநோக்குநிலைப்படுத்தல் தேசியவாதத்தின் அனைத்து வடிவங்களுக்கும் எதிரான ஒரு முறையான போராட்டத்தின் அடிப்படையில் இருந்தது. இந்த மறுநோக்கு நிலை ஒரு சர்வதேச முன்னோக்கின் அபிவிருத்தியிலிருந்து விடுவித்து கொள்ள முடியாத அளவில் இணைக்கப்பட்டிருந்தது. அனைத்து சந்தர்ப்பவாதங்களும் இறுதியில் தேசிய அனுசரிப்பின் ஒரு திட்டவட்டமான வடிவங்களில் வேரூன்றி இருக்கிறது. ஏனைய போக்குகளுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் அதன் சொந்த அமைப்புக்குள்ளேயே, நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலகக் குழு ட்ரொட்ஸ்கியால் அவற்றின் மிக உயர்ந்த வடிவத்தில் வளர்த்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துருக்களை- எடுத்துக்கொண்ட எந்த ஒரு தேசிய அரசிலும் குறிப்பிட்ட விளக்கிக்காட்டல்கள் மீதான உலக முதலாளித்துவத்தின் பூகோள அபிவிருத்தியின் முதன்மைத்தன்மையை, மற்றும் தேசிய தந்திரோபாயங்கள் மீதான சர்வதேச மூலோபாயத்தின் முதன்மைத்தன்மையை மீளவலியுறுத்தியது.