Washington entrega un nuevo ultimátum a Irán

por Bill Van Auken
22 febrero 2018

El Departamento de Estado de EUA ha emitido un nuevo ultimátum sobre el acuerdo nuclear de Irán a los principales aliados importantes de Washington en Europa, exigiendo que Alemania, Gran Bretaña y Francia se comprometan a alterar el acuerdo en la línea exigida por el presidente Donald Trump o enfrentar su abrogación unilateral por EUA.

Un cable secreto del Departamento de Estado obtenido por Reuters presenta lo que son esencialmente las mismas demandas hechas por Trump en enero pasado. En ese momento, anunció que estaba preparado para relanzar la guerra económica total de EUA contra Irán a menos que las potencias europeas se unieran a Washington para imponer un acuerdo nuclear reescrito sobre Teherán, incluidas disposiciones que el gobierno iraní no puede aceptar ni aceptará.

La ocasión para la amenaza de Trump fue su reacio anuncio el 12 de enero de que había decidido suspender la reimposición de las sanciones estadounidenses que se levantaron como parte del acuerdo nuclear, formalmente conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, siglas en inglés). Juró que esta sería la última vez que emitió tal renuncia, a menos que se cumplan sus condiciones. El próximo plazo para suspender las sanciones es el 12 de mayo.

El mensaje del Departamento de Estado a las potencias europeas pide su “compromiso de que trabajemos juntos para buscar un acuerdo suplementario o de seguimiento que aborde el desarrollo o el ensayo de Irán de misiles de largo alcance, asegure inspecciones fuertes de la Organización Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) y corrija las fallas de la ‘cláusula de extinción’”.

Washington ha exigido que Irán otorgue a los inspectores de la IAEA acceso inmediato e ilimitado a cualquier sitio en el país, incluidas las bases militares; la eliminación de las “cláusulas de caducidad” en el JPCOA, lo que hace que las restricciones de tiempo limitado en los aspectos del programa nuclear civil de Irán sean permanentes; y limitar drásticamente, si no prohibir, el programa de misiles balísticos de Irán.

Mientras que Reuters y otros medios lo presentan como un reblandecimiento de la posición delineada por Trump en enero, el cable deja en claro que Estados Unidos continúa presentando a sus aliados nominales en Europa con un ultimátum.

“A falta de un claro compromiso de su parte para abordar estos asuntos, Estados Unidos no volverá a suspender las sanciones para mantenerse en el acuerdo nuclear de Irán. Si en cualquier momento el presidente juzga que tal compromiso no está al alcance, el presidente indicó que terminaría con la participación de EUA en el trato”.

The cable’s “talking points” for US diplomats to advance Washington’s agenda in Europe stress “the Trump administration’s strategy to counter the Iranian regime’s reckless aggression,” which “addresses the full range of Iranian threats, of which Iran’s nuclear program is only one element.”

Los “puntos de conversación” del cable para que los diplomáticos estadounidenses avancen en la agenda de Washington enfatizan “la estrategia del gobierno de Trump para contrarrestar la agresión imprudente del régimen iraní”, que “aborda la gama completa de amenazas iraníes, de las cuales el programa nuclear de Irán solo un elemento”.

La clara implicación es que Washington está embarcado en una trayectoria de guerra con Irán, con o sin la colaboración de sus aliados de la OTAN en Berlín, Londres y París. Si se unen a Estados Unidos para romper el acuerdo nuclear, los pondrá en un rumbo de colisión no solo con Irán, sino también con Rusia y China, los otros dos signatarios del JCPOA.

Estados Unidos ha expresado sus propias intenciones en la reciente Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump, agrupando a Irán junto con Corea del Norte bajo la categoría de “estados deshonestos” que representan una amenaza para los “intereses nacionales” de EUA y deben ser confrontados y derrotados.

Ninguna de las potencias europeas respondió directamente al cable estadounidense, que el propio Departamento de Estado se negó a discutir. Cuando se le preguntó acerca de las demandas de Estados Unidos en una conferencia de prensa en línea, el Ministerio de Relaciones Exteriores francés declaró: “La posición francesa sobre el acuerdo nuclear con Irán es conocida. Como ha dicho el presidente de la República [Emmanuel Macron], reafirmamos nuestro apego total al plan de acción mundial y su estricta implementación”. Agregó que París “continuará hablando sobre el programa nuclear de Irán con nuestros socios europeos y estadounidenses”.

Las potencias europeas persiguen sus propios intereses imperialistas en el Medio Oriente y están cada vez más en desacuerdo con los intereses y las estrategias de los EUA. El levantamiento de las sanciones contra Irán fue recibido por las corporaciones europeas como una oportunidad para generar una nueva corriente de ganancias a través de miles de millones de dólares en nuevas inversiones y acuerdos comerciales.

Muchos de estos planes siguen sin cumplirse debido a la preocupación de que Estados Unidos apuntará a compañías con sanciones unilaterales, y que sus inversiones podrían convertirse en humo en el caso de una nueva y catastrófica guerra de EUA en Medio Oriente.

Aunque hostiles a la creciente influencia de Irán en la región, las potencias europeas están cada vez más alarmadas ante la perspectiva de que la estrategia de Washington de forjar una alianza regional anti-iraní con Israel y Arabia Saudita, junto con los otros jeques petroleros del Golfo Suni, produzca una confrontación militar eso podría cortar el suministro de petróleo del que depende Europa y desencadenar una crisis política y de refugiados que se extenderá al continente.

Washington emitió su último ultimátum en medio de una escalada explosiva de las tensiones regionales, impulsada principalmente por la agresión de Estados Unidos e Israel. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, detalló la agresiva postura de Tel Aviv contra Irán en un discurso belicoso ante la Conferencia de Seguridad de Múnich el domingo. Sosteniendo lo que dijo era una pieza de un avión teledirigido iraní derribado sobre territorio sirio ocupado por Israel en los Altos del Golán, denunció a Irán como “la mayor amenaza para el mundo”, equiparándolo con la Alemania nazi.

“Actuaremos sin vacilación para defendernos, y actuaremos si es necesario no solo contra los representantes de Irán que nos están atacando, sino contra Irán mismo”, dijo Netanyahu, en clara amenaza de atacar a Irán, una acción que su gobierno emprendería solo con respaldo de los EE. UU.

Israel respondió al supuesto sobrevuelo del dron, que Teherán insiste en que fue lanzado por elementos independientes de la milicia siria en Siria, al atacar al personal iraní en Siria con ataques aéreos. Las unidades de defensa aérea sirias lograron derribar un avión de combate israelí F-16, la primera pérdida de ese tipo para la Fuerza Aérea israelí desde principios de los años ochenta.

Hablando en respuesta a Netanyahu en la conferencia de Múnich, Mohammed Javad Zarif, el ministro de asuntos exteriores iraní, atribuyó el tono frenético del discurso de Netanyahu al derribo del avión de guerra. “La supuesta invencibilidad de [Israel] se ha derrumbado”, dijo.

El aparato militar y de inteligencia de los EUA y sus estenógrafas leales en los medios corporativos de EUA están produciendo una continua propaganda bélica contra Irán.

En su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich el sábado, el asesor de seguridad nacional estadounidense, general H. R. McMaster, declaró que era necesario “actuar contra Irán”, acusándolo de armar una “red de representantes” que se está volviendo más y más capaz según Irán siembra cada vez más armas destructivas en estas redes”.

El New York Times publicó un artículo largo el lunes basado en entrevistas con oficiales del ejército israelí y funcionarios del gobierno junto con representantes de grupos de expertos financiados por Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita que alegan que Irán está “creando una infraestructura en Siria”.

El mismo número del Times publicó un artículo de opinión del embajador de EUA en las Naciones Unidas, Nikki Haley, alegando falsamente que un informe emitido por las Naciones Unidas demostraba que Irán envió misiles a los rebeldes Houthi en Yemen para disparar contra Arabia Saudita. El informe real encontró que los “restos” de los misiles eran de origen iraní, sin proporcionar ninguna prueba de cómo llegaron allí.

Haley insiste en que el mundo debe “actuar antes de que un misil caiga una escuela o un hospital y conduzca a una peligrosa escalada militar que provoque una respuesta militar saudita”.

La columna se hace eco de los métodos de “gran mentira” iniciados por el Ministro de Propaganda nazi Joseph Goebbels. Que Arabia Saudita ha estado bombardeando escuelas yemeníes, hospitales, barrios e infraestructuras durante casi tres años, matando a unos 13.000 civiles yemeníes y sumiendo a la población del país en la peor crisis humanitaria del planeta, no se menciona.

Haley también guarda silencio sobre el hecho de que Estados Unidos ha proporcionado la gran mayoría de las bombas y misiles lanzados sobre el pueblo yemení, mientras monta operaciones logísticas y de reabastecimiento de combustible que hacen posible la matanza masiva.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 20 de febrero de 2018)