En la víspera de un discurso de inauguración en el que el recién jurado presidente Joe Biden invocó la necesidad de unidad casi una docena de veces, el Senado llevó a cabo audiencias de confirmación para nominados clave para su gabinete de seguridad. El tenor de estas sesiones dejó en claro que una base principal para la unidad entre la administración entrante y un Partido Republicano que buscó revocar la elección de Biden, incluso a través del intento de golpe fascista del 6 de enero en el Capitolio, será un acuerdo bipartidista sobre políticas de agresión imperialista en el extranjero.

Tres nominados comparecieron el martes ante comisiones independientes del Senado: Anthony Blinken, Relaciones Exteriores; Lloyd Austin, Servicios Armados; y Avril Haines, Inteligencia.

Todos ellos son veteranos de las políticas criminales llevadas a cabo por la administración Obama, desde las guerras y las intervenciones de cambio de régimen en Oriente Medio y el programa de asesinatos con drones hasta el golpe de Estado de 2014 en Ucrania.

El tema primordial discutido en las audiencias fue la preparación para el conflicto de la “gran potencia” con China. Mientras que en el curso de la campaña electoral de 2020 Trump había tratado de retratar a Biden como blando con Beijing, los nominados dejaron en claro que la administración entrante está decidida a escalar la campaña anti-China de Washington hasta el punto de un conflicto armado.

Blinken fue el más explícito a este respecto, abrazando el impulso de la política de la administración Trump. "También creo que el presidente Trump tuvo razón al adoptar un enfoque más duro hacia China", dijo al comité. "Estoy muy en desacuerdo con la forma en que lo hizo en varias áreas, pero el principio básico fue el correcto, y creo que eso es realmente útil para nuestra política exterior".

Si bien no especificó dónde la administración entrante estará en desacuerdo con la política de China de la administración Trump, Blinken abrazó sus tropos antichinos, incluida la acusación de que Beijing había engañado al mundo sobre el coronavirus y la afirmación de que China es culpable de "genocidio” contra los musulmanes uigures, una designación emitida por el secretario de Estado rabiosamente antichino de Trump, Mike Pompeo, el mismo día. Este tiro de despedida contra Beijing no ha sido respaldado por ningún otro país.

La única área de conflicto potencial con el panel del Senado fue el acuerdo nuclear de Irán al que la administración Obama, junto con las otras potencias importantes del mundo, se unieron en 2015 negociando un levantamiento de sanciones por el acuerdo de Teherán para reducir drásticamente su programa nuclear civil. La administración Trump derogó unilateralmente este tratado en noviembre de 2018, imponiendo un régimen de sanciones de "máxima presión" que equivale a un estado de guerra y ha llevado a una pobreza generalizada, hambre y muertes evitables entre la población iraní.

Si bien Biden había indicado su intención de volver a unirse al Aunque Biden había manifestado su intención de reincorporarse al acuerdo, Blinken dejó muy claro que eso no ocurriría pronto, si es que alguna vez lo hiciera. Tanto el nuevo presidente demócrata del Senado, Bob Menéndez, de Nueva Jersey, como el miembro republicano de mayor rango, Jim Risch, de Idaho, se oponen al tratado, conocido oficialmente como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA).

Blinken dijo que Irán tendría que volver a cumplir plenamente el JCPOA antes de que se levante cualquiera de las draconianas sanciones. Teherán ha aumentado sus reservas de uranio, así como su nivel de enriquecimiento en respuesta a la agresión estadounidense y al fracaso de las potencias europeas occidentales para contrarrestar eficazmente el bloqueo económico de Washington. El gobierno iraní ha insistido en que Washington debe dar el primer paso poniendo fin a su violación del acuerdo.

Además, Blinken dijo que la administración Biden buscaría un acuerdo "más largo y más fuerte", es decir, un acuerdo que no sólo restrinja el programa nuclear de Irán de forma permanente, sino que también obligue a Teherán a desechar su programa de misiles convencionales y a someterse a la hegemonía de Estados Unidos en Oriente Medio. Irán ha insistido en que estas cuestiones no se pueden negociar."Estamos muy lejos de allí", aseguró al comité del Senado en relación con la reincorporación de Estados Unidos al acuerdo nuclear.

Blinken también indicó que la administración entrante seguirá una política más agresiva hacia Rusia. “El desafío que plantea Rusia en toda una serie de frentes también es urgente”, dijo. "Esto es muy importante en la agenda de la administración entrante". Declaró su apoyo a proporcionar al régimen de derecha en Ucrania un "apoyo letal" e indicó que la administración entrante continuaría la campaña de la administración Trump para detener la finalización del gasoducto Nord Stream 2.

Expresó un acuerdo esencial con la política de agresión de la administración Trump hacia Venezuela, diciendo que la nueva administración continuará reconociendo al títere de derecha estadounidense Juan Guaidó como jefe de Estado del país y rechazará cualquier negociación con el presidente Nicolás Maduro.

Blinken indicó que la administración de Biden no tiene la intención de revertir las políticas de la administración Trump de acomodación total a Tel Aviv, incluida la transferencia de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Dijo que volvería a una política de apoyo nominal a la llamada solución de dos Estados, al tiempo que aseguró a los senadores que no había perspectivas de progreso "a corto plazo" hacia esa solución, que se ha convertido en un fracaso por la continua e implacable ocupación israelí respaldada por Estados Unidos de tierras palestinas en los territorios ocupados.

El único tema en el que expresó diferencias con la administración Trump fue en su apoyo a la guerra casi genocida liderada por Arabia Saudita contra Yemen y la reciente marca de la administración Trump de los rebeldes hutíes como una organización "terrorista". Esta medida servirá para bloquear el suministro de alimentos a una población que enfrenta una hambruna masiva.

Nadie en el comité fue tan grosero como para notar que fue Blinken quien, como subsecretario de Estado de Obama en 2015, voló a Riad para cimentar el acuerdo en virtud del cual el Pentágono proporcionó armas y apoyo logístico, incluido el reabastecimiento de combustible para los bombarderos saudíes, pavimentando el camino hacia el asesinato en masa de civiles yemeníes. Incluso fingiendo estar en desacuerdo con las políticas de la administración Trump, Blinken afirmó la obligación de Washington de defender la Casa de Saud contra la "agresión" de los hutíes.

Durante su mandato en el Departamento de Estado y como miembro del establishment de política exterior del Partido Demócrata, Blinken fue un ferviente defensor de una intervención militar estadounidense más agresiva tanto en Libia como en Siria.

Resumiendo su sumisión a la derecha republicana, respondió a una serie de preguntas de prueba del senador de Carolina del Sur Lindsey Graham, anteriormente un ferviente partidario de Trump.

¿Consideraba a Irán el "patrocinador estatal del terrorismo" número uno del mundo? "Sí", respondió Blinken. ¿Cree que Israel es una nación racista? "No." ¿La retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán debería basarse en condiciones? "Absolutamente". ¿Y qué les diría a los centroamericanos que huyen por sus vidas de la violencia y el hambre? "Yo diría, 'No vengas'".

Graham estaba visiblemente eufórico. “Creo que es una excelente elección y tengo la intención de votar por usted”, dijo.

La línea esencial establecida por Blinken fue compartida por los otros nominados que testificaron el martes. Avril Haines, designada por Biden como su directora de inteligencia nacional, dijo al Comité de Inteligencia del Senado que China es el "competidor estratégico más importante de Washington".

Haines, quien como subdirectora de la CIA bajo Obama, fue uno de los arquitectos del programa de asesinatos con drones que cobró innumerables víctimas en Medio Oriente, Asia Central y África. Ella está siendo promocionada por el equipo de Biden como "la primera mujer DNI".

“China es un desafío para nuestra seguridad, para nuestra prosperidad, para nuestros valores en una variedad de temas, y yo apoyo una postura agresiva”, dijo Haines. "Ese es el lugar en el que estamos ahora y uno que es más asertivo que donde habíamos estado en la administración Obama-Biden".

Sobre Irán, respondió a una pregunta sobre la reincorporación de Biden al acuerdo nuclear diciendo: "Creo, francamente, que estamos muy lejos de eso", y agregó que la administración entrante "tendrá que considerar los problemas de los misiles balísticos" y sus “actividades desestabilizadoras".

En su testimonio ante el Comité Senatorial de Servicios Armados, el general Lloyd Austin (retirado), designado por Biden como secretario de Defensa, utilizó un lenguaje belicoso para describir a China como una “hegemonía regional” cuyo “objetivo es ser una potencia mundial dominante. " Agregó que "están trabajando en todo el espectro para competir con nosotros en una serie de áreas, y será necesario un enfoque gubernamental completo para rechazar sus esfuerzos de una manera creíble".

Incluido en este retroceso, dijo Austin, estaría una producción acelerada de sistemas avanzados de armas nucleares.

Al igual que Haines, la nominación de Austin ha sido promocionada como pionera en el sentido de que sería el primer secretario de defensa negro. Más significativo que el color de su piel, sin embargo, es que él, como el primer secretario de defensa de Trump, el general James “Mad Dog” Mattis, es un general recientemente retirado, cuya confirmación requiere que ambas cámaras del Congreso renuncien a una ley que prohíba a cualquier exoficial de servir en el puesto hasta siete años después de dejar el ejército.

Este acto tenía como objetivo reforzar el control civil sobre los militares. El nombramiento de Austin, que sucedió a Mattis como comandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que supervisa las sangrientas guerras del imperialismo estadounidense en todo el Medio Oriente y en Afganistán, es otro indicio de la total militarización del aparato estatal estadounidense.

Desde que dejó el ejército, Austin ocupó un puesto en el directorio de Raytheon Corp., uno de los mayores proveedores de armas del Pentágono. Tras la confirmación como secretario de defensa, se le exigiría que renunciara a la junta del contratista de defensa, por lo que recibiría un paquete de indemnización por valor de $1,7 millones.

Una declaración del candidato a Secretario de Estado, Blinken, resumió la visión de la administración entrante sobre el papel global de Washington. Le dijo al comité del Senado: “La realidad es que el mundo no se organiza a sí mismo. Cuando no estamos comprometidos, cuando no lideramos, entonces sucede una de dos cosas: o algún otro país intenta tomar nuestro lugar, pero probablemente no de una manera que promueva nuestros intereses o valores. O nadie lo hace, y luego se produce el caos ".

En otras palabras, el imperialismo estadounidense debe "organizar" el mundo. En las condiciones de su hegemonía económica en declive, esto solo puede traducirse en una erupción global del militarismo estadounidense.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 20 de enero de 2021)