La junta de educación del Distrito Escolar Unificado de San Francisco (SFUSD) votó el martes pasado para aprobar el cambio de nombre de 44 escuelas en el distrito sobre la base de la política racialista. La lista de nombres de escuelas que se eliminarán incluye figuras revolucionarias monumentales como Abraham Lincoln, George Washington, Thomas Jefferson y James Madison.

El cambio de nombre de las escuelas sobre la base de la política racialista y la falsificación de la historia debe rechazarse como un ataque a la verdadera historia y el legado inmensamente progresista y democrático de los Padres Fundadores y Lincoln, y el significado revolucionario mundial de la Revolución Estadounidense y la Guerra Civil. El primero le dio al mundo la Declaración de Independencia, que declaró que "todos los hombres son creados iguales", y el segundo puso fin a la esclavitud en el sur de Estados Unidos.

Con hacer que el color de la piel sea la medida de todas las cosas, el SFUSD denigra a las figuras históricas verdaderamente progresistas al eliminar sus nombres mientras continúa promoviendo los títeres políticos de la clase dominante y los empresarios ricos al mantener sus nombres en las escuelas del distrito.

Los sitios escolares en la lista de retracción tendrán menos de tres meses para proporcionar información sobre posibles nuevos nombres, y el Comité Asesor de Nombres Escolares del SFUSD designado por la junta le presentará a la junta escolar una lista de 44 nuevos nombres para su aprobación en abril.

La votación de 6 a 1 del martes pasado es el resultado de una resolución de 2018 que pidió un proceso formal para renombrar las escuelas en nombre de figuras históricas que los funcionarios del distrito y el comité asesor consideran que han “disminuido significativamente las oportunidades de aquellos entre nosotros al derecho a la vida, libertad y la búsqueda de la felicidad ... ".

Las contribuciones al progreso humano de Lincoln y los Padres Fundadores son presentadas como sin sentido por los funcionarios del distrito, y estas figuras son arrancadas de sus contextos históricos y calumniadas como racistas comunes y corrientes.

Mientras tanto, los capitalistas responsables de la explotación de los trabajadores que se alinean con la política racialista del comité — como el fundador del Bank of America, AP Giannini, y Willie L. Brown, el primer alcalde afroamericano de San Francisco y patrón político de la vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador de California, Gavin Newsom— seguirán siendo honrados dentro del distrito.

Cuando, en una reunión pública en línea el agosto pasado, el presidente del comité asesor, Jeremiah Jeffries, enumeró la Preparatoria Abraham Lincoln, los miembros del comité gritaron: "¡Sí!" Luego soltaron la risa mientras Jeffries escribió "sí" al lado del nombre de Lincoln y pasó al siguiente. Toda la "discusión" duró cinco segundos.

Se espera que el público revise la "investigación" del comité en una hoja de cálculo de Google, que, en el caso de Lincoln, argumenta que él es responsable de "políticas discriminatorias y dañinas, como colocar a los indios en las reservas" y "los Dakota 38 + 2, el mayor ahorcamiento en masa en la historia de Estados Unidos". Como explicó el WSWS en su ensayo sobre Lincoln y los Dakota 38, este trágico evento también fue el mayor acto de clemencia ejecutiva, en el que Lincoln salvó la vida de 265 hombres de Dakota.

Los miembros de la comunidad se han opuesto al cambio de nombre y en defensa de Lincoln y los Padres Fundadores. Han enviado cartas al comité y han hablado en foros de comentarios públicos.

El 20 de enero, David Lockmiller, un residente de Richmond desde hace 32 años, habló en defensa de Lincoln. Señaló su reciente carta al editor titulada "No cambien el nombre de la Preparatoria Lincoln", que fue publicada en el Richmond Review. Lockmiller utilizó su tiempo asignado para citar la carta de Lincoln al Congreso en diciembre de 1862, en la que explica su razonamiento por revisar los registros de los 303 hombres de Dakota condenados a muerte, mostrando su consideración de los acusados de Dakota como "personas" que tenían derecho a la presunción de inocencia.

Dan, un graduado de la Preparatoria Lincoln en 1964, preguntó al comité: "¿Dónde puedo encontrar la investigación que se realizó que resultó en las conclusiones y recomendaciones de eliminar el nombre de Lincoln?" Dan señaló que recientemente había enviado un documento de diez páginas en el que presentó sus preocupaciones sobre el cambio de nombre de Lincoln y aún no había recibido una respuesta.

Durante la reunión de la junta del martes pasado, Lope Yap Jr., el vicepresidente de la asociación de exalumnos de la Preparatoria George Washington, dijo: “El abolicionista Frederick Douglass elogió a Lincoln. Varios historiadores han refutado la conclusión del comité asesor sobre Lincoln. Mount Vernon le envió una carta exaltando a Washington y sus logros generales, incluso después de señalar la oscura historia de Washington".

Micah, estudiante de segundo año en la Preparatoria Lowell, manifestó su oposición al cambio de nombre de las escuelas. “Hay mucha negligencia histórica que sucedió porque no tienen un historiador en el comité asesor”, dijo Micah. “En la hoja de Google del comité de cambio de nombre, citan a Wikipedia como fuente. Como estudiante de secundaria en Lowell, ni siquiera se me permite usar Wikipedia como fuente para mis artículos de historia, y mucho menos gastar millones de dólares para cambiar el nombre de una escuela que tal vez ni siquiera necesite cambiar de nombre".

Los miembros de la junta se dieron una palmada en la espalda el martes, describiendo la decisión de cambiar el nombre de las escuelas como "justas", "equitativas" y "morales". Estas mismas personas apoyan la reapertura de escuelas en San Francisco incluso cuando el coronavirus se propaga por toda la ciudad y más allá.

El superintendente del SFUSD, Vincent Matthews, y los funcionarios de la junta están al lado de los políticos demócratas, incluyendo el gobernador de California, Gavin Newsom, y el alcalde de San Francisco, London Breed, para apoyar la reapertura de las escuelas. Originalmente planearon reabrir las escuelas para los estudiantes más jóvenes y de educación especial del distrito bajo un modelo híbrido a partir del 25 de enero. Sin embargo, el distrito enfrentó una oposición generalizada de maestros y padres y efectivamente retrasó la reapertura hasta el 25 de marzo.

San Francisco se encuentra en el nivel más alto del estado para la transmisión de COVID-19, con una tasa de positividad del 3.9 por ciento y una tasa diaria reportada de 27 casos nuevos por cada 100,000 personas. Esta tasa está aumentando actualmente. En los últimos días se han detectado variantes del virus del Reino Unido, Brasil y California en el Área de la Bahía de San Francisco, lo que ha causado una gran preocupación para los residentes de toda la ciudad.

En enero, el gobernador Newsom actualizó sus pautas estatales para la reapertura, permitiendo que las escuelas de pre kinder-6 vuelvan a abrir para recibir instrucción en persona, aunque estas escuelas estén en áreas con alta transmisión. La administración de Biden ha colocado la reapertura de escuelas en el centro de su respuesta a la pandemia de COVID-19.

Existe una resistencia creciente a esta política mortal por parte de los maestros de todo el país, sobre todo en Chicago, donde los educadores han votado a favor de la huelga contra la orden del alcalde demócrata de regresar a la escuela antes del 1 de febrero.

En este contexto, la decisión de cambiar el nombre de las escuelas en San Francisco sobre una base racial subraya el contenido reaccionario y anti obrero de este tipo de política burguesa, impulsada sin descanso por el Partido Demócrata. Precisamente cuando la clase obrera entra en lucha contra las políticas brutales de la clase dominante, que se basan en proteger las ganancias corporativas a expensas de la vida humana, las fuerzas burguesas y de la clase media alta redoblan sus esfuerzos por utilizar la política racial para dividir la clase obrera.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 31 de enero de 2021)