La administración Biden utilizó su primera reunión de alto nivel con funcionarios chinos, celebrada en Alaska, para aumentar drásticamente las apuestas en la escalada del conflicto estadounidense y la confrontación con Beijing. Lejos de tratar de aliviar las peligrosas tensiones alimentadas por las provocaciones de la administración Trump y la guerra económica contra China, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, y el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, redoblaron la demagogia agresiva y anti-China de Trump.

En una violación extraordinaria del protocolo diplomático, durante los comentarios de apertura normalmente formales ante los medios de comunicación, Blinken advirtió sin rodeos que China tenía que acatar el "orden internacional basado en reglas" o enfrentarse a "un mundo mucho más violento e inestable". En realidad, el imperialismo estadounidense estableció el llamado orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, en el que establece las reglas y está dispuesto a utilizar todos los medios, incluida la guerra, para evitar que China desafíe su hegemonía global.

Blinken regurgitó lo que se ha convertido en la propaganda estándar de Estados Unidos contra China: "profunda preocupación por las acciones de China, incluso en Xinjiang, Hong Kong, Taiwán, ataques cibernéticos contra Estados Unidos y coerción económica hacia nuestros aliados". Si bien no descarta una posible colaboración, enfatizó que la relación con Estados Unidos "será competitiva donde debería ser ... adversaria donde debe ser".

Sullivan puso sal en la herida al destacar el fortalecimiento de las alianzas militares y las asociaciones estratégicas de la administración Biden, en particular la celebración de la primera cumbre de líderes del Diálogo de Seguridad Cuadrilátero, o Quad, que involucra a los EE. UU., Japón, India y Australia. Desde que se planteó por primera vez el Quad hace más de una década, su objetivo es claramente consolidar una alianza para rodear a China y prepararse para la guerra.

Al igual que Blinken, Sullivan estableció una agenda para las conversaciones que se centró exclusivamente en las "preocupaciones" de Estados Unidos con China, "desde la coerción económica y militar hasta los ataques a los valores básicos". Las acusaciones de coerción china ponen la realidad de cabeza, dado que la administración Biden no ha revertido ninguna de las medidas de guerra comercial de Trump contra China y ha continuado las provocaciones navales estadounidenses cerca de China continental en los mares del sur y este de China.

Justo antes de la reunión, Blinken apiló más sanciones estadounidenses contra 24 funcionarios chinos y de Hong Kong por los cambios en el sistema electoral de Hong Kong que fueron aprobados en el Congreso Nacional del Pueblo anual de China este mes. Washington se ha apoderado de los métodos autocráticos del régimen chino en Hong Kong, así como en Xinjiang y el Tíbet, no por preocupación por los derechos democráticos, sino como un medio para vilipendiar a Beijing y potencialmente debilitar y fracturar a China. Con un cinismo asombroso, Estados Unidos ha explotado rutinariamente durante décadas los “derechos humanos” como pretexto para las operaciones de cambio de régimen y las guerras.

Los comentarios deliberadamente provocativos de los funcionarios estadounidenses, diseñados para envenenar en lugar de reparar las relaciones, llevaron a amargos intercambios con los representantes chinos —el ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi y Yang Jiechi, el principal funcionario de política exterior de China— frente a los medios de comunicación.

En respuesta a lo que llamó "algunos comentarios de apertura bastante diferentes" de Blinken y Sullivan, Yang también fue directo. China, insistió, defendió "el sistema internacional centrado en las Naciones Unidas y el orden internacional respaldado por el derecho internacional, no lo que defienden un pequeño número de países del llamado ‘orden internacional basado en reglas'". Señaló que, a diferencia de Estados Unidos, los chinos no creían "en invadir mediante el uso de la fuerza, o derrocar a otros regímenes por diversos medios, o masacrar a la gente de otros países".

Yang desafió además las afirmaciones de Estados Unidos de defender los derechos humanos, señalando el estallido de protestas generalizadas por los asesinatos policiales, y agregó que el abuso de los derechos democráticos en los Estados Unidos "no solo surgió en los últimos cuatro años". También refutó las acusaciones estadounidenses de ciberespionaje chino, diciendo que "ya sea la capacidad de lanzar ciberataques o las tecnologías que podrían desplegarse, Estados Unidos es el campeón en este sentido".

Yang declaró: "Los Estados Unidos por sí mismos no representan la opinión pública internacional, ni tampoco el mundo occidental". La mayoría de los países del mundo, dijo, no reconocerían los valores universales propugnado por Estados Unidos, o que "las reglas hechas por un pequeño número de personas servirían como base para el orden internacional".

Al resumir la posición de China, el ministro de Relaciones Exteriores Wang enfatizó que “no aceptará las acusaciones injustificadas del lado estadounidense. En los últimos años, los derechos e intereses legítimos de China han sido totalmente reprimidos, hundiendo la relación entre China y Estados Unidos en un período de dificultades sin precedentes". Esto ha "hecho mella en la estabilidad y el desarrollo mundiales", dijo, "y esta situación ya no debe continuar".

Al enfrentarse a un Estados Unidos cada vez más agresivo, primero bajo Obama y luego Trump, Beijing, por un lado, ha buscado fortalecer su ejército y desarrollar sus propias alianzas, al tiempo que ofrece concesiones económicas en un intento por aliviar las tensiones con Washington. Los comentarios de Yang y Wang en Alaska indican que Beijing ha llegado a la conclusión de que el compromiso es tan poco probable con Biden como con Trump, lo que subraya los crecientes peligros de la guerra.

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, la estrategia de Estados Unidos se ha basado en evitar el surgimiento de cualquier potencia regional que pudiera desafiar su dominio global. El rápido crecimiento económico de China, que superó a Japón en 2010 para convertirse en la segunda economía más grande del mundo, centró cada vez más el enfoque de Washington en su contención y subordinación. El “giro hacia Asia” de Obama, anunciado formalmente en 2011, estableció una estrategia diplomática, económica y militar integral para asegurar la supremacía estadounidense sobre China, una política de confrontación que se aceleró bajo Trump.

Apenas unos meses después de asumir el cargo, Biden se encamina hacia la guerra, intensificando la propaganda contra China al acusar a Beijing de "diplomacia de las vacunas" y el "genocidio" de los uigures en la provincia china de Xinjiang, así como de "coerción económica" de aliados como Australia, todo lo cual está creando un clima político tóxico de racismo antiasiático en los Estados Unidos, que lleva a la matanza de estadounidenses de origen asiático. Diplomáticamente, Biden está "revitalizando" las alianzas por medio de dar prioridad a los aliados militares en Asia, convocando la cumbre Quad y organizando una gira por Japón y Corea del Sur por Blinken y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, justo antes de la reunión de Alaska.

La advertencia más ominosa de la inminencia de la guerra la dio el jefe del comando del Indo-Pacífico de Estados Unidos, el almirante Philip Davidson. En su testimonio ante el Congreso este mes, pidió que se duplicara el presupuesto del Pentágono para la región y predijo que Estados Unidos podría enfrentar una guerra con China por Taiwán en cinco años. También aludió a los planes para el estacionamiento de misiles balísticos nucleares de alcance intermedio cerca de China continental, que se confirmaron cuando el servicio de noticias Nikkei de Japón publicó extractos de la Iniciativa de Disuasión del Pacífico del Pentágono.

Las conversaciones entre Estados Unidos y China comenzaron el jueves, hora de Alaska, y continuaron hasta el viernes. Ya sea que se repare o no una declaración conjunta final para empapelar las tensiones, los comentarios de apertura deben servir como una advertencia a los trabajadores y jóvenes en los EE. UU., China y en todo el mundo sobre el carácter avanzado de la campaña de guerra de EE. UU. Fuera de la intervención política de un movimiento unificado contra la guerra de la clase trabajadora internacional, el rápido deslizamiento hacia una guerra mundial que involucra a dos potencias con armas nucleares es irreversible.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 19 de marzo de 2021)