Las escuelas intermediarias y secundarias reabrieron en Francia esta semana, después de la reapertura de las escuelas primarias hace una semana. Las fechas de reapertura de las escuelas se establecieron al comienzo del cierre limitado anunciado a finales de marzo, y Macron declaró provocativamente que ningún "indicador de salud" cambiaría su decisión de reabrir las escuelas según lo programado.

En el transcurso del cierre limitado, la tasa de reproducción del virus (R) no cayó por debajo de 0,9 hasta el 3 de mayo, cuando alcanzó 0,88. Con una R de 0,9, se necesitan aproximadamente un mes para reducir los casos diarios a la mitad. Durante los dos cierres anteriores, la R había caído mucho más por debajo y el fin de las restricciones se produjo con un número mucho menor de casos diarios. El promedio de siete días de casos fue de 20.866 el 4 de mayo.

Apoyando la línea de tiempo de Macron, el ministro de Salud, Olivier Véran, anunció que tenía la intención de que los casos cayeran rápidamente por debajo de 20.000 para la segunda etapa de la reapertura el 19 de mayo. Hizo esta declaración incluso cuando se reabrieron las escuelas y se terminó el límite de viaje de 10 kilómetros.

Pero el número de personas hospitalizadas, que es independiente de la variación en las pruebas y proporciona un indicador sólido de la evolución de los casos con un retraso de aproximadamente 10 días, sigue siendo alto. El 4 de mayo, 1.591 personas fueron hospitalizadas recientemente y 28.427 estaban siendo tratadas por coronavirus. Durante los últimos seis meses, entre 25.000 y 30.000 personas han sido hospitalizadas por COVID-19 de forma permanente.

Como en otros países europeos, Macron ha decidido dejar que el virus circule a un alto nivel bajo una política, en todo menos en nombre, de "inmunidad colectiva", que ahora llama "vivir con el virus". Los líderes europeos están poniendo fin a las restricciones a cada paso, sabiendo muy bien que esto acelerará la epidemia. A lo largo, fingen esperar que las campañas de vacunación limiten el aumento de la mortalidad.

La epidemia ha matado a un promedio de 300 personas al día desde principios de año, pero el gobierno considera que la situación es completamente aceptable. En Francia y en otros lugares, los gobiernos continúan trivializando las muertes diarias de cientos de personas. Los periódicos y los principales medios de comunicación apenas informan del número diario de muertos como antes. El umbral de las 100.000 muertes se superó en abril sin que los medios de comunicación examinaran seriamente las razones de esta catástrofe.

Hay un intento de insensibilizar a la población ante la muerte masiva, que se presenta como inevitable, y no como resultado de políticas bien definidas que puedan ser resistidas y rechazadas.

El gobierno anunció que las regiones podrían reabrirse si estuvieran por debajo del umbral de 400 casos por cada 100.000 habitantes, lo que corresponde a una propagación muy activa del virus. Las regiones más afectadas, como Île-de-France, apenas han caído por debajo de este umbral.

El epidemiólogo Dominique Costagliola, quien anteriormente criticó severamente el encierro limitado, dijo a Le Monde: “Todos los demás países tienen umbrales mucho más bajos, 40 en Japón, 100 en muchos países. También en Francia teníamos un umbral de 50, que se olvidó sin ninguna explicación”.

Añadió: "La probabilidad ... de evitar una mayor saturación hospitalaria es baja". Ella predijo "muchas muertes, muchas hospitalizaciones, muchos pacientes con coronavirus a largo plazo, lo que pesará en los costos de salud futuras, la desmoralización general del personal del hospital y la restricción de otros cuidados". Esto se repite del modelo del epidemiólogo italiano Stefano Merler. Merler predice que, a pesar del impacto de las vacunas, la mortalidad diaria se elevará entre 600 y 1300 en julio, debido a las políticas de reapertura.

Dos hermanos que convocaron a un concierto de música en Lyon, que reunió a 250 jóvenes el 30 de marzo, recibieron una pena de prisión condicional de tres meses por poner en peligro la vida de otras personas. Pero la prensa nunca relaciona esta severa sentencia con el comportamiento del gobierno de Macron, que envía a cientos de personas a una muerte evitable todos los días. La conclusión es que deben esperar gozar de total impunidad judicial.

Mientras anteriormente se había citado el umbral del 60 y 70 por ciento de los adultos inmunizados como el nivel requerido para prevenir la propagación del virus, el Instituto Pasteur ha estimado que con la llegada de variantes más contagiosos la cobertura de vacunación tendrá que ser mucho mayor. Según el instituto, si se confirma el nivel de contagio de las variantes, y “si la campaña de vacunación se enfoca únicamente en la población adulta ... más del 90% de los adultos tendrían que ser vacunados para una relajación completa de las medidas de control que sean posibles".

Según los epidemiólogos, para garantizar la seguridad de la población, las primeras medidas de reapertura no deben tomarse hasta que una proporción significativa de la población haya sido vacunada y la circulación del virus se haya reducido lo suficiente como para permitir el rastreo y aislamiento de todos los casos. Sin embargo, los gobiernos europeos están poniendo fin a los cierres mientras la vacunación es en gran medida insuficiente y el número de casos es alto en todas partes. Aproximadamente el 10 por ciento de la población francesa está completamente vacunada, y el 24 por ciento ha recibido al menos una dosis.

Además de las enfermedades y muertes que trae esta política, fomenta la mutación y el desarrollo de nuevas variantes que pueden eludir la inmunidad adquirida naturalmente por la enfermedad o por las vacunas. Por ejemplo, las variantes brasileñas y sudafricanas con esta característica se duplicaron con creces en la segunda quincena de abril en la región de Île-de-France. Esta es una repetición de la política del año pasado, al final de la segunda ola del virus, cuando la reapertura permitió que la variante inglesa se estableciera masivamente en el espacio de semanas.

La irracionalidad de la política sanitaria seguida por los gobiernos europeos es evidente. Los enormes sacrificios económicos y sociales de la clase trabajadora durante los encierros están siendo sistemáticamente dilapidados por la política de “vivir con el virus”.

El gobierno de Macron llegó al poder con un programa para destruir décadas de conquistas sociales de la clase trabajadora y favorecer la explotación más básica del trabajo por parte del capital. Esta política, que beneficia a una pequeña minoría de la población, ha producido una catástrofe social. La subordinación de la vida social al lucro privado es incompatible con la gestión racional de una sociedad compleja que beneficia a la mayoría de la población.

Pero también hay que proponer y luchar por una alternativa. Esta alternativa es una política socialista contra el coronavirus, determinada por la ciencia y coordinada internacionalmente por la clase trabajadora.

Para ello, se deben desarrollar nuevos medios de lucha de masas de la clase trabajadora. El Comité Internacional de la Cuarta Internacional ha pedido la creación de una Alianza Internacional de Trabajadores de Comités de Base. Para que la clase trabajadora se defienda, se debe encontrar una manera de coordinar sus luchas en fábricas, industrias y países contra la clase dominante. Las nuevas formas de organización permitirán actuar independientemente de los sindicatos procapitalistas, que están abiertamente alineados con la política de la clase dominante de inmunidad colectiva, y las organizaciones políticas pseudoizquierdistas que los promueven para reprimir las luchas obreras. La perspectiva que se debe orientar y unificar de estas luchas es la revolución socialista mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 7 de mayo de 2021)