El gobierno de Biden adoptó el viernes pasado nuevas sanciones contra China por supuestos abusos de los derechos humanos contra la población minoritaria uigur de Xinjiang, en el oeste del país. Las medidas punitivas forman parte de la escalada de confrontación de Estados Unidos con China, en la que una campaña propagandística de mentiras y distorsiones acompaña a un implacable despliegue militar contra Beijing.

El Departamento de Comercio de EE.UU. añadió 34 empresas a su Lista de Entidades, que prohíbe de hecho a los ciudadanos o empresas estadounidenses realizar transacciones comerciales con las sancionadas. De ellas, 14 eran empresas chinas que supuestamente permitían la 'campaña de represión, detención masiva y vigilancia de alta tecnología' de Beijing en Xinjiang.

Otras cinco empresas chinas se añadieron a la lista por apoyar los programas de modernización militar de China relacionados con los láseres y los sistemas de gestión de batallas. Además, se citó a ocho entidades por facilitar la exportación de artículos estadounidenses a Irán y a otras seis por ayudar a adquirir artículos de origen estadounidense 'probablemente para promover programas militares rusos'.

El carácter arrollador de las medidas unilaterales de Washington queda subrayado por la declaración del Departamento de Comercio, que declaró que las entidades fueron añadidas a la lista 'por su participación en actividades contrarias a la política exterior y a los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, o por el riesgo de que se involucren en ellas'.

En otras palabras, las sanciones se han añadido para favorecer los intereses del imperialismo estadounidense. Esto incluye la explotación cínica de falsas campañas de 'derechos humanos' para atacar a los países, en preparación para lanzar guerras criminales de agresión. La frase 'o el riesgo de verse involucrado' deja claro que Estados Unidos impone sus medidas punitivas sobre las bases más tenues.

Una vez más, sin aportar una sola prueba, Estados Unidos acusó a China de cometer 'genocidio' y 'crímenes contra la humanidad' en su trato a los uigures. Aunque es indudable que el régimen de Beijing utiliza medidas de Estado policial en Xinjiang contra supuestas amenazas de terrorismo y separatismo, las afirmaciones estadounidenses de 'genocidio' son una burda mentira. Además, sus acusaciones de abusos contra los 'derechos humanos' se basan en pruebas muy cuestionables de académicos de derechas y organizaciones uigures en el exilio favorables a Estados Unidos.

Estados Unidos hace habitualmente la vista gorda ante las violaciones de los derechos humanos de sus aliados y socios estratégicos, como Arabia Saudí, cuando le conviene. Cuando la administración Bush buscó el apoyo de China para sus invasiones ilegales y brutales de Afganistán e Irak, respaldó la propia 'guerra contra el terrorismo' de Beijing en Xinjiang. Ahora, mientras se prepara para un enfrentamiento con China, Estados Unidos bajo Biden, al igual que bajo Trump, está aumentando sus ataques contra el régimen chino con un brusco cambio de rumbo en la cuestión de los uigures.

El martes pasado, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunió con siete exiliados uigures en lo que no fue más que una maniobra mediática. Según un portavoz del Departamento de Estado, el secretario quería escuchar sus historias sobre la detención en China, 'para conocer de primera mano su impresión sobre las atrocidades que se cometen en Xinjiang y el internamiento de un millón de uigures'.

En realidad, aunque es evidente que los uigures están recluidos en lo que Beijing denomina centros de 'reeducación' y 'formación', no hay pruebas de primera mano de la magnitud de las detenciones de uigures. La cifra de un millón, inventada a partir de información dudosa de segunda mano, se repite sin cesar en los medios de comunicación estadounidenses e internacionales como si fuera un hecho establecido.

La última ronda de sanciones de Estados Unidos contra China es una señal más de que la administración Biden pretende intensificar su guerra de propaganda. La anterior ronda de sanciones contra funcionarios chinos fue impuesta de forma provocadora en marzo, apenas unos días antes de que Blinken celebrara su primera reunión cara a cara con altos diplomáticos chinos en Alaska. Sus contundentes denuncias contra China ante sus homólogos chinos en Alaska estaban calculadas para crear una disputa diplomática ante las cámaras de televisión y garantizar que no se produjera ningún diálogo significativo.

Más que Trump, Biden ha tratado de reclutar a los aliados y socios de EE.UU. en la acelerada campaña de guerra contra China y asegurarse de que repitan como loros la propaganda que emana de Washington, incluso sobre el supuesto abuso de los uigures. Tras la cumbre de Alaska, Estados Unidos, junto con la Unión Europea, Gran Bretaña y Canadá, impuso una serie coordinada de sanciones a China, en concreto sobre los uigures, medidas que también fueron respaldadas pero no aplicadas por Australia y Nueva Zelanda.

El mes pasado, una comisión parlamentaria australiana recomendó la adopción de una prohibición global de la importación de productos fabricados con trabajo forzado. La investigación de la comisión se produjo tras la presentación de un proyecto de ley por parte del senador independiente Rex Patrick, que pedía la prohibición de productos procedentes de Xinjiang, por el presunto uso por parte de China del trabajo forzado de uigures, en particular en la fabricación de algodón en Xinjiang. El informe de la comisión respaldó la legislación y pidió más medidas contra China en colaboración con Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá.

En Gran Bretaña, la comisión de relaciones exteriores del parlamento emitió la semana pasada un informe en el que pedía medidas para poner fin a los abusos contra los uigures, entre ellas la prohibición de importar algodón y paneles solares chinos desde Xinjiang. También pedía al gobierno que anunciara que ningún funcionario británico asistiría a los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing, que estableciera sistemas especiales de vía rápida para los solicitantes de asilo uigures y que prohibiera las importaciones de empresas tecnológicas chinas implicadas en el suministro de equipos de vigilancia instalados en Xinjiang.

El informe parlamentario británico acusó a China de utilizar su Iniciativa de la Franja y la Ruta, que proporciona préstamos para proyectos de infraestructura en toda Eurasia, para presionar a muchos países islámicos para que no se pronuncien contra las atrocidades en Xinjiang. Forma parte de una campaña emergente dirigida por Estados Unidos para intimidar y forzar a los países para que se alineen con la propaganda antichina. El hecho de que los países musulmanes no se hayan sumado, en su mayoría, a las denuncias de Estados Unidos sobre los presuntos abusos de China contra los uigures musulmanes se considera claramente un revés en Washington, que debe ser rectificado.

El Washington Post, que se ha destacado en la propagación de la mentira del genocidio uigur, reprendió la semana pasada al primer ministro de Pakistán, Imran Khan, por alinearse con la política china hacia los uigures. 'Tenemos una relación muy fuerte con China... Lo que dicen sobre los programas en Xinjiang, lo aceptamos', dijo Khan en declaraciones para conmemorar el centenario de la fundación del Partido Comunista Chino. Añadió que era hipócrita que no se prestara la misma atención a otras cuestiones de derechos humanos.

El domingo, en respuesta a las últimas prohibiciones de Estados Unidos, el Ministerio de Comercio chino calificó la medida de Washington de 'supresión irrazonable de las empresas chinas y de grave violación de las normas económicas y comerciales internacionales'. Sin especificar, advirtió que China 'tomaría las medidas necesarias para salvaguardar con firmeza los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas'.

Junto con la mentira de que el COVID-19 emanó de un laboratorio de virología de la ciudad china de Wuhan, Estados Unidos pretende explotar su falsa campaña de 'derechos humanos' sobre los uigures como elemento central de su propaganda antichina. Su enfoque en Xinjiang no es accidental. La región es estratégicamente sensible para China, ya que es adyacente a Asia Central y es crucial para su Iniciativa del Cinturón y la Ruta. Washington calcula que la agitación en Xinjiang debilitaría a China y favorecería los intereses de Estados Unidos en Asia Central, rica en energía.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 12 de julio de 2021)