Siguiendo a los medios alemanes durante los últimos días, uno podría pensar que sus comentaristas han perdido la cabeza. Parecen empeñados en librar una guerra contra Rusia o la Unión Soviética por tercera vez en poco más de un siglo, como si la Primera y la Segunda Guerra Mundial no hubieran traído suficiente sufrimiento y destrucción a Europa.

Der Spiegel salió fin de semana con el editorial “Trate a Putin como un adversario, no como un socio”. La revista de noticias pide a la OTAN que “entregue finalmente armas letales a Ucrania”. Los estadounidenses y los europeos han “tratado durante mucho tiempo de contener al presidente ruso a través del diálogo”, dice. 'En vano. Es hora de un cambio radical de estrategia: Occidente debe subir el precio de una invasión de Ucrania tanto que sea demasiado alto incluso para Putin. Y eso solo es posible buscando la confrontación, diplomática, económica e indirectamente también militar”.

El Frankfurter Allgemeine Zeitung acusó a Rusia de buscar “la hegemonía sobre toda Europa”. El periódico comparó el “reclamo de poder” de Moscú con las políticas de Hitler, quien apoyó el golpe fascista de 1936 en España y luego aplastó Austria, Checoslovaquia y Polonia.

La respuesta de la FAZ es la disuasión nuclear. El presidente de la potencia nuclear de Francia, Emmanuel Macron, ya ofreció a los socios de la UE conversaciones sobre una estrategia nuclear en 2020, señala el diario. Esta oferta sigue “sobre la mesa”. Se asocia con riesgos graves: “Al final, un conflicto en la frontera oriental de Letonia podría conducir a un ataque contra París”.

Por lo tanto, según la FAZ, “antes que nada, se deben crear las condiciones para que todos los participantes estén dispuestos a asumir este riesgo”. Para que esto suceda, la unificación de Europa debe avanzar rápidamente. Con este espíritu, la coalición del semáforo de Berlín habla del objetivo de un “Estado federal europeo” y Macron de una “Europa soberana”. Die Zeit publicó un artículo invitado de Ulrike Franke titulado: 'Las dificultades del mundo no son para los blandos'. La funcionaria de 34 años del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, que escribió su tesis doctoral sobre el uso de drones en los ejércitos occidentales, se queja amargamente de que los miembros de su generación que ahora se están volviendo políticamente activos en Alemania luchan con la “política de poder”.

“Predomina un escepticismo sobre la geopolítica, una falta de voluntad para pensar en términos de poder e intereses, y un rechazo a los militares como un elemento que determina la influencia geopolítica”, lamenta Franke. “Mi generación desarrolló una idea casi romántica de las relaciones internacionales”.

Para garantizar que se escuchen “nuestros” intereses, concluye, “debemos pensar más en el poder y la influencia de Europa y Alemania. Necesitamos volver a aprender geopolítica”. También se trata 'de la cuestión de cómo se debe equipar y administrar la Bundeswehr para que se la tome en serio nuevamente como elemento disuasorio'.

Apenas hay un periódico o programa de noticias que no abogue por algo similar. Los rumores difundidos por la CIA y el gobierno estadounidense sobre un inminente ataque ruso a Ucrania dominan todas las noticias como si fueran hechos establecidos. Son tan creíbles como los informes falsos sobre armas de destrucción masiva con los que Estados Unidos justificó la guerra contra Irak en 2003.

La ministra de Asuntos Exteriores alemana también agudizó su tono hacia Rusia tras el cambio de gobierno en diciembre. Ayer, la ministra, de los Verdes, Annalena Baerbock, volvió a amenazar en Kiev con que Moscú pagaría un “precio alto” en caso de agresión. No es de esperar que adopte un tono diferente en su visita inaugural a Moscú hoy.

Baerbock también dijo que se esforzaba por calmar diplomáticamente la situación altamente peligrosa y rechazó la demanda ucraniana de entregas de armas alemanas. Pero esta tarea la está asumiendo actualmente EE.UU., que está armando masivamente a Ucrania y amenazando abiertamente con desatar una sangrienta guerra de guerrillas en Ucrania, como lo han hecho en Siria y en muchos otros países.

Según un informe del New York Times, tanto el secretario de Defensa, Lloyd Austin, como el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, advirtieron a sus homólogos rusos por teléfono que la CIA y el Pentágono apoyarían una sangrienta insurgencia contra una invasión rusa de Ucrania.

El excomandante en jefe de la OTAN, James Stavridis, también advirtió: “Si Putin invade Ucrania con una gran fuerza militar, la asistencia militar de EE. UU. y la OTAN (inteligencia, armas cibernéticas, antiblindaje y antiaéreas, misiles navales ofensivos) aumentaría significativamente”.

La guerra contra Rusia que preparan los gobiernos de Washington y Berlín y los serviles medios de comunicación es una locura. Es poco probable que alguno de los escritores que ahora predican la confrontación, la política de poder y la disuasión nuclear hayan pensado siquiera dos veces en las catastróficas consecuencias del curso que están siguiendo.

En su afán por demonizar al presidente ruso, Vladimir Putin, pasan por alto por completo el hecho de que ningún gobierno ruso, quienquiera que sea el líder, estaría dispuesto o sería capaz de tolerar el avance constante de la OTAN. En Rusia, el Estado sucesor de la Unión Soviética, la cual desempeñó un papel decisivo en la derrota de la barbarie nazi en la Segunda Guerra Mundial y perdió a 25 millones de personas, el recuerdo de esta horrible experiencia sigue vivo.

No ha escapado a la atención del público ruso que en Letonia, miembro de la OTAN y de la UE, cada año el 16 de marzo, el día del 'Día de los Legionarios', se celebra a los veteranos de las SS que cometieron crímenes atroces del lado de los nazis, y las estatuas de Colaboradores nazis como Stepan Bandera, quien estuvo involucrado en asesinatos masivos, se erigen en la Ucrania supuestamente democrática.

El mito de las aspiraciones hegemónicas rusas también le da la vuelta a la realidad. Desde que Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin, el mentor político de Vladimir Putin, disolvieron el Pacto de Varsovia y la Unión Soviética hace 30 años, la OTAN ha cercado cada vez más a Rusia, a pesar de las promesas de lo contrario. Ahora está directamente en la frontera rusa.

Ha desmembrado Yugoslavia, ignorando groseramente las fronteras existentes, que ahora declara inviolables en el caso de Crimea. Incluso libró una guerra ilegal para separar a Kosovo de Serbia, colaborando con elementos que desde entonces han sido acusados o condenados por crímenes de lesa humanidad y crimen organizado.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN también han emprendido guerras contra Afganistán, Irak, Libia y Siria para defender su hegemonía geoestratégica. Pero cada una de estas guerras terminó en desastre. Decenas de millones tuvieron que huir, millones murieron y sociedades enteras fueron destruidas. Estados Unidos y sus aliados ni siquiera pudieron derrotar a los talibanes afganos, a pesar de invertir billones en armas y bombas. Una guerra por Ucrania resultaría en un desastre aún mayor, destruyendo gran parte de Europa.

En Europa del Este, la expansión de la UE y la OTAN no ha llevado a la prosperidad y la democracia. En cambio, prevalecen los bajos salarios y la pobreza, mientras que una élite corrupta se enriquece inconmensurablemente. Los gobiernos de Polonia y Hungría ahora están ignorando tan abiertamente los derechos democráticos elementales que incluso la Unión Europea se sintió obligada a tomar medidas.

El régimen de Kiev llegó al poder en 2014 en un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos y Alemania que se basó en las milicias fascistas.

El mismo día que el ministra de Asuntos Exteriores alemán Baerbock visitó Kiev, el expresidente ucraniano Petro Poroshenko también regresó al país para ser juzgado. El oligarca multimillonario llegó al poder como resultado del golpe de Estado de 2014 y permaneció como presidente del país durante cinco años. Ahora su sucesor Volodymyr Zelensky lo persigue por alta traición. Se dice que hizo tratos lucrativos con separatistas prorrusos durante su presidencia mientras apoyaba a los nacionalistas de derecha, lo que Poroshenko niega.

La amarga lucha por el poder entre las diversas camarillas de oligarcas ucranianos es otro factor que aumenta el riesgo de guerra. Los preparativos para la guerra contra Rusia son como jugar con fuego en un depósito de municiones. Solo una clase dominante que ha perdido completamente la cabeza puede seguir políticas tan aventureras.

En última instancia, el impulso a la guerra es el resultado de la bancarrota de un sistema capitalista desgarrado por contradicciones insolubles. La pandemia ha llevado al extremo las contradicciones sociales. Mientras que al menos 15 millones de personas en todo el mundo han muerto a causa del virus y 163 millones se han sumido en la pobreza a causa de la pandemia, los 10 principales milmillonarios del mundo han duplicado su riqueza a 1,5 billones de dólares, según el último informe de Oxfam. Por otro lado, hay una creciente resistencia de la clase obrera.

La clase dominante reacciona a esto —como en 1914 y 1939— con su loca política de guerra. Solo un movimiento unido de la clase tranajadora internacional, luchando contra la desigualdad social, la guerra y el capitalismo, y por una sociedad socialista, puede detener esta locura.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 17 de enero de 2022)