Español

Taiwán, el “eje del genocidio” y la amnesia del Holocausto

Este ensayo fue enviado al WSWS por Shih-Yu Chou. Ahora residiendo en Taipei, obtuvo su doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Sheffield.

La presidenta de la República de China (en adelante, Taiwán), Tsai Ing-wen, pronunció un discurso en un acto por el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto celebrado en Taipéi el 17 de abril de 2024.

Tsai Ing-wen, quien renunció a su cargo el 20 de mayo, afirmó: 'Cada año, nos reunimos aquí para recordar a los que perecieron en el Holocausto, así como a los que soportaron un sufrimiento inimaginable debido a esta tragedia'.

Prometiendo 'luchar contra la discriminación y la intolerancia', continuó enfatizando: 'En la búsqueda de la justicia y la verdad, podemos aprender de Israel y Alemania: Israel en sus esfuerzos por preservar los relatos históricos del Holocausto, especialmente de sus víctimas, y Alemania en su coraje para enfrentar el pasado.

La presidenta Tsai Ing-wen (centro) en el evento del Día Internacional en conmemoración del Holocausto, 17 de abril de 2024 [Photo: english.president.gov.tw]

“El mundo debe seguir enfrentando el antisemitismo y la agresión autoritaria. También estamos viendo los terribles efectos de esta agresión en Ucrania y en el ataque terrorista de Hamás contra Israel. Es por eso que enfatizamos la importancia de trabajar junto a la comunidad internacional para salvaguardar lo que tanto luchamos por lograr, a saber, la democracia, la libertad, la igualdad y la paz'.

Mostrando desprecio por las muertes y el sufrimiento palestinos, el comentario de Tsai fue un encubrimiento de la clase política alemana de hoy y del fracaso de las potencias imperialistas 'democráticas', especialmente Estados Unidos y Gran Bretaña, para proporcionar un refugio a los judíos que se enfrentaban el exterminio por parte del régimen nazi.

Para ver por qué la declaración de Tsai no tuvo nada que ver con recordar las lecciones del Holocausto cuando se entienden como 'Nunca más para nadie' o advertir contra los genocidios en curso, debemos examinar la colaboración sionista con los nazis y denunciar la supuesta 'aceptación de la historia' de Alemania, que en realidad se trata de suprimir la verdad de su pasado nazi y su presente imperialista.

Sionismo y antisemitismo

Como fenómeno histórico y social, el Holocausto surgió de la reacción de las potencias imperialistas contra la Revolución de Octubre de 1917, la rivalidad interimperialista y los levantamientos revolucionarios en toda Europa. Alemania se convirtió en uno de los estados imperialistas que expandió su influencia global y emergió como rival de la hegemonía británica a principios del siglo XX. Es Alemania la que cometió el primer genocidio del siglo pasado, el genocidio de los Herero y los Namaqua entre 1904 y 1908.

Para la clase dirigente alemana, su odio visceral y su aversión hacia los judíos tenía mucho que ver con los pensamientos y movimientos socialistas iniciados por Karl Marx, la Revolución de Octubre promovida por Vladimir Lenin y León Trotsky, y los movimientos comunistas liderados por Rosa Luxemburgo en Polonia y Alemania. Para evitar una revolución socialista en Alemania, el entonces Ministro de Defensa de la República de Weimar, Gustav Noske, dió instrucciones a Waldemar Pabst, un oficial de extrema derecha de los Freikorps, para asesinar a los líderes del KPD, Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht.

Gustav Noske, c. 1918 [Photo: Unknown author]

El antisemitismo mostrado por la burguesía alemana estaba inextricablemente ligado a la amenaza existencial que representaban para Alemania el marxismo, el bolchevismo y el comunismo, o lo que Adolf Hitler denominó 'la bolchevización judía del mundo' en el Mein Kampf. Escribió que era necesario que el NSDAP 'declarara [su] posición hacia la Rusia soviética' y frustrara el desarrollo de los 'peligros duales del marxismo y el judaísmo'.

Con el aumento de las tensiones sociales, la élite gobernante alemana se volvió contra sus ciudadanos judíos. Antes del Holocausto, la Federación Sionista de Alemania, la organización sionista más grande del país promovió deliberadamente la propaganda nazi que afirmaba falsamente que los judíos europeos eran racialmente distintos e inferiores a los arios. Los líderes sionistas declararon que los judíos deberían haber emigrado de Europa a la Palestina del Mandato Británico para encontrar refugio e igualdad.

El antisemitismo político del nazismo difería de la persecución religiosa medieval de los judíos, como la Inquisición, en que, al ser representados como una raza, los judíos no podían escapar de la persecución simplemente convirtiéndose al cristianismo. Grandes sectores del movimiento sionista abrazaron esta mentira para sus propios fines, con trágicas consecuencias, y esto se convirtió en la base para la colaboración entre el sionismo y el nazismo.

Según lo imaginado por Theodor Herzl, el padre del sionismo político moderno, 'Los antisemitas se convertirán en nuestros amigos más confiables, los países antisemitas en nuestros aliados”. La Federación Sionista de Alemania y el Banco Anglo-Palestino, dirigido por los sionistas, llevaron a cabo activamente el Acuerdo de Ha'avara de 1933 con el Partido Nazi (NSDAP). Bajo este acuerdo, 60.000 judíos alemanes emigraron a Palestina entre 1933 y 1939.

Theodor Herzi, padre del sionismo político moderno [Photo: Carl Pietzner]

Los líderes sionistas vieron este pacto como un medio para la construcción social del pueblo judío como raza en Palestina. David Ben-Gurion, quien posteriormente sería el Primer Ministro de Israel (1955-1963), proclamó en 1933 que el sionismo 'no estaba principalmente comprometido en salvar a individuos'. Añadió que en caso de 'un conflicto de intereses entre salvar a los judíos individuales y el bien de la empresa sionista, diremos que la empresa es lo primero ”. Esto explica por qué los líderes sionistas frustraron numerosas operaciones de rescate de refugiados y, al mismo tiempo, otorgaron certificados a 25.000 judíos cuyas vidas no estaban amenazadas, incluidos los de Estados Unidos y otras partes del mundo, para vivir en Palestina entre 1933 y 1939.

En 1935, la Federación Sionista de Alemania se convirtió en el único grupo judío que apoyó las racistas Leyes Raciales de Nuremberg del régimen nazi , que estipulaba que sólo aquellos con 'sangre alemana o afín' tenían derecho legal a la ciudadanía alemana y prohibía las relaciones sexuales y el matrimonio entre alemanes judíos y no judíos. Lo que la dirigencia sionista tenía en común con los gentiles burgueses antisemitas, como las élites gobernantes británicas y nazis, era su énfasis en la pureza racial. Por eso los líderes sionistas alemanes abrazaron las leyes de Núremberg.

Siendo cómplices de la persecución de los judíos europeos, las organizaciones sionistas, ya en septiembre de 1942, comenzaron a planear la construcción de Yad Vashem, que más tarde se convertiría en el monumento oficial de Israel a las víctimas del Holocausto, en un intento de cooptar y convertir en arma la memoria del sufrimiento judío.

Los países antisemitas como aliados del sionismo

Al igual que los líderes sionistas que eran reacios a salvar a los judíos que huían por sus vidas, a la clase política británica no podría importarle menos. Memorandos internos confidenciales indicaban que el gobierno británico había suprimido deliberadamente la cobertura informativa del plan del régimen nazi para el exterminio de judíos europeos desde 1943. El Controlador del Servicio Nacional de la BBC, Sir Richard Maconachie, justificó más tarde la complicidad del Estado británico con el argumento de que 'cualquier acción directa para contrarrestar el antisemitismo haría más daño que bien'.

Como Bernard Wasserstein documentó en Britain and the Jews of Europe , 1939-1945, a pesar del hecho de que el Tercer Reich estaba empeñado en exterminar a los judíos, los funcionarios británicos insistieron:

Se descubrió que el no desdeñable territorio del Imperio Británico … tenía una 'capacidad de absorción nula' cuando se trataba de la admisión de refugiados judíos. El ministro del Interior del Partido Laborista en el gobierno de coalición nacional en tiempos de guerra [Herbert Morrison (1940-1945)] consideró que el peligro del antisemitismo en Gran Bretaña durante la guerra era tan amenazante como para impedir la admisión de un número significativo de refugiados judíos en el Reino Unido. Al final de la guerra, instó a que regresaran a Alemania sobre la base de que 'el antisemitismo era una amenaza menor allí que en Gran Bretaña'.

La indiferencia de la élite gobernante estadounidense ante el exterminio masivo de los judíos europeos estaba a la par con la de su contraparte británica. La administración Roosevelt (1933-1945), cuyo mandato presidencial coincidió con el ascenso y la caída del Reich alemán, estableció deliberadamente un límite para la admisión de refugiados y, posteriormente, rechazó a los refugiados judíos por temor a la infiltración nazi. La familia de Ana Frank, autora de El diario de Ana Frank, solicitó por primera vez visados estadounidenses en 1938. Estados Unidos rechazó la solicitud. Además, Estados Unidos y Gran Bretaña no se molestaron en bombardear las vías férreas que conducían a los campos de concentración y exterminio nazis. Fue la negativa de Gran Bretaña y Estados Unidos a proporcionar un refugio a los judíos que huían del antisemitismo y el nazismo lo que los dejó sin otro lugar a donde ir más que Palestina.

El drama de los refugiados judíos en Europa en las décadas de 1930 y 1940 sigue resonando en el mundo al que se enfrentan los migrantes y refugiados que huyen de la guerra, la persecución y la catástrofe climática. El derecho a solicitar asilo en otros países está siendo atacado tanto por gobiernos supuestamente 'democráticos liberales' de izquierda como por fuerzas de extrema derecha. Tienen todo el interés en sembrar divisiones entre los trabajadores de diferentes países y fomentar el chovinismo nacional mientras dirigen hacia el exterior las crecientes tensiones sociales, políticas y económicas.

El mito de la 'desnazificación'

Alemania Occidental difería muy poco de Estados Unidos y el Reino Unido en cuanto a la naturaleza de clase del Estado y el dominio burgués. Con el inicio de la Guerra Fría y la fundación de la República Federal de Alemania (RFA) en mayo de 1949, la élite gobernante alemana encontró que la colaboración de posguerra entre los Aliados de la Segunda Guerra Mundial y el imperialismo alemán bajo el disfraz de la 'desnazificación' era mutuamente beneficiosa.

Inmediatamente surge una pregunta. ¿La 'desnazificación' en ese momento constituyó una 'ruptura' entre el pasado nazi y el presente de la posguerra? La respuesta es un rotundo no. En 1949, Alemania Occidental bajo el canciller Konrad Adenauer (1949–1963) 'puso fin a todas las investigaciones sobre el comportamiento pasado de los funcionarios públicos y los oficiales del ejército'. En Baviera, en 1951, el 94 por ciento de los jueces y fiscales, el 77 por ciento de los empleados del Ministerio de Finanzas y el 60 por ciento de los funcionarios del Ministerio de Agricultura regional eran exnazis. En 1952, uno de cada tres funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores en Bonn [la capital de la RFA] era un antiguo miembro del Partido Nazi', según el aclamado libro de Tony Judt Postwar : A History of Europe Since 1945.

Konrad Adenauer

No fue una sorpresa que Adenauer reclutara a Hermann Josef Abs, miembro de la junta directiva del Deutsche Bank y de IG Farben durante el Holocausto, como su principal asesor económico. El gigante financiero alemán ganó notoriedad por comerciar con toneladas de oro tomadas de judíos que fueron desposeídos y posteriormente sometidos a violencia a escala industrial en guetos y/o campos de concentración, incluidos los lingotes de oro hechos con dientes de oro extraídos de cadáveres. Este banco también concedió préstamos para financiar la construcción de emplazamientos de las Waffen-SS y de una planta de IG Farben Buna-N, que formaban parte de los campos de concentración y exterminio de Auschwitz, a pesar de que IG Farben había sido uno de los principales fabricantes del ciclón B, un pesticida a base de cianuro utilizado en las ejecuciones masivas en las cámaras de gas.

El ascenso de colaboradores y líderes nazis a funcionarios de alto rango por parte de los sucesivos gobiernos de Alemania Occidental no fue una aberración. Los gobiernos alemanes de la posguerra estaban y están preocupados por una sola cosa: preservar la riqueza y el poder de la élite gobernante alemana y extender el alcance del capitalismo alemán. Adenauer no tuvo ningún reparo en nombrar a Hans Globke, antiguo secuaz de Hitler, como Jefe de Estado Mayor de la Cancillería alemana (1953-1963) y a Reinhard Gehlen, antiguo Jefe de la unidad de inteligencia militar nazi en el frente oriental, como presidente fundador del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania Occidental, afiliado a la CIA y a la OTAN (1956-1968). Este órgano de espionaje imperialista y anticomunista trabajaba bajo el mando directo de la Oficina del Canciller.

Si bien es cierto que el gobierno federal de Alemania llevó a cabo los juicios de Auschwitz en Frankfurt entre diciembre de 1963 y agosto de 1965, solo 22 oficiales nazis de rango medio o bajo fueron llevados ante el tribunal por su papel en los campos de exterminio y concentración de Auschwitz-Birkenau. Dicho de otra manera, el tribunal dejó deliberadamente impunes a más de 6.000 oficiales del campo.

Judíos húngaros en la rampa de Auschwitz II-Birkenau, en la Polonia ocupada por los alemanes, alrededor de mayo de 1944. [Photo: Anonymous photographer from the Auschwitz Erkennungsdienst]

Desempeñando un papel clave en armar al genocida régimen sionista, el gobierno de Olaf Scholz ha reprimido las protestas de la clase trabajadora en defensa de los palestinos en Gaza y Cisjordania y ha convertido la llamada “seguridad de Israel” en una razón de Estado para Alemania. Hasta la fecha, la postura adoptada por los sucesivos gobiernos alemanes es una continuación de una colaboración centenaria entre el imperialismo alemán y el sionismo.

Taiwán se pone del lado de los genocidas

Taiwán no es mejor que sus homólogos occidentales. Entre los asistentes al mencionado evento de conmemoración del Holocausto celebrado en Taipei se encontraban el presidente del Grupo de Amistad Taiwán-Israel en la Knesset, Boaz Toporovsky, la principal representante de Israel en Taiwán, Maya Yaron, el máximo representante de Alemania en Taiwán, Jörg Polster, y el presidente en funciones del Yuan Legislativo de Taiwán, Han Kuo-yu. Con la intención de servir de tapadera para los crímenes imperialistas y la opresión nacional, el discurso de conmemoración de Yaron comparó a Hamas con el NSDAP y a la anticolonial Operación Inundación de Al - Aqsa con el Holocausto. Esta llamada memoria del Holocausto fue en cambio la amnesia del Holocausto.

Israel, el perro de presa de Estados Unidos, es una fuente de inspiración para la clase dirigente taiwanesa. Después de que la República de China fuera expulsada de las Naciones Unidas en 1971, el régimen del Kuomintang comenzó a acercarse a Israel y luego adquirió del estado sionista. los misiles tierra-tierra Gabriel. El Gabriel era 'equivalente al Styx de fabricación soviética y china, uno de los cuales hundió un destructor israelí' en 1967. Con la asistencia técnica de Tel Aviv y basándose en el Gabriel, Taiwán posteriormente modeló el Hsiung Feng I, los misiles subsónicos antibuque del país insular, a finales de la década de 1970.

Vale la pena recordar que tanto durante la Guerra Fría como después, ambos Taiwán e Israel insistieron en que el régimen de apartheid de Sudáfrica, respaldado por Estados Unidos y el Reino Unido, tenía derecho a existir y a oprimir a los negros. Además, estos tres guerreros de la Guerra Fría habían respaldado todas las guerras, agresiones y golpes de Estado autorizados por Estados Unidos. El presidente taiwanés Chiang Ching-kuo incluso otorgó la Orden de las Nubes Propicias al primer ministro de Sudáfrica, P. W. Botha, en 1980 después del levantamiento de Soweto.

La postura adoptada por Taiwán para impulsar su 'posición internacional' ha continuado hasta el día de hoy con el apoyo bipartidista. La élite gobernante taiwanesa despliega la alfombra roja para los criminales de guerra estadounidenses. El exsecretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, y el exsecretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, recibieron respectivamente la Orden de la Estrella Brillante con Gran Cordón en 2011 y 2022.

Presidente Bush, en el centro, el Vicepresidente Dick Cheney, en el centro, y el Secretario de Defensa Donald H. Rumsfeld participan en una Revisión de Honor a las Fuerzas Armadas en Honor a Rumsfeld. Viernes, 15 de diciembre de 2006, en el Pentágono. [AP Photo/Pablo Martinez Monsivais]

La clase dominante taiwanesa, en la larga tradición de ser un estado de primera línea y cliente de Estados Unidos, quiere que la isla desempeñe un papel más importante en el escenario mundial, similar a Israel. Por eso, el exmáximo representante de Israel en Taiwán, Omer Caspi, tenía afinidad con la clase política taiwanesa y comparó a la isla donde ondean las banderas imperialistas con un 'hogar lejos del hogar' en julio de 2023. Esto también explica por qué Toporovsky elogió a Taiwán por ser 'un faro de valores democráticos y liberales' y vio la similitud entre Israel y Taiwán como 'democracias pequeñas pero fuertes en un entorno hostil'. La similitud real entre ellos era y es que estas clases dominantes no están en paz a menos que estén en guerra.

No es de extrañar que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán haya donado medio millón de dólares estadounidenses a Tel Aviv en marzo de 2024 para respaldar el genocidio en curso de Israel en Gaza y su anexión de Cisjordania. Además, el Ministerio se negó a suspender las exportaciones de Taiwán de tecnologías con aplicaciones militares a Israel. De hecho, el gobierno subrayó que tales medidas sólo se habrían tomado si hubieran sido dictadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que, a los ojos de la clase obrera internacional, es un instrumento de dominación imperialista. Al alinear proactivamente sus 'valores democráticos y liberales' con el Eje del Genocidio liderado por Estados Unidos, la clase dirigente de Taiwán dejará de ser una espectadora para convertirse en un verdugo.

Aprendiendo las lecciones del Holocausto

Respaldando la dominación imperialista y la reacción política burguesa, los círculos gobernantes de Taiwán tuvieron la audacia de pontificar sobre 'democracia, libertad, igualdad y paz', es decir, un eufemismo para el orden mundial capitalista que los sectores burgueses de 'la comunidad internacional' buscaban salvaguardar.

Lenin nos recordó el carácter de clase de la concepción burguesa de la 'igualdad' en un breve artículo, “ Tesis sobre cuestiones nacionales y coloniales ”. El capital aspira a trascender las fronteras nacionales. A medida que el capital se expande a escala global, la desigualdad nacional emerge de las relaciones sociales capitalistas de producción. Lenin explicó:

Bajo el disfraz de la igualdad del individuo en general, la democracia burguesa proclama la igualdad formal o legal del propietario y del proletario, del explotador y del explotado, engañando así groseramente a las clases oprimidas. Con el pretexto de que todos los hombres son absolutamente iguales, la burguesía está transformando la idea de igualdad, que es en sí misma un reflejo de las relaciones en la producción de mercancías, en un arma en su lucha contra la abolición de las clases. El verdadero sentido de la reivindicación de la igualdad consiste en que es una reivindicación para la abolición de las clases.

La visión de Lenin sobre la desigualdad dentro de las naciones y entre las naciones, impuesta por las secciones burguesas del mundo, y sobre el creciente antagonismo de clases en el ámbito nacional e internacional, es hoy más cierta que nunca.. Para enfrentar el salvajismo imperialista y la explotación de clase, las masas trabajadoras deben unirse para una lucha revolucionaria conjunta que combine la liberación de Palestina con el derrocamiento del capitalismo. Sin la unidad de la clase obrera internacional, es imposible acabar con la desigualdad entre el explotador y el explotado y entre los opresores y los oprimidos.

Lenin en su escritorio, 1918

Los Estados burgueses de todo el mundo se han estado pudriendo vivos. Esas 'democracias liberales' que se negaron a mover un dedo para salvar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial son exactamente las mismas potencias imperialistas que han armado, financiado y respaldado el genocidio de Gaza. Aquellos que deseen apelar a los círculos gobernantes para salvar a los palestinos deben tener en cuenta que son las potencias imperialistas las que previamente habían diseñado la 'restauración' de los judíos europeos como una 'raza' en Palestina, facilitaron la 'Solución Final' a la Cuestión Judía, y luego dividieron la Palestina histórica.

'Posteriormente, han trabajado en connivencia con regímenes árabes despóticos para sostener al estado de apartheid de Israel. Ambos han competido con los países BRIC para ganarse a Israel y dar una solución final a la cuestión de Palestina.

Sin situar el Holocausto en el contexto de los levantamientos sociales en toda Europa y los ataques contrarrevolucionarios sobre la Revolución de Octubre, las lecciones de la historia nunca podrán entenderse. Siendo la clase revolucionaria de la sociedad, debemos conmemorar y reivindicar el Día de Conmemoración del Holocausto en lugar de permitir que los imperialistas, fascistas y sionistas manipulen este evento en nuestro nombre.

Si vamos a luchar por un mundo en el que 'nunca más' signifique 'nunca más para nadie', incluidos los judíos, nuestras hermanas y hermanos palestinos y yemeníes, y todas las naciones oprimidas, debemos hacer añicos lo que Lenin llamó las 'ilusiones pequeñoburguesas' de que 'las naciones pueden vivir juntas en paz e igualdad bajo el capitalismo' y luchar por el derrocamiento del capitalismo.

Gracias a John Smith por comentar un borrador anterior de este artículo. Se aplica el descargo de responsabilidad habitual.

(Publicado originalmente en inglés el 21 de mayo de 2024)

Loading