El ataque estadounidense a Venezuela ha arrastrado al mundo hacia un régimen colonial abierto. Washington ha declarado su intención de tomar el control de los recursos petroleros venezolanos, bloquear sus relaciones con Rusia y China, y reimponer la dominación colonial no solo sobre Venezuela, sino también en Latinoamérica y más allá.

Sus acciones están desestabilizando rápidamente la política exterior sudafricana de 'no alineación' posterior al apartheid, adoptada por el Congreso Nacional Africano (CNA) tras su llegada al poder en 1994. Esta estrategia busca equilibrar las relaciones con Estados Unidos, Europa, Rusia y China, lo que permite al CNA apelar a la hostilidad popular hacia el imperialismo —en particular hacia Estados Unidos, que apoyó el régimen supremacista blanco del apartheid—, a la vez que mantiene la inversión y el clientelismo extranjeros en beneficio de una élite negra con aspiraciones y vinculada al Estado.X

El giro de Estados Unidos hacia el colonialismo abierto ha reducido drásticamente el margen de maniobra del CNA. La política de guardar silencio ante eventos como los ataques aéreos de Trump en Nigeria, o la deferencia del presidente Cyril Ramaphosa hacia Trump mientras repetía acusaciones falsas de un 'genocidio blanco' en Sudáfrica, se está volviendo insostenible.

El CNA se vio obligado a comentar sobre Venezuela para apaciguar la oposición popular al crimen de guerra, a medida que etiquetas como #ManosFueraDeVenezuela proliferaban en redes sociales e incluso las cúpulas burocráticas conservadoras de los sindicatos COSATU, SAFTU y NUMSA (siglas en inglés) —que representan a millones de trabajadores— se vieron obligadas a denunciar la invasión.

Sin embargo, el CNA esperó tres días para emitir un comunicado oficial condenando las acciones de Washington, calificándolas de 'motivadas por disputas por recursos estratégicos, el control de los mercados y la resistencia a las vías de desarrollo independientes elegidas por las naciones soberanas del Sur Global'.

Suavizó aún más el golpe limitándose a un llamado a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad de la ONU para que actúen 'con rapidez y decisión', las mismas instituciones que han legitimado repetidamente las guerras lideradas por Estados Unidos, desde Corea (1950-1953) hasta la crisis del Congo de 1961, la Guerra del Golfo de 1990-1991, Somalia a principios de la década de 1990 y Libia en 2011.

El CNA espera de esta manera equilibrar las preocupaciones por su reputación interna con los esfuerzos por mantener las relaciones con Estados Unidos, tras un año de creciente presión de la Casa Blanca. Esto incluye recortes de la ayuda al sector salud y aranceles punitivos que han destruido miles de empleos. Las medidas se ven agravadas por la falsa narrativa de Trump sobre un 'genocidio blanco' en Sudáfrica, una acusación que Pretoria entiende que podría ser utilizada como arma, como las acusaciones de 'narcoestado' contra Venezuela.

Tales son los temores que la clase dirigente ahora está discutiendo abiertamente la posibilidad de una intervención estadounidense en Sudáfrica. El secretario general de la ANC, Fikile Mbalula, considerado ampliamente como un candidato a suceder al presidente Cyril Ramaphosa, declaró a Newzroom Afrika: 'Estados Unidos es el policía mundial. Pueden atacar a Nigeria, pueden atacar a Sudáfrica. Nadie está a salvo de un estado unipolar como Estados Unidos de América'.

La prensa está repleta de artículos de opinión como '¿Puede sucederle a Sudáfrica lo que le pasó a Venezuela?' ( Times Live ), en el que el autor argumenta que Washington podría atacar a Sudáfrica debido a su posición como el 'mayor productor mundial de platino'.

Poniendo de relieve la contradicción de su política de 'no alineamiento', el gobierno del CNA comenzó el año organizando ejercicios militares de una semana de duración, 'Voluntad de Paz', en la principal base naval de Sudáfrica, en Simon's Town, junto con China, Irán y Rusia. Receloso de la ira de Washington, intentó minimizar las implicaciones geopolíticas, describiendo la operación como un ejercicio de seguridad marítima, interoperabilidad y protección del transporte marítimo y la actividad económica, e incluso intentó persuadir a Irán para que participara únicamente como observador.

Sin embargo, el tiempo se agota para este ejercicio de equilibrio, ya que el imperialismo estadounidense exige lealtad y subordinación totales. Este hecho ha provocado una profunda crisis en la élite gobernante sudafricana, con una facción que exige un mayor alineamiento con Washington y otra que mira hacia China.

Los propios socios del CNA en el Gobierno de Unidad Nacional han acogido abiertamente la guerra colonial de Trump.

El partido derechista Frente de Libertad Afrikaner Plus (VF Plus), fundado por un exgeneral de la época del apartheid que se oponía a su desmantelamiento y al fin del gobierno de la minoría blanca, respaldó explícitamente las acciones estadounidenses 'contra el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro en Venezuela'.

La Alianza Democrática (AD), el segundo partido más grande del parlamento, condenó una declaración del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación (DIRCO) de Sudáfrica, dirigido por el Congreso Nacional Africano (ANC), que se oponía al ataque estadounidense. La declaración 'olía a hipocresía y contradicción', ya que Sudáfrica 'no adoptó una postura similar respecto a la invasión rusa de Ucrania', afirmó la AD, lo que indica su apoyo a la guerra de la OTAN contra Rusia.

Es la AD la que apesta a hipocresía. Compuesto por remanentes de formaciones de la era del apartheid, incluyendo el Partido Nacional que gobernó Sudáfrica de 1948 a 1994, el legado del partido reside en las guerras libradas en el sur de África para aplastar los movimientos de liberación y defender el dominio de la minoría blanca. Llevados a cabo con el respaldo del imperialismo estadounidense y en colaboración con el colonialismo portugués, estos crímenes costaron cientos de miles de vidas.

El hecho de que el CNA gobierne en alianza con estos descendientes políticos de las mismas fuerzas que le hicieron la guerra, y que hoy apoyan abiertamente las guerras coloniales en el extranjero, es una crítica devastadora de la degeneración del movimiento burgués de liberación nacional en un partido de dominio capitalista.

Entre los partidos de la oposición, se pide al CNA que rompa con la DA y el VF Plus y forme una coalición con los Luchadores por la Libertad Económica (EFF) y el Partido uMkhonto weSize (MK), el tercer partido más grande del país, centrado en una orientación hacia China.

La empresaria Kananelo Sexwale, conocida por ser la sobrina de Tokyo Sexwale —exactivista antiapartheid, líder del Congreso Nacional Africano (CNA) y empresario multimillonario—, declaró en un artículo de opinión publicado en el Sunday Times: «Si la república quiere protegerse en una era de extracción abierta, el CNA debe abandonar el Gobierno de Unidad Nacional y buscar una coalición clara y programática con el Partido MK y los Luchadores por la Libertad Económica».

Su propósito sería «restaurar la coherencia política, promover posturas firmes sobre la tierra, la propiedad, la estrategia industrial y la alineación con el extranjero, y cerrar las fracturas internas que explotan las potencias externas».

El EFF y el MK se han opuesto al ataque estadounidense contra Venezuela. El MK lo hizo un año después de que felicitara patéticamente la investidura de Trump como «una oportunidad crucial para que la política global abrace la justicia, la equidad y el respeto a la soberanía nacional».

Ambos están orientados a China, el principal socio comercial de Sudáfrica. El mes pasado, el líder del EFF, Julius Malema, hizo un llamamiento al CNA: “Les decimos: negocien con China. Trabajemos con China. […] Les hemos estado diciendo: vayan a China. […] Entonces, ¿por qué le teme [al presidente Ramaphosa] que el EFF esté en el GNU (Gobierno de Unidad Nacional)? ¿Es porque lo va a presionar para que vaya a China?”.

Los acontecimientos en Venezuela son una dura advertencia sobre las posibles consecuencias de tal política. Caracas no rompió con el capitalismo ni amenazó el orden imperialista, sino que simplemente buscó margen de maniobra profundizando lazos con los rivales de Washington. Por ello, ha sido sometida a una abierta subyugación colonial.

No existe una vía pacífica “multipolar” para el capitalismo global, en la que los países oprimidos puedan encontrar un punto medio. La intensificación de la competencia entre las clases dominantes imperialistas y la clase capitalista dominante en China se libra a expensas de los trabajadores sudafricanos y de todos los trabajadores.

En oposición a todos estos partidos de la clase media acomodada y a facciones de la élite gobernante sudafricana, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) apela a la única fuerza capaz de evitar que se repita lo ocurrido en Venezuela y poner fin a las condiciones que conducen a la guerra: la clase obrera internacional.

Los trabajadores de Sudáfrica y de todo el continente deben construir partidos políticos independientes basados en el internacionalismo socialista, rechazando toda ilusión en los estados capitalistas, instituciones imperialistas como la ONU o potencias capitalistas como China y Rusia. Esto requiere la fundación de nuevas secciones del CICI en toda África.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 13 de enero de 2026)