El 9 de febrero, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum marcó el derrocamiento orquestado por Estados Unidos de Francisco I. Madero en 1913 pidiendo 'lealtad' contra la injerencia extranjera. Dos días después, invitó a los marines estadounidenses a México, subrayando la subordinación total de la burguesía mexicana al imperialismo estadounidense.

Sheinbaum dirigió la conmemoración de este año del 113º aniversario de la 'Marcha de la Lealtad' desde un vehículo a la cabeza de la columna, flanqueado por el alto mando de las fuerzas armadas, en una muestra cuidadosamente coreografiada de unidad presidencial-militar en el Zócalo de la Ciudad de México.

En su conferencia de prensa matutina, explicó que el evento se trasladó del escenario tradicional en el Castillo de Chapultepec al Zócalo a petición de la Secretaría de Defensa para que coincida más con la ruta original de la marcha de Madero.

Bajo su antecesor, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la Marcha de la Lealtad se elevó conscientemente como una ceremonia clave para elevar el perfil político y el prestigio de las fuerzas armadas, especialmente en sus últimos dos años en el cargo.

Sin embargo, a diferencia de años anteriores, Sheinbaum hizo especial hincapié en el peligro de la intervención extranjera. Refiriéndose al golpe de Estado de 1913, nombró directamente al entonces embajador estadounidense Henry Lane Wilson como el arquitecto de la trama.

“Pero es muy importante recordar esta fecha, por la traición, y por el golpe de Estado, y por el intervencionismo que hubo. No queremos más intervencionismo, no queremos más injerencia”, declaró.

Sin embargo, apenas dos días tras marchar a la cabeza de un evento que aparentemente condenaba la intromisión extranjera, Sheinbaum presentó una solicitud formal al Senado autorizando el ingreso de SEALs de los Estados Unidos con armamento completo para entrenar a las fuerzas especiales de la Armada mexicana. El Senado, donde su partido Morena tiene 67 de 128 escaños, votó unánimemente a favor, con solo una abstención.

Esta es la primera autorización para que las tropas estadounidenses reingresen a México desde el ataque estadounidense del 3 de enero contra Venezuela, que mató al menos a 80 personas en Caracas y culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro. La votación unánime del Senado proporciona un respaldo político de facto a las agresivas operaciones militares de Washington en toda América Latina.

La misma comunicación del ejecutivo también solicita autorización para que las fuerzas especiales navales mexicanas viajen a Camp Shelby, Mississippi, para participar en ejercicios dirigidos por Estados Unidos para 'Expandir la Capacidad Operativa de la Unidad de Operaciones Especiales'.

En el propio evento del Zócalo, el secretario de Defensa, el general Ricardo Trevilla Trejo, fue el principal orador. Prometió solemnemente que las fuerzas armadas 'seguiremos caminando junto con nuestra Comandanta Suprema' con 'absoluta lealtad'.

Simbólicamente, las presidentas de ambas cámaras del Congreso -Laura Itzel Castillo de Morena en el Senado y Kenia López Rabadán del partido derechista PAN en la Cámara de Diputados- viajaron juntas en un vehículo separado junto con los líderes judiciales y la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada (Morena), escenificando un bloque bipartidista de todo el establishment político burgués en apoyo a las fuerzas armadas y la presidencia.

Una larga historia de 'intervención extranjera'

En sus comentarios, Trevilla enumeró los principales episodios de intervención extranjera en la historia de México, comenzando con la guerra de independencia de España (1810–1821), en la que se derrocó un régimen colonial basado en las haciendas, el tributo y el dominio de castas, solo para ser reemplazado por un frágil orden burgués nacional sujeto a las presiones del imperialismo británico, francés y, más tarde, estadounidense.

Hizo referencia a la Guerra entre Estados Unidos y México de 1846–1848, que terminó con el robo de aproximadamente la mitad del territorio nacional de México, incluidos los actuales estados de California, Texas, Arizona, Nuevo México, Nevada y partes de Colorado y Utah, a través del Tratado de Guadalupe Hidalgo. Esta guerra, arraigada en la expansión de la esclavitud estadounidense y la ideología del Destino Manifiesto, marcó el primer gran despojo imperialista de México y ahora es abiertamente celebrada por Trump como un 'gran éxito' y modelo para el presente.

Trevilla también señaló la intervención francesa de 1862–1867, cuando Napoleón III instaló al archiduque de los Habsburgo Fernando Maximiliano como emperador títere, una ocupación solo derrotada después de años de guerra de guerrillas republicanas dirigida por Benito Juárez y una resistencia popular sostenida.

Finalmente, citó las intervenciones estadounidenses durante la Revolución mexicana: la ocupación de Veracruz en 1914, justificada con un pretexto fabricado y utilizada por la administración de Woodrow Wilson para disciplinar a las facciones rivales; y la Expedición Punitiva de 1916–1917, una invasión estadounidense del norte de México bajo el mando del general John Pershing destinada a cazar a Pancho Villa después de su incursión en Columbus, Nuevo México. Estos eventos mostraron que el imperialismo estadounidense estaba preparado para intervenir militarmente para asegurar sus intereses petroleros, mineros y ferroviarios y evitar que la agitación mexicana amenazara al capital extranjero.

Trevilla afirmó que la “gran lección” de todos estos hechos históricos es la “lealtad del pueblo mexicano” detrás del Estado nacional y sus fuerzas armadas. Esto no es nada más que un fraude. La historia demuestra que los llamamientos a la 'unidad' y la 'lealtad' se han utilizado invariablemente para suprimir la lucha de clases, preservar el dominio burgués y, en última instancia, acomodar las demandas imperialistas extranjeras.

Madero, la “Decena Trágica ” y la orquestación estadounidense

El derrocamiento del presidente Francisco I. Madero en 1913, que conmemora la Marcha de la Lealtad, se encuentra en el centro de esta contradicción. Madero saltó a la fama oponiéndose a la larga dictadura de Porfirio Díaz. Lanzó el Plan de San Luis Potosí, prometiendo la democratización política y una reforma agraria limitada en 1910, ganando un amplio apoyo de campesinos, pequeños agricultores y sectores de la clase media urbana.

Sin embargo, una vez en el poder, Madero subordinó rápidamente su gobierno a los intereses de los grandes terratenientes, los inversores extranjeros y el alto mando del ejército. Se negó a llevar a cabo una reforma agraria sustantiva y mantuvo el marco básico del Estado porfiriano, incluida su represión de los trabajadores. Esta traición alienó a las fuerzas revolucionarias campesinas como Emiliano Zapata en Morelos, cuyo Plan de Ayala de 1911 denunció a Madero como un traidor por no restaurar las tierras comunales, y Pancho Villa en el norte, quien rompió con Madero cuando este último volvió sus armas contra campesinos y trabajadores insurgentes.

Esta erosión del apoyo popular abrió la puerta a fuerzas reaccionarias aún más estrechamente alineadas con la oligarquía terrateniente y el imperialismo estadounidense. El general Victoriano Huerta, en representación del antiguo cuerpo de oficiales porfirianos, entró en una conspiración con el embajador Henry Lane Wilson y los principales oligarcas para deponer a Madero.

En la Decena Trágica del 9 al 19 de febrero de 1913, tropas amotinadas al mando del general Bernardo Reyes y Félix Díaz (sobrino de Porfirio) abrieron fuego en la Ciudad de México, bombardeando el centro de la ciudad. En medio del caos, Madero confió tontamente en la 'lealtad' de Huerta y el mando del ejército en lugar de armar a los trabajadores y campesinos. Huerta, a quien Madero seleccionó como jefe de sus fuerzas armadas, se volvió contra él. Arrestó a Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez y, con la bendición de Estados Unidos, instaló una dictadura militar. Los dos fueron asesinados el 22 de febrero.

La denuncia de Sheinbaum del papel de Wilson es correcta. Pero al encadenar a la clase obrera actual con el mismo Estado burgués, el mismo cuerpo de oficiales y la misma alianza con el imperialismo estadounidense, ahora cimentada a través del entrenamiento conjunto con los marines estadounidenses, su gobierno sigue los pasos, ahora literalmente, de la lógica mortal que llevó a Madero a su perdición.

La revolución mexicana y la teoría de la revolución permanente

El curso posterior de la Revolución mexicana confirma esta evaluación. Como explica Eric London en la serie 'Cien años desde que Zapata y Villa tomaron la Ciudad de México', el punto culminante de la revolución -la ocupación conjunta de la capital por los ejércitos de Zapata y Villa en diciembre de 1914- demostró ser incapaz de romper el dominio burgués porque no había un partido marxista revolucionario para dirigir a la clase trabajadora de forma independiente.

En Rusia, donde un capitalismo de desarrollo tardío también coexistió con un vasto campesinado, la burguesía liberal tomó el poder por primera vez bajo Alexander Kerensky después del derrocamiento del zar en febrero de 1917. Pero, al igual que Madero, Kerensky chocó con las aspiraciones igualitarias de los trabajadores y campesinos, incluidas las demandas de reforma agraria y el fin de la guerra. Una facción estrechamente vinculada al antiguo régimen y otras potencias imperialistas también intentó una contrarrevolución. La existencia del Partido Bolchevique, armado con un programa marxista y dirigido por Lenin y Trotsky, permitió a la clase obrera rusa afirmar su independencia política de la burguesía, ganar la dirección del campesinado y tomar el poder en octubre de 1917.

En México, por el contrario, no existía tal partido. La clase obrera estaba subordinada al ala 'jacobina' de los constitucionalistas burgueses a través de organizaciones como la Casa del Obrero Mundial (COM), que se alineó con el gobierno constitucionalista contra los ejércitos campesinos. La COM organizó a los trabajadores en 'Batallones Rojos' utilizados para aplastar a Zapata y Villa. Al carecer de su propio partido y programa, el proletariado no pudo transformar la revolución en socialista. La Revolución mexicana reivindicó así la teoría de la revolución permanente de Trotsky en sentido negativo: donde falta una dirección marxista revolucionaria, la burguesía nacional traiciona inevitablemente las tareas democráticas.

El México de hoy, integrado como plataforma de mano de obra barata en el Acuerdo México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), salpicado de maquiladoras y dominado por cadenas de suministro transnacionales, es el producto histórico de esta revolución incompleta. Los recursos y la fuerza de trabajo del país se aprovechan para el impulso del imperialismo estadounidense hacia la hegemonía global, incluidos los preparativos para la guerra mundial contra China.

Después de varios años de expansión impulsada por las exportaciones, la economía ha comenzado a desacelerarse, con pérdidas de empleos registradas por primera vez en 17 años. Esto intensificará la presión de imponer austeridad social y recortar los limitados programas sociales de AMLO. Asimismo, los sectores que impulsan el crecimiento (automotriz, electrónica, aeroespacial y logística, vinculados al capital estadounidense) exigirán una mayor productividad, automatización y una explotación aún mayor de los trabajadores mexicanos.

Las amenazas de Trump son significativas. Ha amenazado públicamente con usar la fuerza militar y aranceles punitivos contra México con el pretexto de luchar contra los cárteles; se jactó de la conquista de la mitad de México en 1846–1848 como una 'gran victoria' y modelo; y expuso abiertamente objetivos anexionistas hacia el canal de Panamá y Groenlandia, combinados con el ataque a Venezuela y las amenazas de imponer regímenes títeres en toda la región. Esta estrategia es similar al Anschluss de Hitler, la anexión de Austria por la Alemania nazi, utilizada como trampolín para guerras de conquista más amplias.

En estas condiciones, el gobierno de Sheinbaum se encuentra bajo una creciente presión desde arriba por parte del imperialismo estadounidense y desde abajo por parte de una clase obrera incomparablemente más grande e interconectada a nivel mundial que la que existía en la época de Madero. Sus altos índices de aprobación actuales no son garantía de estabilidad. La reciente reforma constitucional que reduce formalmente la semana laboral de 48 a 40 horas, que no entrará en vigor hasta 2030, bajo la próxima administración, es una maniobra cínica para pulir las credenciales 'pro-obreras' mientras se pospone cualquier impacto real.

Los llamamientos a la 'unidad nacional' y la 'lealtad' de Trevilla y Sheinbaum significan que Morena, al igual que AMLO y los regímenes del PAN–PRI antes que él, se basará cada vez más en las fuerzas armadas como el principal garante del dominio burgués. AMLO y Sheinbaum han otorgado a los militares el control de aeropuertos, puertos, carreteras y proyectos masivos de infraestructura, con enormes presupuestos y privilegios, y la creación de la Guardia Nacional como una fuerza represiva militarizada.

Frente a la presión de Trump, Sheinbaum ya capituló. Miles de soldados mexicanos han sido desplegados para cazar y reprimir a los migrantes, ayudando a llevar las llegadas a la frontera entre Estados Unidos y México a mínimos históricos. Más recientemente, su gobierno detuvo los envíos de petróleo a Cuba, a pesar de ser el principal proveedor de La Habana, después de que Trump amenazara con aranceles, convirtiendo a México en un cómplice clave en la campaña de Estados Unidos para estrangular la economía cubana y forzar una capitulación completa.

Históricamente, el entrenamiento de tropas extranjeras ha sido uno de los principales métodos del imperialismo estadounidense para cultivar facciones leales dentro de los ejércitos nacionales, que se activarán en futuros golpes contra gobiernos 'poco confiables', precisamente el mecanismo utilizado contra Madero en 1913 y replicado en toda América Latina a lo largo del siglo XX.

Estos desarrollos confirman que el gobierno de Sheinbaum representa los intereses de la corrupta burguesía mexicana, atada de pies y manos al imperialismo estadounidense. No hay nada progresista en tal régimen, cuyo antecedente histórico más cercano no es Madero, sino Porfirio Díaz, reviviendo su legado de subordinación al capital extranjero.

Contra los llamados de Trevilla a la 'lealtad' al Estado capitalista, la clase obrera debe acatar la insistencia de Trotsky de que los trabajadores no deben lealtad a 'su' burguesía en nombre de la defensa nacional o el antiimperialismo. Trotsky enfatizó que la tarea del proletariado es derrocar este Estado y unirse internacionalmente con los trabajadores de todos los países para poner fin al dominio capitalista en todas partes.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 13 de febrero de 2026)