El ejército estadounidense se está preparando para «operaciones sostenidas durante semanas» contra Irán si el presidente Donald Trump ordena un ataque, informó Reuters el viernes, citando a funcionarios estadounidenses. La campaña planeada supondría un ataque mucho mayor de Estados Unidos contra Irán que cualquier otro llevado a cabo anteriormente.
En una campaña sostenida, el ejército estadounidense podría atacar «instalaciones estatales y de seguridad iraníes, no solo infraestructura nuclear», dijo uno de los funcionarios. Estados Unidos «espera plenamente que Irán tome represalias, lo que daría lugar a una serie de ataques y represalias durante un periodo de tiempo».
Una guerra de este tipo podría acarrear una pérdida masiva de vidas humanas y tener consecuencias globales incalculables. Sería ilegal según el derecho internacional y se llevaría a cabo desafiando la voluntad popular, ya que el 85 % de la población estadounidense se opone a una guerra contra Irán, según una encuesta de YouGov.
El pasado mes de junio, Estados Unidos lanzó la operación «Midnight Hammer» en coordinación con una campaña de bombardeos israelí de 12 días que, en conjunto, causó la muerte de más de mil iraníes. Irán llevó a cabo un ataque de represalia limitado contra una base estadounidense en Qatar. Lo que se está planeando ahora es cualitativamente diferente: una campaña aérea y de misiles dirigida contra el propio Estado iraní, con la expectativa de un combate prolongado de ida y vuelta.
La preparación tiene lugar apenas unas semanas después de que el USS Gerald R. Ford, el portaaviones más grande y nuevo del mundo, participara en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro el 3 de enero. El Ford, que lleva más de 200 días en el mar, ha recibido la orden de trasladarse del Caribe a Oriente Medio, donde se unirá al grupo de ataque del USS Abraham Lincoln que ya se encuentra en la región. El mismo portaaviones utilizado en el secuestro del presidente de Venezuela está siendo reubicado para librar la guerra contra Irán.
Trump, en declaraciones a las tropas en Fort Bragg, Carolina del Norte, el viernes, dijo que «ha sido difícil llegar a un acuerdo» con Irán. «A veces hay que tener miedo», declaró. «Es lo único que realmente resolverá la situación». Cuando se le preguntó si quería un cambio de régimen, Trump respondió: «Parece que eso sería lo mejor que podría pasar».
El grupo de ataque Ford incluye el crucero lanzamisiles Normandy y los destructores Thomas Hudner, Ramage, Carney y Roosevelt. El portaaviones cuenta con más de 75 aviones militares, entre los que se incluyen cazas F-18 Super Hornet y aviones de alerta temprana E-2 Hawkeye.
Las imágenes satelitales analizadas por Reuters muestran una acumulación masiva en las bases estadounidenses de Oriente Medio.
En la base aérea de Al-Udeid, en Qatar, la mayor instalación estadounidense de la región, se han colocado misiles Patriot en lanzadores móviles HEMTT, lo que les confiere una rápida movilidad en caso de un ataque iraní. La base alberga un avión de reconocimiento RC-135, 18 aviones de reabastecimiento KC-135 Stratotanker y siete aviones de transporte C-17.
En la base aérea de Muwaffaq Salti, en Jordania, las imágenes del 2 de febrero muestran 17 cazabombarderos F-15E Strike Eagle, ocho aviones de apoyo aéreo cercano A-10 Thunderbolt y cuatro aviones de guerra electrónica EA-18G Growler, ninguno de los cuales era visible semanas antes. Se han desplegado fuerzas adicionales en la base aérea Prince Sultan en Arabia Saudita, Diego García en el Océano Índico y la base Dukhan en Omán. Según se informa, aproximadamente 112 aviones de carga C-17 Globemaster han llegado o se dirigen hacia la región del Golfo.
La Guardia Revolucionaria de Irán ha advertido de que podría tomar represalias contra cualquier base militar estadounidense en la región. Estados Unidos mantiene bases en Jordania, Kuwait, Arabia Saudita, Qatar, Baréin, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Turquía y Diego García. Ali Shamkhani, asesor del líder supremo Ali Jamenei, advirtió: «Responderemos con firmeza a cualquier aventura: nuestra preparación militar es alta».
El aumento de la presencia militar coincide con la Conferencia de Seguridad de Múnich, cuyos organizadores titularon su informe anual «Bajo destrucción». El canciller alemán Friedrich Merz inauguró la conferencia declarando: «Este orden, tan defectuoso como lo ha sido incluso en su apogeo, ya no existe». Advirtió que «se ha abierto una brecha entre Europa y Estados Unidos».
Pero aunque los líderes europeos condenaron los aranceles y las amenazas de Trump contra sus aliados, han apoyado plenamente la postura de Estados Unidos hacia Irán. El 29 de enero, la UE designó por unanimidad a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista: los 27 Estados miembros votaron al unísono con la escalada de Washington.
La conferencia de Múnich retiró su invitación al ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania declaró que su participación era inapropiada. En su lugar, se le dio una plataforma al príncipe heredero exiliado Reza Pahlavi, hijo del Sha derrocado en 1979. Pahlavi pidió una «intervención humanitaria» y un «factor igualador», es decir, ataques militares estadounidenses para «neutralizar el instrumento de represión del régimen». Declaró en la conferencia que «la ayuda está en camino» por parte de Trump y se posicionó como líder de una transición post régimen.
La congresista Alexandria Ocasio-Cortez, de los Socialistas Democráticos de América, habló en la Conferencia de Seguridad de Múnich sobre el tema «El auge del populismo». En toda su intervención en la conferencia, no dijo ni una sola palabra sobre los preparativos de Trump para la guerra contra Irán, la escalada militar más significativa de su presidencia.
Lo que sí dijo es revelador.
Advirtió que Trump «busca retirar a Estados Unidos del mundo entero para que podamos entrar en una era de autoritarismos, de autoritarios... en la que Putin pueda hacer alarde de su poderío militar en Europa e intentar intimidar a nuestros propios aliados allí».
Esto no es oposición a la guerra; más bien, Ocasio-Cortez condenó a Trump por no ser lo suficientemente agresivo contra «Putin», es decir, por no estar lo suficientemente comprometido con la guerra en Ucrania.
Los demócratas han guardado silencio mientras la administración acumula aproximadamente 50.000 soldados y la mayor concentración de poderío militar en Oriente Medio desde la invasión de Irak en 2003. Sus declaraciones anteriores sobre Irán equivalían a respaldar un cambio de régimen en respuesta al surgimiento de protestas localizadas contra el gobierno el mes pasado. El senador Mark Warner declaró el 11 de enero: «El régimen iraní es horrible, y yo estoy con el pueblo iraní». Ocasio-Cortez tuiteó ese mismo mes: «La violenta represión del Gobierno iraní contra los manifestantes es horrible».
Lejos de oponerse a la escalada bélica, los demócratas la han financiado activamente. El 30 de enero, el Senado aprobó la Ley de Asignaciones Consolidadas por 71 votos a favor y 29 en contra, que incluye 839.000 millones de dólares para el Pentágono, lo que supone un aumento de 8.400 millones de dólares con respecto a la solicitud presupuestaria del propio ejército. Veintitrés demócratas votaron a favor del proyecto de ley, entre ellos el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, el whip de la minoría, Dick Durbin, y el vicepresidente, Mark Warner. En la Cámara de Diputados, el proyecto de ley se aprobó por 341 votos contra 88, con 149 demócratas votando a favor y solo 64 en contra. Los republicanos del Comité de Asignaciones de la Cámara de Diputados elogiaron la legislación como «America First, Fully Funded» (Estados Unidos primero, totalmente financiado).
En cuestión de semanas, la administración Trump ha secuestrado al presidente de Venezuela, ha amenazado con anexionar Groenlandia, ha respaldado el genocidio israelí en Gaza y ahora está preparando una campaña de bombardeos sostenidos contra un país de 88 millones de habitantes. Cada una de estas operaciones tiene como objetivo naciones cuyos recursos Washington busca controlar como parte de su creciente confrontación con China: el petróleo de Venezuela, el petróleo y el gas natural de Irán y el estrecho de Ormuz, por donde pasa diariamente el 20 % del petróleo mundial.
La clase trabajadora no puede confiar la lucha contra la guerra imperialista a ninguna facción del establishment político. La misma administración que amenaza con devastar Irán está atacando a los inmigrantes, destrozando los programas sociales y construyendo un estado policial en el país. La oposición a la guerra debe provenir de la movilización independiente de la clase trabajadora internacional contra el sistema capitalista que produce la guerra, la desigualdad y la dictadura.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 13 de febrero de 2026)
