El 13 de febrero, un memorando emitido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) describió el plan de la agencia para una expansión masiva y permanente de los centros de detención en Estados Unidos, que implica decenas de miles de millones de dólares, miles de nuevos agentes federales y la construcción de 'megacentros' para retener a personas durante meses.

El memorando establece que para finales de noviembre de 2026, mes en que se celebrarán las elecciones intermedias, la agencia supervisará ocho centros de detención a gran escala y 16 centros de procesamiento, así como la adquisición de 10 instalaciones llave en mano existentes donde ya opera la ERO (Operaciones de Control y Deportación) del ICE.

Si bien no hay fondos para servicios sociales, atención médica pública, educación ni vivienda, el ICE estima que se invertirán US$38.300 millones en la Iniciativa de Reingeniería de la Detención. El plan deja claro que, a pesar del fin de la Operación Metro Surge en Minneapolis, Minnesota, el gobierno estadounidense planea continuar con los arrestos y deportaciones masivas de personas que considera ilegales a lo largo de 2026 y posteriormente.

El memorando establece que el nuevo modelo está diseñado para aumentar estratégicamente la capacidad de detención a 92.600 camas. El aumento del espacio de detención coincide con la contratación de 12.000 agentes adicionales de inmigración de la Gestapo.

Dejando claro que esta no es una medida temporal en respuesta a una 'crisis fronteriza' inventada, sino la expansión de un estado policial dirigido contra la clase trabajadora, independientemente de su estatus migratorio, el memorando enfatiza que las instalaciones 'se construirán para gestionar la capacidad de respuesta inmediata y las operaciones sostenidas a largo plazo, proporcionando una solución unificada y escalable que ofrezca continuidad, seguridad, cumplimiento y control'.

Se exige la creación de 'Centros de Procesamiento Regional' que albergarán de 1.000 a 1.500 personas durante 3 a 7 días. Estos centros se conciben como 'lugares de concentración para traslados o deportaciones'. El eje central de la propuesta fascista son los 'Centros de Detención a Gran Escala' capaces de albergar de 7.000 a 10.000 detenidos durante períodos promedio inferiores a 60 días. Estos sitios servirán como los principales lugares para las deportaciones internacionales.

El memorando interno del ICE que describe la construcción de centros de detención masivos y de larga duración es solo un componente de una expansión mucho mayor del aparato de control migratorio. Según informó Wired, los registros federales muestran que, junto con el aumento de la capacidad de detención, el gobierno federal ha llevado a cabo lo que el medio describe como 'una campaña secreta para expandir la presencia física del ICE en todo Estados Unidos'.

La escala geográfica de esta expansión es enorme. Si bien el informe de Wired se centra en cuatro estados: California, Florida, Texas y Pensilvania, también menciona un amplio grupo de ciudades objetivo:

Birmingham, Alabama; Fort Lauderdale, Fort Myers, Jacksonville y Tampa, Florida; Des Moines, Iowa; Boise, Idaho; Louisville, Kentucky; Baton Rouge, Luisiana; Grand Rapids, Michigan; St. Louis, Missouri; Raleigh, Carolina del Norte; Long Island, Nueva York; Columbus, Ohio; Oklahoma City, Oklahoma; Pittsburgh, Pensilvania; Charleston y Columbia, Carolina del Sur; Nashville, Tennessee; Richmond, Virginia; Spokane, Washington y Coeur d'Alene, Idaho; y Milwaukee, Wisconsin.

Según Wired, esta campaña involucra “más de 150 arrendamientos y ampliaciones de oficinas” que “han ubicado o planean ubicar nuevas instalaciones en casi todos los estados, muchas de ellas dentro o fuera de las áreas metropolitanas más grandes del país”. El informe señala que “en muchos casos, estas instalaciones, que serán utilizadas por agentes de calle y abogados de ICE, están ubicadas cerca de escuelas primarias, consultorios médicos, lugares de culto y otros lugares sensibles”.

Wired informa que el DHS solicitó explícitamente a la Administración de Servicios Generales (GSA) que “ignorara los procedimientos habituales de contratación de arrendamientos del gobierno e incluso ocultara las listas de arrendamientos debido a ‘preocupaciones de seguridad nacional’” para apoyar la aplicación de la ley migratoria. El medio señala que “desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en 2025, ICE ha más que duplicado su tamaño”, y el DHS afirma tener “22,000 oficiales y agentes estacionados en todo el país”, financiados con “casi $80 mil millones” en virtud de la Ley One Big Beautiful Bill. Los memorandos internos citados por Wired describen la expansión como justificada por una “urgencia inusual y apremiante”, con las aprobaciones de arrendamiento continuando “durante el cierre del gobierno”, y la GSA instruida a “aprobar todas las nuevas determinaciones de arrendamiento de vivienda asociadas con el aumento de contrataciones de ICE”, independientemente del costo.

Mientras continúa la operación de deportación masiva de Trump y la construcción a nivel nacional de una red de campos de concentración, el 'zar fronterizo' Tom Homan apareció en televisión nacional para defender a la administración, al tiempo que destacaba una vez más el apoyo que la policía de inmigración ha recibido de los demócratas en Minnesota.

En Fox News Sunday, Homan se jactó de los resultados de la administración Trump en materia de cumplimiento de la ley, declarando: 'En resumen, el presidente Trump me envió allí para desescalar la situación, lograr la cooperación estatal y local, dejar de ser un 'estado santuario' y arrestar a inmigrantes ilegales, centrándome en los delincuentes. Más de 4000 arrestos, logrados. Desescalada, lograda. Colaboración y cooperación con las prisiones y los condados, lograda'.

En 'Face the Nation', Homan respondió a los llamados demócratas a favor de reformas moderadas —incluyendo exigencias para poner fin a la discriminación racial y el requisito de órdenes judiciales para el ingreso a domicilios particulares— con una defensa más amplia de las prácticas del ICE. Al abordar el tema del uso de mascarillas por parte de los agentes durante los operativos, dijo: “En cuanto a las mascarillas, a mí tampoco me gustan, pero como las amenazas contra los agentes del ICE han aumentado más del 1500%… estos hombres y mujeres tienen que protegerse… En cuanto a su identificación, todos llevan placas que los identifican como ICE, ERO, HSI, DEA, FBI, así que todos llevan placas…”.

Homan rechazó muchas de las limitaciones propuestas por los demócratas a las tácticas del ICE, alegando: “Las mascarillas ahora mismo son para la seguridad de los agentes”.

En cuanto a las protecciones constitucionales, Homan afirmó que las leyes de inmigración actuales permiten a los agentes entrar en residencias privadas sin una orden judicial. “Eso no es lo que exige la ley federal. El propio Congreso redactó la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que otorgó la facultad de arrestar a alguien mediante una orden administrativa, y eso es lo que estableció las leyes federales… ahora mismo, el ICE está actuando dentro del marco federal”.

El rechazo de Homan a la Cuarta Enmienda surge a medida que surgen nuevas pruebas que refutan las versiones oficiales del DHS sobre la violencia policial migratoria. La semana pasada, fiscales federales en Minneapolis solicitaron la desestimación de los cargos contra dos hombres venezolanos, uno de los cuales recibió un disparo de un agente de ICE. Dos de los agentes de ICE involucrados han sido suspendidos en medio de una investigación criminal por posible testimonio falso.

El fiscal, Daniel N. Rosen, solicitó a un juez que 'desestime los cargos contra un hombre que resultó herido en ese tiroteo, así como contra otro hombre acusado de atacar al agente'. Escribió que 'la evidencia recién descubierta en este asunto es sustancialmente incoherente con las acusaciones' presentadas previamente por funcionarios federales, tanto en los documentos de acusación como en los testimonios.

El juez Paul A. Magnuson posteriormente desestimó los cargos con perjuicio, lo que significa que no pueden volver a presentarse.

El incidente tuvo lugar el 14 de enero de 2026, cuando Julio C. Sosa Celis recibió un disparo en la pierna por parte de un agente de ICE en Minneapolis. Los funcionarios federales mintieron en su versión inicial y afirmaron que los agentes habían sido atacados por hombres con una escoba o una pala. En realidad, al menos un agente disparó contra la casa donde vivía Sosa Celis y su pareja.

Las imágenes de la cámara corporal, publicadas la semana pasada, exponen aún más la falsedad de las afirmaciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, siglas en inglés) en torno a un tiroteo ocurrido en 2025 en Chicago. Muestran a los agentes iniciando el contacto, coordinando sus acciones y abriendo fuego en cuestión de segundos. El video documenta los momentos previos al intento de asesinato de Marimar Martínez, asistente de maestra.

La grabación comienza con agentes del DHS conduciendo una camioneta con un cartel de 'Uber'. Una vez activada la cámara, se escucha a un agente decir: 'Haz algo, perra', un comentario dirigido a Martínez. Momentos después, otro agente declara: 'Muy bien, es hora de ponernos agresivos y largarnos porque nos están acorralando'.

Un agente luego declara: 'Vamos a hacer contacto porque estamos acorralados'. En el momento de esta declaración, la camioneta circulaba con normalidad por una carretera abierta, sin estar detenida, rodeada ni bloqueada por ningún vehículo. Mientras la camioneta seguía moviéndose libremente, un agente con un rifle de asalto reiteró: «Estamos acorralados».

El video muestra al conductor girando bruscamente el volante a la izquierda y embistiendo deliberadamente el vehículo de Martínez. Inmediatamente después de la colisión, los agentes salen de la camioneta con las armas en la mano. Seis segundos después de embestir su auto, un agente le dispara siete veces a Martínez. Cinco balas la impactaron.

La grabación también muestra a un agente con un rifle M-4 apuntando constantemente a los civiles en las inmediaciones mientras otros agentes piden refuerzos. El video contradice afirmaciones previas del DHS de que los agentes estaban atrapados, bajo ataque o forzados a usar fuerza letal en defensa propia. En cambio, muestra a los agentes intensificando verbalmente el enfrentamiento, afirmando falsamente que estaban 'acorralados', iniciando la colisión ellos mismos y abriendo fuego casi al instante.

El patrón de violencia, engaño e impunidad se documenta aún más en el reportaje de The Intercept sobre el asesinato de Alex Pretti en Minneapolis. El medio informó que un paramédico que presenció el tiroteo intentó brindarle primeros auxilios a Pretti después de que agentes federales le dispararan, pero el personal del DHS en el lugar se lo impidió físicamente. La paramédica declaró a The Intercept que tenía claro que Pretti había sufrido lesiones graves y necesitaba atención inmediata. 'Desde el momento en que lo vi, me di cuenta de que estaba terriblemente herido', declaró. 'Inmediatamente dije: '¡Soy paramédica! ¡Tiene una lesión cerebral! ¡Tiene una lesión cerebral grave! Necesito ayudarlo ahora mismo''.

Sin embargo, un agente enmascarado la retuvo físicamente, incluso cuando llevaba suministros para traumatología e insistió en que podía brindarle ayuda. 'Le rogué al agente que me retenía que me dejara hacerle RCP', recordó, 'porque sabía que si no estaba sin pulso en ese momento, lo estaría muy, muy pronto'.

El bloqueo deliberado de la atención médica tras un tiroteo recuerda al tiroteo fatal de Renée Nicole Good. En ambos casos, se impidió que el personal médico capacitado brindara atención de emergencia a las víctimas de la violencia policial de inmigración, mientras que los agentes federales no hicieron nada por su cuenta para brindar ayuda.

En respuesta a las acciones asesinas e ilegales de los agentes del DHS, los demócratas exigen 'reformas' superficiales para el ICE y la CBP. El DHS se encuentra actualmente en un 'cierre parcial' después de que los republicanos rechazaran prácticamente todas las solicitudes demócratas de 'controlar' al ICE.

Esta supuesta oposición permite que continúe la operación de deportación masiva de Trump, al tiempo que permite a los políticos demócratas afirmar que están atendiendo las preocupaciones públicas. Una creciente mayoría del público apoya la abolición del ICE de plano, pero las negociaciones en el Senado y en otros foros se han centrado en límites modestos, como restricciones a las patrullas móviles o al uso de mascarillas, en lugar de abolir la agencia en sí.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de febrero de 2026)