Dos días después del ataque estadounidense contra Irán, el presidente francés Emmanuel Macron anunció una ampliación masiva del arsenal nuclear francés. Si se necesitaba alguna prueba más de que la guerra en Oriente Medio no tiene como objetivo combatir el terrorismo y contener las armas nucleares, sino que es un paso hacia la Tercera Guerra Mundial, Macron la ha proporcionado.

El desarme, los tratados de no proliferación nuclear, el derecho internacional y otros mecanismos con los que las potencias imperialistas han tratado de contener el peligro de la aniquilación nuclear mutua son ahora cosa del pasado. En la lucha por las materias primas, las ganancias y el poder mundial, están llenando sus arsenales y modernizando sus armas nucleares. La guerra en Oriente Medio está sirviendo de catalizador para ello.

Los lemas que el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, pronunció el lunes para la destrucción de Irán —todo según nuestras condiciones, sin reglas de combate, sin construcción de la democracia, sin guerras políticamente correctas, luchamos para ganar— son también los lemas de las potencias imperialistas europeas.

Cualquiera que quiera defender su libertad debe ser temido, declaró Macron. Por eso hay que ampliar el arsenal nuclear de Francia y afianzarlo en lo más profundo del continente europeo. Recordó que la potencia explosiva de un solo submarino nuclear francés ya equivale al total de todas las bombas lanzadas sobre Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

Solo un tonto que no haya aprendido nada de la historia puede creer que Francia y las demás potencias imperialistas no utilizarían este enorme potencial destructivo.

Macron anunció sus planes en un discurso pronunciado en la base naval francesa de Ile Longue, con el telón de fondo militarista de un submarino nuclear. Dijo que Francia construiría un «dispositivo de disuasión avanzado» para el continente europeo. En el futuro, también estacionaría fuerzas nucleares aerotransportadas en países vecinos interesados, en particular Alemania. Bélgica, los Países Bajos, Suecia, Polonia, Dinamarca y Grecia también han expresado su interés.

Los primeros pasos concretos se darán este año, incluyendo ejercicios militares nucleares conjuntos con Alemania, afirmó. «Alemania es un socio clave», dijo Macron. Ambos países también tienen la intención de colaborar estrechamente en los ámbitos de la alerta temprana, la defensa aérea y los «ataques de precisión profunda». Al igual que ya ha hecho con el Reino Unido, Francia ha creado ahora un grupo de dirección nuclear con Alemania con el objetivo de «reforzar la seguridad europea en su conjunto». Prometió que el arsenal nuclear de Francia, estimado en 300 ojivas nucleares, se ampliaría aún más. El alcance exacto de esta ampliación seguirá siendo secreto. Afirmó que en el futuro ya no se revelará el número de ojivas.

Macron se esforzó por no ofender al presidente estadounidense Trump. Hizo hincapié en que el arsenal nuclear de Francia complementa las garantías de seguridad estadounidenses de la OTAN y no las sustituye. La oferta a otros países europeos se hizo «con total transparencia» con Washington. Elogió el papel de Estados Unidos en la garantía de la seguridad de Europa y le dio las gracias por ello.

Sin embargo, también dejó claro que Francia busca liberarse de la dependencia militar y nuclear de Estados Unidos. Macron afirmó que la nueva estrategia de seguridad estadounidense demuestra que Europa debe asumir una mayor responsabilidad por su propia seguridad.

Los planes europeos para crear un ejército independiente y armas nucleares se remontan a la década de 1950, pero han fracasado repetidamente debido a las diferencias internas en Europa. Macron intensificó estos esfuerzos durante la primera presidencia de Trump. En 2020, ofreció a los países europeos interesados un «diálogo estratégico» sobre el arsenal nuclear de Francia con el fin de definir los «intereses vitales» de Europa, pero se encontró con poco entusiasmo por parte de la canciller demócrata cristiana Angela Merkel y, más tarde, de su sucesor socialdemócrata Olaf Scholz.

Bajo el mandato del demócrata cristiano Friedrich Merz, la postura de Alemania cambió. Los aranceles punitivos de Trump contra la Unión Europea, su amenaza de anexionar Groenlandia y su intento de llegar a un acuerdo con Rusia por encima de los europeos acercaron a París y Berlín.

La guerra contra Irán ha acelerado este desarrollo. A diferencia de las guerras de Afganistán, Irak y Libia, esta vez Estados Unidos no cuenta con la OTAN ni con una «coalición de voluntarios», sino que libra la guerra en solitario, solo con Israel.

Las potencias europeas temen quedar excluidas de esta región rica en recursos y estratégicamente importante. Por eso han apoyado la guerra ilegal de agresión y sus objetivos imperialistas. Durante años, han utilizado la violación del derecho internacional y del «orden basado en normas» por parte de Rusia para justificar su apoyo a la guerra en Ucrania. Pero estas preocupaciones se han evaporado ante las acciones criminales de Estados Unidos e Israel.

Estados Unidos puede operar sin obstáculos desde sus bases en Alemania, y ahora también el Reino Unido ha puesto bases militares a disposición de Estados Unidos y ha enviado sus propias fuerzas armadas a la región. El canciller Merz visitó a Trump en la Casa Blanca el martes, convirtiéndose en el primer jefe de Gobierno europeo en hacerlo desde el inicio de la guerra, y le mostró de forma ostensible su apoyo incondicional. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, también ha dado su pleno respaldo a la guerra.

No obstante, las potencias europeas observan con temor e inquietud los acontecimientos en Oriente Medio. Temen las consecuencias de una desestabilización a largo plazo en la región, que afectaría especialmente a Europa en forma de explosión de los precios de la energía, agitación económica y nuevas oleadas de refugiados, lo que agravaría aún más las tensiones sociales existentes.

Y temen que el apoyo de Estados Unidos a Ucrania se agote por completo, lo que fortalecería a Rusia.

Estados Unidos ha dejado de financiar en gran medida la guerra en Ucrania desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y ahora solo suministra armas si Europa las paga. Pero dado el alto consumo de armas y municiones en la guerra contra Irán, es posible que esto pronto deje de ser así.

Mientras Estados Unidos se prepara para la guerra contra su rival económico, China, y ha atacado a dos de sus proveedores de petróleo más importantes, Venezuela e Irán, la subyugación de Rusia es una prioridad para el imperialismo europeo y, en especial, para el alemán. El aumento del gasto militar hasta el 5 % del PIB, al que se han comprometido los miembros de la OTAN, sirve a este objetivo. También lo hace el establecimiento de armas nucleares europeas.

Sin embargo, los esfuerzos europeos por «aprender a hablar el lenguaje de la política de poder» (Merz) también están exacerbando las tensiones nacionales y sociales dentro de Europa. Aunque París, Berlín, Roma y Varsovia están de acuerdo en el objetivo, ninguno de ellos quiere ceder la supremacía a los demás.

París insiste en que la decisión de utilizar armas nucleares sigue siendo prerrogativa exclusiva del presidente francés, tal y como estipula la Constitución francesa. Berlín, por su parte, no está dispuesta a aceptar un «reparto nuclear» en el que solo París tenga el dedo en el gatillo. El acuerdo de 2017 sobre un Futuro Sistema Aéreo de Combate (FCAS), fundamental para un arsenal conjunto de armas nucleares, está a punto de fracasar debido a las diferencias irreconciliables entre Francia y Alemania.

Los costos de la guerra y el rearme ya se están trasladando a la clase trabajadora mediante brutales recortes en el gasto social y despidos masivos. Esto se agravará aún más con la guerra contra Irán. Aquí radica la respuesta al peligro de una tercera guerra mundial y la aniquilación nuclear. Solo puede detenerse mediante un movimiento independiente de la clase trabajadora internacional que combine la resistencia a los recortes del gasto social, los despidos y la guerra con la lucha contra su causa, el capitalismo, y la construcción de una sociedad socialista.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 3 de marzo de 2026)