La exconcejala de Seattle Kshama Sawant se presenta como una candidata «socialista revolucionaria independiente» al Congreso. Se postula para la Cámara de Representantes por el 9.º distrito electoral del estado de Washington, compitiendo contra el actual representante demócrata Adam Smith.

La respuesta de Sawant a la guerra en Irán pone de relieve su uso de la retórica revolucionaria para disfrazar una perspectiva nacionalista y reformista. Busca canalizar la oposición popular masiva a la guerra, la desigualdad social y los ataques a los derechos democráticos hacia el callejón sin salida de la política electoral burguesa, al tiempo que promueve la ilusión de que la presión desde abajo puede obligar a una parte de la burocracia sindical a liderar huelgas generales y arrancar concesiones importantes a la clase dominante.

En cuanto al giro de la clase capitalista hacia la dictadura y el fascismo, que encuentra su expresión más grotesca en la administración Trump, Sawant tiene poco que decir. Al promover una perspectiva de presionar al establishment político, Sawant ignora el intento abierto de Trump de amañar las elecciones de mitad de mandato de 2026 o cancelarlas por completo. Esto a pesar de que la Casa Blanca impulsa la ley de supresión de votantes «Save America» y planea desplegar agentes federales armados o tropas en los centros de votación.

La entrevista de Sawant del 5 de marzo con Steve Zeltzer en su podcast «Work Week Radio», titulada «La guerra de EE. UU. e Israel contra Irán, el imperialismo estadounidense, los demócratas y la guerra de clases en EE. UU.», ilustró su perspectiva. De hecho, dijo poco sobre la guerra más allá de denunciarla y llamar a una oposición masiva contra ella. La mayor parte de la entrevista se dedicó a criticar el «sindicalismo empresarial» de «la mayoría de los líderes sindicales» y a hacer un llamado al «sindicalismo de lucha de clases», junto con comentarios sobre «logros» electorales como sus diez años en el Concejo Municipal de Seattle y su actual campaña al Congreso.

Sawant no presentó ningún análisis de las fuerzas motrices y los orígenes históricos de la guerra, ni abordó su contexto y significado globales. No dijo nada sobre su ilegalidad, tanto en términos de derecho internacional como nacional, ni sobre la forma dictatorial en que la administración Trump la está llevando a cabo. Apenas dijo nada sobre lo que realmente está sucediendo en Irán, el Líbano y el Medio Oriente en general, lo que le da al ataque estadounidense-israelí el carácter de una guerra de exterminio.

En un momento dado calificó la guerra actual como una más de las «guerras rutinarias, agresiones rutinarias» llevadas a cabo por el imperialismo estadounidense.

Dedicó, como de costumbre, mucho tiempo a relatar las supuestas «victorias históricas» que obtuvo mientras estuvo en el Concejo Municipal de Seattle (2014-2024), incluyendo un salario mínimo de 15 dólares y el llamado «impuesto a Amazon» sobre algunas de las corporaciones más grandes que operan en la ciudad. El salario mínimo de 15 dólares (ahora de 21,30 dólares tras ajustar la inflación), el impuesto a Amazon (entre el 1 % y el 2,6 %) y ciertas protecciones para los inquilinos demuestran, según Sawant, que combinar la presión de las protestas con un cargo electivo puede reportar enormes beneficios para los trabajadores.

En realidad, las condiciones sociales en Seattle solo han empeorado desde el ascenso de Sawant al Concejo Municipal. El salario mínimo en Seattle, calculado sobre una base anual, es de poco menos de 43.000 dólares. Esto representa un tercio de los 120.000 dólares estimados que se consideran un salario digno en la ciudad.

La falta de vivienda, que supuestamente se abordaría con el impuesto a Amazon, ha aumentado en la ciudad. El número de personas sin hogar en Seattle era de poco más de 11. 000 en 2019. Las últimas estimaciones de la autoridad para personas sin hogar del condado de King indican que esa cifra ha aumentado a más de 16 000 en 2026. Mientras tanto, el propietario de Amazon, Jeff Bezos, vio crecer su fortuna de unos 150 000 millones de dólares en 2020 a 250.000 millones en 2026. Las acciones de Amazon se han más que duplicado durante el mismo período.

En el podcast, Sawant argumentó que las iniciativas electorales patrocinadas por «socialistas» electos eran comparables a las reformas promulgadas en el New Deal de Franklin D. Roosevelt. Sostuvo que tales «avances» electorales, acompañados de un «sindicalismo de lucha de clases», podrían lograr hoy reformas al estilo del New Deal.

Dejando de lado la absurda comparación de una iniciativa electoral local con las grandes luchas de clases de la década de 1930, el argumento de Sawant ignora el vasto declive económico del capitalismo estadounidense en los últimos 90 años. En la década de 1930, Estados Unidos ya era la potencia industrial del mundo, cuna de los métodos de producción más avanzados, como la cadena de montaje. Lideraba el mundo en la producción de automóviles, acero y otros bienes industriales.

En los últimos 70 años, Estados Unidos ha perdido su supremacía industrial. El capitalismo estadounidense se ha financiarizado y desindustrializado. Se ha convertido en el centro mundial del parasitismo financiero. Durante este período, el capitalismo estadounidense ha pasado de ser el mayor acreedor del mundo a su mayor deudor.

Esto ha venido acompañado de un declive masivo de la posición social de la clase trabajadora en Estados Unidos y de un crecimiento vertiginoso de la desigualdad social. Hoy en día, Estados Unidos está gobernado por una minúscula oligarquía financiera que controla la mayor parte de la riqueza del país. El 1 por ciento más rico de Estados Unidos (3 millones de personas) controla el 32 por ciento de la riqueza nacional. El 50 por ciento más pobre (170 millones de personas) controla apenas el 2,4 por ciento. El ignorante fascista Trump encarna a esta oligarquía.

Hablar de lograr grandes reformas sociales en el capitalismo estadounidense de hoy simplemente a través de la presión desde abajo es una ilusión y, francamente, una muestra de ignorancia. Como ha escrito el World Socialist Web Site, la administración fascista de Trump representa la alineación de la superestructura política con las relaciones sociales subyacentes del capitalismo estadounidense. La democracia no puede sobrevivir en condiciones de niveles tan masivos de desigualdad social.

El historial de Sawant

El historial político de Sawant es el de una provocadora sin principios, que pasa de una organización a otra sin dar ninguna explicación de sus cambiantes lealtades. Su historial también demuestra el carácter fraudulento de su afirmación de ser independiente y opuesta al Partido Demócrata.

Cuando fue elegida por primera vez para el Concejo Municipal en 2014, era miembro de Socialist Alternative, una organización que promovía a la demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, de Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA), y a la presidenta del Caucus Progresista de la Cámara de Representantes, Pramila Jayapal (demócrata del estado de Washington). Durante la guerra de 2014 entre Israel y Gaza, Sawant instó al Concejo Municipal a condenar tanto los ataques de Israel contra los palestinos como los ataques defensivos de Hamás contra Israel.

En 2021, Sawant se unió a la DSA, que funciona como una facción del Partido Demócrata. Calificó a la DSA como «la organización de izquierda más importante de Estados Unidos en muchas décadas». Dos años más tarde, en 2023, abandonó la DSA y fundó Workers Strike Back.

En 2016, Sawant respaldó la candidatura de Bernie Sanders a la nominación presidencial demócrata, y Socialist Alternative se transformó en un grupo de apoyo electoral para Sanders. Pasó a respaldar a la candidata reformista del Partido Verde, Jill Stein, cuando Sanders se retiró de la carrera para apoyar a Hillary Clinton. En 2020 y 2024, respaldó a Stein.

Su relación con el alcalde demócrata de Nueva York, Zohran Mamdani, pone al descubierto su oportunismo político. Durante la mayor parte de 2025, celebró la campaña de Mamdani a la alcaldía como «revolucionaria», elogiando a Mamdani como alguien que «lucha sin descanso por sus demandas». Presentó su pertenencia a la DSA como prueba de que se podía presionar al Partido Demócrata a través de «victorias socialistas». Ahora critica a Mamdani por reunirse y asociarse con Trump, sin dar ninguna explicación sobre su apoyo anterior al demócrata de la DSA.

Sawant afirma que el problema del movimiento obrero en EE. UU. es el «sindicalismo empresarial» de «la mayoría» de los líderes sindicales, y propone como solución «reconstruir la militancia en el movimiento obrero» en forma de sindicalismo de «lucha de clases».

No falta militancia en la clase trabajadora. Los trabajadores están enojados y quieren luchar. Se están extendiendo las huelgas contra la caída de los salarios reales, el aumento del ritmo de trabajo y el ataque a los empleos; véanse la huelga de enfermeras en Nueva York, la huelga de trabajadores de salud de Kaiser Permanente en California, las huelgas de educadores, trabajadores de refinerías y otros. Existe una oposición masiva en la clase trabajadora a la guerra en Irán y a la campaña de Trump hacia la dictadura, incluyendo el brutal asalto de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) contra los inmigrantes. El papel del aparato sindical es traicionar y sofocar las huelgas y reprimir la oposición a la guerra y a la dictadura.

Trotsky sobre los sindicatos

Sawant ofrece únicamente una explicación subjetiva del papel reaccionario de la burocracia sindical, es decir, malos líderes guiados por malas ideas. León Trotsky, en su artículo inconcluso de 1940 titulado «Los sindicatos en la época de la decadencia imperialista», explicó las fuerzas socioeconómicas objetivas que subyacen a la degeneración de los sindicatos, vinculándola con el desarrollo del capitalismo monopolista. Escribió:

Hay una característica común en el desarrollo, o más correctamente en la degeneración, de las organizaciones sindicales modernas en todo el mundo: es su acercamiento y fusión con el poder estatal… Los burócratas sindicales hacen todo lo posible, con palabras y hechos, para demostrar al Estado «democrático» cuán confiables e indispensables son en tiempos de paz y especialmente en tiempos de guerra. Al transformar a los sindicatos en órganos del Estado, el fascismo no inventa nada nuevo; simplemente lleva a sus últimas consecuencias las tendencias inherentes al imperialismo.

Ochenta y seis años después, las tendencias identificadas por Trotsky se han desarrollado en un grado extraordinario. Durante las últimas cinco décadas, el aparato sindical se ha integrado en la gestión corporativa. Está compuesto por funcionarios de clase media alta cuyos intereses son diametralmente opuestos a los de los trabajadores a quienes dicen representar.

La solución a esto no es, como sostiene Sawant, presionar al aparato sindical para que sustituya el «sindicalismo empresarial» por el «sindicalismo de lucha de clases», con el fin de arrancar concesiones a la clase dominante dentro del marco del capitalismo.

La orientación de Sawant hacia la burocracia sindical quedó demostrada en un mitin de campaña celebrado el 22 de febrero en el área de Seattle. El evento contó con la presencia de burócratas sindicales de bajo nivel, incluido un miembro del grupo de Peter J. McGuire del Sindicato de Carpinteros del Noroeste. Este grupo desempeñó un papel importante en acorralar a los trabajadores militantes detrás de la burocracia sindical durante la huelga de carpinteros de Seattle de 2021.

Sawant estaba en el cargo durante la huelga de carpinteros. Llamó a los trabajadores a presionar a los «funcionarios electos progresistas», es decir, a los políticos del Partido Demócrata. Le rogó al presidente de la Federación Estadounidense de Maestros, Randi Weingarten, y al presidente Joe Biden que intervinieran en nombre de los carpinteros, mientras la administración Biden y los sindicatos de educadores estaban llevando a los educadores y a los niños de vuelta a escuelas infectadas por el coronavirus. El resultado final de la huelga fue un contrato de traición que quedó muy por debajo de las demandas de los trabajadores.

El World Socialist Web Site rechaza la afirmación de Sawant de que la presión desde abajo puede obligar a la burocracia sindical a luchar contra la guerra y en defensa de los empleos, las condiciones de trabajo y el nivel de vida de la clase trabajadora. El WSWS y el Partido Socialista por la Igualdad luchan por la construcción de una red de comités de base independientes del aparato sindical procapitalista en EE. UU. y a nivel internacional para derrocar a la burocracia y establecer el poder obrero en las fábricas.

Con este fin, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional ha establecido la Alianza Internacional Obrera de Comités de Base. Esta es la única base para movilizar el poder de la clase trabajadora en Estados Unidos y a nivel mundial para poner fin al capitalismo, la causa de la guerra, la explotación y la dictadura.

Esto requiere la construcción de una dirección revolucionaria que lleve la conciencia socialista a la clase trabajadora, algo a lo que se oponen Sawant y toda la gama de tendencias pseudoprogresistas.

La agitación de Sawant carece de análisis marxista y es hostil al programa históricamente desarrollado del movimiento trotskista. Ella es una demagoga, la peor enemiga de la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de marzo de 2026)