La tercera ronda de manifestaciones contra los reyes, celebrada el 28 de marzo, congregó a millones de personas en las calles de todo Estados Unidos, en la mayor protesta de un solo día en la historia del país. Los organizadores estimaron que aproximadamente 8 millones de personas participaron en más de 3.300 eventos en los 50 estados, en todas las grandes ciudades, además de cientos de ciudades pequeñas.
La magnitud de las manifestaciones individuales fue extraordinaria: Minneapolis-St. Paul, designada como el evento principal a nivel nacional, congregó entre 100.000 y 200.000 personas en los terrenos del Capitolio estatal. Se registraron grandes protestas en los principales centros urbanos del país, incluyendo una asistencia estimada de 350.000 personas en la ciudad de Nueva York; 180.000 en Boston (el doble de lo esperado); 200.000 en Chicago; 90.000 en Seattle y 40.000 en San Diego. Los organizadores afirmaron que se llevaron a cabo aproximadamente 600 eventos en comunidades predominantemente rurales y de tendencia republicana, lo que subraya la amplitud de la oposición a nivel nacional.
La magnitud de las protestas del 28 de marzo reflejó la profunda indignación popular ante los pasos avanzados hacia una dictadura en el país y la escalada de la guerra imperialista en el extranjero. Se está gestando un choque entre una oligarquía capitalista que rompe con las formas democráticas de gobierno y la gran mayoría de la población.
La guerra contra Irán, que ya lleva un mes, fue un factor determinante para los participantes. Si bien las organizaciones que convocaron las protestas le restaron importancia, la oposición se manifestó con pancartas y cánticos en numerosas ciudades. Mientras se desarrollaban las manifestaciones, Trump preparaba una escalada aún mayor con consecuencias potencialmente catastróficas para el planeta. Al día siguiente de las protestas, el Washington Post informó que el Pentágono se estaba preparando para “semanas o meses” de operaciones terrestres en Irán y que la planificación de dichas operaciones “llevaba semanas gestándose”, bajo el pretexto de “negociaciones” fraudulentas.
La magnitud de la oposición aterroriza a la clase dirigente, y la respuesta de los medios corporativos fue restarle importancia y pasar a otro tema lo antes posible. En su informe superficial, el New York Times presentó las manifestaciones no como una explosión masiva de oposición a la guerra y la dictadura, sino como un instrumento para los 'demócratas frustrados' y para maniobras políticas de cara a las elecciones de mitad de mandato. Los noticieros dominicales por cable apenas mencionaron la mayor protesta de la historia de Estados Unidos.
La pregunta que debemos plantearnos es: dada la magnitud de la oposición, ¿cómo es posible que Trump siga en el poder? ¿Cómo puede un régimen criminal —que opera en flagrante violación de la Constitución, erigiendo una dictadura y arrastrando a la población mundial a una guerra de agresión ilegal— seguir en el poder?
La respuesta reside en la profunda brecha política que existe entre la ira de millones de personas y la supuesta oposición, incluidos los grupos afines al Partido Demócrata (liderados por Indivisible) que los convocaron. Esto se manifestó con mayor claridad en la minimización deliberada de la guerra.
David North, presidente del Consejo Editorial Internacional del World Socialist Web Site, fue impedido intervenir en una manifestación 'Sin Reyes' en Núremberg, Alemania. Según North, miembros del Partido Demócrata 'no me permitieron hablar ni condenar la guerra ilegal contra Irán, que los demócratas apoyan'.
En los principales mítines, los políticos demócratas ignoraron por completo la guerra o la redujeron a una simple mención, porque coinciden con sus objetivos fundamentales y aceptan sus premisas básicas. En Boston, la senadora Elizabeth Warren no mencionó a Irán en absoluto, limitándose a una breve referencia a que Trump gasta mil millones de dólares diarios en lanzar bombas al otro lado del mundo. El senador Ed Markey se refirió a la guerra solo de pasada.
Las declaraciones de Bernie Sanders en Minnesota fueron las únicas de una figura importante del Partido Demócrata que dedicaron más de una frase a la guerra. “Nos están mintiendo hoy sobre la guerra en Irán”, declaró Sanders. “Trump y su socio, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, iniciaron una guerra con Irán”, y afirmó que la guerra era “inconstitucional”, porque “Trump no solicitó ni recibió autorización del Congreso”, y que constituía “una violación del derecho internacional”.
Pero la función de Sanders no es fomentar la oposición a la guerra y la dictadura, sino prevenir tal oposición. Presenta la guerra principalmente como producto de Trump y Netanyahu, no como el resultado de los intereses de clase del imperialismo estadounidense y una política bipartidista impulsada durante décadas. Hizo referencia al genocidio en Gaza, sin mencionar que este fue iniciado y armado bajo el mandato del Partido Demócrata y Biden, a quien Sanders apoyó. Tampoco señaló que los demócratas han votado repetidamente a favor de financiar la maquinaria bélica de Trump.
El papel de Sanders quedó resumido en su afirmación de que “conservadores, moderados y progresistas” hablan “al unísono” para poner fin a la guerra; un llamamiento no a la clase trabajadora como fuerza independiente, sino a sectores de la derecha y del Partido Republicano que critican el conflicto presentándolo como “la guerra de Israel”, sin cuestionar los objetivos depredadores del imperialismo estadounidense. ¿Y qué propone realmente Sanders? Maniobras electorales y votar por los demócratas en noviembre.
Millones de trabajadores participaron en las manifestaciones, pero a título individual, no como una fuerza organizada. Esto evidencia el papel de la burocracia sindical en la represión de la acción independiente de la clase trabajadora, vinculando a los trabajadores al Partido Demócrata y adaptándose al programa de Trump. Esto fue particularmente evidente en Detroit, donde el sindicato United Auto Workers, liderado por Shawn Fain, ha promovido las ideas de Trump sobre 'Estados Unidos Primero'.
En el mitin de Minnesota intervinieron Liz Shuler, presidenta de la AFL-CIO, quien no mencionó la guerra en ningún momento, y Randi Weingarten, presidenta de la Federación Estadounidense de Maestros. Sin mencionar a Irán, Weingarten comentó que “está costando mil millones de dólares al día”. Weingarten, ferviente defensora de la guerra en Ucrania, sin duda preferiría que ese dinero se gastara en la guerra contra Rusia.
Ni Schuler ni Weingarten mencionaron el movimiento de huelga que se está desarrollando en todo el país. Justo cuando los trabajadores se están movilizando en industrias y servicios esenciales, los funcionarios que afirman hablar en nombre de '15 millones de trabajadores' no sugirieron que los trabajadores hicieran nada para oponerse a la administración Trump o a los 'multimillonarios', más allá de votar por los demócratas: 'Hoy no hay reyes y votamos en noviembre', como dijo Weingarten.
Las manifestaciones del 28 de marzo expresaron una profunda y generalizada oposición al gobierno de Trump, pero esta oposición aún no se guía por un programa político claro. La tarea fundamental es dotarla de una perspectiva consciente a la altura de la magnitud de la crisis. Es necesario destacar ciertos puntos fundamentales.
En primer lugar, la administración Trump está llevando a cabo simultáneamente una escalada bélica en el extranjero y una conspiración para instaurar una dictadura en el país. Su respuesta a la oposición masiva no es la concesión, sino la intensificación de la represión: la aniquilación de los derechos democráticos, la normalización de métodos propios de un Estado policial y la preparación de medidas cada vez más violentas para silenciar la disidencia. El despliegue de agentes del ICE en los aeropuertos, que el 'zar de la frontera' Tom Homan declaró el domingo que continuaría incluso después de que los agentes de la TSA comenzaran a recibir su salario, es una prueba piloto para el despliegue de fuerzas paramilitares en todo el país.
En segundo lugar, las acciones de Trump no se deben simplemente a su depravación personal. Habla y actúa como representante de una clase —la oligarquía capitalista— que está rompiendo con la legalidad y las formas democráticas de gobierno para defender su riqueza e intereses globales.
En tercer lugar, el Partido Demócrata representa a la misma clase social. Se diferencia de Trump únicamente en tácticas y presentación, mientras que fomenta la guerra y trabaja sistemáticamente para desviar a la oposición hacia callejones sin salida electorales y canales seguros que no amenacen los cimientos del poder capitalista.
En cuarto lugar, la fuerza social decisiva que debe movilizarse es la clase trabajadora, organizada independientemente del aparato sindical. Las protestas coinciden con una creciente efervescencia de la lucha de clases, pero este movimiento está siendo bloqueado y disipado por una burocracia sindical integrada en las corporaciones y el Estado.
Es sobre esta base que el Partido Socialista por la Igualdad (SEP; Socialist Equality Party) intervino en las manifestaciones en Estados Unidos y a nivel internacional: para impulsar la estrategia necesaria para transformar la ira de las masas en un movimiento capaz de detener la guerra y derrotar la dictadura.
El siguiente paso fundamental es la creación de comités de base independientes, arraigados en los centros de trabajo y que unan a los trabajadores de Estados Unidos con los de todo el mundo contra las mismas oligarquías capitalistas y la guerra imperialista. La Alianza Internacional Obrera de Comités de Base (AIO-CB) promueve la creación y la conexión de estos comités en distintos centros de trabajo y fronteras para preparar acciones coordinadas contra la maquinaria de guerra y el ataque a los derechos democráticos.
El SEP insiste en que la lucha contra la guerra y la dictadura no puede separarse de la lucha por el socialismo. Las condiciones que han llevado a millones de personas a las calles no se resolverán mediante apelaciones al sistema político establecido, sino únicamente mediante el desarrollo de un movimiento social y político de masas de la clase trabajadora.
Esto exige, como tarea urgente, la construcción de un liderazgo capaz de acabar con el dominio de la oligarquía y reorganizar la sociedad sobre la base de las necesidades humanas, no del beneficio privado. El Partido Socialista por la Igualdad hace un llamamiento a todos los trabajadores y jóvenes que buscan un futuro mejor para que se unan al SEP y se sumen a esta lucha.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 30 de marzo de 2026)