La semana pasada, Baréin, Kuwait, Jordania, Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) condenaron conjuntamente lo que calificaron de ataques «flagrantes» y «criminales» de Irán contra su infraestructura energética. Declararon su derecho a actuar en «defensa propia» en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas y a «tomar todas las medidas necesarias para salvaguardar nuestra soberanía, seguridad y estabilidad».

La declaración señala su inminente intervención como beligerantes activos en una guerra criminal e ilegal contra Irán junto a Estados Unidos e Israel.

Desde el primer día, los regímenes árabes se han centrado exclusivamente en condenar los ataques de represalia de Irán contra su territorio, sin siquiera mencionar por su nombre a los agresores: Washington y Jerusalén. Las cuatro semanas de bombardeos han matado a miles de civiles, unos 150 niños el primer día de la guerra, han asesinado al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y a decenas de altos funcionarios, han atacado más de 8.000 objetivos militares, de infraestructura y civiles, y han destruido 130 buques de guerra.

Irán había advertido explícitamente que cualquier Estado que permitiera que su territorio, espacio aéreo o bases fueran utilizados en ataques contra él sería tratado como un «objetivo legítimo». A pesar de las declaraciones públicas en sentido contrario, los seis Estados del Consejo de Cooperación del Golfo —Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Baréin y Omán— permitieron a Estados Unidos e Israel utilizar su espacio aéreo e instalaciones militares, tal como lo habían hecho durante la guerra liderada por Estados Unidos contra Irak en 2003.

Aunque los funcionarios del Golfo insistieron en que habían presionado a Washington para que no atacara a Irán y se habían negado a autorizar el uso de sus bases, la operación estadounidense-israelí se valió precisamente de esas instalaciones. Entre ellas se encuentra la Base Aérea Príncipe Sultán de Arabia Saudita, que acogió aviones de reabastecimiento estadounidenses y acciones ofensivas, mientras que Estados Unidos ha lanzado misiles balísticos contra Irán desde Baréin.

La conclusión es clara: estos gobiernos fueron cómplices de una guerra ilegal que ya se ha cobrado la vida de miles de civiles iraníes.

Esa complicidad se deriva inexorablemente de la dependencia —que ellos describen como «seguridad regional»— de todos estos regímenes despóticos respecto a Estados Unidos y su poderío militar. Antes de la guerra, incapaces de mostrarse públicamente apoyando al perpetrador del genocidio de Gaza y a su principal patrocinador, se envolvieron en el lenguaje de la «desescalada», las «negociaciones», la «seguridad regional» y la «estabilidad». Pero en el momento en que el enfrentamiento se amplió, esa fachada se derrumbó.

En lugar de pedir a Trump y a Netanyahu que detuvieran sus ataques, todos los Estados árabes ataron su destino a estos criminales de guerra y dieron a entender que querían que Estados Unidos terminara el trabajo de eliminar a Irán como fuerza política y militar en la región.

Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han encabezado los llamamientos para aumentar los ataques militares contra Teherán, mientras que los medios israelíes han presentado sistemáticamente la condena árabe de los ataques de represalia de Irán como prueba de una alineación estratégica más profunda. Su hipótesis de trabajo es que las monarquías del Golfo temen a Irán, dependen de la protección de EE. UU. y, por lo tanto, comparten el interés de Israel en contener el poder iraní.

El New York Times informó que el líder de facto de Arabia Saudita, el príncipe heredero Mohammed bin Salman, había instado al presidente de EE. UU., Donald Trump, a intensificar una guerra que ofrecía una «oportunidad histórica» para remodelar el Medio Oriente. Trump pareció confirmar el informe al decirles a los periodistas: «Sí, es un guerrero. Está luchando con nosotros». Riad ha expulsado al agregado militar iraní, a su adjunto y a otros tres miembros del personal de la embajada, ordenándoles que abandonen el país en un plazo de 24 horas.

Yousef Al Oteiba, embajador de los Emiratos Árabes Unidos en EE. UU., escribió un artículo de opinión titulado «Los Emiratos Árabes Unidos se enfrentan a Irán» en el Wall Street Journal, en el que se refería a las negociaciones no confirmadas entre Teherán y Washington e insistía en que «un simple alto el fuego no es suficiente».

Los Estados del Golfo declararon ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que los ataques con misiles y drones iraníes representaban una «amenaza existencial», mientras que los representantes de Kuwait y los Emiratos acusaron a Irán de intentar «desestabilizar» el orden internacional mediante el terror y el expansionismo. Consideran que poner fin a la guerra ahora sería poco menos que un «desastre estratégico».

Por estabilidad y seguridad regional, se refieren al apoyo de EE. UU. a un orden económico y político que no permite que sus propias poblaciones tengan voz y subordina a toda la región a las exigencias de las potencias imperiales. Sin embargo, lejos de asegurar sus propios regímenes, han puesto en marcha un proceso que está sacudiendo sus economías e intensificando la oposición de la clase trabajadora a su dominio a escala internacional.

El impacto militar y económico de la guerra

Desde el estallido de la guerra el 28 de febrero, los Estados del Golfo se han enfrentado a continuos ataques iraníes con misiles y drones dirigidos contra bases militares estadounidenses e infraestructuras nacionales críticas: instalaciones de producción y refinería de energía, plantas desalinizadoras, aeropuertos y otras instalaciones económicas. Al menos 27 personas han perdido la vida en toda la región. Según el medio saudí Asharq Al-Awsat, el 83 por ciento de los misiles y drones iraníes se han dirigido contra los Estados del Golfo, mientras que solo el 17 por ciento ha tenido como objetivo a Israel.

El cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán al tráfico marítimo de los aliados de Estados Unidos e Israel ha perturbado aún más los flujos energéticos mundiales, ha sacudido los mercados financieros y ha agravado la amenaza de una recesión mundial.

El lunes, un ataque con drones iraníes alcanzó a un petrolero kuwaití cargado al máximo en el puerto de Dubái, provocando un incendio. Decenas de buques abandonaron la zona tras el incidente.

Se calcula que las economías del Golfo están perdiendo más de 2.300 millones de dólares al día, mientras que las exportaciones de petróleo se han desplomado casi un 60 por ciento, pasando de 25,1 millones de barriles diarios a solo 9,7 millones. Los ataques han socavado la posición del Golfo como centro mundial de la aviación, los negocios y el turismo, fuentes clave de ingresos tanto para los ciudadanos como para los trabajadores migrantes.

La situación financiera de Arabia Saudita ya se estaba debilitando antes de la guerra, lo que provocó recortes en megaproyectos diseñados para reducir la dependencia del petróleo. Riad esperaba beneficiarse del aumento de los precios del petróleo exportando crudo a través de su oleoducto del Mar Rojo, pero esto se ve ahora amenazado por la entrada en la guerra de los hutíes yemeníes y el cierre efectivo del Mar Rojo al tráfico marítimo. Los buques se ven obligados a evitar el Canal de Suez y a desviarse por el Cabo de Buena Esperanza.

Los Estados del Golfo más pequeños están aún más expuestos a la crisis.

El colapso de las economías del Golfo tiene repercusiones mucho más allá de la península, amenazando con desencadenar una nueva ola de disturbios masivos en todo el mundo árabe: una segunda «Primavera Árabe» dirigida contra los regímenes autoritarios que dominan la región. Como señalaba un reciente titular de Al Jazeera: «La Primavera Árabe no ha terminado, y los regímenes árabes lo saben».

Egipto: el epicentro de la inestabilidad regional

En ningún lugar es más agudo el impacto desestabilizador de la guerra que en Egipto, cuyo régimen represivo bajo Abdel Fattah el-Sisi ha sobrevivido únicamente gracias a continuos rescates financieros del Golfo.

Con 116 millones de personas —el doble de la población de los seis Estados del Golfo juntos—, Egipto es el centro político y demográfico del mundo árabe. Su economía es una de las más frágiles de la región, una realidad que subraya la reciente rebaja de calificación de Morgan Stanley. A medida que se deshilacha el salvavidas financiero del Golfo, los cimientos del gobierno de Sisi comienzan a resquebrajarse.

Los ingresos del Canal de Suez están nuevamente amenazados, ya que los envíos de petróleo y gas del Golfo se ralentizan y las principales compañías navieras evitan el Mar Rojo debido a posibles ataques hutíes. Esto afecta a una de las pocas fuentes confiables de divisas de Egipto.

La bolsa de El Cairo ha sufrido fuertes pérdidas y la escasez de energía va en aumento. Israel ha cortado el suministro de gas procedente de sus yacimientos de Leviatán y Tamar a Egipto y Jordania, lo que agrava la crisis energética en ambos países y, de manera indirecta, en Siria y el Líbano. Esto se debe, en parte, a una medida de precaución frente a posibles represalias iraníes, pero también es una forma de presionar a El Cairo para que se alinee con la política estadounidense-israelí respecto a Irán y Gaza.

Sin gas natural importado para alimentar sus ya insuficientes centrales eléctricas, Egipto se ha visto obligado a comprar GNL en el mercado al contado. El gobierno ha impuesto restricciones eléctricas generalizadas: a partir del 28 de marzo, todos los restaurantes, tiendas, cafés y centros comerciales deben cerrar a las 9 de la noche, y son los trabajadores y las pequeñas empresas quienes asumen el costo.

Egipto se enfrenta este año a una factura por el servicio de la deuda externa de 27 mil millones de dólares, más de la mitad del gasto público total. Con solo 53 mil millones de dólares en reservas y los tenedores de bonos deshaciéndose de entre 2 y 6 mil millones de dólares de la deuda egipcia de 169 mil millones, la libra está bajo un nuevo ataque. Una moneda más débil inflará los costos del servicio de la deuda, profundizará la austeridad y acelerará la inflación. La clase trabajadora se verá obligada a cargar con el peso del pago a los acreedores internacionales.

Los ingresos por turismo se han desplomado debido a la guerra. Las remesas de los trabajadores egipcios en el Golfo son inciertas, y los planes del Golfo de invertir decenas de miles de millones en proyectos turísticos egipcios se han evaporado.

Para los trabajadores y la población rural pobre de Egipto, las consecuencias son devastadoras. La pobreza ha aumentado de manera constante desde 2020; en 2023, más del 35 % de los egipcios vivía por debajo del umbral nacional de pobreza. La inflación sigue mermando los salarios y los ahorros.

Crisis paralelas en todo Oriente Medio

Esta dinámica se repite en toda la región.

En Irak, que no puede exportar petróleo a través del estrecho de Ormuz, la producción de sus principales yacimientos petrolíferos del sur ha caído de 4,3 millones de barriles diarios a solo 1,3 millones. El gobierno depende de las ventas de petróleo para casi todo el gasto público y más del 90 % de sus ingresos.

El gobierno de Jordania está perdiendo aproximadamente 3,5 millones de dólares al día a medida que los precios de la energía se disparan y los suministros de gas natural se desploman. El cierre por parte de Israel de sus plataformas de gas —la principal fuente de Jordania— ha asfixiado el sistema energético del país, con efectos en cadena en Siria, donde la escasez de electricidad está empeorando.

El aumento de los costos de la energía agravará una crisis de desempleo ya de por sí grave: el desempleo ha aumentado de manera constante en los últimos años, alcanzando el 21 % en 2025, mientras que el desempleo juvenil ha superado el 40 %. Esto ha obligado a casi el 10 % de los jordanos a buscar trabajo en el extranjero, principalmente en el Golfo. Estos empleos y las remesas parecen cada vez más precarios.

En la Cisjordania ocupada, la Autoridad Palestina (AP) está al borde del colapso. La retención por parte de Israel de los ingresos fiscales recaudados en su nombre ha obligado a la AP a reducir la jornada laboral de su personal y a retrasar el pago de los salarios. El personal de la AP se enfrenta ahora a la pérdida de sus puestos de trabajo. La tasa de desempleo ya alcanza el 40 por ciento.

El mayor peligro al que se enfrentan los regímenes árabes es un estallido de la oposición popular. Todos ellos son ampliamente despreciados por su corrupción desenfrenada, la desigualdad y su alineamiento con las guerras de Washington y Tel Aviv. Conocidos por sus ataques generalizados contra los derechos democráticos, el estricto control de los medios de comunicación, las elecciones amañadas y la manipulación constitucional, estos regímenes han intensificado la represión desde que comenzó la guerra.

Las protestas y las manifestaciones están prohibidas. Los informes indican que se están produciendo detenciones generalizadas en todo el Golfo, incluso de residentes extranjeros, por protestar o incluso por publicar videos de los ataques iraníes y sus consecuencias. A algunos se les acusa de «glorificar» los ataques.

El camino a seguir

La alineación de los Estados árabes con Israel y el imperialismo estadounidense marca la degeneración política terminal de los regímenes creados por el reparto imperialista de Oriente Medio tras la Primera Guerra Mundial.

La lucha contra la guerra criminal contra Irán y sus perpetradores y colaboradores exige la movilización política independiente de la clase trabajadora para derrocar a sus propios gobernantes. La lección que se extrae de las experiencias recientes es inequívoca: no se puede negociar con el imperialismo; hay que derrocarlo.

Los trabajadores de toda la región deben armarse con una perspectiva genuinamente socialista e internacionalista para oponerse a la guerra contra Irán, a la escalada más amplia de la guerra contra Rusia en Ucrania y a los planes avanzados para atacar a China. Para derrotar a la alianza reaccionaria entre EE. UU., Israel y los países árabes, la clase trabajadora debe reunir a todos los oprimidos detrás de ella en oposición revolucionaria al capitalismo, la causa fundamental de la guerra.

En una economía globalizada, el camino para acabar con la guerra, el genocidio, la opresión nacional y la explotación social no pasa por líneas nacionales, sino por líneas internacionales y socialistas. Requiere que la clase trabajadora tome el poder y establezca unos Estados Socialistas Unidos de Oriente Medio, como parte de la lucha por la revolución socialista mundial.

Esto comienza con un esfuerzo decidido por unificar a los trabajadores —árabes, iraníes, judíos, kurdos y todos los demás— más allá de las divisiones nacionales, étnicas y religiosas. Exige la construcción de una nueva dirección revolucionaria: el Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 30 de marzo de 2026)