El Financial Times reveló el lunes por la noche que Pete Hegseth, secretario de Guerra de la administración Trump, está implicado en una operación de uso de información privilegiada en la que participaron su corredor de bolsa personal en Morgan Stanley y amplias inversiones en importantes empresas de defensa estadounidenses, entre ellas Lockheed Martin y Northrop Grumman, en las semanas previas al inicio de la guerra contra Irán.

El informe del FT detalla pruebas que indican que el corredor de bolsa de Hegseth operó basándose en inteligencia avanzada —información conocida solo por altos funcionarios del Pentágono y del Consejo de Seguridad Nacional—, lo que permitió al secretario posicionarse para obtener enormes ganancias financieras a medida que se desarrollaba la guerra.

Según el informe del FT, que cita múltiples fuentes «con conocimiento directo de las comunicaciones internas de Morgan Stanley», se realizaron órdenes de compra a gran escala de fondos cotizados (ETF) del sector de la defensa y de acciones específicas entre dos y tres semanas antes de las primeras oleadas de ataques aéreos estadounidenses contra la infraestructura iraní a finales de febrero.

Esas operaciones, ejecutadas a través de cuentas administradas nominalmente por el asesor financiero de toda la vida de Hegseth, James Halvorsen, se programaron para aprovechar un aumento predecible en las acciones de defensa una vez que comenzara la guerra.

Fuentes internas de Morgan Stanley dijeron al FT que las transacciones, por un total de aproximadamente 9,4 millones de dólares, incluían compras en el ETF iShares U.S. Aerospace & Defense de BlackRock y participaciones directas en Lockheed Martin y Northrop Grumman. El informe señala que, desde entonces, estas posiciones han aumentado su valor en aproximadamente un 38 por ciento, lo que representa una ganancia contable de casi 3,5 millones de dólares.

Dos personas familiarizadas con el asunto dijeron a los periodistas que las comunicaciones electrónicas internas entre Halvorsen y los responsables de cumplimiento normativo de Morgan Stanley contenían «referencias muy específicas» a las próximas decisiones del poder ejecutivo. Según se informa, un mensaje se refería a «la ventana de acción que se abre a mediados de enero», una aparente referencia a la orden de inicio de los bombardeos y el despliegue de tropas en toda la región del Golfo.

Si bien el Financial Times concluyó que «no había pruebas directas de que Hegseth dirigiera o discutiera personalmente estas operaciones», citó a tres fuentes «cercanas a la oficina personal del secretario» que confirmaron que este estuvo en «contacto casi diario» con Halvorsen durante todo el período en cuestión, incluso durante reuniones informativas interinstitucionales restringidas sobre la guerra.

«Todo lo relacionado con el momento, el contenido de los mensajes y la naturaleza de las inversiones sugiere claramente un conocimiento privilegiado de los planes de guerra que se avecinaban», afirmó un exalto funcionario de cumplimiento citado por el periódico. «No se trataba de conjeturas inteligentes. Eran operaciones guiadas».

A las pocas horas de la publicación, el Pentágono emitió un comunicado indignado en el que denunciaba la revelación del Financial Times como «categóricamente falsa, maliciosa y difamatoria». Un comunicado de prensa del portavoz del Departamento de Defensa, Sean Parnell, afirmaba que Hegseth «no ha tenido participación alguna en inversiones personales ni en decisiones bursátiles desde que asumió el cargo» y acusaba al periódico británico de «un intento con motivaciones políticas de difamar a un veterano condecorado y patriota».

La declaración fue más allá, exigiendo una retractación total y amenazando con «consecuencias legales» si no se retiraban las acusaciones. Sin embargo, Parnell se negó notablemente a abordar ninguna de las afirmaciones fácticas expuestas en el artículo del FT: las fechas de las operaciones, la identificación de instrumentos específicos del sector de la defensa, las comunicaciones conocidas entre Halvorsen y la oficina de Hegseth, o las ganancias porcentuales tras la declaración de hostilidades.

En cambio, Parnell intentó desacreditar el material de origen, alegando una «agenda de desinformación extranjera» sin aportar prueba alguna. El hecho de que el Pentágono respondiera no con documentación o transparencia, sino con ira y evasivas, habla por sí solo. Si las acusaciones fueran infundadas, podrían refutarse fácilmente mediante la publicación de registros de corretaje o de declaraciones de cumplimiento ético.

El hecho de que el Departamento de Defensa haya recurrido, en cambio, a bravuconerías y amenazas no hace más que agravar el hedor de criminalidad que rodea a Hegseth y sus redes financieras. Al mismo tiempo, estas revelaciones coinciden plenamente con las mentiras que se le están contando al pueblo estadounidense y a los pueblos del mundo sobre las razones, los objetivos y el avance de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Las revelaciones sobre el lucro de iniciados a través de acciones relacionadas con la guerra se cruzan directamente con informes recientes sobre la manipulación tanto de los futuros del petróleo como de los «mercados de predicción» vinculados al conflicto en curso con Irán. En febrero, periodistas de investigación descubrieron un patrón de transacciones con una sincronización sospechosa en las bolsas de materias primas y derivados, donde los operadores hicieron apuestas asombrosamente precisas sobre las fechas de inicio, los anuncios de suspensión y las llamadas «aperturas» de alto el fuego en las primeras fases de la guerra.

Los picos significativos en las opciones de volatilidad a corto plazo —calibrados con precisión según los horarios de las conferencias de prensa de la Casa Blanca y el Pentágono— apuntaban a un conocimiento previo de cuándo la administración daría señales de escalada o distensión. En varios casos, los titulares de posiciones especulativas obtuvieron ganancias a las pocas horas de las declaraciones oficiales, lo que implica no una mera coincidencia, sino un flujo de información restringida de funcionarios de seguridad nacional a actores privados que operan dentro del sistema financiero global.

La imagen que ahora surge es la de una clase dominante que no solo libra una guerra imperialista en el extranjero, sino que monetiza cada fase de su propia agresión militar. Las decisiones de guerra y paz, que afectan la vida de millones de personas, están siendo explotadas como oportunidades de enriquecimiento personal por las mismas personas que ordenan los bombardeos. Para el régimen fascista de Trump, la maquinaria del imperialismo empapada de sangre ahora funciona también como un negocio de inversión.

Estas revelaciones confirman aún más que la decadencia y la corrupción en los más altos niveles del Estado estadounidense han llegado a una etapa terminal. Un gobierno que trata abiertamente la guerra como una empresa comercial —donde los funcionarios del gabinete se posicionan para lucrarse con la destrucción de naciones enteras— ha perdido todo vestigio de legitimidad política.

Un sistema político como este, arraigado en el sistema capitalista de ganancias plagado de crisis y dominado por el complejo militar-industrial, trata la vida humana como una variable prescindible al servicio de la acumulación de riqueza. Mientras tanto, las astronómicas sumas gastadas en contratos de armamento y en operaciones especulativas son directamente responsables del colapso de las infraestructuras, el deterioro de los sistemas educativos y de salud, la falta de vivienda y el aumento de la pobreza que sufren millones de personas dentro de los propios Estados Unidos.

Ya se han malgastado decenas de miles de millones en las bombas lanzadas sobre Teherán e Isfahán, que han matado a miles de personas, mientras que los criminales de guerra de la Casa Blanca exigen otros 200 mil millones de dólares para continuar con la muerte y la destrucción que se está intensificando rápidamente hacia una invasión terrestre de Irán.

Para la élite financiera, todo esto se traduce en más dividendos que repartirá Wall Street. Se está haciendo alarde abiertamente del matrimonio criminal entre el capital financiero y el militarismo. Figuras grotescas como Trump y Hegseth no son aberraciones, sino el producto del declive del capitalismo estadounidense y su toma de control por parte del hampa criminal. Aquellos que se están lucrando personalmente con la guerra imperialista y la barbarie son capaces de cualquier cosa, incluida la guerra nuclear.

Que estas revelaciones se centren en Hegseth es totalmente apropiado. Producto de Fox News, del nacionalismo cristiano blanco y del estado de guerra permanente posterior al 11 de septiembre, Hegseth ha encarnado durante mucho tiempo la fusión de la política fascista y el militarismo ultranacionalista. Como comentarista, defendió a notorios criminales de guerra, justificando las masacres de civiles en Irak y Afganistán. Como alto mando militar de EE. UU., está vinculado a ejecuciones extrajudiciales de pescadores venezolanos durante operaciones navales estadounidenses en el Caribe, un crimen encubierto tanto por los medios de comunicación como por el Congreso.

Hegseth ha invocado repetidamente las escrituras bíblicas para justificar los bombardeos de ciudades iraníes, describiendo la campaña como un «ajuste de cuentas divino» y una «purificación del mal». Ahora, incluso mientras sermonea sobre la piedad y el patriotismo, queda al descubierto por enriquecerse a través de la carnicería que dirige: una fusión de fanatismo religioso, avaricia capitalista y desprecio por la vida humana.

En guerras imperialistas pasadas —desde el caso Irán-Contras de la década de 1980, pasando por la primera Guerra del Golfo a principios de la década de 1990, y luego las invasiones de Irak, Afganistán y Libia tras el 11 de septiembre— la especulación solía estar a cargo de contratistas y ejecutivos semianónimos ocultos tras empresas fantasma. Hoy, la corrupción ocurre a plena vista y la llevan a cabo quienes planean y dirigen las guerras mismas.

La puerta giratoria que antes separaba al Pentágono, Wall Street y los medios de comunicación ha sido efectivamente eliminada; las mismas personas ocupan las tres esferas simultáneamente. Hegseth, al igual que otros en la administración Trump, se mueve entre los estudios de televisión por cable, las salas de juntas corporativas y las salas de guerra militares sin que haya objeciones dentro de los círculos gobernantes.

No es casualidad que las mismas figuras políticas y financieras implicadas en la protección y el encubrimiento de los delitos sexuales de Jeffrey Epstein y su red global de colaboradores se vean ahora en los círculos que rodean a Hegseth y Trump. La misma cultura de impunidad y degeneración impregna todos los niveles de la oligarquía estadounidense.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 31 de marzo de 2026)