Español

El Consejo de Expertos Económicos de Alemania exige un «cambio radical» en materia de asistencia, salud y pensiones

El Consejo Alemán de Expertos Económicos, que asesora al gobierno, presentó el jueves su informe de primavera. A estos dos profesoras y tres profesores se les paga para traducir los intereses de la clase capitalista al lenguaje aparentemente neutral del discurso académico.

Eso es precisamente lo que han hecho con este informe. Exigen recortes drásticos en el gasto social para hacer recaer sobre los más vulnerables de la sociedad las consecuencias económicas de la guerra con Irán, los enormes costos del rearme, la destrucción masiva de puestos de trabajo y el enriquecimiento de los ricos.

Verano de 2021: El personal de enfermería de Vivantes y Charité en Berlín lucha por unas mejores condiciones laborales

Según su informe, las tasas de cotización a la seguridad social, que asumen a partes iguales los empleados y las empresas, aumentarán del 40 % actual a casi el 50 % para el año 2040 si no se produce ningún cambio en la situación legal vigente. Esto se pretende evitar a costa de las personas que necesitan cuidados, los enfermos y los jubilados.

Según la presidenta del Consejo de Expertos Económicos, Monika Schnitzer, la situación de los sistemas de seguridad social era tan grave que «ahora tenemos que abordar reformas que también conllevan cargas». Schnitzer elogió las medidas de austeridad propuestas por la ministra de Salud, Nina Warken, que empeorarán drásticamente la atención y las condiciones laborales en el sector de la salud, con las cínicas palabras: «Si todos protestan, entonces lo has hecho todo bien».

El diario económico Handelsbla t t se regocijó de que el informe llegara «justo a tiempo»: «Porque los expertos económicos han pasado el lápiz rojo por todo. Cierre de hospitales, impuestos más altos sobre el alcohol y el azúcar, debilitamiento de los niveles de atención, cancelación de la remuneración de atención a tarifa fija, fin del coseguro no contributivo. Sin imposiciones para algunos, el desequilibrio en los sistemas sociales no se resolverá —y eso, en última instancia, perjudicaría a todos».

El informe ofrecía «al Gobierno la cobertura que necesita», según el Handelsblatt. Podría utilizarlo estratégicamente para el debate público: «Miren, los expertos exigen esto, nosotros nos orientamos por ello, pero seamos un poco más amables al respecto».

Si el Consejo de Expertos Económicos se sale con la suya, se revertirán las reformas de la asistencia de 2017, que introdujeron dos niveles de asistencia adicionales y mejoraron el apoyo a los pacientes con demencia. El seguro de asistencia a largo plazo debe «centrarse cada vez más en sus tareas fundamentales», justificó Martin Werding, miembro del Consejo. «Siempre se concibió como un seguro de prestaciones parciales».

El Consejo de Expertos Económicos propone que se eliminen por completo los llamados «complementos de prestaciones», con los que el seguro de cuidados financia las contribuciones personales en rápido aumento en los hogares de ancianos, y que se incrementan a medida que aumenta la duración de la estancia. El ministro de Salud, Warken, anteriormente solo quería retrasar el aumento. Para los residentes de hogares que necesitan cuidados y sus familiares, el alojamiento en un hogar se volvería aún más caro como resultado. Los ahorros de los residentes de los hogares, aunque solo asciendan a unos pocos miles de euros, también deben agotarse por completo antes de que se paguen los suplementos.

Ni siquiera las reformas sanitarias de Warken van lo suficientemente lejos para los expertos económicos, a pesar de todos los elogios que le dedican. Por ejemplo, exigen una contribución mucho mayor de los familiares anteriormente coasegurados de lo que prevén las reformas de Warken.

1.100 superricos más en Alemania en un año

Al mismo tiempo que el Consejo de Expertos Económicos publicaba su documento, el jueves apareció un informe que lo refuta de manera contundente. Boston Consulting Group (BCG) publicó su «Informe sobre la riqueza global». Esta muestra que no faltan los fondos necesarios para financiar el gasto social, sino que este dinero —si no se destina a la guerra y al rearme— termina en las cuentas bancarias de los superricos.

Según el informe de BCG, el número de superricos que viven en Alemania aumentó en 1.100 el año pasado. Ahora hay 5.000 personas con un patrimonio financiero de más de 100 millones de dólares (alrededor de 86 millones de euros). Poseen el 27,3 por ciento de los 12,4 billones de dólares de patrimonio financiero total, es decir, poco menos de 3,4 billones de dólares. Si se suman los más de 700 000 multimillonarios, una élite rica que representa menos del 1 % de la población posee el 52,8 % de la riqueza financiera de Alemania.

La riqueza financiera creció casi un 18 % el año pasado, lo que corresponde a un aumento de 1,7 billones de dólares (poco menos de 1,5 billones de euros), de los cuales más de la mitad corresponde a los superricos y multimillonarios. Este aumento bastaría para pagar los 74.000 millones de euros de gastos totales del seguro de cuidados de larga duración durante 20 años. El déficit del sistema de seguro de cuidados de larga duración, que el Consejo de Expertos Económicos estima en un total de 22.500 millones de euros para los próximos dos años, podría incluso cubrirse 67 veces con esta cantidad.

Los activos tangibles, como los bienes inmuebles, ni siquiera se incluyen en estas cifras. Con un valor de 13,4 billones de dólares, superan ligeramente a la riqueza financiera y presentan una distribución igualmente desigual.

En su boletín Klartext, la Confederación Alemana de Sindicatos (DGB) llama la atención sobre la discrepancia entre las exigencias de los expertos económicos y el crecimiento de la riqueza de los superricos, y plantea algunas demandas moderadas: más empleo sujeto a cotizaciones de seguridad social, ampliación de la base contributiva, aumentos moderados de las cotizaciones, incremento de la subvención federal y financiación de las tareas que afectan a la sociedad en su conjunto con los ingresos fiscales. También se exige una «contribución justa de los megamillonarios —con un impuesto sobre el patrimonio y un gravamen, así como un impuesto de sucesiones más justo, por ejemplo—».

¡Qué burla! Muchas de estas demandas distribuirían la carga sobre los mismos hombros de otras maneras. Además, la DGB sabe perfectamente que tanto los demócratas cristianos (CDU/CSU) como los socialdemócratas (SPD) en el gobierno federal nunca aceptarán un aumento de impuestos para los ricos. Ya se están quejando de que unos impuestos excesivamente altos ahuyentarían el capital de Alemania.

La DGB, estrechamente vinculada al SPD, comparte este punto de vista. Durante más de 20 años, desde la huelga de Verdi en el sector público en la primavera de 2006, ningún sindicato de la DGB ha liderado una huelga general importante. Como socios sociales de las empresas y los gobiernos, organizan el desmantelamiento de los empleos, los salarios y los derechos sociales, y cortan de raíz cualquier resistencia seria contra esto.

El capitalismo, que subordina todos los intereses sociales a la acumulación de ganancias, ha alcanzado un nivel de declive y decadencia a nivel mundial que ya no permite ningún compromiso social. En todas partes, los logros sociales que se ganaron hace décadas están bajo ataque. Los avances tecnológicos, como la informatización, los robots y la inteligencia artificial, que podrían facilitar enormemente la vida humana, sirven para destruir puestos de trabajo, aumentar las ganancias y perfeccionar las armas de guerra. La lucha por las materias primas, los mercados y el poder mundial se libra una vez más de manera violenta.

La recaída en la guerra y la barbarie solo puede ser detenida por un movimiento independiente de la clase trabajadora internacional que luche por el derrocamiento del capitalismo y la reorganización de la sociedad sobre una base socialista.

La defensa de la atención a la tercera edad, las pensiones, la salud y otros logros sociales es una parte importante de esta lucha. No es el gasto social lo que la sociedad ya no puede permitirse, sino los superricos. Deben ser expropiados, y las fábricas y corporaciones deben pasar a ser de propiedad social y someterse a control democrático.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 31 de mayo de 2026)

Loading