A menos de un mes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, ha estallado una crisis abierta en la clase política dominante. Dos facciones de la Corte Suprema Federal (STF) —la máxima institución del Estado burgués, presentada en los últimos años como la garante del orden constitucional en el país— han comenzado a atacarse abiertamente ante toda la nación.
El detonante fue la decisión del juez André Mendonça, el 1 de septiembre, de hacer público un informe de la Policía Federal (PF) que él mismo había solicitado, elaborado a partir del teléfono incautado al banquero Daniel Vorcaro, en el que se documenta la estrecha relación entre el propietario del ahora liquidado Banco Master y el juez Alexandre de Moraes —el magistrado que supervisó la condena del ex presidente fascista Jair Bolsonaro por intentar un golpe de Estado.
El material hecho público el 1 de septiembre consiste en un informe de 218 páginas, entregado por la PF el 27 de agosto, elaborado a partir del dispositivo incautado a Vorcaro durante la primera fase de la Operación Cumplimiento Cero, en noviembre de 2025.
La relación entre el banquero y el juez ya se había dado a conocer desde hacía meses. Lo que aporta el informe son elementos nuevos y más graves: los metadatos indican que el propio Moraes editó el contrato por un valor de hasta 131 millones de reales firmado entre el Banco Master y el bufete de abogados de su esposa, Viviane Barci de Moraes. También hay registros de reuniones entre ambos y mensajes en los que Vorcaro, en vísperas de su detención, le pidió al juez que se pusiera en contacto con el fiscal general y el director de la PF, y le preguntó si debería estar fuera del país el día de la operación policial. El propio Vorcaro dio la respuesta práctica a esa pregunta unos días después: fue detenido en el Aeropuerto de Guarulhos mientras intentaba abordar un jet privado con destino a Dubái, horas antes de que la Policía Federal lanzara la Operación Cumplimiento Cero.
Estos mensajes revelan, en la práctica, la transformación del magistrado más poderoso del país en una especie de abogado personal e informante interno de un banquero investigado por un fraude que asciende a miles de millones. Se desconoce el contenido de las respuestas de Moraes —los peritos forenses de la Policía Federal solo lograron descifrar el cifrado del lado de Vorcaro en el dispositivo incautado—, pero el silencio al otro extremo de la conversación no cambia lo que ya se ha establecido.
André Mendonça, nombrado para la Corte Suprema por Bolsonaro, es el relator de dos casos con implicaciones directas para la actual contienda presidencial. El caso del Banco Master, el mayor escándalo financiero de la historia de Brasil, involucra a los sectores más amplios de la clase política —desde jueces del STF hasta el senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro—. Mendonça también es el relator de las investigaciones en contra de Fábio Luís Lula da Silva, conocido como Lulinha, hijo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), acusado de tráfico de influencias y corrupción. En los últimos meses, han llegado a la prensa filtraciones sistemáticas sobre las investigaciones en contra del hijo de Lula. Ahora, a cuatro semanas de la primera vuelta, Mendonça ha levantado el secreto de sumario sobre el material en contra de Moraes sin someter el asunto al pleno del STF.
La propia reacción de Moraes revela la dinámica política de la disputa dentro del STF. Dos días después de que se revelara su nombre, activó la investigación sobre “noticias falsas” —que lleva dirigiendo desde 2019, sin plazo límite y bajo secreto de sumario— para solicitar al presidente del STF, Edson Fachin, que inicie una investigación contra Mendonça por abuso de autoridad. La solicitud fue respaldada por un nuevo documento de la PF, elaborado a petición del propio Moraes, en el que la agencia afirmaba que Mendonça había solicitado el informe inicial sobre las conversaciones de Vorcaro sabiendo de antemano qué nombres quedarían implicados.
El episodio no es, por lo tanto, un enfrentamiento entre la legalidad y las acciones arbitrarias de un solo juez aislado. Es la expresión, dentro del máximo órgano del poder judicial brasileño y del principal aparato de investigación criminal del Estado, de la misma guerra entre facciones de la clase dominante que atraviesa todo el sistema político burgués del país.
Banco Master: la anatomía del parasitismo financiero
La institución que ahora se encuentra en el centro de la crisis del Estado brasileño era, hasta hace una década, un banco irrelevante. En 2018, el entonces Banco Máxima ocupaba el puesto 1.365 en el ranking del sector y registraba pérdidas. En octubre de 2019, ya bajo el gobierno de Bolsonaro, Daniel Vorcaro obtuvo la autorización del Banco Central para asumir el control efectivo del banco. Renombrado como Banco Master en 2021, el conglomerado pasó de tener activos por R$3,7 mil millones a R$82 mil millones en 2024 —un crecimiento del 2.123 por ciento—, lo que lo impulsó del puesto 90 al 23 entre las instituciones financieras más grandes del país, absorbiendo en el camino a Banif, Voiter, Letsbank, Will Bank e Intercap.
Esta vertiginosa expansión no se correspondió con la creación de ningún valor económico real. Se basó en dos pilares. El primero fue la captación agresiva de fondos minoristas a través de CD (certificados de depósito) ofrecidos a tasas muy por encima de la norma del mercado —atractivos precisamente porque la garantía del Fondo de Garantía Crediticia (FGC) eliminaba, a los ojos del pequeño inversor, cualquier percepción de riesgo—. Un mecanismo creado como red de seguridad contra quiebras bancarias aisladas se convirtió así en un subsidio implícito para un modelo depredador de captación de fondos. El segundo pilar fue la asignación de estos recursos a activos de valor incierto, o simplemente ficticio, lo que culminó, en su fase terminal, en la venta al Banco de Brasília (BRB), una institución pública controlada por el gobierno del Distrito Federal, de carteras de crédito estimadas en 12 mil millones de reales que la Policía Federal identificó como falsas.
El 18 de noviembre de 2025, el Banco Central ordenó la liquidación extrajudicial del banco, un día después de que Vorcaro fuera detenido en el Aeropuerto de Guarulhos.
Lo que el Informe Anual del FGC, publicado en abril de 2026, agrega a este panorama desmonta la narrativa oficial de un “banco mal administrado que fue descubierto y liquidado”. Según el Fondo, ya en mayo de 2025 —seis meses antes de la liquidación— se había acordado una operación formal de apoyo financiero para el conglomerado, estructurada en torno a la liberación semanal de fondos mediante la emisión de letras financieras, destinadas exclusivamente a pagar los pasivos cubiertos por la garantía. A finales de 2025, el saldo de estas liberaciones ascendía a R$5,7 mil millones. La operación, afirma el FGC, continuó “hasta que el Banco Central pudiera analizar la posible operación con el BRB”—la cual fue rechazada en septiembre de 2025. En otras palabras: el aparato regulador no solo no logró prevenir el fraude, sino que mantuvo artificialmente con vida al banco durante medio año mientras intentaba encontrar un comprador que absorbiera las pérdidas, acumulando una exposición cada vez mayor para el fondo colectivo del sistema.
La cuenta final es la más grande en la historia financiera de Brasil. Las liquidaciones se extendieron más allá de Master, llegando a Master de Investimentos y Letsbank en noviembre de 2025, a Will Financeira en enero y al Banco Pleno en febrero de 2026 —una señal de que el alcance del conglomerado, y por lo tanto del fraude, era mayor de lo que las investigaciones iniciales habían identificado—. El monto total provisionado para los pagos de garantías alcanzó los 51,8 mil millones de reales, con un impacto combinado de 57,4 mil millones de reales (11 mil millones de dólares) en las reservas del Fondo. Para abril de 2026, ya se habían pagado 49 mil millones de reales a unos 870.000 acreedores.
Para reponer estas reservas, el FGC recibió 32,2 mil millones de reales en contribuciones anticipadas de los bancos miembros en solo tres días, entre el 23 y el 25 de marzo de 2026. Aun así, el Fondo cerró ese mes con un índice de liquidez de aproximadamente el 2 por ciento de los depósitos elegibles, por debajo del mínimo del 2,3 por ciento impuesto por las propias regulaciones del Consejo Monetario Nacional. El mecanismo presentado como la garantía definitiva de la estabilidad del sistema financiero brasileño ahora opera fuera de sus propios parámetros de seguridad, agotado por el colapso de un solo conglomerado.
¿Y quién paga? Las ganancias de Vorcaro fueron totalmente privadas. Los costos se han distribuido públicamente. Dieciocho fondos de pensiones estatales y municipales habían invertido 1,86 mil millones de reales en letras financieras de Master —títulos sin cobertura alguna del FGC—, cuyas pérdidas recaerán directamente sobre los estados, los municipios y los ahorros de jubilación de los empleados públicos. Solo Rioprevidência, el fondo de pensiones de Río de Janeiro, representa 970 millones de reales. A ellos se suman los jubilados y pensionados del INSS que fueron víctimas de préstamos sobre el salario solicitados a su nombre sin autorización verificable, tema de otra investigación en curso.
Esto no es una desviación patológica, ni la obra de un banquero particularmente sin escrúpulos. Es el funcionamiento normal del capital financiero brasileño en su fase actual, llevado al punto en que sus contradicciones ya no pueden ocultarse. Una fracción de la oligarquía financiera utilizó los mecanismos del Estado —la garantía pública, la permisividad regulatoria, el acceso a los bancos públicos y a los fondos de pensiones de los empleados públicos— para construir una máquina de extracción de riqueza. Cuando la máquina se descompuso, ese mismo Estado administró su colapso durante meses, protegiendo la estabilidad del sistema y transfiriendo los costos a los trabajadores, jubilados y pensionados. El mismo “mercado” que exige austeridad, una congelación del gasto social y nuevas reformas de las pensiones se alimenta de los mismos fondos públicos que declara insostenibles.
Una “deuda eterna”
La amplitud de las fuerzas políticas y los sectores del aparato estatal burgués implicados en este escándalo pone al descubierto de manera devastadora la naturaleza de clase de las relaciones políticas en el país.
El mismo banquero que cerró un trato multimillonario con Alexandre de Moraes —diciéndole al juez que estaba en su “deuda eterna”— tejió con el clan Bolsonaro, el antagonista mortal de Moraes, un acuerdo de la misma magnitud y naturaleza corrupta.
Flávio Bolsonaro, el candidato presidencial del Partido Liberal (PL) que se postula en nombre de su padre —quien cumple una condena de 27 años de prisión por intentar un golpe de Estado, sentencia firmada por el mismo Moraes—, negoció directamente con Vorcaro el financiamiento del Dark Horse, la película biográfica hagiográfica sobre (el candidato) Jair Bolsonaro. El presupuesto de la película alcanzó los 24 millones de dólares (alrededor de 134 millones de reales en ese momento); de ese total, se pagaron efectivamente al menos 12,3 millones de dólares —el último pago se realizó en septiembre de 2025, después de que Flávio presionara a Vorcaro por los pagos atrasados. La Policía Federal está investigando indicios de que, bajo el pretexto de financiar Dark Horse, el dinero de Vorcaro sirvió en realidad para cubrir los gastos de Eduardo Bolsonaro en Estados Unidos —país al que Eduardo se mudó de manera permanente a principios de 2025 y desde donde coordina la actividad de los fascistas brasileños en colaboración directa con la administración de Trump—.
El mismo banquero, por lo tanto, financiaba simultáneamente al círculo cercano al juez que se convirtió en el símbolo de la “defensa de la democracia” y al núcleo familiar que conspiró para instaurar una dictadura militar-fascista. Y esto es lo que hace que toda la narrativa oficial se derrumbe.
Al condenar a Bolsonaro y a sus cómplices, Moraes ofreció la fórmula que resumía esta narrativa: el país casi había vuelto a la dictadura porque una “organización criminal” no supo cómo perder unas elecciones. El World Socialist Web Site rechazó esta tesis personalista y argumentó que la amenaza de golpe de Estado se originó en las inmensas y sin resolver contradicciones históricas de uno de los países más desiguales del mundo, en interacción con una crisis internacional que se acelera. El escándalo de Master ofrece una demostración empírica más: los mismos patrocinadores de la élite financiera que financiaron a los fiscales del juicio también financiaron la conspiración.
“Lejos de representar el punto final de una ofensiva fascista derrotada”, escribió el WSWS, “el juicio contra Bolsonaro y sus cómplices se lleva a cabo en medio de la persistencia y la intensificación de sus esfuerzos por derrocar la democracia en Brasil”.
No es una aberración, sino una crisis insoluble
El Grupo Socialista por la Igualdad (GSE) rechazó considerar la conspiración fascista que culminó en la insurrección del 8 de enero de 2023 como una aberración, es decir, simplemente como el producto de decisiones subjetivas de Bolsonaro y su camarilla militar golpista. Fue, y es, el síntoma de una crisis insuperable del régimen burgués en Brasil, determinada en última instancia por la crisis de todo el orden capitalista mundial.
En vísperas de las elecciones de 2022, cuando los principales sectores del capital nacional se unieron en torno a la candidatura de Lula, escribimos que la esperanza de que esta coalición resolviera la crisis interna del régimen —conteniendo la lucha de clases y, al mismo tiempo, manejando las presiones contradictorias de las relaciones con Estados Unidos y China— era una fantasía. El vector de la crisis seguiría acelerándose, y la fachada democrática no se correspondía con la realidad del dominio burgués en el país.
Cuatro años después, esa evaluación se ha confirmado de manera contundente. La clase dominante brasileña se ha mostrado incapaz de alcanzar siquiera un acuerdo mínimo que permita un orden político estable para el capitalismo en Brasil. Lo que vemos es todo lo contrario: una guerra fratricida, librada con los propios instrumentos del Estado, entre facciones que ya no pueden resolver sus diferencias por medios institucionales.
Esta crisis no es, en esencia, brasileña. Es la expresión nacional del colapso del orden capitalista mundial. Lo que el WSWS ha venido caracterizando como el estallido de la Tercera Guerra Mundial no se limita a los escenarios de operaciones abiertos en Ucrania, Gaza e Irán. Tiene su contraparte interna en todos los países, en la destrucción acelerada de las formas democráticas del dominio burgués y el auge de los movimientos fascistas a nivel internacional —centrados en Estados Unidos, donde la administración de Trump está erigiendo abiertamente una dictadura presidencial—. América Latina se ha convertido, a todos los efectos, en un campo de batalla de la guerra imperialista global.
La conspiración fascista en Brasil continúa
La maniobra de Mendonça se coordinó directamente con una ofensiva política de la extrema derecha fascistizante. Ese mismo día, el líder de la oposición en el Senado, Rogério Marinho (PL-RN), presentó lo que denominó la 53.ª solicitud de destitución contra Moraes, acompañada de una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) y una exigencia de destitución del director general de la Policía Federal (PF). Toda la operación política que siguió consistió en fusionar la figura de Moraes con el gobierno del PT, convirtiendo un escándalo que implica a fracciones enteras del Estado en munición contra Lula.
El punto de convergencia se produjo con las manifestaciones de este 7 de septiembre, Día de la Independencia de Brasil, convocadas por Flávio Bolsonaro en la Avenida Paulista bajo las consignas “Fuera Lula, fuera Moraes” y “Ahora o nunca”. La fecha que el bolsonarismo ha estado promoviendo desde 2021 como fachada popular para un golpe de Estado se reconvirtió así en una plataforma de lanzamiento para la candidatura de Bolsonaro, con la propia crisis interna de la Corte como bandera central.
Pero sería un error considerar esto como un oportunismo circunstancial. La amnistía para los condenados por la conspiración golpista de 2022-23 es hoy el estandarte de todos los candidatos de la oposición de derecha —no solo de Flávio Bolsonaro, sino también de quienes buscan presentarse como alternativas “moderadas” al bolsonarismo—. Anular los resultados del caso del 8 de enero es el programa común de todo ese bando. Esto pone al descubierto el carácter esencial de esta elección: es la continuación directa de la crisis que se desató en 2022.
La continuación de esta ofensiva política en Brasil, sin embargo, se está dando en un nuevo contexto internacional y bajo un grado diferente de asertividad imperialista de Estados Unidos. En su discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), Flávio Bolsonaro exigió abiertamente la intervención de Washington en las elecciones brasileñas y se comprometió a llevar adelante la conspiración por la que su padre fue condenado.
Según un reportaje del periodista Jamil Chade, un sector de la administración de Trump, compuesto por congresistas republicanos, funcionarios de segundo nivel y personal del Departamento de Estado, ya está trabajando para renovar las sanciones contra Moraes, utilizando como pretexto las revelaciones sobre Vorcaro. Moraes y su esposa ya habían sido blanco de sanciones por parte de la administración de Trump en 2025, en represalia por el juicio a Bolsonaro por el intento de golpe de Estado.
En otras palabras: una crisis fabricada al interior de la Corte Suprema Federal de Brasil se está convirtiendo, en tiempo real, en un pretexto para la intervención directa de Washington en las elecciones brasileñas.
La estrecha coordinación entre las fuerzas fascistas brasileñas y Washington forma parte de un giro histórico del imperialismo estadounidense hacia la región. Los aranceles del 50 por ciento y las sanciones impuestas a Brasil a partir de 2025 marcaron una nueva etapa irreversible en estas relaciones. La captura del presidente venezolano y la reafirmación de la Doctrina Monroe inauguraron la fase de intervención militar directa. La campaña de ejecuciones extrajudiciales en el Caribe y el Pacífico y la formación de una coalición de gobiernos latinoamericanos de extrema derecha bajo el nombre de “Escudo de las Américas” constituyen una Operación Cóndor de la era moderna.
La quiebra del “frente amplio” del PT y de la pseudizquierda
De esta crisis no emerge ninguna perspectiva política tan devastada como la del “frente amplio” del PT y de la pseudizquierda.
El gobierno de Lula asumió en medio de una conspiración golpista sistemática que había planeado el asesinato del presidente electo y la instauración de una dictadura presidencial-militar en Brasil. Una semana después de su toma de posesión, se produjo el asalto fascista a las sedes del poder en Brasilia. El propio Lula reconoció que la amenaza no terminó el 8 de enero de 2023: continuó en la presión para llevar a cabo una operación de 'Garantía de la Ley y el orden' que pondría al gobierno bajo tutela militar —presión contra la cual el Planalto (palacio presidencial) negoció y se equilibró a lo largo de todo el mandato.
La respuesta fundamental del PT a esta amenaza tuvo dos ejes: la promoción del ala supuestamente “democrática” del sistema político reaccionario brasileño —el “frente amplio” con los banqueros, el agronegocio y los partidos tradicionales de derecha— y la transferencia total al poder judicial, otorgando poderes extraordinarios en manos de un solo juez, Alexandre de Moraes, para la tarea de contener el fascismo. Esta fue una decisión política deliberada para socavar la construcción de cualquier base de masas en oposición al fascismo —pues un movimiento así se escaparía rápidamente del control del PT y se volvería contra el mismo régimen capitalista que este defiende.
Este mismo mecanismo rige el programa con el que el PT se presenta a las elecciones actuales, con amplio apoyo de los partidos de la pseudoizquierda. Ante los aranceles de Trump y el avance de la guerra, su respuesta es intensificar los llamamientos patrióticos. Esto equivale a una defensa del capitalismo nacional, cuya competitividad exige sacrificios cada vez mayores de la clase trabajadora —combinados con una promoción exacerbada del militarismo—. Las mismas Fuerzas Armadas que proporcionaron la base institucional para el intento de golpe de Estado de Bolsonaro se presentan hoy como el baluarte de la soberanía nacional.
Esta perspectiva fallida, cuya esencia es desarmar a la clase trabajadora ante la burguesía nacional y su Estado, está preparando el terreno para una catástrofe.
Ni el PT, ni la pseudoizquierda que lo apoya, ofrecen ninguna salida. Todas estas organizaciones, incluidas aquellas que se presentan como las más críticas con el gobierno, trabajan para mantener a los trabajadores subordinados a Lula, a los sindicatos que sofocan cada huelga y al terreno político de la burguesía nacional, precisamente cuando ese terreno se revela podrido de pies a cabeza.
Por la movilización independiente de la clase trabajadora
No hay solución para los trabajadores brasileños ni en la “vía judicial” del STF ni en la alternancia entre facciones de la misma élite en las urnas en octubre. La elección, presentada como una disyuntiva entre la democracia y la conspiración golpista, está siendo disputada por fuerzas igualmente subordinadas al mismo sistema en descomposición.
La única fuerza social capaz de detener el fascismo y la ofensiva imperialista es la clase trabajadora, movilizada de manera independiente, con su propio programa y sus propias organizaciones de lucha, como una fuerza internacional.
El Grupo por la Igualdad Socialista, en solidaridad con el Comité Internacional de la Cuarta Internacional, reitera el llamado que hizo en su declaración de julio de 2025: los trabajadores de Brasil y de toda América Latina deben “romper con los canales políticos nacionales podridos dominados por la burguesía” y unirse a sus hermanos y hermanas de clase en toda América Latina, en Estados Unidos y a nivel internacional para luchar contra el capitalismo, la guerra y el fascismo.
Esta es la tarea que plantea la crisis actual. Construir la dirección revolucionaria capaz de llevarla a cabo es la cuestión decisiva de la política brasileña hoy en día.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 8 de septiembre de 2026)