Forskere finner nye bevis for den naturlige opprinnelsen av SARS-CoV-2, viruset som forårsaker Covid-19

Tidligere denne måneden avslørte forskere det nærmeste funnet hittil av å være en «rykende pistol», i jakten på opprinnelsen av den dødelige Covid-19-pandemien.

Et internasjonalt team av forskere fra det franske Pasteur-instituttet og Universitetet i Laos sier i et nylig pre-print dokument at de har funnet ei gruppe virus som er de nærmeste slektningene til SARS-CoV-2, viruset som forårsaker Covid-19.

En forsker tar en pinneprøve i munnen på ei flaggermus ved Sai Yok nasjonalpark i provinsen Kanchanaburi, vest for Bangkok i Thailand, fredag 31. juli 2020. Forskere i Thailand har reist rundt på landsbygda for å fange flaggermus i deres huler, i et forsøk på å spore koronavirusets grumsete opprinnelser. [Foto: AP Photo/Sakchai Lalit]

I den delen av viruset som er kritisk viktig for at det kan infisere mennesker, kalt det reseptorbindende domenet (RBD), ligner de nyoppdagede virusene mer på den opprinnelige varianten av SARS-CoV-2 enn de variantene av viruset som har framkommet det siste året, medregnet den for tiden dominerende Delta-varianten.

Dokumentet konkluderer: «Sekvenser veldig nære de fra de tidlige avgreininger av SARS-CoV-2 ansvarlige for pandemien, eksisterer i naturen og de finnes i flere arter av Rhinolophus-flaggermus.»

Professor Stuart Neil, leder for avdelingen for infeksjonssykdommer ved King’s College London, sa til Telegraph: «To eller tre av disse virusene har RBD-er som bare er to eller tre endringer fra det man ser i SARS-CoV-2 – essensielt sett, i noen henseender nærmere originalen enn noen av bekymringsvariantene vi ser der ute.»

Forfatterne fortsetter: «Disse virusene kan ha bidratt til SARS-CoV-2’s opprinnelse, og kan i seg selv innebære en framtidig risiko for direkte overføring til mennesker.»

De nylig oppdagede virusene er mer effektive for infisering av mennesker enn RaTG13, flaggermus-koronaviruset oppdaget i 2012, som hittil hadde vært det nærmeste beslektet med SARS-CoV-2.

Forskerne bemerker: «RBD-ene fra de virusene som ble funnet i vår studie er nærmere SARSCoV-2’ enn hva RaTG13’s RBD er, viruset identifisert i R. affinis fra Mojiang-gruvesjakta, hvor tilfeller av lungebetennelse ble dokumentert i 2012, med kliniske egenskaper påfallende like Covid-19.»

I narrativet presentert i amerikanske medier er etterforskningen av Covid-19’s opprinnelser en konstant tvekamp mellom to konkurrerende hypoteser, begge støttet av bevis. Det er angivelig en pågående «debatt» mellom forfektere for Covid-19’s naturlige opprinnelse og de som forfekter teorien at sykdommen ble sluppet løs fra Instituttet for Virologi i Wuhan, i Kina.

Men innen det vitenskaplige samfunn er det ingen debatt. Nye avsløringer og funn framkommer stadig, men de bare utdyper menneskehetens forståelse av Covid-19’s naturlige opprinnelser, og farene reist av andre dyrebårne sykdommer for det moderne samfunn.

Funnene gjort av de franske og laotiske forskerne tilbakeviser konspirasjonsteorien om en «lab-lekkasje», som hevder at forskere utførte eksperimenter for «funksjonsvinninger» [‘gain of function’] på naturlig forekommende virus, for å gjøre dem mer smittsomme for mennesker, for deretter å ha sluppet dem fri, bevisst eller utilsiktet, ut i byen Wuhan i Kina.

Nicholas Wade, forfekteren av rasistisk pseudovitenskap, som framsatte påstandene om en «lab-lekkasje» som ble ukritisk referert av alle vesentlige amerikansk aviser, påsto at RBD for SARS-CoV-2 «syntes optimalisert for den menneskelige reseptoren», hvilket førte til konklusjonen at «viruset kan ha blitt generert i et laboratorium».

Men nå har et veldig likt RBD, med samme tilsynelatende evne til å kunne infisere mennesker, blitt funnet i naturen.

Der forskere gjennomsøker flaggermushuler i Indokina på jakt etter SARS-CoV-2’s potensielle forgjengere, sikter de nå, mindre enn to år inn i pandemien, inn på det som for SARS tok et-og-et-halvt tiår å oppdage – virusets spesifikke naturlige opprinnelse.

Nature rapporterte i 2017: «I ei avsidesliggende grotte i provinsen Yunnan har virologer identifisert en enkelt bestand av hestesko-flaggermus, som er bærere av virusstammer med alle de genetiske byggesteinene til det viruset som i 2002 hoppet over til mennesker, og krevde nesten 800 personers liv rundt om i verden.»

Tidsskriftet fortsatte: «Selv om ingen enkelt flaggermus hadde den nøyaktige avgreiningen av SARS-koronavirus som man finner hos mennesker, viste analysen at avgreiningene ofte blandes.»

Shi Zhengli, forfatteren av 2017-studien, har feilaktig og absurd blitt demonisert av amerikanske medier for å ha skapt Covid-19-pandemien. Stikk i strid med det advarte hun i 2017: «Risikoen for en overgang til mennesker, og forekomsten av en sykdom tilsvarende SARS, er en mulighet,» og hun formante til presserende tiltak for å få kontrollert spredning av dyresykdommer hos mennesker.

Forfatterne av denne månedens studie bemerker at, i likhet med 2017-gjennombruddet som førte til identifisering av SARS’ opprinnelser, kan bevis for SARS-CoV-2’s opprinnelser komme i form av at man finner individuelle biter av viruset som kan ha oppstått gjennom rekombinering, eller det man kaller «mosaikkisme» [‘mosaicism’].

De skriver: «Selv om identifiseringen av SARS-CoV-2 hos flaggermus er et vesentlig mål, kan det vise seg å være uoppnåelig. Et mer realistisk mål er å identifisere sekvensene som bidrar til virusets mosaikkisme.»

Av alle de store engelskspråklige publikasjonene er det bare den britiske avisa Telegraph som har rapportert om gjennombruddsoppdagelsen. Denne rapporten, sammen med andre funn som peker på den utbredte forekomsten av flaggermus-koronavirus og deres evne til å infisere mennesker, har vært forbigått uten rapportering av de samme avisene som hesblesende bedsørget tiltro til Nicholas Wade’s fabrikkeringer.

De siste vitenskapelige funnene, kombinert med de fleste amerikanske etterretningsagenturenes innrømmelse i forrige måned at SARS-CoV-2 «ikke er genetisk konstruert», burde sette den siste spikeren i kista for Wuhan Lab-konspirasjonsteorien. De avisene og forfatterne som promoterte denne konspirasjonsteorien skylder verden en offentlig forklaring og unnskyldning.

Men ingenting av det slaget er å forvente, fordi forfekterne av «Wuhan lab»-teorien tjener bestemte klasseinteresser. Deres skamløse løgner, der de anvendte forfalsket pseudovitenskap, har som formål å fremme en høyreekstrem, xenofobisk og rasistisk kampanje for demoniseringen av Kina, og få lagt det ideologiske grunnlaget for imperialistkrig.

Loading